Kā es izstrādāju SCS

Kā es izstrādāju SCS

Å is raksts ir dzimis kā atbilde uz rakstu "Ideāls vietējais tÄ«kls". Es nepiekrÄ«tu lielākajai daļai autora tēžu, un Å”ajā rakstā vēlos tās ne tikai atspēkot, bet arÄ« izvirzÄ«t savas tēzes, kuras pēc tam aizstāvÄ“Å”u komentāros. Tālāk es runāŔu par vairākiem principiem, kurus ievēroju, veidojot lokālo tÄ«klu jebkuram uzņēmumam.

Pirmais princips ir uzticamÄ«ba. Neuzticams tÄ«kls vienmēr bÅ«s dārgāks tā uzturÄ“Å”anas izmaksu, dÄ«kstāves zudumu un ārēju traucējumu dēļ. Pamatojoties uz Å”o principu, es vienmēr veidoju tikai vadu galveno tÄ«klu un, ja nepiecieÅ”ams, papildu bezvadu tÄ«klu (viesu tÄ«klu vai mobilo termināļu tÄ«klu). Kāpēc bezvadu tÄ«kls ir mazāk uzticams? Jebkuram bezvadu tÄ«klam ir vairākas droŔības, stabilitātes un saderÄ«bas problēmas. Pārāk daudz risku nopietnam uzņēmumam.

UzticamÄ«ba nosaka arÄ« tÄ«kla struktÅ«ru. ā€œZvaigžņuā€ topoloÄ£ija ir ideāls, uz kuru mums jātiecas. "Zvaigzne" samazina nepiecieÅ”amo slēdžu skaitu, neaizsargāto maÄ£istrālo lÄ«niju skaitu un vienkārÅ”o apkopi. Cik vienkārŔāk ir meklēt problēmu vienā slēdžā, nekā vairākos, kas izkaisÄ«ti pa birojiem, kā iesaka iepriekÅ” minētā raksta autors. Ne velti tiek lietota frāze ā€œswitch zooā€.

Bet bieži praksē joprojām ir jāizmanto vai nu "fraktāļu zvaigzne" vai "jaukta topoloģija". Tas ir saistīts ar ierobežoto attālumu no komutācijas iekārtas līdz darbstacijai. Tāpēc es uzskatu, ka optiskie tīkli galu galā pilnībā aizstās vītā pāra.

Kā es izstrādāju SCS

Ja visus slēdžus nav iespējams novietot vienuviet, tad vēlams izmantot jauktu topoloÄ£iju, jo visi maÄ£istrāles pārvietosies dažādos marÅ”rutos, kas samazinās iespēju vienlaikus sabojāt vairākus stumbrus.

Runājot par stumbriem. Slēdžiem, kas savienoti ar maģistrālajām līnijām, vienmēr ir jābūt rezerves kanālam, tad, ja tiek bojāta viena līnija, savienojums starp mezgliem saglabāsies un neviens savienojums netiks pārtraukts. Varat nesteidzīgi pievilkt bojāto vadu. Tāpēc stumbriem pat nelielos attālumos varat izmantot ātrāku un plānāku optisko plākstera vadu.

Otrs scs veidoÅ”anas princips ir racionalitāte un praktiskums. TieÅ”i racionalitāte neļauj izmantot ā€œmodernoā€ optiku darbstaciju un citu tÄ«kla ierīču savienoÅ”anā. Kā pareizi atzÄ«mēja iepriekÅ” minētā raksta autors, tagad viss darbojas pa vÄ«tā pāra kabeli. Tas ir ļoti praktiski. Bet joprojām ir maz, kas var darboties caur optiskajiem kanāliem bez papildu ierÄ«cēm. Un katra papildu ierÄ«ce ir ne tikai ievainojamÄ«ba, bet arÄ« papildu izmaksas. Bet tā vēl ir nākotne. Kādreiz, kad gandrÄ«z katrā ierÄ«cē ir iebÅ«vēts optiskais ports, optika pilnÄ«bā aizstās vÄ«tā pāra kabeļus.

Racionalitāte un praktiskums var izpausties arÄ« rj45 ligzdu skaitā darba vietā. Praktiski ir izmantot 2 kontaktligzdas katrā vietā. Otro lÄ«niju var izmantot, piemēram, analogā (digitālā) tālruņa pieslēgÅ”anai vai vienkārÅ”i rezerves kopijai. Šādi SCS parasti ir paredzēts lieliem uzņēmumiem. Mazajiem un vidējiem uzņēmumiem racionālāk ir izmantot vienu datora ligzdu uz vienu darba vietu, jo IP tālruņiem parasti ir divi porti - ienākoŔā saite un otrs datora pieslēgÅ”anai caur to. TÄ«kla printeriem vienmēr ir vēlams izveidot atseviŔķu darbstaciju un, ja iespējams, ērti izvietot to visiem darbiniekiem, kas to izmanto, piemēram, gaiteņos. IT jomā kompetentam cilvēkam ir jāizlemj, kas ir svarÄ«gāk - racionalitāte vai praktiskums, jo mēs visi ļoti labi zinām, ko parasti izvēlas vadÄ«ba.

Ir vēl viens svarÄ«gs moments, ko es attiecinātu uz racionalitāti un praktiskumu. Tā ir saprātÄ«ga atlaiÅ”ana. Praktiskāk ir, ja birojos ir tik daudz darba vietu, cik darbinieki var uzņemt, nevis to, cik daudz tajā paÅ”laik strādā. Å eit atkal ir jāizlemj kompetentam darbiniekam, kuram ir priekÅ”stats par uzņēmuma finansiālajām iespējām un kurÅ” saprot, ka jaunu pieprasÄ«jumu gadÄ«jumā viņam bÅ«s jārisina vietu trÅ«kuma problēma.

Un, protams, racionalitātes un praktiskuma princips ietver aprÄ«kojuma un materiālu izvēli. Piemēram, ja uzņēmums ir mazs un tam nav iespējas pieņemt darbā kompetentu tÄ«kla administratoru, kas spējÄ«gs strādāt ar L2 slēdžiem, ir lietderÄ«gi izmantot nepārvaldÄ«tus slēdžus, taču joprojām ir jābÅ«t rezerves maÄ£istrālēm, pat ja tie nav aktÄ«vi. Nav nepiecieÅ”ams ietaupÄ«t uz materiāliem. Izmantojot vara pārklājumu vÄ«tā pāra, nevis vara, tas nozÄ«mē, ka pēc pāris gadiem jÅ«s noteikti saskarsities ar sliktu savienojumu problēmu. AtteikÅ”anās no plāksteru paneļiem, rÅ«pnÄ«cas ielāpu vadiem un organizatoriem nozÄ«mē, ka pēc kāda laika jÅ«s nonāksit skapÄ« ar apjukumu, nepārtrauktu saiÅ”u ā€œnokriÅ”anuā€ un savienotāju oksidÄ“Å”anos. Nevajadzētu taupÄ«t arÄ« uz servera skapi. Lielais izmērs ļaus ne tikai ievietot vairāk aprÄ«kojuma, bet arÄ« atvieglos tā apkopi.

Netaupiet ar ielāpu auklām. Labiem rÅ«pnÄ«cas ielāpu vadiem jābÅ«t pieejamiem gan darba vietās, gan servera skapÄ«. Ja rēķināt savienotāju presÄ“Å”anai pavadÄ«to laiku un materiālu izmaksas, tad rÅ«pnÄ«cas plākstera vadu iegāde bÅ«s lētāka. Turklāt kabelis bÅ«s cieÅ”i pievilkts, savienotāji var bÅ«t slikti, savienotāji oksidēsies daudz ātrāk, gofrÄ“Å”anas rÄ«ks var bÅ«t slikts, acs var kļūt neskaidra, un ir daudz vairāk iemeslu neizmantot paÅ”taisÄ«tu plākstera vadu.

Manuprāt, ja nav nepiecieÅ”amÄ«bas darbstacijai darboties ar 10G ātrumu, racionālāk ir izmantot 5e kategorijas vÄ«tā pāra kabeli, nevis 6.kategoriju, jo tas ir ne tikai lētāks, bet arÄ« plānāks, elastÄ«gāks un lÄ«dz ar to ērtāk uzstādÄ«t.

Un visbeidzot treÅ”ais princips ir sakārtotÄ«ba. Jo lielāks tÄ«kls, jo svarÄ«gāka ir kārtÄ«ba tajā. Plāksteru paneļu ligzdām un pieslēgvietām jābÅ«t numurētām. Numerācija parasti sākas no darba vietām no kreisās puses uz labo no ieejas telpā. JābÅ«t apstiprinātam stāva plānam ar tirdzniecÄ«bas vietu atraÅ”anās vietu un numerāciju.
Plāksteru paneļi tiek izmantoti kārtÄ«bas nodroÅ”ināŔanai, nevis tÄ«klu fiziskai atdalÄ«Å”anai. Ja ā€œvairāk nekā vienu reizi pieminētāā€ raksta autors pieņem, ka viņa skapÄ« nav nekā Ä«paÅ”a, ko pārslēgt, tad mēs to nevaram atļauties.

Tas ir viss. Šie trīs pamatprincipi nosaka jebkuru no maniem SCS projektiem. Šajā rakstā es nevarēju pieskarties visam, iespējams, daudz ko palaidu garām, un, iespējams, es kaut kur kļūdījos. Vienmēr esmu gatavs konstruktīvai diskusijai, ja saņemu ielūgumu vai personīgā sarakstē.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru