Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

MÅ«sdienās gandrÄ«z ikvienam ir kabatā tālrunis (viedtālrunis, tālrunis ar kameru, planÅ”etdators), kas veiktspējas ziņā var pārspēt jÅ«su mājas darbvirsmu, kuru neesat atjauninājis vairākus gadus. Katram jÅ«su sÄ«krÄ«kam ir litija polimēru akumulators. Tagad jautājums ir: kurÅ” lasÄ«tājs precÄ«zi atcerēsies, kad notika neatsaucama pāreja no ā€œzvanÄ«tājprogrammasā€ uz daudzfunkcionālām ierÄ«cēm?

Tas ir grÅ«ti... Jums ir jāsasprindzina atmiņa, jāatceras gads, kad iegādājāties savu pirmo "viedo" tālruni. Man tas ir aptuveni 2008.-2010. Tolaik parastam telefonam litija akumulatora jauda bija aptuveni 700 mAh, tagad tālruņu akumulatoru jauda sasniedz 4 tÅ«kstoÅ”us mAh.

Jaudas palielinājums 6 reizes, neskatoties uz to, ka, rupji runājot, akumulatora izmērs ir palielinājies tikai 2 reizes.

Kā mums jau apspriests mūsu rakstā, litija jonu risinājumi UPS strauji iekaro tirgu, tiem ir vairākas nenoliedzamas priekŔrocības un diezgan droŔi lietot (īpaŔi serveru telpā).

Draugi, Å”odien mēs centÄ«simies izprast un salÄ«dzināt risinājumus, kuru pamatā ir dzelzs-litija fosfāta (LFP) un litija-mangāna (LMO) akumulatori, pētÄ«sim to priekÅ”rocÄ«bas un trÅ«kumus un salÄ«dzināsim viens ar otru pēc vairākiem specifiskiem rādÄ«tājiem. AtgādināŔu, ka abu veidu akumulatori pieder pie litija jonu, litija polimēru akumulatoriem, taču atŔķiras pēc Ä·Ä«miskā sastāva. Ja interesē turpinājums, lÅ«dzu, zem kaÄ·a.

Litija tehnoloģiju perspektīvas enerģijas uzglabāŔanā

PaÅ”reizējā situācija Krievijas Federācijā 2017. gadā bija Ŕāda.
Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?
noklikŔķināms

Izmantojot avotu: ā€œKoncepcija elektroenerÄ£ijas uzglabāŔanas sistēmu attÄ«stÄ«bai Krievijas Federācijāā€, Krievijas Federācijas Enerģētikas ministrija, 21. gada 2017. augusts.

Kā redzat, litija jonu tehnoloģija tajā laikā bija vadoŔā loma rūpnieciskās ražoŔanas tehnoloģiju (galvenokārt LFP) tuvināŔanā.

Tālāk apskatīsim tendences Amerikas Savienotajās Valstīs vai precīzāk, aplūkosim jaunāko dokumenta versiju:

Atsauce: ABBM ir enerÄ£ijas bloki nepārtrauktās baroÅ”anas avotiem, ko izmanto elektroenerÄ£ijas nozarē:

  • ElektroenerÄ£ijas rezervÄ“Å”ana Ä«paÅ”i svarÄ«giem patērētājiem elektroapgādes pārtraukumu gadÄ«jumā savām vajadzÄ«bām (SN) 0,4 kV apakÅ”stacijā (PS).
  • Kā "bufera" disks alternatÄ«viem avotiem.
  • Kompensācija par elektroenerÄ£ijas deficÄ«tu maksimālā patēriņa laikā, lai atvieglotu elektroenerÄ£ijas ražoÅ”anas un pārvades iekārtas.
  • EnerÄ£ijas uzkrāŔanās dienas laikā, kad tās izmaksas ir zemas (naktÄ«).

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?
noklikŔķināms

Kā redzam, Li-Ion tehnoloģijas 2016. gadā stabili ieņēma līdera pozīcijas un uzrādīja strauju daudzkārtēju pieaugumu gan jaudas (MW), gan enerģijas (MWh) ziņā.

Tajā paŔā dokumentā mēs varam lasÄ«t sekojoÅ”o:

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

ā€œLitija jonu tehnoloÄ£ijas veido vairāk nekā 80% no ABBM sistēmu pievienotās jaudas un enerÄ£ijas, ko 2016. gada beigās saražoja ASV. Litija jonu akumulatoriem ir ļoti efektÄ«vs uzlādes cikls un tie ātrāk atbrÄ«vo uzkrāto jaudu. Turklāt tiem ir augsts enerÄ£ijas blÄ«vums (jaudas blÄ«vums, autora piezÄ«me) un lielas izejas strāvas, kā rezultātā tie ir izvēlēti kā portatÄ«vās elektronikas un elektrisko transportlÄ«dzekļu akumulatori.

Mēģināsim salīdzināt divas litija jonu akumulatoru tehnoloģijas UPS

Mēs salÄ«dzināsim prizmatiskās Ŕūnas, kas veidotas uz LMO un LFP Ä·Ä«mijas. TieÅ”i Ŕīs divas tehnoloÄ£ijas (ar tādām variācijām kā LMO-NMC) tagad ir galvenie dažādu elektrisko transportlÄ«dzekļu un elektrisko transportlÄ«dzekļu industriālie dizaini.

Lirisku atkāpi par elektrisko transportlÄ«dzekļu akumulatoriem var izlasÄ«t Å”eitJautāsiet, kāds sakars elektrotransportam? Ä»aujiet man paskaidrot: elektrisko transportlÄ«dzekļu aktÄ«vā izplatÄ«ba, izmantojot Li-Ion tehnoloÄ£ijas, jau sen ir pārsniegusi prototipu stadiju. Un, kā zināms, visas jaunākās tehnoloÄ£ijas pie mums nāk no dārgām, jaunām dzÄ«ves jomām. Piemēram, ļoti daudz automobiļu tehnoloÄ£iju pie mums nonāca no Formula 1, daudzas jaunas tehnoloÄ£ijas ienāca mÅ«su dzÄ«vē no kosmosa sektora un tā tālāk... Tāpēc, mÅ«suprāt, litija jonu tehnoloÄ£ijas tagad iekļūst industriālajos risinājumos.

ApskatÄ«sim salÄ«dzināŔanas tabulu starp galvenajiem ražotājiem, akumulatoru Ä·Ä«miju un paÅ”iem autobÅ«ves uzņēmumiem, kas aktÄ«vi ražo elektriskos transportlÄ«dzekļus (hibrÄ«dus).

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

Mēs atlasÄ«sim tikai prizmatiskas Ŕūnas, kas atbilst formas faktoram izmantoÅ”anai UPS. Kā redzat, litija titanāts (LTO-NMC) ir nepiederoÅ”s specifiskās uzkrātās enerÄ£ijas ziņā. Paliek trÄ«s prizmatisko elementu ražotāji, kas piemēroti izmantoÅ”anai rÅ«pnieciskos risinājumos, jo Ä«paÅ”i UPS akumulatoros.

CitÄ“Å”u un iztulkoÅ”u no dokumenta ā€œLife cycle assessment of long life lithium electrode for electric vehicle battery- cell for LEAF, Tesla and VOLVO busesā€ (Original ā€œLife cycle assessment of long life lithium electrode for electric vehicle battery- cell for LEAF , Tesla un Volvo bus" 11. gada 2017. decembrÄ« no Mats Zackrisson. Pārsvarā tiek pētÄ«ti Ä·Ä«miskie procesi transportlÄ«dzekļu akumulatoros, vibrāciju un klimatisko ekspluatācijas apstākļu ietekme un kaitējums videi. Tomēr ir viena interesanta frāze par salÄ«dzinājumu. divas litija jonu akumulatoru tehnoloÄ£ijas.

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

Manā bezmaksas tulkojumā tas izskatās Ŕādi:

NMC tehnoloÄ£ija uzrāda mazāku ietekmi uz vidi uz vienu transportlÄ«dzekļa kilometru nekā LFP tehnoloÄ£ija ar metāla anoda akumulatora elementu, taču ir grÅ«ti samazināt vai novērst kļūdas. Galvenā ideja ir Ŕāda: lielāks NMC enerÄ£ijas blÄ«vums rada mazāku svaru un tādējādi mazāku enerÄ£ijas patēriņu.

1) Prismatic cell LMO tehnoloģija, ražotājs CPEC, ASV, maksā 400 USD.

LMO Ŕūnas izskatsLitija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

2) Prismatic cell LFP tehnoloģija, ražotājs AA Portable Power Corp, maksā 160 USD.

LFP Ŕūnas izskatsLitija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

3) SalÄ«dzinājumam pievienosim lidmaŔīnas rezerves akumulatoru, kas veidots, izmantojot LFP tehnoloÄ£iju, un to paÅ”u, kas piedalÄ«jās sensacionālajā skandālā. Boeing ugunsgrēks 2013, ražotājs True Blue Power.

TB44 akumulatora izskatsLitija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

4) Objektivitātes labad pievienosim standarta UPS akumulatoru Svins-skābe /Portalac/PXL12090, 12V.
Klasiskā UPS akumulatora izskatsLitija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

Ievietosim avota datus tabulā.

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?
noklikŔķināms

Kā redzam, LMO Ŕūnām patieŔām ir visaugstākā energoefektivitāte, klasiskais svins ir vismaz divreiz energoefektīvāks.

Ikvienam ir skaidrs, ka BMS sistēma Li-Ion akumulatoru blokam Å”im risinājumam pieŔķirs svaru, tas ir, samazinās Ä«patnējo enerÄ£iju par aptuveni 20 procentiem (starpÄ«ba starp akumulatoru neto svaru un pilno risinājumu ņemot vērā BMS sistēmas, moduļa apvalku, akumulatora skapja kontrolieri). Tiek pieņemts, ka džemperu, akumulatora slēdža un akumulatora korpusa masa ir nosacÄ«ti vienāda litija jonu akumulatoriem un svina-skābes akumulatoru bateriju blokam.

Tagad mēģināsim salīdzināt aprēķinātos parametrus. Šajā gadījumā mēs pieņemsim svina izlādes dziļumu kā 70%, bet litija jonu - kā 90%.

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?
noklikŔķināms

Ņemiet vērā, ka lidmaŔīnas akumulatora zemā Ä«patnējā enerÄ£ija ir saistÄ«ta ar to, ka pats akumulators (ko var uzskatÄ«t par moduli) ir ievietots metāla ugunsdroŔā korpusā, tam ir savienotāji un apkures sistēma darbam zemas temperatÅ«ras apstākļos. SalÄ«dzinājumam ir dots aprēķins vienai TB44 akumulatora Ŕūnai, no kuras varam secināt, ka raksturlielumi ir lÄ«dzÄ«gi parastai LFP Ŕūnai. Turklāt lidmaŔīnas akumulators ir paredzēts lielām uzlādes/izlādes strāvām, kas ir saistÄ«ts ar nepiecieÅ”amÄ«bu ātri sagatavot lidmaŔīnu jaunam lidojumam uz zemes un lielu izlādes strāvu avārijas gadÄ«jumā uz klāja, piemēram, borta jaudas zudums
Starp citu, Ŕādi pats ražotājs salīdzina dažāda veida lidmaŔīnu akumulatorus
Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

Kā redzam no tabulām:

1) Akumulatoru skapja jauda LMO tehnoloģijas gadījumā ir lielāka.
2) LFP akumulatora ciklu skaits ir lielāks.
3) LFP Ä«patnējais svars ir mazāks; attiecÄ«gi ar tādu paÅ”u ietilpÄ«bu akumulatora korpuss, kura pamatā ir dzelzs-litija fosfāta tehnoloÄ£ija, ir lielāks.
4) LFP tehnoloÄ£ija ir mazāk pakļauta termiskai izplÅ«dei, kas ir saistÄ«ta ar tās Ä·Ä«misko struktÅ«ru. Rezultātā tas tiek uzskatÄ«ts par samērā droÅ”u.

Tiem, kas vēlas skaidri saprast, kā litija jonu akumulatorus var apvienot akumulatoru blokā, lai strādātu ar UPS, iesaku ieskatÄ«ties Å”eit.Piemēram, Ŕī diagramma. Å ajā gadÄ«jumā akumulatoru neto svars bÅ«s 340 kg, jauda - 100 ampērstundas.

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

noklikŔķināms

Vai arī ķēde LFP 160S2P, kur akumulatoru neto masa būs 512 kg un jauda 200 ampērstundas.

Litija jonu UPS: kāda veida akumulatorus izvēlēties, LMO vai LFP?

noklikŔķināms

SECINĀJUMS: Neskatoties uz to, ka akumulatorus ar dzelzs-litija fosfāta Ä·Ä«misko sastāvu (LiFeO4, LFP) galvenokārt izmanto elektriskajos transportlÄ«dzekļos, to Ä«paŔībām ir vairākas priekÅ”rocÄ«bas salÄ«dzinājumā ar LMO Ä·Ä«misko formulu, tie ļauj uzlādēt ar lielāku strāvu un ir mazāk jutÄ«gi. termiskās bēgÅ”anas riskam. Kāda veida akumulatorus izvēlēties, paliek gatavā integrētā risinājuma piegādātāja ziņā, kurÅ” to nosaka pēc vairākiem kritērijiem, un ne mazāk svarÄ«gi ir akumulatoru bloka kā UPS daļas izmaksas. Å obrÄ«d jebkura veida litija jonu akumulatori joprojām ir zemāki par klasiskajiem risinājumiem, taču litija akumulatoru lielā Ä«patnējā jauda uz masas vienÄ«bu un mazāki izmēri arvien vairāk noteiks izvēli par jaunām enerÄ£ijas uzkrāŔanas ierÄ«cēm. Dažos gadÄ«jumos mazāks UPS bruto svars nosaka izvēli attiecÄ«bā uz jaunām tehnoloÄ£ijām. Å is process notiks pilnÄ«gi nemanot, un Å”obrÄ«d to kavē augstās izmaksas zemo cenu segmentā (sadzÄ«ves risinājumi) un domāŔanas inerce par litija ugunsdroŔību starp klientiem, kuri meklē labākās UPS iespējas industriālajā UPS. segments ar jaudu virs 100 kVA. Vidējā segmenta UPS jaudas lÄ«meni no 3 kVA lÄ«dz 100 kVA var realizēt, izmantojot litija jonu tehnoloÄ£ijas, taču maza apjoma ražoÅ”anas dēļ tas ir diezgan dārgs un zemāks par gataviem sērijveida UPS modeļiem, kuros tiek izmantoti VRLA akumulatori.

Jūs varat uzzināt sīkāku informāciju un apspriest konkrētu risinājumu, izmantojot litija jonu akumulatorus jūsu serveru telpai vai datu centram, nosūtot pieprasījumu pa e-pastu [e-pasts aizsargāts], vai iesniedzot pieprasījumu uzņēmuma tīmekļa vietnē www.ot.ru.

ATVĒRTĀS TEHNOLOÄ¢IJAS ā€“ uzticami visaptveroÅ”i risinājumi no pasaules lÄ«deriem, kas pielāgoti tieÅ”i jÅ«su mērÄ·iem un uzdevumiem.

Autors: Kuļikovs Oļegs
VadoÅ”ais projektÄ“Å”anas inženieris
Integrācijas risinājumu nodaļa
Atvērto tehnoloģiju uzņēmums



Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru