Kriptovalūtu forumos un telegrammu tērzētavās pastāvīgi klīst baumas, ka nesenā ievērojamā BTC kursa krituma iemesls bija ziņas, ka Google ir sasniegusi kvantu pārākumu. Šīs ziņas sākotnēji tika ievietotas NASA vietnē un vēlāk , nejauši sakrita ar pēkšņu Bitcoin tīkla jaudas kritumu. Daudzi uzskatīja, ka šī sakritība nozīmēja uzlaušanu un lika tirgotājiem izmest diezgan lielu Bitcoin daudzumu. Viņi saka, ka šī iemesla dēļ monētas kursu pārpludināja pat 1500 "mirušo ASV prezidentu". Baumas spītīgi atsakās mirt, un tās veicina sabiedrības stingrā pārliecība, ka kvantu skaitļošanas attīstība ir garantēta blokķēžu un kriptovalūtu nāve.
Pamats šādiem apgalvojumiem bija darbs, kura rezultāti tika dalīti 2017. gadā pētnieku komanda, kas pētīja "kvantu draudu" problēmu. Pēc viņu domām, lielākā daļa kriptoprotokolu, kas nodrošina darījumus sadalītās virsgrāmatās, ir neaizsargāti pret jaudīgiem kvantu datoriem. Es analizēju tīklā publicēto informāciju par t.s. “blokķēžu kvantu ievainojamība kopumā un jo īpaši kriptovalūtu. Nākamie ir esošo faktu analīzes un salīdzināšanas rezultāti par veiksmīga uzbrukuma iespējamību Bitcoin.
Daži vārdi par kvantu datoriem un kvantu pārākumu
Ikviens, kurš zina, kas ir kvantu dators, kubits un kvantu pārākums, var droši pāriet uz nākamo sadaļu, jo viņi šeit neko jaunu neatradīs.
Tātad, lai aptuveni izprastu draudus, ko hipotētiski varētu radīt kvantu datori, jums vajadzētu saprast, kas ir šīs ierīces. Kvantu dators ir galvenokārt analogā skaitļošanas sistēma, kas datu apstrādei un informācijas pārsūtīšanai izmanto kvantu mehānikas aprakstītās fizikālās parādības. Precīzāk, aprēķiniem tiek izmantoti kvantu datori и .
Pateicoties kvantu parādību izmantošanai skaitļošanas mehānismos, datorsistēmas spēj veikt atsevišķas operācijas desmitiem un simtiem tūkstošu un teorētiski miljoniem reižu ātrāk nekā klasiskie datori (ieskaitot superdatorus). Šī veiktspēja noteiktiem aprēķiniem ir saistīta ar kubitu (kvantu bitu) izmantošanu.
Kubits (kvantu bits vai kvantu izlāde) ir mazākais esošais elements informācijas glabāšanai kvantu datorā. Tāpat kā mazliet, kubits ļauj
“divi īpašstāvokļi, apzīmēti ar {displaystyle |0rangle }|0rangle un {displaystyle |1rangle }|1rangle (Diraka apzīmējums), bet var būt arī to superpozīcijā, tas ir, stāvoklī {displaystyle A|0rangle +B|1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle }, kur {displaystyle A}A un {displaystyle B}B ir kompleksi skaitļi, kas atbilst nosacījumam {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A |^{2}+|B|^{2}=1.”
(Nīlsens M., Čangs I. Kvantu skaitļošana un kvantu informācija)
Ja salīdzinām klasisko bitu, kurā ir 0 vai viens, ar kubitu, tad bits abstrakti ir parasts slēdzis, kuram ir divas pozīcijas “ieslēgts” un “izslēgts”. Šādā salīdzinājumā kubits būs kaut kas līdzīgs skaļuma regulatoram, kur “0” ir klusums, bet “1” ir maksimālais iespējamais skaļums. Regulators var ieņemt jebkuru pozīciju no nulles līdz vienam. Tajā pašā laikā, lai kļūtu par pilnvērtīgu kubīta modeli, tam ir jāmodelē arī viļņu funkcijas sabrukums, t.i. jebkuras mijiedarbības laikā ar to, piemēram, skatoties uz to, regulatoram jāpārvietojas uz kādu no galējām pozīcijām, t.i. “0” vai “1”.
Patiesībā viss ir nedaudz sarežģītāk, bet, ja neiedziļināties nezālēs, tad, pateicoties superpozīcijas un sapīšanās izmantošanai, kvantu dators spēs uzglabāt un darbināt kolosālus (šobrīd) informācijas apjomus. . Tajā pašā laikā tas operācijām tērēs ievērojami mazāk enerģijas nekā klasiskie datori. Pateicoties paļaušanās uz kvantu mehānikas parādībām, tiks nodrošināts aprēķinu paralēlisms (kad, lai iegūtu derīgu rezultātu, nav jāanalizē visi sistēmas potenciālo stāvokļu varianti), kas nodrošinās īpaši augstu veiktspēju ar minimāls enerģijas patēriņš.
Šobrīd pasaulē ir radīti vairāki perspektīvu kvantu datoru modeļi, taču neviens no tiem nav pārspējis radīto jaudīgāko klasisko superdatoru veiktspēju. Šāda kvantu datora izveide nozīmētu kvantu pārākuma sasniegšanu. Tiek uzskatīts, ka, lai sasniegtu šo pašu kvantu pārākumu, ir jāizveido 49 kubitu kvantu dators. Tieši par šādu datoru septembrī tika paziņots NASA tīmekļa vietnē, publikācijā, kas ātri pazuda, bet radīja lielu troksni.
Hipotētiskas briesmas blokķēdei
Развитие квантовых вычислений и квантовой информатики, а также активное освещение этой темы в СМИ спровоцировали слухи о том, что большие вычислительные мощности могут стать угрозой для распределенных реестров, криптовалют, и в частности для сети Биткоин. Ряд СМИ, в основном ресурсы, освещающие темы криптовалют, ежегодно публикуют информацию о том, что квантовые компьютеры скоро смогут уничтожать блокчейны. Научно обосновали гипотетическую возможность успешной атаки квантового компьютера на сеть биткоина авторы исследования из Корнеллского университета, в 2017-м году . Tieši uz šīs publikācijas pamata tika izveidots vairums rakstu par “Prophecy 2027”.
Veidojot kriptovalūtas, viens no galvenajiem mērķiem ir pasargāt to no datu viltošanas (piemēram, apstiprinot maksājumu). Šobrīd kriptogrāfijas un izplatītā reģistra izmantošana ar šo uzdevumu tiek galā diezgan labi. Darījumu dati tiek glabāti blokķēdē, un datu kopijas tiek izplatītas miljoniem tīkla dalībnieku. Šajā sakarā, lai mainītu datus tīklā, lai pāradresētu darījumu (nozagtu maksājumu), ir jāietekmē visi bloki, un tas nav iespējams bez miljoniem lietotāju apstiprinājuma. Izrādās, ka plkst. Datu nemainīguma līmenis, blokķēde ir droši aizsargāta, tostarp no kvantu aprēķiniem.
Tikai lietotāja maks var būt problemātisks un neaizsargāts. Tas ir saistīts ar faktu, ka pārskatāmā nākotnē kvantu datora jauda var būt pietiekama, lai uzlauztu 64 ciparu privātās atslēgas, un tā ir vienīgā hipotētiski reālā iespēja jebkādiem kvantu skaitļošanas draudiem.
Par draudu realitāti
Pirmkārt, jums ir jāsaprot, kurā stadijā ir kvantu datoru izstrādātāji un kuri no tiem patiešām spēj uzlauzt 64 ciparu atslēgu. Piemēram, Vladimirs Gisins, Krievijas Federācijas valdības pakļautībā esošās Finanšu universitātes asociētais profesors, teica, ka Bitcoin blokķēdi var uzlauzt pasaulē, kurā pastāv 100 kubitu kvantu datori. Tajā pašā laikā nav apstiprināta pat 49 kubitu kvantu datora esamība, ko it kā izstrādājis Google.
Pašlaik nav ticamu prognožu par to, kad pētnieki sasniegs kvantu pārākumu, un vēl jo mazāk, kad parādīsies 100 kubitu kvantu datori. Turklāt šobrīd kvantu skaitļošanas sistēmas spēj uzreiz atrisināt tikai ierobežotu loku ļoti specializētu problēmu. To pielāgošana, lai uzlauztu jebko, prasīs vairākus gadus un, iespējams, pat gadu desmitus.
Džefrijs Takers arī uzskata, ka draudi Bitcoin un citām kriptovalūtām no kvantu datoriem ir pārspīlēti, un viņš pamatoja savu viedokli "Kvantu skaitļošanas radītie draudi Bitcoin." Cita starpā Takers izdara secinājumus, pamatojoties uz Sidnejas Makvarija universitātes kvantu fiziķa doktora Gevina Brennena darbu. Austrāliešu fiziķis ir pamatoti pārliecināts, ka:
"Ņemot vērā pašlaik pieejamo kvantu skaitļošanas jaudas līmeni, negatīvi scenāriji nav iespējami."
citēju saskaņā ar forklog.
Brennens uzskata, ka pašreizējai kvantu infrastruktūrai ir salīdzinoši lēns kvantu vārtu ātrums, salīdzinot ar to, kas nepieciešams kriptogrāfiskās atslēgas uzlauzšanai.
Ir arī svarīgi saprast, ka, novērtējot kvantu draudus blokķēdēm, tostarp BTC, pētnieki izmanto datus par savu pašreizējo stāvokli. Tie. viņi novērtē risku, ka pašlaik esošās atslēgas var tikt apdraudētas ar ierīcēm, kas parādīsies pēc 10, 15 un, iespējams, 50 gadiem.
IBM datu aizsardzības direktors Nevs Zunihs 2017. gadā sacīja, ka šodien ir jāizstrādā pasākumi, lai aizsargātu pret riskiem, kas saistīti ar kvantu skaitļošanu. Šis paziņojums tika uzklausīts un šobrīd tiek aktīvi izstrādāts , kas jau ir izstrādājusi metodes blokķēžu aizsardzībai no kvantu uzbrukumiem.
Visievērojamākās metodes blokķēdes aizsardzībai no joprojām hipotētiskajiem kvantu draudiem bija vienreizēja , kā arī lietošanu и Merkla.
Infrastruktūras ieguves uzņēmuma BitCluster līdzdibinātājs Sergejs Arestovs ir pārliecināts, ka esošās jaunās pēckvantu kriptogrāfijas metodes noliegs jebkādus centienus kvantu uzlauzt blokķēdi nākamo 50 gadu laikā. Kriptouzņēmējs minēja projektu piemērus, kas jau šodien ņem vērā riskus, kas saistīti ar kvantu datoru attīstību:
“Šodien jau ir tādi projekti kā Quantum-Resistant Ledger, kas izmanto Winternitz vienreizējo parakstu algoritmu un Merkle koku, kā arī kvantu izturīgas blokķēdes IOTA un ArQit. Visticamāk, līdz brīdim, kad parādīsies pat mājieni par kaut ko tādu, kas varētu uzlauzt Bitcoin vai Ether maku atslēgas, šīs monētas tiks aizsargātas arī no kvantu skaitļošanas, kas ir viena no daudzsološākajām tehnoloģijām.
Kā secinājums
Izanalizējot iepriekš minēto, varam droši apgalvot, ka kvantu datori pārskatāmā nākotnē nerada nopietnus draudus kriptovalūtām un blokķēdēm. Tas attiecas gan uz jaunizveidotām sistēmām, gan uz esošajām sistēmām. Sadalīto virsgrāmatu un decentralizēto valūtu uzlaušanas briesmas vairāk jāuztver kā teorētiska iespēja (provocē drošāku sistēmu izveidi), nevis kā jebkādā veidā iespējama realitāte.
Problēmas, kas izlīdzina varbūtību, ir šādas:
- kvantu skaitļošanas “neapstrādātība” un nepieciešamība to pielāgot attiecīgajām operācijām;
- nepietiekama skaitļošanas jauda tuvākajā nākotnē ("kvantu pārākums" kā tāds negarantē, ka 64 ciparu atslēga var tikt uzlauzta);
- izmantojot postkvantu kriptogrāfiju, lai aizsargātu blokķēdi.
Būšu pateicīgs par viedokļiem un dzīvu diskusiju komentāros un dalību aptaujā.
Svarīgi!
Kripto aktīvi, tostarp Bitcoin, ir ārkārtīgi nepastāvīgi (to likmes mainās bieži un strauji); to likmju izmaiņas spēcīgi ietekmē akciju tirgus spekulācijas. Tāpēc jebkurš ieguldījums kriptovalūtā ir tas ir nopietns risks. Es stingri ieteiktu ieguldīt kriptovalūtā un ieguvē tikai tiem cilvēkiem, kuri ir tik turīgi, ka, zaudējot ieguldījumu, viņi nejutīs sociālās sekas. Nekad neieguldiet savu pēdējo naudu, savus pēdējos nozīmīgos ietaupījumus, savus ierobežotos ģimenes īpašumus neko, tostarp kriptovalūtās.
, kā arī fotogrāfijas .
Aptaujā var piedalīties tikai reģistrēti lietotāji. , lūdzu.
Vai jūs domājat, ka kvantu skaitļošana 10 gadu laikā kļūs par reālu draudu kriptovalūtām un blokķēdēm?
-
jā, autors un eksperti nenovērtē tehnoloģiju attīstības ātrumu
-
nē, bet pēc 15 gadiem tie radīs nopietnas briesmas
-
nē, tam vajadzētu aizņemt daudz ilgāku laiku
-
jā, izlūkošanas dienestiem un reptiļiem jau sen ir kvantu superdators, kas spēj uzlauzt jebkuru blokķēdi
-
grūti prognozēt, nav pietiekami daudz ticamu datu prognozei
Nobalsoja 98 lietotāji. 17 lietotāji atturējās.
Avots: www.habr.com