ProHoster > Blogs > Administrācija > Mēs izveidojām koronavīrusa epidēmiju

Mēs izveidojām koronavīrusa epidēmiju

Å obrÄ«d ir daudz diskusiju par vÄ«rusa uzbÅ«vi, tā inficētspēju un veidiem, kā ar to cÄ«nÄ«ties. Un tas ir pareizi. Taču kaut kā maz uzmanÄ«bas tiek veltÄ«ts tikpat svarÄ«gai tēmai ā€“ koronavÄ«rusa pandēmijas cēloņiem. Un, ja jÅ«s nesaprotat cēloni un neizdarāt atbilstoÅ”us secinājumus, kā tas bija pēc iepriekŔējām koronavÄ«rusa epidēmijām, tad nākamais lielais uzliesmojums nebÅ«s ilgi jāgaida.

Beidzot ir jābÅ«t izpratnei, ka lÄ«dzÅ”inējā cilvēku bezatbildÄ«gā un patērnieciskā attieksme vienam pret otru un vidi sevi jau ir izsmēlusi. Un neviens nevar justies droÅ”i. PaÅ”reizējā pasaulē nav iespējams radÄ«t ā€œsavuā€ labklājÄ«bu, atseviŔķi no citiem cilvēkiem un dzÄ«vās dabas. Kad 821 miljons cilvēku regulāri cieÅ” badu (saskaņā ar jaunākajiem ANO datiem), bet citi bauda ceļojumus un tropu skaistumu, izmetot treÅ”daļu saražotās pārtikas, tas nevar beigties labi. Cilvēce var normāli pastāvēt tikai modelÄ« ā€œViena pasaule, viena veselÄ«baā€. Kurā nav patērētāju attieksmes, bet racionāla pieeja visas Zemes ekosistēmas abpusēji izdevÄ«gai pastāvÄ“Å”anai.

Par to ir Deivida Kvamana raksts The New York Times.

Mēs izveidojām koronavīrusa epidēmiju

Iespējams, ka tas sākās ar sikspārni alā, taču procesu aizsāka cilvēka darbība.

Nosaukums, ko izvēlējās Ķīnas zinātnieku komanda, kas izolēja un identificēja vÄ«rusu, ir saÄ«sinājums no 2019. gada jaunā koronavÄ«rusa nCoV-2019. (Raksts tika publicēts vēl pirms vÄ«rusam tika dots paÅ”reizējais nosaukums SARS-Cov-2 Sākot no A.R.).

Neskatoties uz jaunā vīrusa nosaukumu, kā cilvēki, kas to nosauca, labi zina, nCoV-2019 nav tik jauns, kā jūs domājat.

Kaut ko lÄ«dzÄ«gu pirms vairākiem gadiem atrada alā Junaņas provincē, apmēram tÅ«kstoÅ” jÅ«džu uz dienvidrietumiem no Uhaņas, grupa vērÄ«gu pētnieku, kuri ar bažām atzÄ«mēja savu atklājumu. Straujā nCo2V-019 izplatÄ«ba ir pārsteidzoÅ”a, bet ne neparedzama. Tas, ka vÄ«russ nav cēlies no cilvēka, bet gan no dzÄ«vnieka, iespējams, sikspārņa, un varbÅ«t pēc tam, kad tas ir izgājis cauri citai bÅ«tnei, var Ŕķist pārsteidzoÅ”i. Bet tas nav pārsteidzoÅ”i zinātniekiem, kuri pēta Ŕādas lietas.

Viens no Ŕādiem zinātniekiem ir Dr. Zheng-Li Shi no Uhaņas VirusoloÄ£ijas institÅ«ta, kurÅ” deva nosaukumu nCoV-2019. TieÅ”i Zheng-Li Shi un viņa kolēģi 2005. gadā parādÄ«ja, ka SARS izraisÄ«tājs ir sikspārņu vÄ«russ, kas izplatās uz cilvēkiem. KopÅ” tā laika komanda ir izsekojusi koronavÄ«rusus sikspārņiem, brÄ«dinot, ka daži ir unikāli piemēroti pandēmijas izraisÄ«Å”anai cilvēkiem.

2017. gada dokumentā viņi aprakstÄ«ja, kā pēc gandrÄ«z piecus gadus ilgas fekāliju paraugu savākÅ”anas no sikspārņiem Juņaņas alā viņi atklāja koronavÄ«rusus vairākos četru dažādu sikspārņu sugu indivÄ«dos, tostarp pakavsikspārnÄ«. Zinātnieki apgalvo, ka vÄ«rusa genoms par 96 procentiem ir identisks Uhaņas vÄ«rusam, kas nesen atklāts cilvēkiem. Un abi veido pāri, kas atŔķiras no visiem citiem zināmajiem koronavÄ«rusiem, tostarp no tā, kas izraisa SARS. Å ajā ziņā nCoV-2019 ir jauns un, iespējams, pat bÄ«stamāks cilvēkiem nekā citi koronavÄ«rusi.

Peter Daszak, EcoHealth Alliance prezidents, privāta pētniecÄ«bas organizācija, kas atrodas Ņujorkā un koncentrējas uz saikni starp cilvēku veselÄ«bu un savvaļas dzÄ«vniekiem, ir viens no Dr. Zheng-Li Shi ilggadējiem partneriem. "Mēs esam zvanÄ«juÅ”i trauksmes signālu par Å”iem vÄ«rusiem jau 15 gadus," viņŔ teica ar klusu vilÅ”anos. "KopÅ” SARS sākuma." ViņŔ bija lÄ«dzautors 2005. gada pētÄ«jumam par sikspārņiem un SARS, kā arÄ« 2017. gada dokumentam par vairākiem SARS lÄ«dzÄ«giem koronavÄ«rusiem Junaņas alā.

DaÅ”aka kungs sacÄ«ja, ka Ŕī otrā pētÄ«juma laikā lauka komanda paņēma asins paraugus no 400 junānieÅ”u, no kuriem aptuveni 3 dzÄ«voja netālu no alas. Apmēram XNUMX procentiem no viņiem bija antivielas pret koronavÄ«rusiem, kas lÄ«dzÄ«gi SARS.

"Mēs nezinām, vai viņi ir saslimuÅ”i. Bet tas mums liecina, ka Å”ie vÄ«rusi vairākas reizes pāriet no sikspārņiem uz cilvēkiem. Citiem vārdiem sakot, Ŕī Uhaņas ārkārtas situācija nav jauna parādÄ«ba. Tā ir daļa no saistÄ«tu nejauŔību secÄ«bas, kas sniedzas pagātnē un turpināsies nākotnē, kamēr pastāvēs paÅ”reizējie apstākļi.

Tātad, kad esat beidzis uztraukties par Å”o uzliesmojumu, uztraucieties par nākamo. Vai arÄ« kaut ko darÄ«t paÅ”reizējos apstākļos.

PaÅ”reizējie apstākļi ietver bÄ«stamo savvaļas dzÄ«vnieku un pārtikas tirdzniecÄ«bu, piegādes ķēdēm Ŕķērsojot Āziju, Āfriku un mazākā mērā arÄ« ASV un citas valstis. Å Ä« tirdzniecÄ«ba Ķīnā uz laiku ir aizliegta. Bet tas notika arÄ« SARS laikā, un pēc tam atkal tika atļauta tirdzniecÄ«ba - sikspārņi, civetas, dzeloņcÅ«kas, bruņurupuči, bambusa žurkas, daudzas putnu sugas un citi dzÄ«vnieki tika sakrauti tirgos, piemēram, Uhaņā.

PaÅ”reizējie apstākļi ietver arÄ« 7,6 miljardus cilvēku uz Zemes, kuriem pastāvÄ«gi nepiecieÅ”ama pārtika. Daži ir nabadzÄ«gi un izmisuÅ”i pēc proteÄ«na. Citi ir bagāti un izŔķērdÄ«gi un var atļauties ceļot uz dažādām planētas vietām ar lidmaŔīnu. Å ie faktori ir bezprecedenta uz planētas Zeme: mēs zinām no fosilajiem ierakstiem, ka neviens liels dzÄ«vnieks nekad nav bijis tik daudz kā cilvēku Å”odien. Un viena no Ŕīs pārpilnÄ«bas, Ŕī spēka un ar to saistÄ«to ekoloÄ£isko traucējumu sekām ir vÄ«rusu apmaiņas palielināŔanās ā€” vispirms no dzÄ«vnieka uz cilvēku, tad no cilvēka uz cilvēku, dažreiz lÄ«dz pandēmijas apmēriem.

Mēs iebrÅ«kam tropu mežos un citās savvaļas ainavās, kurās mÄ«t tik daudz dzÄ«vnieku un augu sugu un tajos tik daudz nezināmu vÄ«rusu. Cērtām kokus; mēs nogalinām dzÄ«vniekus vai ievietojam bÅ«ros un nosÅ«tām uz tirgiem. Mēs iznÄ«cinām ekosistēmas un izkratām vÄ«rusus no to dabiskajiem saimniekiem. Kad tas notiek, viņiem ir nepiecieÅ”ams jauns Ä«paÅ”nieks. Bieži vien tie esam mēs.

Saraksts ar Ŕādiem vÄ«rusiem, kas parādās cilvēkos, izklausās kā drÅ«ms bungu sitiens: Mačupo, BolÄ«vija, 1961; Mārburga, Vācija, 1967; Ebola, Zaira un Sudāna, 1976; HIV, Ņujorkā un Kalifornijā, 1981; Hanta forma (tagad zināma kā Sin Nombre), ASV dienvidrietumos, 1993. gads; Hendra, Austrālija, 1994; putnu gripa Honkonga 1997. gads; Nipah, Malaizija, 1998; RietumnÄ«la, Ņujorka, 1999; SARS, Ķīna, 2002-3; MERS, SaÅ«da Arābija, 2012; Atkal Ebola, Rietumāfrika, 2014. Un tas ir tikai selektÄ«vi. Tagad mums ir nCoV-2019, pēdējais trieciens bungai.

PaÅ”reizējos apstākļos ietilpst arÄ« birokrāti, kas melo un slēpj sliktas ziņas, un ievēlētas amatpersonas, kas pūļiem lepojas ar mežu izcirÅ”anu, lai radÄ«tu darba vietas mežsaimniecÄ«bā un lauksaimniecÄ«bā vai budžeta samazināŔanu veselÄ«bas aprÅ«pei un pētniecÄ«bai. Dažiem vÄ«rusiem attālums no Uhaņas vai Amazones lÄ«dz ParÄ«zei, Toronto vai VaÅ”ingtonai ir mazs, mērot stundās, ņemot vērā to, cik labi tie var ceļot ar lidmaŔīnas pasažieriem. Un, ja uzskatāt, ka finansējums gatavÄ«bai pandēmijai ir dārgs, pagaidiet, lÄ«dz redzat paÅ”reizējās pandēmijas galÄ«gās izmaksas.

Par laimi, paÅ”reizējos apstākļos ir arÄ« izcili, mērÄ·tiecÄ«gi zinātnieki un uzliesmojuma reaģēŔanas speciālisti, piemēram, zinātnieki no Uhaņas VirusoloÄ£ijas institÅ«ta, EcoHealth Alliance, ASV SlimÄ«bu kontroles un profilakses centra (CDC), Ķīnas CDC un daudzām citām iestādēm. Tie ir cilvēki, kas dodas sikspārņu alās, purvos un augstas droŔības laboratorijās, bieži riskējot ar savu dzÄ«vÄ«bu, lai iegÅ«tu izkārnÄ«jumus, asinis un citus vērtÄ«gus pierādÄ«jumus, lai pētÄ«tu genoma sekvences un atbildētu uz galvenajiem jautājumiem.

Tā kā ir palielinājies jauno koronavÄ«rusu infekciju skaits un lÄ«dz ar to arÄ« nāves gadÄ«jumu skaits, viens rādÄ«tājs, gadÄ«jumu mirstÄ«bas lÄ«menis, lÄ«dz Å”im ir saglabājies diezgan stabils: 3% vai mazāks. Tas ir relatÄ«vs panākums ā€“ sliktāks par lielāko daļu gripas paveidu, labāks par SARS.

Å Ä« veiksme nevar ilgt ilgi. Neviens nezina, kāda bÅ«s attÄ«stÄ«ba. Pēc seÅ”iem mēneÅ”iem Uhaņas pneimonija var kļūt par vēsturi. Vai nē.

Mēs saskaramies ar diviem galvenajiem izaicinājumiem ā€” Ä«stermiņa un ilgtermiņa. ÄŖstermiņa: mums ir jādara viss, kas ir mÅ«su spēkos, ar saprātÄ«gu, mierÄ«gu un pilnÄ«gu resursu atdevi, lai ierobežotu un apdzēstu Å”o nCoV-2019 uzliesmojumu, pirms tas, cik vien iespējams, kļūst par postoÅ”u globālu pandēmiju. Ilgtermiņā: mums jāatceras, ka tad, kad putekļi nosēžas, nCoV-2019 nebija jauns notikums vai katastrofa, kas mÅ«s piemeklēja. Tā bija daļa no izvēles modeļa, ko mēs, cilvēki, izdarām paÅ”i.

Tulkojums: A. RžeŔevskis.

Saite uz oriģinālu

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru