Pielāgota izstrāde ir gandrīz neiespējama, nenododot konfidenciālu informāciju (CI) izstrādātājam. Citādi, cik tas ir pielāgots?
Jo lielāks klients, jo grūtāk ir vienoties par konfidencialitātes līguma nosacījumiem. Ar varbūtību tuvu 100%, standarta līgums būs lieks.
Rezultātā līdz ar minimālo darbam nepieciešamās informācijas apjomu var saņemt kaudzi pienākumu - glabāt un sargāt kā savējo daudzus gadus arī pēc līguma termiņa beigām. Veikt uzskaiti, organizēt uzglabāšanu, kompensēt zaudējumus. Sniedziet informāciju atklājušajai pusei audita iespēju. Maksājiet vairāku miljonu dolāru soda naudu par pašu izpaušanas faktu. Dievs zina, kas vēl. Šī ir standarta veidlapa, to apstiprināja valdes priekšsēdētājs, izmaiņas tajā nevar izdarīt.
Lai varētu mierīgi veikt savu darbu, ir jābūt skaidrākam saistību apjomam. Šo vienkāršo patiesību var realizēt ar vairākiem nosacījumiem.
- Norāde, ka NDA ir attiecināms uz konkrētu projektu. Kārdinājums to attiecināt uz visiem esošajiem un topošajiem projektiem ir liels; kāpēc parakstīties pārāk daudz. Bet jo mazāks apjoms, jo mazāk resursu ir nepieciešams tā glabāšanai, jo mazāk cilvēku var piekļūt, un jo mazāks ir informācijas atklāšanas risks.
- Konfidenciāla informācija – tikai rakstiska, ar atzīmi “konfidenciāli”. Ļauj jums skaidri saprast, vai konfidencialitātes režīms attiecas uz konkrētu informāciju. Šajā gadījumā par informācijas marķēšanu atbild klients. Izvairieties no tādiem formulējumiem kā "jebkura informācija".
- Ne visus CI var atgriezt un iznīcināt. “Atlikušā” klauzula tiek izmantota tādu uzņēmumu kā Microsoft standarta NDA. Nodrošina tiesības uz datiem, kas paliek KI piekļuves rezultātā, kas atrodas ārpus materiālajiem nesējiem (piemēram, tādas personas atmiņā, kurai bija piekļuve KI), tai skaitā idejām, principiem, metodēm. Nevienai pusei nav tiesību ierobežot vai aizliegt šādām personām izmantot “atlikušo” informāciju vai iekasēt maksu par tās izmantošanu. Šis nosacījums neattiecas uz patentu un autortiesību objektiem, kas likumīgi pieder izpaušanas pusei.
- Personas dati - neaizmirstiet pievienot izpaušanas puses pienākumu saņemt subjekta piekrišanu, lai pārsūtītu savus personas datus saņēmējai pusei, un sniegt šo piekrišanu pēc saņēmējas puses pieprasījuma (piemēram, gadījumā par auditu). Un arī paziņot subjektam, ka viņa dati ir nodoti trešajai pusei (īpaši svarīgi Eiropas pilsoņiem).
- Tiesības uz KI pirmstermiņa atgriešanu. Ja saņemam kaut ko nevajadzīgu (piemēram, lieku vai vispār nesaistītu ar projektu), nevilcināmies atdot KI tā īpašniekam (materiālajam nesējam) vai paziņot par iznīcināšanu (ja nav ko atdot).
- Par vienu un to pašu pārkāpumu nav dubultas vai trīskāršas atbildības. Nejaušas datu noplūdes nevar izmantot kā līdzekli vienas puses bagātināšanai. Mēs aprobežojamies ar tiešiem dokumentāliem bojājumiem (nevis zaudējumiem, kas nozīmētu kaitējumu + negūto peļņu) 30-70% robežās no projekta izmaksām.
Katrs no šiem nosacījumiem ir loģisks un arī aizsargā klientu – jo mazāk CI viņš atklāj, jo mazāks ir noplūdes risks. Nav atlaišanas, bet gan skaidrs saistību loks. Rūpējieties par sevi un savu konfidenciālo informāciju.
Avots: www.habr.com