Intel ir izlaidusi savu ÄtrÄko patÄrÄtÄju galddatoru procesoru: Core i9-9900KS, kura visi astoÅi kodoli darbojas ar frekvenci 5,0 GHz. Ap jauno procesoru ir liels troksnis, taÄu ne visi zina, ka uzÅÄmumam jau ir procesors ar takts frekvenci 5,0 GHz un ar 14 kodoliem: Core i9-9990XE. Å Ä« ÄrkÄrtÄ«gi retÄ prece nav pieejama parastajiem patÄrÄtÄjiem: Intel to pÄrdod tikai atseviŔķiem partneriem un tikai izsolÄ reizi ceturksnÄ« un bez jebkÄdÄm garantijÄm no tÄs puses. Cik tu maksÄtu par Å”Ädu greznÄ«bu? Mums izdevÄs dabÅ«t vienu no Å”iem monstriem, lai redzÄtu, cik tas ir labs.
Izveidojiet to, un viÅi nÄks (viens no AFI 100 slavenajiem citÄtiem no amerikÄÅu filmÄm vairÄk nekÄ 100 gadu laikÄ)
Core i9-9990XE ir Intel 14nm procesu tehnoloÄ£ijas virsotne, zinÄma iespÄju robeža. Starp citu, Intel nevar ne garantÄt, cik procesorus tas spÄs saražot, ne arÄ« sniegt atbalstu. AtŔķirÄ«bÄ no citiem galvenajiem procesoriem, nav tÄdas lietas kÄ "EOL". Ja jÅ«s uzvarÄsit procesoru izsolÄ, jÅ«s par to maksÄsit pÄrmÄrÄ«gi augstu cenu, jo tÄ ir solÄ«Å”anas bÅ«tÄ«ba. IegÅ«t 14 kodolus, kas darbojas 5,0 GHz frekvencÄ, ir ļoti vÄrts pievienoties āfinanÅ”u sacensÄ«bÄmā.
Å is procesors ir daļa no augstÄkÄs klases saimes un darbojas atseviŔķÄs X299 mÄtesplatÄs. Tas ir arÄ« Core i9, nevis Xeon, kas nozÄ«mÄ tikai Äetrus atmiÅas kanÄlus un bez ECC atbalsta. Tehniski tas atbalsta overclocking. Å is procesors ir paredzÄts tikai vienam tirgum, un Å”is tirgus ir gatavs tÄrÄt daudz naudas, lai gÅ«tu labumu no milisekundes mazÄka latentuma: augstas frekvences tirdzniecÄ«bas.
PirmajÄ izsolÄ sÄkotnÄji zinÄjÄm par trim uzÅÄmumiem, kuriem tajÄ vajadzÄja piedalÄ«ties. Tiem, kas nolÄma solÄ«t, slÄgtÄ izsole palika noslÄpums: bija zinÄms tikai tas, kÄds aprÄ«kojums tiek piedÄvÄts no Intel, nevis vienÄ«bu skaits. No trim uzÅÄmumiem, ar kuriem mÄs runÄjÄm, tikai viens piedalÄ«jÄs bez solÄ«Å”anas, otrais ieguva trÄ«s procesorus, bet treÅ”ais ieguva pÄrÄjos. Partiju skaits un tÄm iztÄrÄtÄs summas nav zinÄmas.
Augstas frekvences tirdzniecÄ«bas sistÄmÄm nav sveÅ”i eksotiski darÄ«jumi. Esmu dzirdÄjis stÄstus par uzÅÄmumiem, kas tÄrÄ desmitiem miljonu, lai ieviestu redzamÄ«bas mikroviļÅu raidÄ«tÄja lÄ«nijas, lai samazinÄtu latentumu par 3 milisekundÄm. Visiem lielajiem finanÅ”u tirgotÄjiem ir serveri, kas atrodas pÄc iespÄjas tuvÄk biržai, jo gaismas Ätrums caur optisko kabeli viÅiem joprojÄm nav pietiekami Ätrs. Å ie uzÅÄmumi maksÄ ne tikai par aparatÅ«ru, bet arÄ« maksÄ ekspertiem un speciÄlistiem, lai Ŕīs sistÄmas iestatÄ«tu ar zemu latentumu. Tas nozÄ«mÄ atmiÅas pielÄgoÅ”anu, procesora pÄrspÄ«lÄÅ”anu un pat pielÄgotas dzesÄÅ”anas ievieÅ”anu, lai iegÅ«tu pilnÄ«gi stabilu, bet pÄc iespÄjas ÄtrÄku sistÄmu.
TÄtad, cik daudz Å”ie cilvÄki maksÄs par iepriekÅ” pÄrspÄ«lÄtu 14 kodolu 5,0 GHz procesoru? Daži no tiem var darboties virs Ŕī lÄ«meÅa, jo standarta Core i9-9980XE no plaukta, iespÄjams, varÄtu darboties ar Å”o Ätrumu. MÄs beidzot saÅÄmÄm atbildi no CaseKing, lielÄkÄs daļas Core i9-9990XE saÅÄmÄja: USD 2800. PatiesÄ«bÄ cena kopÅ” tÄ laika ir pieaugusi lÄ«dz USD 2850. Tas nav daudz, salÄ«dzinot ar Core i9-9980XE (1979 USD) vai nesen izziÅoto Core i9-10980XE (999 USD), un, protams, tirgotÄji viegli iztÄrÄs par 1000ā2000 USD vairÄk par zemÄko latentuma x86 procesoru tirgÅ«.
TÄtad, kur sÄkt? Mums ir procesora paraugs. Tehniski mums ir visa sistÄma no International Computer Concepts jeb ICC. Tie ir serveru speciÄlisti. Pirmo reizi mÄs viÅus satikÄm Supercomputing 2015, kur viÅi prezentÄja traku Tower sistÄmu ar 8 dažÄdiem serveriem. ICC cieÅ”i sadarbojas ar Intel, lai nodroÅ”inÄtu konkrÄtus risinÄjumus dažÄdÄm tirgus vertikÄlÄm: naftas un gÄzes, medicÄ«nas, skaitļoÅ”anas. Un, kas ir ļoti svarÄ«gi, finanÅ”u segmentam, kur viÅi var pÄrdot sistÄmu, kas ir overclocked lÄ«dz robežai.
DiemžÄl dažu patentÄtu tehnoloÄ£iju dÄļ mÄs nevaram parÄdÄ«t mums nosÅ«tÄ«tÄ servera iekÅ”pusi. Tas ir standarta 1U dizains ar ASUS X299 mÄtesplati iekÅ”pusÄ un 32 GB konfigurÄjamu atmiÅu. Lai kontrolÄtu karsto Core i9-9990XE, tiek izmantota Ŕķidruma dzesÄÅ”anas sistÄma (viss vara). LielÄkajai daļai procesoru Å”Äda dzesÄÅ”ana ir absolÅ«ti nevajadzÄ«ga. Å ai sistÄmai ir 1 U formas koeficients, kas nozÄ«mÄ, ka tÄ ir 1,75 collas (4,45 cm), kas nozÄ«mÄ, ka, lai ievietotu Å”o procesora zvÄru, ir nepiecieÅ”ama augstÄkÄ lÄ«meÅa dzesÄÅ”ana, un ICC Å”eit neskopojas. SvarÄ«gs punkts: sistÄma ir ļoti trokÅ”Åaina. Diez vai tas kļūs par Ärtu kaimiÅu pÄrmÄrÄ«gi skaļÄs darbÄ«bas dÄļ. SÄ«kÄka informÄcija vÄlÄk paÅ”reizÄjÄ pÄrskatÄ.
Papildus standarta specifikÄcijÄm ICC ir veikusi papildu izmaiÅas BIOS, lai nodroÅ”inÄtu minimÄlu latentumu un stabilitÄti. Atkal mÄs nevaram atklÄt visas detaļas, taÄu mÄs neatjauninÄjÄm BIOS mÅ«su testÄÅ”anai. 1U serverÄ« ir vieta divÄm grafiskajÄm kartÄm, diviem M.2 diskdziÅiem, Äetriem SATA diskdziÅiem, un tas ir aprÄ«kots ar 1200 W baroÅ”anas avotu. MÄs esam veltÄ«juÅ”i kÄdu laiku, lai pÄrskatÄ«tu tÄlÄk norÄdÄ«to enerÄ£ijas patÄriÅu.
Uzmanieties, lai nenokristu
No pirmÄ acu uzmetiena Core i9-9990XE ir standarta LGA2066 mikroshÄma. Tas izmanto Intel parasto 18 kodolu "HCC" Skylake silÄ«ciju, bet ir paredzÄts "patÄrÄtÄju" platformai kÄ daļa no Intel produktu segmentÄcijas stratÄÄ£ijas. Procesors neatbalsta kļūdu laboÅ”anas atmiÅu un tÄpÄc ir ierobežots lÄ«dz 128 GB standarta DDR4 atmiÅas, lai gan varat bÅ«t pÄrliecinÄti, ka jebkura HFT sistÄma, kas izmanto Å”o procesoru, darbosies ar Ätrgaitas atmiÅu. MikroshÄmai ir 44 PCIe 3.0 joslas, tÄpat kÄ citiem LGA2066 pÄrstÄvjiem, un, tÄ kÄ tas nav Xeon, tas neatbalsta RAS vai vPro pÄrvaldÄ«bas funkcijas.
Å eit atklÄjas viena no Ŕīs mikroshÄmas problÄmÄm: Å”is cenu punkts mÄdz patikt profesionÄliem lietotÄjiem, kuriem ir nepiecieÅ”amas iekÅ”ÄjÄs kontroles funkcijas un citi droŔības lÄ«dzekļi, lai dÄrgÄ aparatÅ«ra bÅ«tu droÅ”a un pÄrvaldÄma. ApzÄ«mÄjot procesoru kÄ Core i9, nevis Xeon W, Intel Å”os ieteikumus noÅem no galda: oriÄ£inÄlo iekÄrtu ražotÄjiem, kas pÄrk un pÄrdod detaļas galalietotÄjiem, bÅ«s jÄpaskaidro, ka Å”ai retajai mikroshÄmai ir daži ierobežojumi.
Å obrÄ«d mÄs nezinÄm, cik daudz mikroshÄmu Intel plÄno laist tirgÅ«. Intel reizi ceturksnÄ« rÄ«ko izsoles, kurÄs piedÄvÄ mikroshÄmas, kas ir izturÄjuÅ”as visus testus. PieÅemot, ka visi oriÄ£inÄlo iekÄrtu ražotÄji vÄlas tos iegÄdÄties saviem klientiem, mÄs varam runÄt par ne vairÄk kÄ 100 vienÄ«bÄm gadÄ. Å o produkta vai ne produkta nianÅ”u dÄļ Core i9-9990XE nesaÅÄma savu lapu Intel procesoru datu bÄzÄ, un tas nekad neietilps mūža beigu programmÄ, jo tas neietilpst standarta preÄu pasÅ«tÄ«Å”anas un piegÄdes process. Viss procesora ilgtermiÅa atbalsts ir uzÅÄmuma vai OEM rokÄs, kas tos iegÄdÄjas.
MikroshÄma un mÅ«su testi
BÅ«tÄ«bÄ Core i9-9990XE ir 14 kodolu procesors ar bÄzes frekvenci 4,0 GHz un termisko jaudu pie Ŕīs frekvences 255 W. Å Ä« procesora turbo frekvence ir 5,0 GHz visos kodolos. Bet tas rada nelielas problÄmas, klasificÄjot procesoru kÄ "visi kodoli @ 5,0 GHz".
MÅ«su intervijÄs ar Intel pÄrstÄvjiem tika apspriests, kÄ vajadzÄtu ieslÄgt turbo: kÄ sistÄma ieslÄdz turbo režīmu, ir atkarÄ«gs no izmantotajÄm instrukcijÄm un mÄtesplates ražotÄja. Turbo nosaka augstÄka lÄ«meÅa jaudas ierobežojums (PL2) un turbo budžeta laiks (Tau). Parasti Intel "iesaka" par 25% lielÄku turbo patÄriÅu nekÄ norÄdÄ«tais TDP (tas ir, 255 W TDP patÄriÅÅ” bÅ«tu 319 W) un no 8 lÄ«dz 200 sekundÄm turbo atkarÄ«bÄ no platformas.
1U serverÄ«, kas mums tika dots testÄÅ”anai, ICC iespÄjoja turbo režīmu āneierobežota jauda neierobežotu laikuā (manuprÄt, tehniski lÄ«dz 4096 sekundÄm), jo viÅi vÄlas, lai centrÄlais procesors visu laiku darbotos ar 5,0 GHz frekvenci. Tas, kÄ minÄts iepriekÅ”, prasa ļoti efektÄ«vu dzesÄÅ”anu. ZvaigžÅu problÄma ICC, Åemot vÄrÄ 1U formas koeficientu, tika izstrÄdÄta patentÄta dzesÄÅ”anas tehnoloÄ£ija, lai to atrisinÄtu.
Tehniski Ŕī mikroshÄma atbalsta Turbo Max 3.0, pateicoties kam Intel identificÄ jaudÄ«gÄkos kodolus, lai izmantotu vÄl augstÄkas turbo frekvences. MÅ«su gadÄ«jumÄ no 14 par labÄko tika noteikts 10. kodols. OperÄtÄjsistÄmÄ Windows ACPI saskarne nosaka galveno programmatÅ«ru (vai nosaka to pÄc aktÄ«vÄ loga) un mÄÄ£inÄs to palaist Å”ajos "labÄkajos" kodolos ar papildu frekvences palielinÄjumu (apmÄram +100 MHz). TÄ kÄ mÅ«su sistÄmÄ TBM3 un ACPI saskarne bloÄ·Äja programmatÅ«ru konkrÄtiem kodoliem, mÄs neredzÄjÄm biežuma palielinÄÅ”anos Å”Äda sistÄmas konfigurÄÅ”anas veida dÄļ. Viena no ICC sistÄmu lietotÄju galvenajÄm iezÄ«mÄm ir nemainÄ«gi zems latentums. Lai saglabÄtu Å”o konsekvenci, TBM 3.0 mÅ«su testÄÅ”anÄ neietekmÄ procesora frekvences.
Citas mikroshÄmas funkcijas ietver Äetru kanÄlu DDR4-2666 atmiÅas atbalstu viena ranga režīmÄ. ICC piegÄdÄja mÅ«su sistÄmu ar pielÄgotiem atmiÅas moduļiem un atbilstoÅ”iem radiatoriem, un sistÄma darbojÄs ar DDR4-3600 CL16. Å ai mikroshÄmai ir arÄ« 44 PCIe 3.0 joslas, tÄpat kÄ citiem 9. sÄrijas Intel HEDT procesoriem.
Core i9-9990XE vienkÄrÅ”i ieskauj konkurenti.
Pirmais no tiem ir gaidÄmais Core i9-9900KS ā astoÅkodolu procesors, kas atbalsta visus astoÅus kodolus 5,0 GHz frekvencÄ. Å Ä« mikroshÄma izmanto standarta patÄrÄtÄju silÄ«ciju, un tÄpÄc tai ir tikai divi atmiÅas kanÄli un 16 PCIe 3.0 joslas.
VÄl viens konkurents ir jaunais 18 kodolu Cascade Lake-X flagmanis Core i9-10980XE, kura cena ir 999 USD. Å is ir jaunÄkais augstÄkÄs klases galddatoru procesors ar (mÄs uzskatÄm) jaunÄkajiem Intel droŔības atjauninÄjumiem, kÄ arÄ« dažiem pulksteÅa Ätruma palielinÄjumiem salÄ«dzinÄjumÄ ar Core i9-9980XE. Galu galÄ tam ir par Äetriem kodoliem vairÄk nekÄ 9990XE, taÄu tam ir zemÄki pulksteÅi, un tas ir lÄtÄks. LietotÄjs, kuram ir paveicies iegÅ«t labu paraugu, var to pÄrspÄ«lÄt lÄ«dz 9990XE. Core i9-10980XE ir vÄl Äetras PCIe 3.0 joslas un tikpat daudz atmiÅas kanÄlu.
No AMD puses 16 kodolu Ryzen 9 3950X, kas iznÄks novembrÄ«, ir tikai pirmais no tÄ konkurentiem. TÄ kÄ tas ir veidots uz 7 nm, tas noteikti ir energoefektÄ«vÄks, un Zen 2 mikroarhitektÅ«rai ir augstÄks IPC nekÄ Intel mikroshÄmÄm, taÄu procesors nespÄs sasniegt tÄdas paÅ”as augstas frekvences. Tas ir paredzÄts mÄjas datoriem un ir aprÄ«kots ar 24 PCIe 4.0 joslÄm un diviem atmiÅas kanÄliem. Ar MSRP 749 USD, tas noteikti maksÄs daudz mazÄk nekÄ Intel procesors.
JÄpievÄrÅ” uzmanÄ«ba AMD jaunÄs paaudzes Threadripper palaiÅ”anai, kura pamatÄ ir tas pats Zen 2 un 7 nm. PaÅ”laik mums nav daudz detaļu, izÅemot to, ka AMD teica, ka lÄ«nija tiks izlaista novembrÄ«, un lÄ«nija sÄksies ar 24 kodolu procesoru. Paredzams, ka tam bÅ«s Äetri atmiÅas kanÄli, 64 PCIe joslas un tÄ varÄs darboties aptuveni 4,0 GHz frekvencÄ. Tas joprojÄm nespÄs sasniegt Intel lielos pulksteÅa Ätrumus, un tÄ cena un enerÄ£ijas patÄriÅÅ” joprojÄm nav zinÄmi.
TurklÄt AMD ir izlaidusi Zen 2 EPYC 7002 sÄrijas servera aparatÅ«ru. TÄ vietÄ, lai aplÅ«kotu augstfrekvences 14 kodolu procesoru, lietotÄji var apskatÄ«t 32 kodolu centrÄlo procesoru ar astoÅiem atmiÅas kanÄliem, augstu IPC un 128 PCIe 4.0 joslÄm. Atkal viÅi saskarsies ar frekvences deficÄ«tu, un tas ir ļoti svarÄ«gs parametrs HPC tirgotÄjiem. EPYC 7502P mazumtirdzniecÄ«bas cena ir aptuveni 3400 USD, un pareizajÄ serverÄ« tÄ varÄtu bÅ«t iespÄja, ja HPC tirgotÄjam ir nepiecieÅ”ams mÄrogot.
NeatkarÄ«gi no tÄ, ar ko mÄs to salÄ«dzinÄm, nevar noliegt, ka Core i9-9990XE pÄrkÄpj robežas tam, ko Intel spÄj paveikt 14 nm procesÄ. TÄpÄc tai nav MSRP, un tÄpÄc Intel nevar paredzÄt, cik daudz tas ražos nÄkamajÄ ceturksnÄ«. Ne velti CaseKing to nodeva pÄrdoÅ”anÄ (ar viena gada garantiju no OEM) par 2849 eiro, jo tas ir krietni augstÄks par jebkuru citu Intel galddatora procesoru, turklÄt ne velti.
MÅ«su pÄrbaudes stends
Ir svarÄ«gi uzreiz atzÄ«mÄt, ka Intel jaunÄkie Spectre, Meltdown un ZombieLoad atjauninÄjumi var ietekmÄt veiktspÄju. Pamatojoties uz datiem, ko esam saÅÄmuÅ”i no Intel, droŔības mazinÄÅ”anas pasÄkumi rada vismazÄko bojÄjumu jaunÄkajai aparatÅ«rai (salÄ«dzinot, piemÄram, ar Broadwell). ICC nodroÅ”inÄtajai sistÄmai programmaparatÅ«rÄ nav iebÅ«vÄta droŔība, taÄu mÄs izmantojÄm OS versiju, kurai bija lietoti daži programmatÅ«ras droŔības ielÄpi. ICC ir skaidri norÄdÄ«jis, ka daži no tÄs klientiem, kaut arÄ« ir noraizÄjuÅ”ies par Ŕīm problÄmÄm, bieži vienkÄrÅ”i vÄlas pÄc iespÄjas ÄtrÄku sistÄmu ā atkarÄ«bÄ no tÄ, kÄ viÅi izmanto Ŕīs sistÄmas.
TÄ rezultÄtÄ mÅ«su rezultÄti neatbilst mÅ«su iepriekÅ”Äjiem pÄrskatiem. TÄ kÄ tas izmanto pielÄgotu BIOS ar bloÄ·ÄtÄm virstaktÄÅ”anas opcijÄm, etalona dati ne vienmÄr atspoguļos tikko iegÄdÄta procesora veiktspÄju jÅ«su mÄjas datorÄ, bet gan demonstrÄs tÄ veiktspÄju Ä«paÅ”i Å”im nolÅ«kam izveidotÄ sistÄmÄ, kas ir galu galÄ paredzamais Å”o mikroshÄmu lietojums. RezultÄtÄ blakus rezultÄtiem ievietojÄm zvaigznÄ«ti, lai atzÄ«mÄtu, ka Ŕīs mikroshÄmas testÄÅ”anas vide bija atŔķirÄ«ga.
MÅ«su pÄrskatos mÄs parasti testÄjam ÄrÄ, izmantojot jaudÄ«gu dzesÄÅ”anu, augstÄkÄs klases mÄtesplati, DRAM ražotÄja atbalstÄ«tÄs frekvencÄs un jaunÄko publiski pieejamo Ŕīs mÄtesplates BIOS versiju.
PÄrbaudÄm mÄs izmantojÄm mÅ«su standarta procesoru komplektu. 1U formas faktora un Ŕīs mikroshÄmas pielietojuma rakstura dÄļ spÄļu testos neizmantojÄm lielu grafisko karti. LietotÄjiem, kuri vÄlas izmantot Å”o sistÄmu un saistÄ«t to ar lielu CUDA karti finanÅ”u modelÄÅ”anai, visticamÄk, bÅ«s daudz jÄstrÄdÄ. Un spÄlÄm vislabÄk ir gaidÄ«t Core i9-9900KS izlaiÅ”anu.
Å Ä« apskata saturs:
Analīze un konkurence
Core i9-9990XE: kompilÄcijas Äempions
CPU veiktspÄja: renderÄÅ”anas etaloni
CPU veiktspÄja: kodÄÅ”anas testi
CPU veiktspÄja: sistÄmas testi
CPU veiktspÄja: biroja testi
CPU veiktspÄja: tÄ«mekļa etaloni un mantotie etaloni
EnerÄ£ijas patÄriÅÅ” un siltuma Ä«paŔības
SecinÄjumi un beigu vÄrdi
KompilÄcijas Äempions, Windows VC++ un Chrome
Daudzi AnandTech lasÄ«tÄji ir programmatÅ«ras izstrÄdÄtÄji, kurus interesÄ aparatÅ«ras veiktspÄja tiem uzdevumiem, pie kuriem viÅi ir pieraduÅ”i. Lai gan Linux kodola kompilÄÅ”ana ir "standarta" recenzentiem, kuri bieži kompilÄ, mÅ«su tests ir nedaudz mainÄ«gÄks ā mÄs izmantojam Windows instrukcijas, lai kompilÄtu pÄrlÅ«ku Chrome un konkrÄtÄk 56. gada marta versiju Chrome 2017, kÄ tas ir bijis kopÅ” sÄka izmantot Å”o testu. Google sniedz diezgan detalizÄtus norÄdÄ«jumus par kompilÄÅ”anu operÄtÄjsistÄmÄ Windows, kÄ arÄ« iespÄju augÅ”upielÄdÄt 400 XNUMX failu repozitorijai. Å is neapÅ”aubÄmi ir viens no mÅ«su populÄrÄkajiem etaloniem, un tas ir labs kodola veiktspÄjas, vairÄku pavedienu veiktspÄjas, kÄ arÄ« atmiÅas piekļuves Ätruma rÄdÄ«tÄjs.
Å ajÄ testÄ mÄs izpildÄm Google norÄdÄ«jumus un izmantojam MSVC kompilatoru un Ninja izstrÄdÄtÄja rÄ«kus, lai kontrolÄtu kompilÄciju. KÄ jÅ«s varÄtu gaidÄ«t, Å”is tests ir vairÄku pavedienu, nedaudz paļaujoties uz DRAM, kur ÄtrÄkas keÅ”atmiÅas nodroÅ”ina priekÅ”rocÄ«bas. TestÄÅ”anas rezultÄtÄ iegÅ«tie dati ir apkopoÅ”anas laiks, ko pÄrvÄrÅ”am apkopojumu skaitÄ dienÄ. PÄrbaude ilgst no vienas stundas ÄtrÄ, augstas veiktspÄjas galddatora procesorÄ lÄ«dz vairÄkÄm stundÄm vislÄnÄkajos datoros.
Å ajÄ testÄ par dominÄjoÅ”o stÄvokli gandrÄ«z vienÄdi sacentÄs divi procesori: 16 kodolu Ryzen Threadripper 2950X un 8 kodolu i9-9900K. ApbruÅots ar vÄl seÅ”iem kodoliem, daudz lielÄku takts frekvenci un papildu diviem atmiÅas kanÄliem, Core i9-9990XE Å”o testu iztur viegli, kompilÄjot 42 minÅ«tÄs un 10 sekundÄs, un ir vienÄ«gais procesors, kas pÄrsniedz 50 minÅ«Å”u robežu. (nemaz nerunÄjot par 45 minÅ«Å”u atzÄ«mi). minÅ«te).
RenderÄÅ”anas testi
ProfesionÄlÄ vidÄ renderÄÅ”ana bieži ir galvenÄ CPU darba slodze. To izmanto dažÄdos formÄtos, sÄkot no 3D renderÄÅ”anas lÄ«dz rasterizÄcijai, tÄdos uzdevumos kÄ spÄles vai staru izsekoÅ”ana, un tÄ izmanto programmatÅ«ras spÄju pÄrvaldÄ«t tÄ«klus, tekstÅ«ras, sadursmes, aizstÄjvÄrdus un fiziku (animÄcijÄ). LielÄkÄ daļa renderÄtÄju piedÄvÄ CPU kodu, savukÄrt daži izmanto GPU un izvÄlas vidi, kas izmanto FPGA vai pielÄgotus ASIC. TomÄr lielÄm studijÄm procesori joprojÄm ir galvenÄ aparatÅ«ra.
Augstas klases renderÄÅ”anas rÄ«ks Blender ir atvÄrtÄ pirmkoda produkts ar daudziem pielÄgojumiem un konfigurÄcijÄm, ko izmanto daudzas augstas klases animÄcijas studijas visÄ pasaulÄ. OrganizÄcija nesen izlaida Blender testa komplektu, dažas nedÄļas pÄc tam, kad mÄs nolÄmÄm samazinÄt Blender testa izmantoÅ”anu mÅ«su jaunajÄ pakotnÄ, taÄu jaunÄ testa pabeigÅ”ana var aizÅemt vairÄk nekÄ stundu. Lai iegÅ«tu rezultÄtus, mÄs palaižam vienu no Ŕīs pakotnes apakÅ”testiem, izmantojot komandrindu ā standarta "bmw27" ainu režīmÄ "tikai centrÄlais procesors", un izmÄrÄm renderÄÅ”anas pabeigÅ”anas laiku.
Blender zina, kÄ izmantot vairÄk kodolu priekÅ”rocÄ«bas, un, lai gan 9990XE darbojas labÄk nekÄ 7940X, ar to nepietiek, lai pÄrspÄtu 18 kodolu aparatÅ«ru.
LuxMark v3.1: LuxRender, izmantojot dažÄdus koda ceļus
KÄ minÄts iepriekÅ”, ir daudz dažÄdu veidu, kÄ apstrÄdÄt renderÄÅ”anas datus: CPU, GPU, Accelerator un citi. TurklÄt atkarÄ«bÄ no tÄ, kÄ programmatÅ«ra tiks izmantota, var ieprogrammÄt daudz ietvaru un API. LuxMark, etalons, kas izstrÄdÄts, izmantojot LuxRender dzinÄju, piedÄvÄ vairÄkas dažÄdas ainas un API.
MÅ«su testÄ mÄs palaižam vienkÄrÅ”u "Ball" ainu C++ un OpenCL kodÄ, bet CPU režīmÄ. Å Ä« aina sÄkas ar aptuvenu atveidojumu un lÄnÄm uzlabo kvalitÄti divu minÅ«Å”u laikÄ, iegÅ«stot galarezultÄtu, ko mÄs varÄtu saukt par "vidÄjo tÅ«kstoÅ”iem staru skaitu sekundÄ".
MÄs redzam nelielu veiktspÄjas nobÄ«di salÄ«dzinÄjumÄ ar 7940X, kas ir interesanti. Interesanti, vai fiksÄtais 2,4 GHz tÄ«kls ir ierobežojoÅ”ais faktors?
Persistence of Vision staru izsekoÅ”anas dzinÄjs ir vÄl viens labi zinÄms etalonuzdevuma rÄ«ks, kas kÄdu laiku nedarbojÄs, lÄ«dz AMD izlaida savus Zen procesorus, kad pÄkÅ”Åi gan Intel, gan AMD sÄka iespiest kodu atvÄrtÄ pirmkoda projekta galvenajÄ atzarÄ. PÄrbaudei mÄs izmantojam iebÅ«vÄto testu visiem kodoliem, kas tiek izsaukti no komandrindas.
KodÄÅ”anas testi
Pieaugot straumju, vlogu un video satura skaitam kopumÄ, kodÄÅ”anas un pÄrkodÄÅ”anas testi kļūst arvien svarÄ«gÄki. Arvien vairÄk mÄjas lietotÄju un spÄlÄtÄju konvertÄ video failus un video straumes, bet arÄ« serveriem, kas apstrÄdÄ datu straumes, ir nepiecieÅ”ama tÅ«lÄ«tÄja Å”ifrÄÅ”ana, kÄ arÄ« žurnÄlu saspieÅ”ana un atspieÅ”ana. MÅ«su kodÄÅ”anas testi ir vÄrsti uz Å”iem scenÄrijiem un Åem informÄciju no kopienas, lai nodroÅ”inÄtu visjaunÄkos rezultÄtus.
Rokas bremze 1.1.0: straumÄÅ”ana un arhÄ«va video pÄrkodÄÅ”ana
PopulÄrs atvÄrtÄ pirmkoda rÄ«ks Handbrake ir programmatÅ«ra video konvertÄÅ”anai jebkÄdÄ iespÄjamÄ veidÄ, kas savÄ ziÅÄ ir etalons. BÄ«stamÄ«ba Å”eit ir saistÄ«ta ar versiju numuriem un optimizÄciju. PiemÄram, jaunÄkÄs programmatÅ«ras versijas var izmantot AVX-512 un OpenCL priekÅ”rocÄ«bas, lai paÄtrinÄtu noteiktu veidu pÄrkodÄÅ”anu un noteiktus algoritmus. MÅ«su izmantotÄ versija ir tÄ«ra CPU pieredze ar standarta pÄrkodÄÅ”anas iespÄjÄm.
MÄs sadalÄ«jÄm rokas bremzi vairÄkos testos, izmantojot ierakstÄ«Å”anu no Logitech C920 vietÄjÄs 1080p60 tÄ«mekļa kameras (bÅ«tÄ«bÄ ierakstot straumi). Ieraksts tiks pÄrveidots divu veidu straumÄÅ”anas formÄtos un vienÄ arhivÄÅ”anai. IzmantotÄs izvades opcijas:
720p60 ar 6000 kbps nemainÄ«gu bitu pÄrraides Ätrumu, Ätrs iestatÄ«jums, augsts profils
1080p60 ar 3500 kbps nemainÄ«gu bitu pÄrraides Ätrumu, ÄtrÄks iestatÄ«jums, galvenais profils
1080p60 HEVC ar 3500 kbps mainÄ«gu bitu pÄrraides Ätrumu, Ätrs iestatÄ«jums, galvenais profils
MÅ«su kodÄÅ”anas testos ir nepiecieÅ”ams labs kodolu un pulksteÅu lÄ«dzsvars, kÄ rezultÄtÄ 14 kodolu, 5,0 GHz aparatÅ«ra Ärti pÄrspÄj 7940X un parÄda, ka 28 kodoli ne vienmÄr ir uzvaras recepte.
No visiem mÅ«su arhivÄÅ”anas/izsaiÅoÅ”anas testiem vispopulÄrÄkais ir 7 zip, un tam ir iebÅ«vÄts etalons. MÄs esam iekļÄvuÅ”i Ŕīs programmatÅ«ras jaunÄko versiju mÅ«su testu komplektÄ, un mÄs palaižam etalonu no komandrindas. ArhivÄÅ”anas un arhivÄÅ”anas atcelÅ”anas rezultÄti tiek parÄdÄ«ti kÄ vienots kopvÄrtÄjums.
Å is tests skaidri parÄda, ka mÅ«sdienu multi-die procesoriem ir liela veiktspÄjas atŔķirÄ«ba starp saspieÅ”anu un dekompresiju: āātie darbojas labi vienÄ, bet slikti otrÄ. TurklÄt mums ir aktÄ«vas diskusijas par to, kÄ Windows plÄnotÄjs ievieÅ” katru pavedienu. Kad saÅemsim vairÄk rezultÄtu, mÄs labprÄt dalÄ«simies savÄs pÄrdomÄs par Å”o jautÄjumu.
LÅ«dzu, Åemiet vÄrÄ: ja plÄnojat publicÄt saspieÅ”anas datus jebkur, lÅ«dzu, iekļaujiet arÄ« dekompresijas rezultÄtus. PretÄjÄ gadÄ«jumÄ jÅ«s nodroÅ”inÄsit tikai pusi no rezultÄta.
28 serdeÅu klÄtbÅ«tne Å”eit parÄda tÄs spÄku, un papildu frekvence nevar apgÄzt svarus.
WinRAR 5.60b3: arhivÄtÄjs
Kad man ir nepiecieÅ”ams saspieÅ”anas rÄ«ks, es parasti izvÄlos WinRAR. Daudzi manas paaudzes lietotÄji to izmantoja vairÄk nekÄ pirms divÄm desmitgadÄm. Interfeiss nav daudz mainÄ«jies, lai gan integrÄcija ar Windows labÄs pogas klikŔķa komandÄm ir jauks pluss. Tam nav iebÅ«vÄta etalona, āātÄpÄc mÄs palaižam saspieÅ”anu direktorijÄ, kurÄ ir vairÄk nekÄ trÄ«sdesmit 60 sekunžu video faili un 2000 mazu tÄ«mekļa failu ar normÄlu saspieÅ”anas Ätrumu.
WinRAR ir mainÄ«gs pavediens, un tas intensÄ«vi saglabÄ keÅ”atmiÅu, tÄpÄc mÅ«su testÄ mÄs to palaižam 10 reizes un vidÄjo pÄdÄjo piecu palaiÅ”anu, lai pÄrbaudÄ«tu tikai CPU veiktspÄju.
WinRAR ir viens no testiem ar mainÄ«gu daudzpavedienu, tÄpÄc Å”eit svarÄ«ga ir kodolu skaita un frekvences kombinÄcija. Interesanti, ka 9990XE, neskatoties uz augstÄku pulksteni, ir nedaudz lÄnÄks nekÄ 7940X. IespÄjams, ka papildu jauda, āākas nepiecieÅ”ama, lai kodoliem sasniegtu maksimÄlo frekvenci, var izraisÄ«t papildu latentumu, strÄdÄjot ar lielu skaitu mazu failu.
AES Å”ifrÄÅ”ana: failu aizsardzÄ«ba
VairÄkas platformas, Ä«paÅ”i mobilÄs ierÄ«ces, pÄc noklusÄjuma Å”ifrÄ failu sistÄmas, lai aizsargÄtu saturu. Windows ierÄ«ces Å”ifrÄÅ”anai bieži izmanto BitLocker vai treÅ”Äs puses programmatÅ«ru. AES Å”ifrÄÅ”anas testÄ mÄs izmantojÄm pÄrtraukto TrueCrypt etalonÄ, kas pÄrbauda vairÄkus Å”ifrÄÅ”anas algoritmus tieÅ”i atmiÅÄ.
Dati, kas iegÅ«ti no Ŕī testa, ir apvienotÄ AES Å”ifrÄÅ”anas/atÅ”ifrÄÅ”anas veiktspÄja, ko mÄra gigabaitos sekundÄ. ProgrammatÅ«ra izmanto AES instrukcijas, ja procesors to atļauj, bet neizmanto AVX-512.