Tehnoloģiju attīstība ir būtiski ietekmējusi piekļuves kontroles sistēmu arhitektūru. Izsekojot tās attīstības ceļam, varam paredzēt, kas mūs sagaida tuvākajā nākotnē.
Pagātne
Kādreiz datortīkli vēl bija ļoti reti. Un tā laika piekļuves kontroles sistēmas tika uzbūvētas šādi: galvenais kontrolieris apkalpoja ierobežotu skaitu kontrolieru, un dators darbojās kā terminālis tā programmēšanai un informācijas parādīšanai. Darbības loģiku noteica galvenais kontrolieris, kas kontrolē sekundāros kontrolierus.
Sekundārie kontrolieri nevarēja apmainīties ar informāciju tieši savā starpā; apmaiņa notika caur galveno kontrolieri. Šis modelis noteica būtiskus ierobežojumus piekļuves kontroles sistēmu attīstībai.
Datortehnoloģiju un tīkla iekārtu attīstība ietekmēja sistēmu arhitektūru, kā rezultātā radās daudzserveru piekļuves kontroles sistēmas. Izmaiņas skāra programmatūru, bet apietas kontrolierus, kas noteica ierobežojumus sistēmas paplašināšanai un attīstībai.
Klāt
Mikroelektronikas attīstība ir devusi iespēju iekārtu ražotājiem radikāli mainīt piekļuves kontroles sistēmu arhitektūru. Iepriekšējais modelis tika aizstāts ar arhitektūru, kurā kontrolieri varēja tieši sazināties viens ar otru.
Šajā modelī programmatūru varēja instalēt jebkur vietējā tīklā, un integrācija ar citām drošības sistēmām tika vienkāršota, izmantojot vienotu informācijas apmaiņas vidi.
Šis modelis veiksmīgi darbojas līdz pat šai dienai, taču pašreizējais tehnoloģiju attīstības līmenis ļauj veidot sistēmas ar pavisam citu arhitektūru. Pastāv plašs fizisko un loģisko iespēju klāsts, lai nodrošinātu saziņu starp sistēmas komponentiem un mijiedarbības līdzekļiem starp lietotājiem un sistēmu. Tajos ietilpst konsoļu aplikācijas, specializēti kontrolleri ar grafisko interfeisu, dažādi vadības paneļi, planšetdatori un tālruņi, kā arī standarta WEB pārlūkprogrammu izmantošana. Mikrokontrolleru iespējas jau ir daudzkārt lielākas nekā pirmajās piekļuves kontroles sistēmās izmantoto datoru resursi.
ACS arhitektūras tālāka attīstība
Kontrolieris kā serveris
Serveris piekļuves kontroles sistēmā ir nepieciešams, lai pareizi izpildītu sistēmas biznesa loģiku un uzglabātu datus par lietotājiem un notikumiem. Pirms 20 gadiem arī galvenais kontrolieris varēja tikt galā ar to. Kopš tā laika prasības piekļuves kontroles sistēmām ir ievērojami pieaugušas, taču mūsdienu kontrolieru iespējas pārsniedz datoru iespējas pirms 20 gadiem.
Sistēmas serveri var uzstādīt arī pašā kontrolierī, ja tam ir atbilstoši resursi. Sistēmas serverim, kas izvietots kontrolleru atmiņā, ir būtiskas priekšrocības. Pirmais no tiem ir sistēmas palaišanas vienkāršība.
Viens no sistēmas kontrolleriem ir norādīts kā serveris (vai galvenais, kā tas bija kādreiz), un tas saņem norādījumus, ar kādiem kontrolieriem tas darbosies. Tas ir viss, sistēma ir gatava. Lai strādātu ar attāliem objektiem, servera piešķirtajam kontrolierim tiek piešķirts “baltais” IP, tas tiek norādīts citiem kontrolieriem, un tie neatkarīgi ar to pieslēdzas. Lai integrētu ar 1C, jums vienkārši jāpārsūta kontrollera adrese programmai. Lai integrētu ar numura zīmju atpazīšanas sistēmu, kā caurlaides numuru norādiet transportlīdzekļa numuru un kameras vai sistēmas, kas spēj atpazīt numura zīmes, IP adresi.
ACS kā pakalpojums
Otra svarīga priekšrocība ir lietotāja ērtības. Klientam vairs nav jādomā, kurā datorā sistēmu izvietot, kur tā atradīsies un kas to uzturēs. Tagad klients vienkārši saņem IP adresi, pieteikumvārdu un paroli - un var uzraudzīt darbinieku disciplīnu, piešķirt piekļuves tiesības un izsniegt viesu caurlaides jebkurā viņam ērtā pārlūkprogrammā. Pietiek iegādāties turniketu un kontrolieri (vai gatavu risinājumu - elektronisko kontrolpunktu) un identifikatorus. Un sistēma ir gatava.
Šī pieeja vislabāk atbilst mūsdienu tendencei uztvert ACS kā pakalpojumu. Klients nedomā par sistēmas uzstādīšanu un apkopi, to visu attālināti veic speciālisti. Šeit neizbēgami rodas jautājums par kontroliera ātrumu un tā spēju strādāt ar 10 tūkstošiem lietotāju un 200 turniketiem? Tas vēl nav iespējams, taču datu bāze var atrasties mākonī vai speciālā serverī. Laika gaitā kontrolieru iespējas pieaugs, un iepriekš aprakstīto sistēmu var izmantot pat lielos uzņēmumos ar lielu darbinieku un izpildmehānismu skaitu.
Nākotne
Standartizācija kā tendence
Piekļuves kontroles sistēmas arhitektūra tiks veidota uz “viedo” kontrolieru bāzes, kas patstāvīgi mijiedarbosies savā starpā, starp kuriem vairāki galvenie kontrolleri darbosies kā serveris. Tās varēs arī apvienoties, pamatojoties uz vienu serveri (vai vairākiem serveriem), kas nodrošina nepieciešamo mijiedarbības loģiku.
Nepieciešams, lai protokolu standartizāciju atbalstītu visi tirgus dalībnieki – ne tikai mijiedarbības līmenī ar kontrolieri, bet arī mijiedarbības līmenī starp sistēmām.
Iespējams, tālā nākotnē tiks ieviesta vienota standarta izstrāde. Bet pat tad, ja tas nenotiek, pēc iespējas ātrāk jāievieš mijiedarbības standartizācija, kuras pamatā ir REST API, un piekļuve informācijai, izmantojot pārlūkprogrammu.
Avots: www.habr.com