IoT ierīču savienoÅ”ana viedpilsētā

Lietu internets pēc savas bÅ«tÄ«bas nozÄ«mē, ka dažādu ražotāju ierÄ«ces, kas izmanto dažādus sakaru protokolus, varēs apmainÄ«ties ar datiem. Tas ļaus savienot ierÄ«ces vai veselus procesus, kas iepriekÅ” nevarēja sazināties.

Gudra pilsēta, viedais tīkls, vieda ēka, vieda māja...

Lielākā daļa viedo sistēmu vai nu radās sadarbspējas rezultātā, vai arÄ« tās ievērojami uzlaboja. Piemērs ir paredzamā celtniecÄ«bas tehnikas apkope. Ja agrāk empÄ«riski varēja paredzēt, ka bÅ«s nepiecieÅ”ama apkope, pamatojoties uz aprÄ«kojuma izmantoÅ”anu, tagad Ŕī informācija tiek papildināta ar datiem, kas iegÅ«ti no tādām ierÄ«cēm kā vibrācijas vai temperatÅ«ras sensori, kas iebÅ«vēti tieÅ”i maŔīnā.

IoT ierīču savienoÅ”ana viedpilsētā

Datu apmaiņu var veikt vai nu tieÅ”i starp tÄ«kla dalÄ«bniekiem, vai caur vārtejām, piemēram, pārsÅ«tot datus, izmantojot dažādas sakaru tehnoloÄ£ijas.

Vārti

Vārtejas dažreiz sauc par malas ierÄ«cēm, piemēram, ārpus vietas sensoriem, kas var saglabāt ienākoÅ”os datus mākonÄ«, ja neizdodas sazināties ar IoT platformu. Turklāt viņi var arÄ« apstrādāt datus, lai samazinātu to apjomu un pārraidÄ«tu IoT platformai tikai tās vērtÄ«bas, kas uzrāda kādu anomāliju vai pārsniedz pieļaujamās robežas.

ÄŖpaÅ”s vārtejas veids ir tā sauktais datu koncentrators, kura uzdevums ir savākt datus no pievienotajiem sensoriem un pēc tam pārsÅ«tÄ«t tos pa cita veida saziņu, piemēram, pa vadiem. Tipisks piemērs ir vārteja, kas apkopo datus no vairākiem kalorimetriem, izmantojot IQRF tehnoloÄ£iju, kas uzstādÄ«ta ēkas katlu telpā, un pēc tam tiek nosÅ«tÄ«ta uz IoT platformu, izmantojot standarta IP protokolu, piemēram, MQTT.

IerÄ«ces, kuru pamatā ir tieÅ”a saziņa, galvenokārt ir vienfunkcionāli sensori, piemēram, impulsu sensori, kas paredzēti elektrÄ«bas skaitÄ«tājiem, kurus var aprÄ«kot ar SIM kartēm. No otras puses, ierÄ«ces, kas izmanto vārtejas, ietver, piemēram, Bluetooth Low Energy sensorus, kas mēra oglekļa dioksÄ«da lÄ«meni telpā.

Bezvadu tīkli

Papildus standarta un plaÅ”i izplatÄ«tām patentētām publisko sakaru tehnoloÄ£ijām, piemēram, SigFox vai 3G/4G/5G mobilajiem tÄ«kliem, IoT ierÄ«ces izmanto arÄ« lokālos bezvadu tÄ«klus, kas izveidoti konkrētam uzdevumam, piemēram, datu vākÅ”anai no gaisa piesārņojuma sensoriem. Piemēram, LoRaWAN. Ikviens var izveidot savu tÄ«klu, taču ir svarÄ«gi atcerēties, ka viņŔ ir atbildÄ«gs arÄ« par tā uzturēŔanu un uzturēŔanu, kas var bÅ«t sarežģīts uzdevums, ņemot vērā, ka Å”ie tÄ«kli darbojas nelicencētās joslās.

Publisko tīklu izmantoŔanas priekŔrocības:

  • vienkārÅ”a tÄ«kla topoloÄ£ija, kad runa ir par IoT ierīču izvietoÅ”anu;
  • savienojuma uzturēŔanas vienkārÅ”oÅ”ana;
  • operators ir atbildÄ«gs par tÄ«kla funkcionalitāti.

Publisko tīklu izmantoŔanas trūkumi:

  • atkarÄ«ba no tÄ«kla operatora neļauj atrast sakaru kļūdas un tās savlaicÄ«gi novērst;
  • atkarÄ«ba no signāla pārklājuma zonas, ko nosaka operators.

Sava tīkla darbības priekŔrocības:

  • pieslēguma kopējās izmaksas var optimizēt konkrētām pievienotajām ierÄ«cēm (piem., sensoriem);
  • ilgāks akumulatora darbÄ«bas laiks nozÄ«mē mazākas akumulatora jaudas prasÄ«bas.

PaŔa tīkla darbības trūkumi:

  • nepiecieÅ”amÄ«ba izveidot visu tÄ«klu un nodroÅ”ināt bezvadu sakaru stabilitāti. Tomēr problēmas var rasties, ja, piemēram, mainās ēkas funkcijas vai pieejamÄ«ba, un rezultātā sensori var zaudēt signālu, jo tiem parasti ir mazāka datu pārraides jauda.

Visbeidzot, ir svarÄ«gi atzÄ«mēt, ka tieÅ”i ierīču savietojamÄ«ba ļauj mums apstrādāt un analizēt savāktos datus, izmantojot tādas tehnoloÄ£ijas kā maŔīnmācīŔanās vai lielo datu analÄ«ze. Ar to palÄ«dzÄ«bu mēs varam atrast sakarÄ«bas starp datiem, kas iepriekÅ” mums Ŕķita neskaidri vai triviāli, ļaujot izdarÄ«t pieņēmumus par to, kādi dati tiks mērÄ«ti turpmāk.

Tas veicina jaunus domāŔanas veidus par to, kā darbojas vide, piemēram, efektÄ«vāk izmantot enerÄ£iju vai optimizēt dažādus procesus, galu galā uzlabojot mÅ«su dzÄ«ves kvalitāti.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru