Pieci lielākie meli par 5G

Pieci lielākie meli par 5G

Materiāls no britu laikraksta The Register

Mēs domājām, ka mobilo platjoslas sakaru ažiotāža nevar kļūt fantastiskāka, taču mēs kļūdÄ«jāmies. Tāpēc apskatÄ«sim piecus galvenos nepareizos priekÅ”status par 5G.

1. Ķīna izmanto tehnoloģiju, lai izspiegotu dievbijīgās Rietumu valstis

Nē. 5G ir jauna tehnoloÄ£ija, un Ķīna to aktÄ«vi popularizē uz augÅ”upejas viļņa. Viņam ir pasaules lÄ«meņa inženieri, un viņa uzņēmumi var ražot produktus, kuru kvalitāte ir salÄ«dzināma vai augstāka par Rietumu firmu produktiem, un par konkurētspējÄ«gu cenu.

Un visvairāk tas nepatÄ«k Amerikas Savienotajām ValstÄ«m. Tāpēc saskaņā ar Trampa administrācijas nepārdomāto pret Pekinu vērsto noskaņojumu ASV valdÄ«ba (ar savu telekomunikāciju uzņēmumu priecÄ«gu atbalstu) uzstāj, ka 5G produkti no Ķīnas rada droŔības risku un tos nedrÄ«kst pirkt vai lietot neviens.

Kāpēc gan neiegādāties no vecajām labajām ASV, kas cilvēku izspiegoÅ”anai nekad neizmantoja tehnoloÄ£iskās priekÅ”rocÄ«bas un visuresoŔās pamatā esoŔās tehnoloÄ£ijas?

Tas jau ir sasniedzis tikÅ”anos industriālās konferencēs, kurās tiek apspriesta 5G politiskā sastāvdaļa. Un valdÄ«bām un lielajiem uzņēmumiem tas jāpatur prātā.

Tikai Å”onedēļ Lielbritānijas Nacionālās droŔības padomes secinājumam, ka Huawei nerada lielas droŔības problēmas un ka tā telekomunikāciju iekārtas var izmantot visos tÄ«klos, izņemot viskritiskākos, ir bijusi nozÄ«mÄ«ga politiska ietekme. Bet pieņemsim to taisni: Ķīna neizmanto 5G, lai izspiegotu cilvēkus.

2. Notiek ā€œ5G sacÄ«kstesā€

Nav 5G sacensÄ«bu. Tas ir gudrs mārketinga sauklis, ko izgudroja amerikāņu telekomunikācijas, kas paÅ”i bija pārsteigti par tā efektivitāti. Katrs ASV Kongresa deputāts, kurÅ” jebkad ir pieminējis 5G, ir aktualizējis Å”o slaveno "sacensÄ«bu", un bieži to izmantojis, lai izskaidrotu, kāpēc kaut kas ir steidzami jāpārvar vai kāpēc ir jāatsakās no ierastā procesa. Mēs atzÄ«stam, ka tas izklausās forÅ”i ā€” lÄ«dzÄ«gi kā kosmosa sacÄ«kstēs, bet ar tālruņiem.

Bet tas ir absurds: par kādām sacÄ«kstēm var runāt, kad jebkura valsts vai uzņēmums drÄ«z varēs jebkurā laikā iegādāties nepiecieÅ”amo aprÄ«kojumu un uzstādÄ«t to, kur un kad vēlas? Tirgus ir atvērts, un 5G ir jauns standarts.

Ja ir 5G skrējiens, tad ir interneta skrējiens, tiltu un ēku skrējiens, rÄ«su un makaronu skrējiens. LÅ«k, kā Ŕīs jomas eksperts Duglass Dosons precÄ«zi apraksta situāciju:

Sacensībās nevar uzvarēt, ja jebkura valsts var iegādāties radiostacijas un jebkurā laikā tās uzstādīt. Nav rases.

Nākamreiz, kad kāds pieminēs ā€œ5G sacÄ«kstesā€, palÅ«dziet viņam precizēt, ko tas domā, un pēc tam pasakiet, lai viņi pārtrauc runāt muļķības.

3. 5G ir gatavs lietoÅ”anai

Nav gatavs. Pat vismodernākās 5G iekārtas Dienvidkorejā tika apsÅ«dzētas faktu sagrozÄ«Å”anā. Verizon Å”omēnes uzsāka 5G Čikāgā? Nez kāpēc neviens viņu neredzēja.

AT&T tikko uzsāka tiesas prāvu ar konkurentu Spring par termina 5GE izmantoÅ”anu ā€” AT&T nopietni apgalvo, ka neviens to nekad nesajauks ar 5G. Protams, ka tā ir ā€“ kā gan kāds varētu domāt, ka 5GE nozÄ«mē ko citu, nevis tikai 4G+?

Lieta tāda, ka pat pats 5G standarts vēl nav pabeigts. Tā pirmā daļa pastāv, un uzņēmumi steidzas to ieviest, taču nav neviena strādājoÅ”a publiskā tÄ«kla ar 5G. Kamēr telekomunikācijas cenÅ”as panākt, lai vismaz viena ierÄ«ce darbotos.

Tāpēc paturiet prātā, ka 5G joprojām pastāv tādā paŔā nozÄ«mē kā virtuālā realitāte: tas it kā pastāv, bet ne tā, kā viņi vēlētos, lai mēs ticētu. Netici man? Å onedēļ bijām burtiski Ķīnas 5G viesnÄ«cā. Un uzmini ko? Tur nav 5G.

4. 5G nodroÅ”ina visas mÅ«su vajadzÄ«bas saistÄ«bā ar ātru platjoslas internetu

Pavisam ne tā. Neskatoties uz pastāvÄ«giem apgalvojumiem, ka 5G ir nākotnes internets (un to nāk no cilvēkiem, kuri, Ŕķiet, to labāk saprot, piemēram, ASV Federālās sakaru komisijas (FCC) locekļi), patiesÄ«bā 5G, kaut arÄ« brÄ«niŔķīga lieta, bet tas neaizstās vadu sakarus.

5G signāli nevar maÄ£iski aptvert lielus attālumus. PatiesÄ«bā tās var aptvert tikai salÄ«dzinoÅ”i nelielas platÄ«bas, un tām ir grÅ«tÄ«bas iekļūt ēkās vai iziet cauri sienām ā€“ tāpēc viens no izaicinājumiem ir uzstādÄ«t desmitiem miljonu jaunu mikro bāzes staciju, lai cilvēkiem bÅ«tu uzticama signāla uztverÅ”ana.

5G tÄ«kli bÅ«s 100% balstÄ«ti uz ātriem vadu savienojumiem. Bez Ŕīm lÄ«nijām (Ŕķiedru optika bÅ«tu laba) tas bÅ«tÄ«bā ir bezjēdzÄ«gs, jo tā vienÄ«gā priekÅ”rocÄ«ba ir ātrums. Turklāt, ja dodaties ārpus lielas pilsētas, jums, visticamāk, nebÅ«s 5G. Un pat pilsētā bÅ«s aklās zonas, kad dosieties ap stÅ«ri vai tuvosies pārvadam.

Tikai Å”onedēļ Verizon vadÄ«tājs teica investoriem, ka 5G "nav pārklājuma spektrs" - kas viņu valodā nozÄ«mē "nebÅ«s pieejams ārpus pilsētām". T-Mobile izpilddirektors vēl vienkārŔāk - atkal Å”onedēļ - izteicās, ka 5G "nekad nesasniegs Amerikas lauku apvidus".

5. Frekvenču joslu izsoles atrisinās visas problēmas

Gan FCC, gan Trampa administrācija liktu jums domāt, ka liela spektra izsole atrisinās visas problēmas ar 5G ā€” pirmkārt, tas bÅ«s veids, kā to iegÅ«t cilvēkiem, un, otrkārt, nauda tiks izmantota, lai paplaÅ”inātu piekļuvi internetam. lauku apvidi.

Un nekas no tā nav taisnÄ«ba. FCC pārdod spektru, kas nav piemērots 5G, jo tās paÅ”laik ir vienÄ«gās frekvences, galvenokārt ASV valdÄ«bas Å”ausmÄ«gās darbÄ«bas dēļ kopumā.

Visās pārējās pasaules valstÄ«s notiek ā€œvidējoā€ frekvenču izsoles, kas pēc bÅ«tÄ«bas ļauj sasniegt lielus ātrumus lielos attālumos. Un FCC izsolē spektru, kura viļņi pārvietojas daudz mazākos attālumos, un tāpēc tie bÅ«s noderÄ«gi tikai blÄ«vās pilsētās, kuras patērētāju un naudas koncentrācijas dēļ jau ir pirmās rindā uz 5G izvērÅ”anu.

Vai 20 miljardu ASV dolāru izsoles ieņēmumi tiks novirzÄ«ti ieguldÄ«jumiem lauku platjoslā, kā teica FCC prezidents un priekÅ”sēdētājs? Nē, viņi to nedarÄ«s. Kamēr politikā kaut kas nopietni nemainÄ«sies, politiskais spiediens sāks darboties pretējā virzienā un parādÄ«sies politiskā griba, kas var izspiest visvarenos telekomunikācijas un piespiest tos izvērst ātrgaitas interneta piekļuvi visā ASV, lauku amerikāņi turpinās bÅ«t dinamizēti. .

Un, lÅ«dzu, mÄ«lestÄ«bas dēļ pret visu, kas ir svēts, nepērciet jaunu tālruni tikai tāpēc, ka uz tā ir rakstÄ«ts "5G", "5GE" vai "5G$$". Un nepārmaksājiet operatoram par 5G savienojumu. Tālruņi un pakalpojumi pārspēs 5G realitāti. Turpiniet mierÄ«gi, un apmēram piecu gadu laikā ā€” ja dzÄ«vojat lielā pilsētā ā€” jÅ«s atklāsiet, ka jaunajā tālrunÄ« varēsiet skatÄ«ties videoklipus daudz ātrāk.

Un viss pārējais ir muļķības.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru