Izplatītie sociālie tīkli

Man nav Facebook konta un es neizmantoju Twitter. Neskatoties uz to, es katru dienu lasu ziņas par ziņu piespiedu dzÄ“Å”anu un kontu bloÄ·Ä“Å”anu populārajos sociālajos tÄ«klos.

Vai sociālie tÄ«kli apzināti uzņemas atbildÄ«bu par maniem ierakstiem? Vai Ŕī uzvedÄ«ba nākotnē mainÄ«sies? Vai sociālais tÄ«kls var mums sniegt mÅ«su saturu, un kādas izmaiņas sociālajos tÄ«klos tam ir nepiecieÅ”amas? Kā iespējamās izmaiņas ietekmēs IT tirgu?

Sociālā tīkla un foruma dažādi mērķi

Sociālie tÄ«kli parādÄ«jās kā forumu attÄ«stÄ«ba, un tie savukārt tika izveidoti, lai piesaistÄ«tu un noturētu cilvēkus uzņēmuma, kuram Å”is forums piederēja, vietnē. Personai bija jāatceras Ŕī uzņēmuma nosaukums, Ŕī vietne un jāatgriežas tajā vēlreiz. Tāpēc forumos bija moderatori: tas bija saturs, kas bija saistÄ«ts ar viņu uzņēmumu, un tam bija jābÅ«t tÄ«ram.

Sociālie tÄ«kli vairs nesaglabā abonentus, jo tie jau ir labi pazÄ«stami. Viņi dzÄ«vo no Ä«paÅ”i mērÄ·tiecÄ«gas, personalizētas reklāmas.
Sociālajam tÄ«klam ir svarÄ«gi apzināt konta intereses un atbilstoÅ”i tām parādÄ«t tam piemērotāko reklāmu. Uzdevums atstāt cilvēku Å”ajā konkrētajā vietnē, kā tas bija ar veidlapām, vairs nav aktuāls, cilvēks tik un tā atgriezÄ«sies Facebook, viņŔ tur paliek, pateicoties unikālajam pakalpojumu kopumam, ko nodroÅ”ina lielākais sociālais tÄ«kls.

Es atzÄ«stu Å”o lÄ«dzāspastāvÄ“Å”anu par diezgan abpusēji izdevÄ«gu.

Atbildība un īpaŔumtiesības

... bet nez kāpēc, tāpat kā senie forumi, visi sociālie tīkli bez izņēmuma joprojām uzņemas atbildību par tekstiem, kas tajos ir.

Ieroču ražotāji nav atbildÄ«gi par slepkavÄ«bām. AutomaŔīnu ražotāji nav atbildÄ«gi par vadÄ«tājiem. Pat vecāki kādā brÄ«dÄ« pārstāj bÅ«t atbildÄ«gi par saviem bērniem, un saimnieks ir tikai galējais lÄ«dzeklis un ļoti netieÅ”i atbildÄ«gs par Ä«rnieka rÄ«cÄ«bas sekām. Bet sociālais tÄ«kls nez kāpēc ir atbildÄ«gs par saturu. Kāpēc?

Visos pārdoÅ”anas gadÄ«jumos notiek Ä«paÅ”umtiesÄ«bu pāreja, tas nozÄ«mē atbildÄ«bas nodoÅ”anu, tāpat kā bērna piedzimÅ”ana nozÄ«mē uzņemties atbildÄ«bu par to turpmākos astoņpadsmit gadus. Tirgus paÅ”regulācija valda (vajadzētu) visur, un tikai Facebook tur savus abonentus kā mazus bērnus un joprojām nevar viņus atlaist. VarbÅ«t viņi gaida, kamēr paÅ”iem pirmajiem kontiem bÅ«s divdesmit viens gads?

Sociālā tīkla ekskluzīvas tiesības uz saturu

Labi, bet kāpēc sociālajam tÄ«klam ir vajadzÄ«gas ekskluzÄ«vas tiesÄ«bas uz manu saturu? Viņa vai nu atstāj to tādu, kāds tas ir, vai bloķē to. Sociālais tÄ«kls manus rakstus nerediģē. Kāda jēga piederēt manam saturam? Es varu nodot daļu no publicÄ“Å”anas tiesÄ«bām, bet kāpēc man tās pieder? AtbildÄ«gs ir Ä«paÅ”nieks. Un tas ir neticami dārgi, lai izsekotu tik neskaitāmam publikāciju skaitam. Jautājums ir, vai viņi ir spiesti to darÄ«t, vai viņi vēlas to darÄ«t?
Es nevaru izskaidrot, kāpēc ir vajadzÄ«gas Ä«paÅ”umtiesÄ«bas. Bet, ja tas nav vajadzÄ«gs, tad kāpēc viņi to glabā? Dodiet saviem sociālajiem medijiem cilvēkiem.

Vairākas vietnes kā sociālo tīklu Ŕūnas

Iedomāsimies, ka viena sociālā tÄ«kla vietā ir parādÄ«juŔās daudzas dažādas vietnes, no kurām katra pārstāv vienu vai vairākus sociālo tÄ«klu kontus. Viens liels sociālais tÄ«kls ir sadalÄ«jies daudzās Ŕūnās, kas savienotas viena ar otru. ÄŖpaÅ”umtiesÄ«bu problēma ir atrisināta: katras vietnes Ä«paÅ”nieks ir atbildÄ«gs par tās saturu, un viņam ir visas sociālā tÄ«kla funkcijas tieÅ”i savā vietnē. Sociālais tÄ«kls ir atbildÄ«gs par izdevuma tehnisko daļu, var rādÄ«t savu reklāmu un nodroÅ”ina tikai dzinēju.

PaÅ”regulācija satura moderÄ“Å”anas jomā

Sociālajam tÄ«klam vairs nav vajadzÄ«gas nekādas regulÄ“Å”anas funkcijas. Ä»aujiet valsts dienestiem un sabiedriskajām organizācijām to darÄ«t, ja viņiem tas ir nepiecieÅ”ams. Un viņi parādÄ«sies.

Tā es tagad redzu: Pasaules tiesa apmierināja sabiedriskās organizācijas ā€œFacebook neatkarÄ«gā moderatoru biedrÄ«ba Tēvzemes mÄ«lestÄ«baiā€ prasÄ«bu pret interneta resursu Ä«paÅ”niekiem, privātpersonām un nolēma atcelt Ŕādu un tādu reÄ£istrāciju. domēna vārdus internetā. Pēc izvēles ar naudas soda samaksu seksuālo minoritāŔu aktÄ«vistiem un meklētājprogrammu keÅ”atmiņu konfiskāciju par labu tiesÄ«bsargājoÅ”ajām iestādēm.

Tā tam visam ir jābÅ«t, un agri vai vēlu tā arÄ« bÅ«s. JÅ«s nevarat reÄ£istrēt domēnu bez pases. JÅ«su domēns ir haoss - jums ir jāatbild. PilnÄ«bā uz tirgu balstÄ«ta, paÅ”regulējoÅ”a, uzticama struktÅ«ra.

Iemesls jaunu tehnoloģiju ievieŔanai

Labi, bet tas viss acīmredzot ir nākotnes tehnoloģiju jautājums? Ikvienam bija ideja par to, kā apvienot sociālos tīklus un kāds tas būtu izrāviens. Tas nekad nav izŔauts, jo nevienam tas nebija vajadzīgs. Kam ir jāatŔķaida kontrole pār plaŔo reklāmu auditoriju?

Es runāju par ko citu, kā noņemt algoto moderatoru armiju vismaz no viena sociālā tÄ«kla, beigt piespiest sociālos tÄ«klus aizbildināties ar saturu, ko viņi neražo, pārtraukt maksāt sodus, griezties tiesā, izturēt reputācijas izmaksas un , kā rezultātā tiek samazināta kapitalizācija? Galu galā, atteikÅ”anās no satura Ä«paÅ”umtiesÄ«bām sola peļņu, un, tiklÄ«dz runa ir par naudu, lielu naudu, visi uzreiz sāk kustēties.

Kā darbojas izplatīts sociālais tīkls

Bet kā to Ä«stenot? Kā apvienot dažādas vietnes vienā sistēmā? Lai tur darbojas meklÄ“Å”ana, un uzreiz tiek saņemtas ziņas, un tiek rādÄ«ta arÄ« reklāma?..

Ļoti vienkārŔi. Es pat teikŔu vairāk, tas jau ir īstenots. Vairāk nekā pirms desmit gadiem.

Ikviens, protams, zina tādu vietni kā Mamba. Å is ir lielākais iepazÄ«Å”anās tÄ«kls. Taču daži cilvēki zina, ka jums var bÅ«t sava Mamba pilnÄ«gi bez maksas. Lai to izdarÄ«tu, jums ir jāveic divas vienkārÅ”as darbÄ«bas: reÄ£istrējieties Mamba vietnē kā partneris un konfigurējiet sava domēna NS ierakstus uz Mamba IP adresēm.

JÅ«s, protams, atceraties, kā iepazÄ«Å”anās vietņu buma laikā tās bija desmitiem, bet kaut kā tās visas bija vairāk vai mazāk aizdomÄ«gi lÄ«dzÄ«gas viena otrai. Tātad visas Ŕīs vietnes ir divas vai trÄ«s bāzes ar Ŕādām saistÄ«tajām programmām. Lieta ir tāda, ka jÅ«s reklamējat savu iepazÄ«Å”anās vietni par saviem lÄ«dzekļiem, kopējā profilu datubāze aug, un tas ir izdevÄ«gi integratoram, un jÅ«s saņemat diezgan daudz naudas, ja no jÅ«su vietnes tiek iegādātas maksas funkcijas. Manuprāt, tas bija vismaz 30% no katra pirkuma - ļoti labs procents.

Daudzdomēnu sociālo tÄ«klu Ŕūnu tehniskā realizācija

Mēs novirzāmies, bet redzējām, ka aprakstÄ«tā shēma ir ne tikai Ä«stenojama, bet arÄ« faktiski darbojas jau ilgu laiku. Persona reÄ£istrē domēnu uz sava Ä«stā vārda. Novirza Å”o domēnu uz sociālo tÄ«klu (protams, Å”im nolÅ«kam parādÄ«sies Ä«paÅ”i vienas pogas pakalpojumi). Ikviens, kurÅ” apmeklē Å”o domēnu, redz parastu lapu Facebook vai kontaktpersonu. Taču tagad visi raksti, kas ir rakstÄ«ti Å”ajā vietnē, ir nepārprotami autores personas vai uzņēmumam, kam pieder domēns un kas ir atbildÄ«gi par saturu.

PaÅ”regulēta moderācija sociālajos tÄ«klos un ar to saistÄ«tā pakalpojumu tirgus attÄ«stÄ«ba

Vai vietnē ir saņemts nevēlams komentārs? Mēs paÅ”i to noņemam. Raksts tiek rādÄ«ts vairākās kontu vietnēs un komentārs pēc noteikta kritērija ir atzÄ«mēts kā nepieņemams no vairākiem Ä«paÅ”niekiem? Automātiski izdzēsts. Nav laika pārraudzÄ«t savu vietni? LÅ«dzu, ZAO Postochist un citas organizācijas nodroÅ”ina satura regulÄ“Å”anas pakalpojumus sociālo tÄ«klu vietnēm. Organizācijas sniedz juridiskos pakalpojumus, lai sniegtu padomus par satura publicÄ“Å”anas likumÄ«bu kontu vietnēs. GitHub ir pieejami vairāki bezmaksas automātisko moderatoru projekti, bet elitāros pakalpojumus sniedz uzņēmumi, kas vienlaikus (!) izmanto tikai augsti kvalificētus moderatorus ar augstāko filoloÄ£isko un juridisko izglÄ«tÄ«bu.

Jaunu darbības jomu attīstība un vienkārŔa risinājuma ekonomiskais efekts

Viltus konti mirs paÅ”i no sevis: Ŕādu kontu uzturÄ“Å”ana kļūs pārāk dārga. Saturs bÅ«s daudz labāks, sociālo tÄ«klu izmēri bÅ«s daudz mazāki, taču bÅ«siet pārliecināts, ka katrs tur esoÅ”ais cilvēks ir atbildÄ«gs par saviem vārdiem. Un vēl daži svarÄ«gi punkti.

ParādÄ«sies jaunas darbÄ«bas jomas, kas pavērs jaunas darba vietas IT jomā, turklāt ļoti daudz. Vietņu bloÄ·Ä“Å”anas prakse ar miertiesas starpniecÄ«bu leÄ£itimizēs Å”o procesu un veicinās tiesu sistēmas attÄ«stÄ«bu. Tirgus prasÄ«s lētus automātiskos moderatorus, un tas dos impulsu mākslÄ«gā intelekta attÄ«stÄ«bai teksta izpratnes jomā. Jā, tagad arÄ« tas attÄ«stās, taču lÄ«dz ar vietņu kontu palaiÅ”anu tas kļūs plaÅ”i izplatÄ«ts, jo skars pilnÄ«gi visus. Un tas, savukārt, ietekmēs meklējumu kvalitāti... Un ļoti, ļoti daudzas lietas dzÄ«vē.

Domēna vārdu tirgus augs ļoti spēcÄ«gi, un notiks plaÅ”a pāreja uz IPv6. KurÅ” uzņemsies aprēķināt tik vienkārÅ”a risinājuma ekonomisko efektu?

Vairāku domēnu sociālā tīkla privātas tehniskas problēmas

Iesim nedaudz tālāk un atrisināsim dažus konkrētus jautājumus. Nu, cilvēks ir ielogojies savā mājaslapā, bet, ja viņŔ ielogojas citā vietnes kontā, tad Å”is ir cits domēns, un viņŔ tur netiks pieteicies?.. Starpdomēnu vaicājumi jau sen vairs nav tabu. Google jÅ«s izseko pat dažādos datoros, vai esat pamanÄ«juÅ”i, ka jums tiek rādÄ«ta viena un tā pati reklāma gan mājās, gan darbā?...

Ja cilvēkam pieder vietne, viņŔ tajā var darÄ«t visu, ko vēlas. Bet konta vietņu gadÄ«jumā tas nekādā veidā neietekmē vietnes dizainu un nevar to personalizēt. Bet, ja, gluži pretēji, jÅ«s nododat vietni Ä«paÅ”niekam mitināŔanai un dodat viņam iespēju kā moduli savienot sociālo tÄ«klu, kurÅ” garantēs, ka viņŔ nebloķēs reklāmas rādÄ«Å”anu?..

Izplatītas sociālo tīklu vietņu veidnes

Jau sen esmu vēlējies izmantot vietni Contact kā satura pārvaldnieku parastai vietnei, taču man nepatīk, ka izskatā vispār neko nevar mainīt. Trūkst GitHub vietnes.

Konta vietnes nodroÅ”inās vietņu izkārtojumus, kas tiks augÅ”upielādēti, izmantojot konta vadÄ«bas paneli. Kontaktā tās ļoti embrionālajā formā jau ir Ŕīs funkcijas lÄ«dzÄ«ba.

Vietņu veidnēs tiks iekļautas Ä«paÅ”as reklāmas vietas. Ja Ŕādas vietas nav norādÄ«tas lejupielādētajā veidnē, vietnes veidne netiks pieņemta publicÄ“Å”anai. Protams, bÅ«s iespēja gan ielādēt dažādas veidnes dažādām lapām, gan pievienot statiskas lapas. Vai varbÅ«t tas nav nepiecieÅ”ams, varbÅ«t bÅ«s iespējams novietot galveno vietni otrā lÄ«meņa domēnā, bet konta vietni - apakÅ”domēnā. DroÅ”i vien bÅ«s kāda variācija no abiem. Piemēram, lielu vietnes kontu var mitināt tikai otrā lÄ«meņa domēnā.

Kontu vietņu parādÄ«Å”anās gandrÄ«z pilnÄ«bā iznÄ«cinās satura pārvaldÄ«bas sistēmu tirgu. Un es neteikÅ”u, ka tas ir slikti.

ÄŖstenotājs

Skaidrs, ka, lai Ä«stenotu aprakstÄ«to, ir jābÅ«t vismaz Kontaktpersonai. Nav nepiecieÅ”ams uzsākt jaunu tÄ«klu, bet gan nedaudz mainÄ«t esoÅ”o uzvedÄ«bu. Tehniski izmaiņas ir nelielas. Viss, kas jums nepiecieÅ”ams, ir griba un finanses. KurÅ” to paņems?..

Valsts regulējums

Laika gaitā sociālie tÄ«kli nodroÅ”inās domēna vārdus, no kuriem izvēlēties, un parastie konti kļūs par pagātni. Pēc tam jÅ«s nevarēsit reÄ£istrēt kontu bez pases. Tā kā tas sniedz spēcÄ«gas regulējuma iespējas, valdÄ«bas aÄ£entÅ«ras izmantos Å”o ideju, un pēc tam process kļūs neatgriezenisks.

Melnais tirgus un vispārējā atbildÄ«bas un droŔības lÄ«meņa paaugstināŔanās

Protams, tas radÄ«s atbilstoÅ”u melnā tirgus sektoru. Nelegālo mobilo tālruņu numuru tirdzniecÄ«bu papildinās viltotu vietņu kontu piedāvājums. Bet tam bÅ«s arÄ« pozitÄ«va ietekme: tā kā cilvēks apzinās atbildÄ«bu par saturu, viņŔ sāks vairāk domāt par savu datu droŔību, kas kopumā palielinās droŔības lÄ«meni tÄ«klā.

Turpmāka cikliskā attīstība

Protams, mēs varam prognozēt anonÄ«mo saziņas metožu apjomu pieaugumu. Vai bÅ«s jauns alternatÄ«vs Facebook? Maz ticams, ka kāds uzņēmums vēlēsies uzņemties Ŕādu atbildÄ«bu. Sociālie tÄ«kli tiks sadalÄ«ti sektoros, kurus kontrolē tikai iekŔējā kopiena.

Bet tas neizraisÄ«s lejupslÄ«di. Pirmkārt, internetam parādÄ«sies brÄ«vi izplatÄ«ti sociālo tÄ«klu dzinēji, kas noteiks jaunu standartu to uzbÅ«vē. Un, otrkārt, tehnoloÄ£iju attÄ«stÄ«ba novedÄ«s pie principiāli jaunas komunikācijas vides raÅ”anās un izplatÄ«Å”anās, kas balstÄ«sies uz jauniem protokoliem, un, iespējams, tas pat nebÅ«s gluži internets. Vai arÄ« nav interneta vispār.

Vārdu krājums

Rakstot Ŕo rakstu, radās Ŕādi neoloģismi:

  • ā€œsite-accountā€ vai siteacc
  • vienas pogas pakalpojums,
  • vairāku domēnu sociālais tÄ«kls,
  • sabiedriskā organizācija "NeatkarÄ«gā moderatoru biedrÄ«ba"
  • meklētājprogrammas keÅ”atmiņas konfiskācija.

Iespējams, pēc dažiem gadiem daži no Å”iem vārdiem kļūs tikpat plaÅ”i pazÄ«stami kā sociālie tÄ«kli tagad.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru