Izplatītās sociālās tīklos

Man nav konta Facebook un es neizmantoju Twitter. Neskatoties uz to, katru dienu es lasu ziņas par piespiedu publikāciju dzēŔanu un kontu bloķēŔanu populāros sociālajos tÄ«klos.

Vai sociālās tÄ«klos apzināti uzņemas atbildÄ«bu par manām publikācijām? Vai Ŕī uzvedÄ«ba mainÄ«sies nākotnē? Vai sociālais tÄ«kls var atdot mums mÅ«su saturu, un kādi ir nepiecieÅ”amie pārveidojumi sociālajos tÄ«klos? Kā iespējami pārveidojumi ietekmēs IT tirgu?

AtŔķirÄ«gās sociālo tÄ«klu un forumu mērÄ·i

Sociālie tÄ«kli radās kā forumu attÄ«stÄ«ba, un tie, savukārt, tika izveidoti, lai piesaistÄ«tu un noturētu cilvēkus uzņēmuma mājaslapā, kurai piederēja Å”is forums. Cilvēkiem bija jāatceras Ŕīs firmas, Ŕīs vietnes nosaukums un jāatgriežas pie tās vēlreiz. Tāpēc forumi turēja moderatori: tas bija saturs, kas bija saistÄ«ts ar viņu firmu, un tam bija jābÅ«t tÄ«ram.

Sociālie tīkli vairs nenotur abonentus pie sevis, jo tie jau ir vispārēji zināmi. Tie izdzīvo, balstoties uz ļoti mērķtiecīgu, personalizētu reklāmu.
Sociālajam tÄ«klam ir svarÄ«gi noskaidrot konta intereses un atbilstoÅ”i rādÄ«t cilvēkam vispiemērotāko reklāmu. Uzdevums paturēt cilvēku tieÅ”i Å”ajā vietnē, kā tas bija forumos, vairs nav aktuāls, cilvēks jau atgriezÄ«sies Facebook, viņŔ tur paliek, pateicoties unikālajam pakalpojumu kopumam, ko sniedz lielākais sociālais tÄ«kls.

Es atzÄ«stu Å”o lÄ«dzāspastāvēŔanu kā pilnÄ«gi izdevÄ«gu abām pusēm.

Atbildība un īpaŔums

… bet kaut kā iemesla dēļ, tāpat kā senie forumi, visi bez izņēmuma sociālās tÄ«klos joprojām uzņemas atbildÄ«bu par tekstiem, kas tajos atrodas.

Ieroču ražotāji neraksta atbildÄ«bu par slepkavÄ«bām. Automobiļu ražotāji neraksta atbildÄ«bu par autovadÄ«tājiem. Pat vecāki kādā brÄ«dÄ« pārstāj atbildēt par saviem bērniem, un izÄ«rētājs tikai viskritiskākajā gadÄ«jumā un ļoti netieÅ”i atbild par Ä«rnieka rÄ«cÄ«bas sekām. Bet sociālais tÄ«kls, kādēļ aizvien ir atbildÄ«gs par saturu? Kāpēc?

Visos pārdoÅ”anas gadÄ«jumos notiek Ä«paÅ”umtiesÄ«bu pāreja, kas nozÄ«mē arÄ« atbildÄ«bas pāreju, un bērna piedzimÅ”ana nozÄ«mē uzņemties atbildÄ«bu par viņu tuvākos astoņpadsmit gadus. Viss ir pakļauts (tam jābÅ«t) tirgus paÅ”kontrolei, un tikai Facebook tur savus sekotājus kā mausus bērnus, un tā arÄ« nespēj viņus palaist vaļā. VarbÅ«t viņi gaida, lÄ«dz pirmajiem kontiem paliks divdesmit viens gads?

Sociālās tīkla ekskluzīvas tiesības uz saturu

Labi, kāpēc sociālajam tÄ«klam ir ekskluzÄ«vas tiesÄ«bas uz manu saturu? Tas to vai nu atstāj tā kā ir, vai bloķē. Sociālais tÄ«kls rediģē manus rakstus. Kāds jēga bÅ«t Ä«paÅ”niekam manam saturam? Es varu nodot daļu tiesÄ«bu uz publikāciju, bet Ä«paÅ”umtiesÄ«bas — kam tas vajadzÄ«gs? Taču tā ir neticami liela izmaksu slogs, uzraudzÄ«t tik daudz publicēŔanas. Jautājums ir, vai viņi ir spiesti to darÄ«t, vai arÄ« viņi to vēlas?
Es nevaru izskaidrot, kāpēc nepiecieÅ”amas Ä«paÅ”umtiesÄ«bas. Bet, ja tās nav nepiecieÅ”amas, kāpēc viņi tās tur? Atdodiet savas sociālās tÄ«klu cilvēkiem.

Múltiple mājaslapas kā sociālā tīkla Ŕūnas

Iedomāsimies, ka vietā vienas sociālās tÄ«kla, ir daudzas dažādas mājaslapas, katra no kurām pārstāv vienu vai vairākus sociālā tÄ«kla kontus. Viena liela sociālā tÄ«kls ir sadalÄ«jies daudzās Ŕūnās, kas saistÄ«tas savā starpā. ÄŖpaÅ”umtiesÄ«bu problēma ir atrisināta: katra mājaslapas Ä«paÅ”nieks ir atbildÄ«gs par tās saturu un tam ir visas sociālā tÄ«kla funkcijas tieÅ”i savā mājaslapā. Sociālais tÄ«kls ir atbildÄ«gs par tehnisko jautājumu, var rādÄ«t savu reklāmu un nodroÅ”ināt tikai dzinēju.

PaÅ”kontrole satura moderēŔanas jomā

Sociālajam tÄ«klam vairs nav nepiecieÅ”amas nekāda moderējoŔās funkcijas. Lai valsts iestādes un sabiedriskās organizācijas to darÄ«tu, ja tas viņiem tā ir nepiecieÅ”ams. Un viņi noteikti parādÄ«sies.

Es to redzēju Å”obrÄ«d: Pasaules tiesa apmierināja sabiedriskās organizācijas ā€žNeatkarÄ«go Facebook moderatoru biedrÄ«bas par mÄ«lestÄ«bu uz Tēvzemiā€ prasÄ«bu pret interneta resursu Ä«paÅ”niekiem fiziskām personām, un nolēma atcelt reÄ£istrāciju tÄ«meklÄ« Ŕādiem domēniem. Opcionāli, ar naudas sodu seksuālo minoritāŔu aktÄ«vistiem un meklētājprogrammu keÅ”atmiņas konfiskāciju labā tiesÄ«bu sargājoÅ”ajām iestādēm.

Tas viss tā arÄ« ir jābÅ«t, un agri vai vēlu tā bÅ«s. Bez pases nav iespējams reÄ£istrēt domēnu. Tavā domēnā ir mulsums — tev par to ir jāatbild. PilnÄ«gi tirgus, paÅ”regulējoÅ”a, uzticama struktÅ«ra.

Iemesls jaunu tehnoloģiju ievieŔanai

Labi, bet viss tas, acīmredzot, ir saistīts ar kādām nākotnes tehnoloģijām? Ikvienam ir bijusi doma par to, kā apvienot sociālos tīklus un kāds tas varētu būt lēciens. Vēl ne reizi nav izdevies, jo tas nevienam nav vajadzīgs. Kam vajadzīgs izplūdināt kontroli pār milzīgu reklāmas auditoriju?

Es runāju par ko citu, kā vismaz no vienas sociālā tÄ«kla izņemt armiju algotu moderatoru, pārstāt likt sociālajiem tÄ«kliem justificēt saturu, ko tie paÅ”i nav radÄ«juÅ”i, pārstāt maksāt sodus, tiesāties, ciest reputācijas izmaksas, un, visbeidzot, saņemt kapitālizācijas samazinājumu? Galu galā atteikÅ”anās no Ä«paÅ”uma tiesÄ«bām uz saturu sola peļņu, un kad runa ir par naudu, par lielu naudu, ikviens sāk kustēties.

Sadalītās sociālās tīkla darbības princips

Bet kā to Ä«stenot? Kā apvienot dažādus tÄ«mekļa vietnes vienotā sistēmā? Lai tur strādātu meklēŔana, ziņojumi tiktu tÅ«lÄ«t nosÅ«tÄ«ti, un reklamēŔana tiktu rādÄ«ta?..

Ļoti vienkārŔi. Es pat teikŔu vairāk, tas jau ir īstenots. Vairāk nekā desmit gadus atpakaļ.

Visi, protams, zina tādu vietni kā Mamba. Tā ir lielākā iepazīŔanās tÄ«kls. Bet ne daudzi zina, ka var izveidot savu Mambu, pilnÄ«gi bez maksas. Tam ir nepiecieÅ”ams veikt divas vienkārÅ”as darbÄ«bas: reÄ£istrēties Mamba vietnē kā partnerim un iestatÄ«t NS ierakstus savam domēnam uz IP adreses Mambas.

JÅ«s, protams, atceraties, kā iepriekŔējos laikos, kad datu iepazīŔanās vietņu bums bija, to bija desmitiem, taču tās visas izskatÄ«jās vairāk vai mazāk aizdomÄ«gi lÄ«dzÄ«gas. Tātad, visas Ŕīs vietnes — tas ir divas vai trÄ«s datu bāzes ar lÄ«dzÄ«gām partnerprogrammām. Jēga ir tāda, ka jÅ«s reklamējat savu iepazīŔanās vietni par saviem lÄ«dzekļiem, kopējā anketu datu bāze pieaug, un tas ir izdevÄ«gi integratoram, bet jÅ«s saņemat diezgan lielu naudu, ja maksājuma funkcijas tiek iegādātas no jÅ«su vietnes. Manuprāt, tas bija vismaz 30% no katras pirkuma — ļoti labs procents.

Tehniskā realizācija daudzdomenējo sociālo tÄ«klu Ŕūnām

Mēs aizgājām no tēmas, bet mēs redzējām, ka aprakstÄ«tā shēma ne tikai ir iespējama, bet arÄ« jau sen darbojas. Cilvēks reÄ£istrē domēnu uz savu reālo vārdu. Novirza Å”o domēnu uz sociālo tÄ«klu (protams, priekÅ” tam parādÄ«sies speciāli vienas pogas pakalpojumi). Ikviens, kurÅ” ieiet Å”ajā domēnā, redz parastu lapu Facebook vai Vkontakte. Bet tagad visi raksti, kas rakstÄ«ti Å”ajā vietnē, pieder noteiktam fiziskai personai vai uzņēmumam, kas ir domēna Ä«paÅ”nieks un ir atbildÄ«gs par saturu.

PaÅ”regulējoÅ”a moderācija sociālajos tÄ«klos un saistÄ«to pakalpojumu tirgus attÄ«stÄ«ba

Vietnē parādÄ«jās nevēlams komentārs? Mēs to izdzēŔam paÅ”i. Raksts tiek rādÄ«ts vairākās kontu vietnēs, un komentārs ir atzÄ«mēts kā nevēlams no vairākiem Ä«paÅ”niekiem pēc noteikta kritērija? Tas tiek dzēsts automātiski. Nav laika uzraudzÄ«t savu vietni? LÅ«dzu, SIA "Postclean" un citas organizācijas piedāvā saturu moderēŔanas pakalpojumus sociālo tÄ«klu kontu vietnēm. Organizācijas sniedz juridiskas konsultācijas par saturu likumÄ«bu vietnēs-kontos. Github ir vairāki bezmaksas automātisko moderēŔanas projektu, taču elitārie pakalpojumi tiek piedāvāti firmām, kas izmanto tikai augsti kvalificētus moderatorus ar filoloÄ£isko un juridisko augstāko izglÄ«tÄ«bu vienlaicÄ«gi(!).

Jaunu darbības jomu attīstība un vienkārŔā risinājuma ekonomiskais efekts

Viltus konti iznÄ«cinās sevi paÅ”i: uzturēt Ŕādus kontus kļūs pārāk dārgi. Saturs kļūs ievērojami labāks, sociālo tÄ«klu izmērs ievērojami samazināsies, taču jÅ«s varēsiet bÅ«t pārliecināti, ka katrs cilvēks, kurÅ” tur ir, atbild par saviem vārdiem. Un vēl daži svarÄ«gi aspekti.

ParādÄ«sies jauni darbÄ«bas virzieni, kas atvērs daudz jaunas darba vietas IT jomā. Tiesu varas prakse bloķēt vietnes liks Å”o procesu leÄ£itimizēt un stimulēs tiesu sistēmas attÄ«stÄ«bu. Tirgus pieprasÄ«s lētus automātiskos moderatorus, un tas dos impulsu mākslÄ«gā intelekta attÄ«stÄ«bai tekstu izpratnē. Jā, Å”obrÄ«d tas arÄ« attÄ«stās, taču ar tÄ«mekļa kontu parādīŔanos tas kļūs masveidÄ«gs, jo tas attieksies uz visiem. Un tas, savukārt, ietekmēs meklēŔanas kvalitāti… Un ļoti, ļoti daudz ko citā dzÄ«vē.

Domenes vārdu tirgus ievērojami pieaugs, un tiks veiktas masveida pārejas uz IPv6. Kas ņemsies aprēķināt ekonomisko efektu no Ŕā vienkārŔā lēmuma?

Privāti tehniskie jautājumi daudzdomenŔu sociālajai tīklam

Iesim nedaudz tālāk un atrisināsim dažus privātus jautājumus. Labi, cilvēks ir pieteicies savā vietnē, bet ja viņŔ ieiet citā tÄ«mekļa kontā, tas bÅ«s cits domēns, un viņŔ tur nebÅ«s pieteicies?.. Krustdomenes pieprasÄ«jumi jau sen vairs nav tabu. Google jÅ«s izseko pat dažādās datoros, vai jÅ«s nemanāt, ka jums gan mājās, gan darbā tiek rādÄ«ta vien un tā pati reklāma?

Kad cilvēkam pieder vietne, viņŔ var tur darÄ«t visu, ko vēlas. Bet attiecÄ«bā uz tÄ«mekļa kontiem viņŔ nemaz neietekmē vietnes dizainu, viņŔ to nevar personalizēt. Bet, ja pretēji, dot vietni Ä«paÅ”niekam uz mitināŔanu un dot viņam iespēju pievienot sociālo tÄ«klu kā moduli, kas garantēs, ka viņŔ nebloķēs reklāmas rādīŔanu?

Tīmekļa kontu veidnes izkliedētā sociālajā tīklā

Es jau sen vēlos izmantot Kontaktus kā parasta vietnes satura pārvaldnieku, bet man nepatīk, ka nekas nav maināms ārējā izskatā. Trūkst GitHub vietnes.

TÄ«mekļa konti nodroÅ”inās vietņu Å”ablonus, kas tiks ielādēti caur vadÄ«bas paneļa kontu. Kontaktā, paŔā sākumā, lÄ«dzÄ«ga funkcija jau pastāv.

Mājaslapu veidnēs tiks paredzētas speciālas vietas reklāmai. Ja Ŕādas vietas nebÅ«s norādÄ«tas augÅ”upielādētajā veidnē, mājaslapa netiks pieņemta publicēŔanai. Protams, bÅ«s iespējams augÅ”upielādēt dažādas veidnes dažādām lapām un pievienot statiskas lapas. VarbÅ«t arÄ« nav nepiecieÅ”ams, var bÅ«t, ka galveno mājaslapu varēs izvietot otrajā lÄ«meņa domēnā, bet konta vietni — apakÅ”domēnā. DroÅ”i vien bÅ«s kaut kāda variācija abiem variantiem. Piemēram, lielu konta vietni varēs izvietot tikai otrajā lÄ«meņa domēnā.

Konta vietņu parādīŔanās praktiski pilnÄ«bā iznÄ«cinās mājaslapu pārvaldÄ«bas sistēmu tirgu. Un es nesaku, ka tas ir slikti.

Realizators

Skaidrs, ka, lai Ä«stenotu aprakstÄ«to, vajag bÅ«t vismaz Kontakts. NepiecieÅ”ams nevis uzsākt jaunu tÄ«klu, bet nedaudz mainÄ«t esoÅ”o uzvedÄ«bu. Tehniski izmaiņas ir niecÄ«gas. NepiecieÅ”ama tikai griba un finanses. KurÅ” uzņemsies?

Valsts regulējums

Laika gaitā sociālās tÄ«klos paÅ”as piedāvās izvēlēties domēna nosaukumus, un parastie konti aizies pagātnē. Pēc tam nebÅ«s iespējams reÄ£istrēt kontu bez pases. Tā kā tas dod spēcÄ«gas regulēŔanas iespējas, Å”o ideju pieÄ·ers valsts iestādes, un pēc tam process kļūs neatgriezenisks.

Melnā tirgus un kopējā atbildÄ«bas un droŔības lÄ«meņa paaugstināŔanās

Protams, tas radÄ«s arÄ« atbilstoÅ”u melnā tirgus sektoru. NelikumÄ«gu mobilā numuru pārdoÅ”ana tiks papildināta ar piedāvājumu viltotu konta vietņu. Bet tas sniegs arÄ« pozitÄ«vu efektu: jo cilvēks apzinās atbildÄ«bu par saturu, viņŔ vairāk padomās par savu datu droŔību, kas kopumā paaugstinās droŔības lÄ«meni tÄ«klā.

Turpmākais ciklisks attīstība

Dabiski, var prognozēt anonÄ«mo saziņas veidu apjoma pieaugumu. Vai parādÄ«sies jauns alternatÄ«vs Facebook? Visticamāk, ne, neviena no kompānijām nevēlēsies uzņemties Ŕādu atbildÄ«bu. Sociālie tÄ«kli sadalÄ«sies sektoros, ko kontrolēs tikai iekŔējā kopiena.

Tomēr tas neizraisÄ«s sabrukumu. Pirmkārt, interneta vidē parādÄ«sies brÄ«vi izplatāmi sociālo tÄ«klu dzinēji, kas noteiks jaunu standartu to izveidē. Otrkārt, tehnoloÄ£iju attÄ«stÄ«ba novestu pie bÅ«tiski jaunas komunikācijas vides raÅ”anās un izplatīŔanās, kas balstÄ«sies uz jauniem protokoliem, iespējams, tas vairs nebÅ«s gluži internets. Vai vispār internets.

Terminoloģija

Rakstot Ŕo rakstu, radās Ŕādi neologismi:

  • ā€žmājaslapa-accountsā€, vai siteacc
  • viena pogas pakalpojums,
  • multidomu sociālais tÄ«kls,
  • sabiedriska organizācija ā€žNeatkarÄ«gā moderatoru sabiedrÄ«baā€
  • meklēŔanas sistēmu keÅ”a konfiskācija.

Iespējams, pēc noteikta laika daži no Å”iem vārdiem kļūs tikpat plaÅ”i pazÄ«stami kā tagad — sociālie tÄ«kli.

Avots: habr.com

Iegādājieties uzticamu tÄ«mekļa hostingu ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem šŸ”„ Iegādājieties uzticamu tÄ«mekļa hostingu ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem | ProHoster