GadÄ«juma analÄ«ze par komunikāciju ar ā€œsarežģītuā€ klientu

GadÄ«juma analÄ«ze par komunikāciju ar ā€œsarežģītuā€ klientu

Reizēm tehniskā atbalsta inženieris saskaras ar grÅ«tu izvēli: pielietot dialoga modeli ā€œMēs esam par augstu apkalpoÅ”anas kultÅ«ru!ā€. vai "Nospiediet pogu un jÅ«s saņemsit rezultātu"?

...Salauzis no vates spārnu,
Gulēsim mākoņos, kā kriptos.
Mēs, dzejnieki, reti esam svētie,
Mēs, dzejnieki, bieži vien esam akli.
(Oļegs Ladyzhensky)


Darbs tehniskajā atbalstā nozÄ«mē ne tikai smieklÄ«gus stāstus par paÅ”lēkÅ”anas laiku un GPS vienradžiem, un pat ne tikai detektÄ«vu mÄ«klas Herkula Puaro stilā.

Tehniskais atbalsts, pirmkārt, ir komunikācija, un komunikācija nozīmē cilvēkus, un mūsu klientu vidū ir ļoti dažādi personāži:

  • Vācietim, kurÅ” strādā kafejnÄ«cā pretÄ« savam birojam BerlÄ«nē, ir patiesi ziemeļnieciska paÅ”kontrole, ideāls miers, rÅ«pÄ«gi kalibrēts tÄ«kls, plaÅ”a serveru flote un kognitÄ«vās spējas to visu iestatÄ«t un uzturēt A+ lÄ«menÄ«. Viņa lÅ«gumi parasti izraisa tādu paÅ”u reakciju kā pēdējā pelmeņa uz Ŕķīvja lielā uzņēmumā un gaismas izslēgÅ”ana nelaikā.
  • Brits, kurÅ” pēdējo 5 gadu laikā ir mainÄ«jis divus uzņēmumus, taču ne viņa darba stilu ar atbalstu. Viņi vai nu bēg no viņa gadÄ«jumiem kā no buboņu mēra, vai arÄ« pieņem tos, jau iepriekÅ” paredzot visu darba ar Å”o personu ā€œÅ”armuā€, jo viņŔ bez brÄ«dinājuma var pārņemt attālās sesijas vadÄ«bu (lai pārbaudÄ«tu savu e-pastu, dažreiz personiski), izdarÄ«t spiedienu uz inženieriem un vadÄ«bu par mazākajiem niekiem un, visbeidzot, tikpat pēkŔņi aizvērt pieteikumus ar komentāru ā€œDUBLIKĀTSā€.
  • Indiānis ar daudzzilbÄ«gu un neizrunājamu uzvārdu, kurÅ” atspēko visus mÄ«tus par Indijas IT: pieklājÄ«gs, mierÄ«gs, kompetents, lasa dokumentāciju, klausās inženiera padomus un vienmēr visu dara pats, Å”ika turbāna Ä«paÅ”nieks (jā, atradām to Facebook) un perfektu Oksfordas izrunu.

Katrs inženieris var izdomāt apmēram piecus Ŕādus ā€œvārduā€ klientus, par to pat Ä«paÅ”i nedomājot. Ar dažiem biedējam savus jaunpienācējus (ā€œja slikti uzvedÄ«sies laboratorijā, atnāks sieviete un!..ā€), ar dažiem lielāmies (ā€œun man jau 5 pieteikumi ar N. slēgti!ā€). Un visbiežāk mēs pat atceramies un saprotam, ka pozitÄ«vie un negatÄ«vie piemēri ir tikai mÅ«su uztvere, un tas izriet no komunikācijas, mÅ«su ar klientiem un klienti ar mums.

Un Ŕī komunikācija var būt ļoti dažāda.

Mēs reiz rakstÄ«jām par ā€œdēmoniā€, kas neļauj inženieriem strādāt ar klientiem, un tagad es vēlos parādÄ«t, kā tas notiek ar dzÄ«vu piemēru.

Å eit ir labs piemērs pirms diviem gadiem: klienta reakcija uz ā€œtradicionālajiemā€ problēmu novērÅ”anas posmiem no inženiera un inženiera puses uz klienta komunikācijas stilu.

Lieta par sadrumstalotību

LÅ«k, gadÄ«jums: ļoti pieredzējis un tehnoloÄ£iju lietpratÄ«gs klients atver atbalsta biļeti un uzdod tieÅ”u jautājumu, sniedzot daudz detalizētas situācijas apraksta.

Es atļāvos korespondenci pārvērst dialogā, saglabājot stilistiskās iezīmes.

Klients (K): - Labdien, kungs. Mani sauc Marko Santino, mēs izmantojām jūsu labāko praksi un uzstādījām jaunākās jūsu ieteiktās tehnoloģijas, taču redzam, ka sistēmas veiktspēja kļūst kritiski zema lielās sadrumstalotības dēļ. Sakiet, lūdzu, vai tas ir normāli?

Inženieris (I): - Sveiks, Marko! Mani sauc Ignāts, un es palÄ«dzÄ“Å”u. Vai tas vienmēr notiek? Vai esat mēģinājuÅ”i defragmentēt?

(K): - Cienījamais Ignat! Jā, tas vienmēr parādās. Mēs mēģinājām defragmentēt, bet diemžēl tas aizņem pārāk daudz laika, kad sistēma ir pilnīgi dīkstāvē, un tāpēc tas nav iespējams.

(I): - Klausieties, kaut kādu iemeslu dēļ es nevaru atrast Å”o labāko praksi. Kur tu viņu atradi? Un varbÅ«t mums tomēr vajadzētu veikt kādu defragmentÄ“Å”anu, vai ne?

(K): - CienÄ«jamais Ignāt! Saprotot, ka jÅ«s neuztverat mÅ«su problēmu nopietni un jums ir grÅ«tÄ«bas atturēties no tieÅ”as, nevis politkorektas atbildes, mēs joprojām mēģināsim jums atbildēt. Mums nav jÅ«su pieredzes ( IT jomā esam tikai kopÅ” 1960. gada), un esam ļoti pateicÄ«gi par jÅ«su darbu un pÅ«lēm mÅ«s izglÄ«tot. JÅ«su produktu vadÄ«tāji vakariņu laikā Barselonā dalÄ«jās ar mums par labāko praksi, un es nosÅ«tÄ«ju jums saiti uz viņiem. Mēs jautājam tieÅ”i tev, Ivan: vai Ŕī situācija ir normāla? Ja nevēlaties ar mums runāt, lÅ«dzu, atrodiet kādu, kas var mums palÄ«dzēt.

(I): ā€” Marko, kādu iemeslu dēļ es neatradu Ŕīs labākās prakses. Man ir nepiecieÅ”ami žurnāli, un eskalÄ“Å”u Å”o problēmu citam inženierim. Es jums teikÅ”u: ja redzat sadrumstalotÄ«bu un nedefragmentējat, tas ir stulbi un bezatbildÄ«gi. Un vienalga, kā tev izdevās sajaukt dižciltÄ«go vārdu ā€œIgnātsā€ un nosaukt mani par Ivanu?

(K): - Tātad, pietiks! Es neesmu tavs brālis, Ignat, ne tavs savedējs, lai tu mani sauktu vārdā, tāpēc, lÅ«dzu, uzrunā mani par Gn. Santino! Ja nevarat atrast dokumentu vai netiekat galā ar tik vienkārÅ”u uzdevumu, tad vai nu atstājiet uzņēmumu, vai jautājiet tā autoram, kurÅ” mums Å”o dokumentu iedeva! Kas attiecas uz žurnāliem, mēs nevaram tos jums nodot bez Ä«paÅ”a saskaņojuma, jo strādājam ar slepeniem dokumentiem. JÅ«su saÅ”utums par manu kļūdu liecina par jÅ«su nezināŔanu un sliktajām manierēm. Man tevis ļoti žēl. Un visbeidzot: ja mēs sakām, ka mēs ā€œmēģinājām defragmentētā€ un tas ir ā€œneiespējamiā€, tad mēs mēģinājām, un tas nav iespējams. Ignat, es lÅ«dzu Tevi, beidz mocÄ«ties no nejēdzÄ«bām un Ä·eries pie darba - vai nu dod mums atbildi, vai atrodi kādu, kas mums to iedos!

Pēc tam lietojumprogramma tika pārcelta uz augstāku lÄ«meni, kur tā nomira - klients nekad neiesniedza žurnālus, pilna mēroga testÄ“Å”ana neko nedeva, un problēmu vienkārÅ”i nevarēja apstiprināt.

Jautājums: ko inženieris varētu darīt, lai izvairītos no kaislību karstuma un konflikta eskalācijas?

(Pirms lasiet tālāk, mēģiniet pats atbildēt uz Å”o jautājumu).

Liriska tehniskā atkāpe
Tiem, kam patÄ«k risināt mÄ«klas un atbildēt uz jautājumu ā€œkurÅ” ir slepkava?ā€: problēma izrādÄ«jās daudz nopietnāka: ReFS sadrumstalotÄ«ba ne tikai ietekmēja diska darbÄ«bas, bet dažos gadÄ«jumos palielināja CPU un RAM patēriņu lÄ«dz pat desmit. reizes, un ne tikai Veeam klientiem ā€“ ciest varētu visi ReFS lietotāji.

Microsoft ar daudzu pārdevēju atbalstu pagāja vairāk nekā gads, lai beidzot izlabotu Å”o kļūdu (kurā mēs redzam savu nopelnu - daudzas kopijas tika sabojātas, pateicoties Ŕī milža atbalstam visos lÄ«meņos).

Es, atbildot uz jautājumu ā€œko varēja izdarÄ«t?ā€, gribu uzdot vēl vienu, mūžīgu jautājumu: ā€œKas vainÄ«gs?ā€

Profesionālās solidaritātes dēļ es patieŔām gribu teikt: ā€œVainÄ«gs ir klientsā€ un sākt vairogu inženieri. Kā vadÄ«tājs, kurÅ” pastāvÄ«gi vērtē savu inženieru darbu, es redzu Ignata pieļautās kļūdas. Kuram ir taisnÄ«ba?

Sakārtosim visu kārtībā

Šis gadījums ir ļoti grūts, jautājumu ir vairāk nekā atbilžu.

Formāli Ignats visu izdarīja labi:

  • sekoja vienai no Veeam pamatvērtÄ«bām: Saruna no sirds;
  • uzrunāja klientu vārdā;
  • noskaidroja situāciju pirms risinājuma ierosināŔanas.

Vai viņŔ varēja izvairÄ«ties no tik intensÄ«vām kaislÄ«bām?

Varēja: pamanÄ«t, kā Mr. Santino sazinās (tikai ar tevi un uzvārdu), atsakās no ā€œpamatjautājumiemā€, izrāda interesi par problēmu un sola noskaidrot, vai Ŕāda uzvedÄ«ba ir normāla.

Minimāli soļi, bez tehniskās daļas, un tie jau bÅ«tu palÄ«dzējuÅ”i situāciju ā€œnodzēstā€. Bet pat tad, ja tas tiek palaists garām, nedaudz palÄ«dzētu arÄ« vienkārÅ”i ā€œnedarÄ«tā€.

Izklausās paÅ”saprotami: neuztveriet drukas kļūdu personiski, neapvainojieties uz sarkastisku klientu (pat ja viss saka par uzpÅ«stu FER), nepadariet sarunu personisku, neļaujieties provokācijām... To ir tik daudz, Å”ie ā€œnēā€ un visi svarÄ«gi, un viss attiecas uz saziņu.

Kā ar klientu? Vai vēstules ir rakstÄ«tas ā€œaugstā stilāā€, nemitÄ«gas atsauces uz saviem paziņām paŔā augŔā, aizplÄ«vuroti apvainojumi un aizvainojums no Ŕķietamas necieņas? Jā, mēs varam to izlasÄ«t tā. No otras puses, vai tas ir tik Mr. Vai SantÄ«no tieŔām kļūdās ar savām dusmām?

Un tomēr, ko varētu darÄ«t abās pusēs? Es to redzu Ŕādi:

No inženiera puses:

  • novērtēt klienta formālisma pakāpi;
  • mazāk ievērot ā€œpamata izolācijuā€;
  • (tagad tas bÅ«s subjektÄ«vi) lasiet burtus uzmanÄ«gāk;
  • atbildiet uz jautājumiem, nevis izvairieties no tiem;
  • un, visbeidzot, nepakļaujieties provokācijām un nekļūstiet personiski.

Klientam:

  • skaidri izklāstiet problēmu pirmajā vēstulē, neslēpjot to tehniskās detaļās (tas tieÅ”i neizriet no dialoga, bet ticiet man, detaļa bija pārsteidzoÅ”a);
  • esiet nedaudz iecietÄ«gāks pret jautājumiem - ne visi domā vienādi, un dažreiz jums ir daudz jājautā, lai saprastu problēmas bÅ«tÄ«bu;
  • iespējams, savaldiet vēlmi parādÄ«t savu nozÄ«mi un paziņas "augstākajā lÄ«menÄ«";
  • un, kas attiecas uz Ignātu, izvairieties kļūt par pārāk personisku.

Es atkārtoju - tas ir tikai mans redzējums, mans vērtējums, kas nekādā gadÄ«jumā nav rekomendācijas vai norādÄ«jumi par to, kā dzÄ«vot un strādāt. Å is ir viens no veidiem, kā aplÅ«kot situāciju, un es priecāŔos, ja jÅ«s piedāvāsit savu.

Es neaizstāvu inženieri - viņŔ ir savs ļaunais Pinokio. Es nevainoju klientu - viņam ir tiesÄ«bas sazināties, kā viņŔ uzskata par pareizu, pat ja Ŕī komunikācija vairāk slēpjas elegantās mežģīnes gandrÄ«z izsmalcinātā pieklājÄ«bas apvainojumā (labs mÅ«sdienu hidalgo tēls, kurÅ” netirgojas ar algotņiem un karÅ”, bet IT - lai gan...) .

"Es atradu izkapti uz akmens" - tā es varu rezumēt Å”o saraksti vai pat izteikt to citos vārdos, kuru patiesumam es patiesi ticu: "Jebkurā konfliktā parasti vainÄ«gi divi."

Mēs varam teikt ar mÅ«su biznesa kouča vārdiem: "veiksmÄ«gu komunikāciju kavē pagātnes pieredze, komunikācijas paradumi un dažādie pasaules attēli." JÅ«s varat atcerēties morāles zelta likumu: ā€œDari citiem cilvēkiem tā, kā gribi, lai dara ar tevi.ā€

Vai arÄ« varat vienkārÅ”i pateikt: jebkurā komunikācijā vienmēr ir iesaistÄ«ti divi cilvēki, un klausules vai monitora otrā pusē no jums ir dzÄ«vs cilvēks, kurÅ” arÄ« ir nobijies, priecÄ«gs, bēdÄ«gs vai kaut kas cits. Jā, tiek uzskatÄ«ts, ka emocijas un Bizness nav savienojami, bet kur mēs varam atbrÄ«voties no emocijām? Tie bija, ir un bÅ«s, un pat ja mēs esam Tehniskais atbalsts un risinām ļoti specifiskas problēmas, mÅ«su galveno darbu nosaka otrais vārds: ā€œatbalstsā€.

Atbalsts ir par cilvēkiem.

***

Atcerieties, es jau divreiz rakstÄ«ju, ka vainÄ«gi divi? Tātad faktiski turklāt Å”ajā konkrētajā situācijā vainÄ«gi ir visi trÄ«s. Kāpēc? VienkārÅ”i tāpēc, ka inženieris nav lieta pati par sevi, bet gan tehniskā atbalsta sastāvdaļa, un mÅ«su darbs un atbildÄ«ba ir iemācÄ«t darbiniekam izdzÄ«vot lÄ«dzÄ«gas situācijas. Mēs cenÅ”amies mācÄ«ties no savām kļūdām un palÄ«dzēt saviem darbiniekiem no tām izvairÄ«ties.

Vai vienmēr ir iespējams izvairÄ«ties no Ŕādām situācijām? Ne vienmēr. Lai cik labs inženieris bÅ«tu hipotētiskais Ignāts, ā€œno otras pusesā€ var atrasties cilvēks, kurÅ” darÄ«s visu, lai situāciju eskalētu.

Taču darba skaistums Veeam tehniskajā atbalsta dienestā, viena no vērtÄ«bām, ar ko mēs lepojamies, ir komandas darbs. Ir ļoti svarÄ«gi atcerēties: ā€œTu neesi viensā€, un mēs darām visu, lai tas tā bÅ«tu.

Vai Ŕādās situācijās ir iespējams iemācÄ«t dzÄ«vot un strādāt? Var.

Mēs zinām, kā, mēs mÄ«lam, mēs praktizējamies ā€” tāpēc mēs izveidojām savu iekŔējo apmācÄ«bu un turpinām to atkļūdoÅ”anu un slÄ«pÄ“Å”anu. Divarpus gadu laikā, kas pagājuÅ”i kopÅ” aprakstÄ«tās situācijas, mēs esam nopietni strādājuÅ”i pie savas apmācÄ«bas programmas - un tagad mēs aktÄ«vi izmantojam gadÄ«jumus, simulējam situācijas, ietaupām naudu un visu laiku atgriežamies pie savām kļūdām un analizējam komunikācijas smalkumus. .

Mēs uzskatām, ka mÅ«su puiÅ”i Å”obrÄ«d iziet laukumā daudz sagatavotāki jebkurai situācijai, un, ja parādās kaut kas, kam viņi nav gatavi, esam blakus un esam gatavi palÄ«dzēt, un tad papildināt savus kursus ar jauniem piemēriem.

Un tas atmaksājas. Šeit, piemēram, ir kāda mūsu klienta atsauksme par mūsu darbu:

ā€œMēs esam strādājuÅ”i IT nozarē vairāk nekā 20 gadus, un mēs visi piekrÄ«tam, ka neviens pārdevējs nepiedāvā tāda lÄ«meņa tehnisko atbalstu, kādu piedāvā Veeam. Prieks runāt ar Veeam tehniskajiem darbiniekiem, jo ā€‹ā€‹viņi ir zinoÅ”i un ātri atrisina problēmas. Atbalstu nekad nedrÄ«kst novērtēt par zemu. Tas ir uzņēmuma apņēmÄ«bas un panākumu mērs. Veeam atbalsta 1. vietā.

ā€œMēs esam IT nozarē vairāk nekā 20 gadus, un mēs sakām, ka neviens cits piegādātājs nenodroÅ”ina tādu tehnisko atbalstu, kādu nodroÅ”ina Veeam. Prieks sadarboties ar Veeam inženieriem, jo ā€‹ā€‹viņi pārzina savas lietas un var ātri atrisināt problēmas. Tehnisko atbalstu nekad nevajadzētu novērtēt par zemu. Tas ir uzņēmuma atbildÄ«bas un veiksmÄ«gas darbÄ«bas rādÄ«tājs. Veeam ir labākais tehniskais atbalsts.

***

Jebkura komunikācija ir eksperimentu un kļūdu lauks, gribam to vai negribam. Un mans viedoklis ir tāds, ka kļūdīties ir pareizi, turklāt mans aicinājums būs: kļūdieties! Jautājums nav par to, vai jūs paklupa, bet gan par to, vai pēc tam iemācījāties stingri nostādīt kāju.

Dažreiz ir grÅ«ti pieÄ·ert sevi un atcerēties visus norādÄ«jumus un receptes, ar kurām dāsni dalās saziņas ā€œguruā€ ar klientiem vai pieredzējuÅ”iem kolēģiem. Ir daudz vieglāk dažreiz sev atgādināt: "Es runāju ar cilvēku."

***

Es nepretendēju uz izcilām zināŔanām vai Ä«paÅ”u kvalitātes standartu komunikācijā ar klientiem. Ar manu kļūdu sarakstu vien pietiktu pilnvērtÄ«gai mācÄ«bu grāmatai.

MērÄ·is, ko izvirzÄ«ju sev: parādÄ«t, kā tas var bÅ«t Tehniskajā atbalstā un uzsākt diskusiju par to, ko Ŕādos gadÄ«jumos var uzskatÄ«t par pieņemamu un kas nē.

Ko tu domā?

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru