Vissvarīgākais par Wi-Fi 6. Nē, nopietni

Sveicieni.

Ja tic EinÅ”teina vienkārŔības teorijai, galvenais priekÅ”meta izpratnes rādÄ«tājs ir spēja to izskaidrot pēc iespējas vienkārŔāk, tad Å”ajā ierakstā centÄ«Å”os pēc iespējas vienkārŔāk un pilnÄ«gāk izskaidrot tikai vienas jaunās detaļas ietekmi. standarts, ko nez kāpēc pat Wi-Fi Alliance uzskata par necienÄ«gu infografikā par Wi-Fi 6 jaunajām iespējām, lai gan tas, kā jau pavisam drÄ«z kopā redzēsim, ir ļoti svarÄ«gs un ievērÄ«bas cienÄ«gs. Ne viss Å”eit ir pietiekami dziļŔ un noteikti nav visaptveroÅ”s (jo tādu ziloni ir grÅ«ti ēst pat pa daļām), bet es ceru, ka mēs visi iemācÄ«simies kaut ko jaunu un sev interesantu no maniem verbālajiem vingrinājumiem.

Tas pats 802.11ax, kuru mēs katru dienu gaidām vismaz otro gadu, nes sev lÄ«dzi daudz jauna un pārsteidzoÅ”a. Ikvienam, kurÅ” vēlas kaut ko pastāstÄ«t par viņu, vienmēr ir izvēle: vai nu veikt kopsavilkuma skrējienu pār galvām, pieminot kausu saÄ«sinājumu, cenÅ”oties neiegrimt sarežģītajos mehānismos zem katra no tiem, vai arÄ« ietÄ«ties. izveido stundu garu ziņojumu par vienu lietu, kas visvairāk patÄ«k autoram. Es riskÄ“Å”u iet vēl tālāk: lielākā daļa manas piezÄ«mes bÅ«s veltÄ«ta kaut kam, kas pat nav jauns!

Tātad jau vairāk nekā divdesmit gadus daži bezvadu datu tÄ«kli ir veidoti saskaņā ar virkni 802.11 saimes standartu, un, tāpat kā jebkuram sevi cienoÅ”am runātājam, man bÅ«tu nedaudz jāatjauno visas ķēdes laika skala. notikumiem, kas pasaulei deva miljardiem sadarbspējÄ«gu ierīču, taču kā autors, kas ciena lasÄ«tāju, es tomēr riskēju to nedarÄ«t. Tomēr mums vajadzētu viens otram kaut ko atgādināt.

Visās Wi-Fi iterācijās prioritāte ir uzticamÄ«ba, nevis caurlaidspējas palielināŔana. Tas izriet no mediju piekļuves mehānisma (CSMA/CA), kas no pārraides nesēja pēdējo kilobitu sekundē izspieÅ”anas viedokļa nav optimālākais (par pasaules nepilnÄ«bām kopumā un Wi var palasÄ«t vairāk -Fi Ä«paÅ”i mana bijuŔā kolēģa rakstā skhomm Å”eit ir plankumi), bet neticami izturÄ«gs gandrÄ«z jebkuros apstākļos. Faktiski jÅ«s varat pārkāpt gandrÄ«z visus Wi-Fi tÄ«kla dizaina pamatus - un Ŕāds tÄ«kls joprojām apmainās ar datiem! Viss mehānisms, ar kuru Wi-Fi tÄ«kla klienti var pārsÅ«tÄ«t un/vai saņemt savas datu daļas, ir vērsts uz to, lai nodroÅ”inātu to, ko angliski sauc par vārdu ar grÅ«ti tulkojamu tehnokrātijas noskaņu, robustumu. Palielinās viss modulācijas slānis, kadru agregācija ar datiem (ne gluži tā, bet lai bÅ«tu!), kas uzsmērēti uz augÅ”u, turpina darboties pēc diviem galvenajiem 802.11 principiem, kas nodroÅ”ina Å”o nepārspējamo uzticamÄ«bu:

  1. ā€œKamēr viens runā, pārējie klusēā€;
  2. "Viss, izņemot datus, ir pateikts lēni un skaidri."

Otrais punkts rada daudz lielāku kaitējumu tÄ«kla joslas platumam, nekā varētu Ŕķist no pirmā acu uzmetiena. Å eit ir lielisks attēls, kas ilustrē vienu datu daļu, kas nosÅ«tÄ«ta Wi-Fi tÄ«klā:

Vissvarīgākais par Wi-Fi 6. Nē, nopietni

Izdomāsim, ko tas nozÄ«mē parastajiem cilvēkiem, kuri nezina, cik lappuÅ”u ir standartā 802.11-2016. Datu pārraides ātrums, ko sistēma ieraksta bezvadu tÄ«kla Ä«paŔībās un kuru jebkura ražotāja mārketinga speciālisti zÄ«mē uz piekļuves punktu kastēm (nu, jÅ«s to droÅ”i vien redzējāt - 1,7 Gb/s! 2,4 Gb/s! 9000 Gb/s!) , tas ir ne tikai maksimums un maksimums 100% laika, ko aizņem pārraide, bet arÄ« ātrums, ar kādu tiks nosÅ«tÄ«ta tikai zilā daļa Å”ajā skaistajā diagrammā. Viss pārējais tiks nosÅ«tÄ«ts ar ātrumu, ko angliski sauc (un arÄ« krieviski, jo Ŕādu izteicienu tulkoÅ”ana rada turpmākus pārpratumus inženieru starpā), un kas ir ne tikai vairākas reizes mazāks, bet par koeficientu mazāks. SIMTIEM vienreiz. Piemēram, bez jebkādiem papildu iestatÄ«jumiem 802.11ac tÄ«kls, kas var strādāt ar klientiem ar kanāla ātrumu 1300 Mb/s, pārraida visu pakalpojumu informāciju (visu, kas mÅ«su arvien briesmÄ«gākajā grafikā nav zils) ar vadÄ«bas ātrumu 6 Mb/s. Vairāk nekā divsimt reižu lēnāk!

LoÄ£isks jautājums ir ā€“ kurā, atvainojiet, kurā mēnesÄ« Ŕāda sabotāžas ideja vispār varētu kļūt par daļu no standarta, pēc kura darbojas miljardiem ierīču visā pasaulē? LoÄ£iska atbilde ir saderÄ«ba, saderÄ«ba, saderÄ«ba! TÄ«klam jaunākajā piekļuves punktā ir jānodroÅ”ina iespēja strādāt ar desmit un pat piecpadsmit gadus vecām ierÄ«cēm, un tieÅ”i visos Å”ajos ā€œnezilajosā€ gabaliņos informācija lido, ka lēnās vecāka gadagājuma ierÄ«ces dzirdēs, sapratÄ«s pareizi un nemēģinās pārraidÄ«t Ä«paÅ”i ātrgaitas datu gabalus. IzturÄ«ba prasa upurus!

Tagad esmu gatavs ikvienam interesentam sniegt neaizstājamu instrumentu, lai Å”ausminās par potenciālo pārraidÄ«to megabitu bezmērÄ·Ä«gu zudumu mÅ«sdienu Wi-Fi tÄ«klā - tas jau ir kļuvis par obligātu mācÄ«bām iesaistÄ«tajās inženieru aprindās WiFi AirTime kalkulators Norvēģijas 802.11 entuziasts Gjermunds Rēns. Tas ir pieejams plkst Å”o saiti ā€” viņa darba rezultāts izskatās apmēram Ŕādi:

Vissvarīgākais par Wi-Fi 6. Nē, nopietni

1. rindiņa ir laiks, kas pavadÄ«ts, pārsÅ«tot 1512 baitu datu paketi ar 802.11n ierÄ«ci 20 MHz kanāla platumā.

2. rindiņa ir laiks, kas pavadÄ«ts vienas un tās paÅ”as paketes pārsÅ«tÄ«Å”anai ar tādu paÅ”u antenas formulu, kas jau darbojas saskaņā ar 802.11ac standartu 80 MHz kanālā.

Kā tas var bÅ«t - četras reizes vairāk raidlaika ir ā€œsabojātsā€, maksimālā modulācija ir kļuvusi sarežģītāka no 64QAM lÄ«dz 256QAM, kanāla ātrums ir lielāks SEÅ I reizes (433 Mb/s 72 Mb/s vietā), bet tika iegÅ«ti ne vairāk kā 25% no raidlaika?

Vai atceries saderību un divus 802.11 principus?

Nu, kā mēs varam labot Ŕādu netaisnÄ«bu un izŔķērdÄ«bu ā€“ mēs jautājam sev, kā droÅ”i vien sev jautāja katra IEEE darba grupa, kas sāka veidot standartu? Nāk prātā vairāki loÄ£iski ceļi:

  1. Paātriniet datu pārsÅ«tÄ«Å”anu diagrammas ā€œzaļajāā€ daļā. Tas tiek darÄ«ts, kad tiek izlaists katrs standarts, jo lieli skaitļi izskatās jauki uz kastēm. Praksē, kā mēs tikko pamanÄ«jām, tas dod galÄ«gu pieaugumu - pat ja mēs paātrināsim kanāla ātrumu lÄ«dz simts tÅ«kstoÅ”iem miljonu gigabitu nanosekundē, visas pārējās diagrammas daļas nepazudÄ«s. Tāpēc iesaku visos stāstos par visiem jaunajiem 802.11 standartiem izlaist rindkopas, kurās minēti megabiti sekundē.
  2. Paātriniet visas pārējās diagrammas daļas. PatieŔām, ja mēs vismaz dubultosim ātrumu, ar kādu tiek pārraidÄ«ts viss ā€œne-zaļaisā€ (nu vai ā€œne-zilaisā€, ja joprojām skatāties uz iepriekŔējo attēlu), tad mēs iegÅ«sim nedaudz mazāk par 50 % reālās caurlaidspējas pieaugums - tomēr, zaudējot saderÄ«bu ar ierÄ«cēm un vēl vairākas nianses, par kurām uzzināsiet, kad dosieties gatavoties eksāmenam par lepno CWNA titulu :) Spoileris: ne vienmēr varēsiet dariet to, rÅ«pÄ«gi pārdomājot un saprotot, pie kā tas novedÄ«s. Faktiski tas ir pārkāpums vienam no diviem 802.11 principiem, tāpēc jums ar to jābÅ«t ļoti uzmanÄ«giem!
  3. Salieciet vairākus Ŕādus rāmjus ar zaļajām daļām kopā. Jo garāka ir zaļā daļa, jo efektÄ«vāks ir kanāla ātruma palielinājums. Jā, Ŕī ir pilnÄ«bā funkcionējoÅ”a stratēģija, kas parādÄ«jās jau 802.11n versijā un ir viens no vairākiem tās revolucionārā rakstura stÅ«rakmeņiem. VienÄ«gā problēma ir tā, ka, pirmkārt, virkne aplikāciju par Ŕādu agregāciju nevilka (piemēram, tā pati asinskārā Voice over Wi-Fi), otrkārt, arÄ« virkne ierīču par to nevilka. (kaut kā es nolēmu to noÄ·ert, lai gan Uzņēmuma, kurā strādāju, reālajā tÄ«klā bÅ«tu bijuÅ”i vairāki Ŕādi apkopotie kadri, bet > 500 XNUMX "paņemto" kadru bija precÄ«zi nulle apkopoto kadru. Visticamāk, problēma ir savā datu vākÅ”anas metodoloÄ£ijā, bet esmu gatavs to apspriest ar jebkuru jebkur. kaut kad personiskā sarunā!).
  4. Pārkāpiet pirmo no diviem 802.11 principiem, sākot runāt, kad runā kāds cits. Un Ŕeit 802.11ax patiesībā nāk palīgā.

Lieliski, ka savā stāstā par Wi-Fi 6 beidzot tiku pie paÅ”a Wi-Fi 6! Ja jÅ«s joprojām to lasāt, kāda iemesla dēļ tas ir jādara, vai arÄ« jÅ«s patieŔām interesē. Tātad, lai arÄ« 802.11ax manto milzÄ«gu daļu no visas 802.11 saimes iepriekŔējām izstrādnēm (un ne tikai, starp citu - dažas forÅ”as lietas parādÄ«jās 802.16 jeb WiMAX), kaut kas tajā joprojām ir svaigs un oriÄ£ināls. Parasti Å”iem vārdiem ir pievienots Ŕāds attēls, kas pieejams Wi-Fi Alliance vietnē:

Vissvarīgākais par Wi-Fi 6. Nē, nopietni

Tā kā jau paŔā sākumā izdarÄ«ju atrunu, viena lasāma raksta ietvaros varēsim ņemt vērā tikai vienu no Å”iem galvenajiem punktiem, pareizāk sakot, nevienu no attēlā redzamajiem (kāds pārsteigums!). Esmu pārliecināts, ka esat jau izlasÄ«jis miljonu Ä«su aprakstu par katru no Å”iem astoņiem galvenajiem elementiem, taču es turpināŔu savu garlaicÄ«gi garo stāstu par to, kas izriet no OFDMA ā€“ vairāku multivides piekļuves kontroles (MU-access control), kas, kā mēs redzam, es vispār nesaņēmu infografiku. Bet tas ir pilnÄ«gi veltÄ«gi!

Vairākkārtēja piekļuve ir kaut kas, bez kura nav jēgas sadalÄ«t kanālu apakÅ”nesējos. Kāpēc mēģināt aplÅ«kot dažādus spektra gabalus, ja nav mehānisma, kas varētu piespiest jaunā Wi-Fi 6 tÄ«kla klientus pārkāpt kādu no lÄ«dz Å”im nesatricināmajiem noteikumiem un vienlaikus sākt runāt? Un, protams, Ŕādam mehānismam vienkārÅ”i bija jāparādās - un jāsamazina ā€œilgāsā€ problēmas ietekme salÄ«dzinājumā ar patentētiem informācijas datiem. Kā? Jā, tas ir ļoti vienkārÅ”i: ļaujiet servisa daļu ā€œlēnaisā€ nosÅ«tÄ«t tāpat kā iepriekÅ”, bet ā€œÄtroā€ daļu, kurā dati tiek nosÅ«tÄ«ti tieÅ”i, vienlaikus no vairākām (vai vairākām) ierÄ«cēm pavēli! Tas izskatās apmēram Ŕādi:

Vissvarīgākais par Wi-Fi 6. Nē, nopietni

Izskatās sarežģīti, bet pēc bÅ«tÄ«bas tas ir diezgan vienkārÅ”i izskaidrojams: piekļuves punkts, izmantojot speciālu, visām (pat ne Wi-Fi 6!) ierÄ«cēm saprotamu rāmi, ziņo, ka ir gatavs vienlaicÄ«gi pārsÅ«tÄ«t datus uz STA1 un STA2. Tā kā Ŕī kadra ā€œgalveneā€ ir pilnÄ«bā saprotama pat ļoti, ļoti veciem klientiem, viņi izdara pareizo secinājumu, ka ēterā noteiktu laiku bÅ«s aizņemts informācijas pārraide citiem tÄ«kla klientiem, un sāk skaitÄ«t laiku lÄ«dz beigām. Ŕī perioda (patiesÄ«bā, kā vienmēr Wi-Fi). Bet ierÄ«ces STA1 un STA2 saprot, ka tagad dati uz tām tiks pārsÅ«tÄ«ti jaunā veidā, vienlaicÄ«gi, katrs pa savu kanāla daļu, un tās vienlaikus reaģē uz piekļuves punktu un pēc tam arÄ« sinhroni apstiprina saņemÅ”anu. rāmis (katram ir sava datu daļa!), un vide atkal tiek atbrÄ«vota. ā€œNo apakÅ”as uz augÅ”uā€ tas darbojas aptuveni tādā paŔā veidā:

Vissvarīgākais par Wi-Fi 6. Nē, nopietni

Galvenā un visspilgtākā atŔķirÄ«ba ir tā, ka piekļuves punkts Å”ajā situācijā norāda stacijām, kuras var runāt vienlaikus, kad sākt pārraidi, izmantojot Ä«paÅ”u rāmi, ko sauc par Trigger. Faktiski tas ir jauns visa daudzkārtējas vienlaicÄ«gas piekļuves medijam mehānisma ā€œsprÅ«daā€, kas, manuprāt, ir viens no svarÄ«gākajiem jaunā standarta jauninājumiem ā€œzem pārsegaā€. TieÅ”i tajā klienti saņem ā€œgrafikuā€, kā savā starpā sadalÄ«t vienu frekvences kanālu; tieÅ”i Å”eit klienti vienlaikus informē piekļuves punktu, ka viņi ir saņēmuÅ”i savas datu daļas un varēja tos parsēt. Tajā piekļuves punkts paziņo visiem, kas vienlaikus var ā€œrunātā€ par datu pārraides sākumu - tajā piekļuves punkts sāk sÅ«tÄ«t tai nepiecieÅ”amos datus. Jaunais Trigger rāmja mehānisms faktiski ļauj samazināt neracionālu raidlaika izmantoÅ”anu ā€“ un tik efektÄ«vi, cik daudz klientu to spēj izmantot un pareizi uztvert!

Tagad formulēsim galvenās tēzes, kas izriet no visa Ŕī garā stāsta un kvalificējas TL;DR:

  1. Jaunā 802.11ax standarta piekļuves punkti, pat paļaujoties tikai uz vienu no daudzajiem jauninājumiem, sāks palielināt visa tÄ«kla kopējo caurlaidspēju jau no plkst. otrais saderÄ«ga klienta ierÄ«ce! TiklÄ«dz ir vismaz divi klienti, kuri var runāt vienlaikus, tad, ja viss pārējais ir vienāds (man nav pamata uzskatÄ«t, ka klientu radio moduļu draiveri tiks rakstÄ«ti labāk nekā iepriekÅ”, kas nozÄ«mē, ka ā€œnoderÄ«gasā€ rāmju daļas un daudzas citas no klienta atkarÄ«gas funkcijas joprojām nedarbosies ā€œvidēji zoodārzāā€), tās JAU palielinās vidējo caurlaidspēju. Tātad, ja domājat par jaunu Wi-Fi tÄ«klu, ir jēga nekavējoties apsvērt jaunākos un labākos piekļuves punktus, jo pat tad, ja tiem Å”obrÄ«d joprojām ir maz klientu, situācija tāda nepaliks ilgi.
  2. Visi triki un triki, kas Å”odien ir laba bezvadu inženiera arsenālā, paliks aktuāli vēl ilgi ā€“ lai arÄ« piekļuves mehānisms medijam ir atjaunināts, pārkāpjot vairāk nekā 20 gadus ilguÅ”os stÅ«rakmens principus, tas joprojām saglabājas. saderÄ«ba priekÅ”galā. Joprojām ir jānogriež ā€œlēnieā€ pārvaldÄ«bas ātrumi (un vēl ir jāsaprot, kāpēc un kad), joprojām ir pareizi jāplāno fiziskais slānis, jo neviens mehānisms datu pārraides lÄ«menÄ« nedarbosies, ja radÄ«sies problēmas fiziskajā. lÄ«menÄ«. Tikko radās iespēja to izdarÄ«t vēl labāk.
  3. GandrÄ«z visus Wi-Fi 6 lēmumus pieņem piekļuves punkts. Kā redzam, tā kontrolē klienta piekļuvi videi, grupējot ierÄ«ces vienlaicÄ«gas darbÄ«bas ā€œperiodosā€. Pavirzoties nedaudz tālāk uz sāniem, arÄ« TWT darbs pilnÄ«bā gulstas uz piekļuves punkta pleciem. Tagad AP ir ne tikai ā€œjāpārraida tÄ«klsā€ un jāuzglabā trafika rindās, bet arÄ« jāreÄ£istrē visi klienti, plānojot, kā tos izdevÄ«gāk apvienot savā starpā, pamatojoties uz viņu joslas platumu un trafika vajadzÄ«bām, baterijām un daudz ko citu. ā€” Es Å”o procesu saucu par ā€œorÄ·estrācijuā€. Algoritmi, pēc kuriem piekļuves punkts pieņems visus Å”os lēmumus, nav reglamentēti, kas nozÄ«mē, ka ražotāju reālā kvalitāte un strukturālā pieeja izpaudÄ«sies tieÅ”i orÄ·estrācijas algoritmu izstrādē. Jo precÄ«zāk punkti prognozē klientu vajadzÄ«bas, jo labāk un vienveidÄ«gāk tos varēs apvienot vairākās piekļuves grupās - lÄ«dz ar to, jo racionālāk tiks izmantoti raidlaika resursi un lielāka Ŕāda piekļuves punkta gala caurlaidspēja. bÅ«s. Algoritms ir pēdējā robeža!
  4. Pāreja no Wi-Fi 5 uz Wi-Fi 6 ir tikpat revolucionāra un svarÄ«ga kā pāreja no 802.11g uz 802.11n. Pēc tam mēs ieguvām vairāku vÄ«tņu un ā€œlietderÄ«gās slodzesā€ apkopoÅ”anu - tagad mēs iegÅ«stam vienlaicÄ«gu piekļuvi datu nesējam un visbeidzot strādājoÅ”am MU-MIMO un Beamforming (pirmkārt, kā zināms, tie ir gandrÄ«z viens un tas pats; otrkārt, diskusija ā€œkāpēc MU- MIMO tika izgudrots 802.11ac, bet nevarēja darbotiesā€ ir atseviŔķa gara raksta tēma :) Gan 802.11n, gan Wi-Fi 6 darbojas abās joslās (2,4 GHz un 5 GHz), atŔķirÄ«bā no to ā€œstarpposmaā€ priekÅ”gājējiem ā€“ patiesi, ā€œseÅ”i ir jaunais četrinieksā€!

Mazliet par Ŕī raksta izcelsmi
Raksts tika rakstÄ«ts Huawei rÄ«kotajam konkursam (sākotnēji publicēts Å”eit). Rakstot to, lielā mērā paļāvos uz paÅ”a referātu ā€œBezprovodovā€ konferencē, kas notika 2019. gadā Sanktpēterburgā (var noskatÄ«ties runas ierakstu pakalpojumā YouTube, tikai paturiet prātā - skaņa tur, atklāti sakot, nav lieliska, neskatoties uz video Sanktpēterburgas izcelsmi!).

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru