ProHoster > Blogs > Administrācija > SeÅ”i mÄ«ti par blokķēdi un Bitcoin jeb kāpēc tā nav tik efektÄ«va tehnoloÄ£ija

SeÅ”i mÄ«ti par blokķēdi un Bitcoin jeb kāpēc tā nav tik efektÄ«va tehnoloÄ£ija

Raksta autors ir Kaspersky Lab pretvīrusu tehnoloģiju izstrādes nodaļas eksperts Aleksejs Malanovs.

Esmu vairākkārt dzirdējis viedokli, ka blokķēde ir ļoti forÅ”a, tas ir izrāviens, tā ir nākotne. Es steidzos jÅ«s pievilt, ja jÅ«s pēkŔņi tam noticējāt.

Precizējums: Å”ajā ierakstā mēs runāsim par blokķēdes tehnoloÄ£ijas ievieÅ”anu, kas tiek izmantota Bitcoin kriptovalÅ«tā. Ir arÄ« citi blokķēdes lietojumi un ievieÅ”anas veidi, no kuriem daži novērÅ” dažus ā€œklasiskāsā€ blokķēdes trÅ«kumus, taču tie parasti ir veidoti uz tiem paÅ”iem principiem.

SeÅ”i mÄ«ti par blokķēdi un Bitcoin jeb kāpēc tā nav tik efektÄ«va tehnoloÄ£ija

Par Bitcoin kopumā

Es uzskatu, ka pati Bitcoin tehnoloÄ£ija ir revolucionāra. Diemžēl Bitcoin pārāk bieži tiek izmantots krimināliem nolÅ«kiem, un man kā informācijas droŔības speciālistam tas nemaz nepatÄ«k. Bet, ja runājam par tehnoloÄ£ijām, tad izrāviens ir acÄ«mredzams.

Visas Bitcoin protokola sastāvdaļas un tajā iestrādātās idejas kopumā bija zināmas jau pirms 2009. gada, taču tieÅ”i Bitcoin autoriem 2009. gadā izdevās visu salikt kopā un likt darboties. GandrÄ«z 9 gadus ievieÅ”anas laikā tika atrasta tikai viena kritiska ievainojamÄ«ba: uzbrucējs vienā kontā saņēma 92 miljardus bitkoinu; labojumam vajadzēja uz vienu dienu atsaukt visu finanÅ”u vēsturi. Tomēr tikai viena ievainojamÄ«ba Ŕādā periodā ir cienÄ«gs rezultāts, cepuri nost.

Bitcoin radītājiem bija izaicinājums: panākt, lai tas kaut kā darbotos ar nosacījumu, ka nav centra un neviens nevienam neuzticas. Autori uzdevumu izpildīja, elektroniskā nauda funkcionē. Taču viņu pieņemtie lēmumi ir ārkārtīgi neefektīvi.

Ä»aujiet man uzreiz izdarÄ«t atrunu, ka Ŕīs ziņas mērÄ·is nav diskreditēt blokķēdi. Å Ä« ir noderÄ«ga tehnoloÄ£ija, kurai ir un joprojām bÅ«s daudz brÄ«niŔķīgu pielietojumu. Neskatoties uz trÅ«kumiem, tai ir arÄ« unikālas priekÅ”rocÄ«bas. Tomēr, dzenoties pēc sensacionālisma un revolÅ«cijas, daudzi koncentrējas uz tehnoloÄ£iju priekÅ”rocÄ«bām un bieži vien aizmirst saprātÄ«gi novērtēt patieso lietu stāvokli, ignorējot trÅ«kumus. Tāpēc, manuprāt, pārmaiņām ir lietderÄ«gi aplÅ«kot mÄ«nusus.

SeÅ”i mÄ«ti par blokķēdi un Bitcoin jeb kāpēc tā nav tik efektÄ«va tehnoloÄ£ija
Grāmatas piemērs, kurā autors liek lielas cerÄ«bas uz blokķēdi. Tālāk tekstā bÅ«s citāti no Ŕīs grāmatas

1. mīts: Blockchain ir milzīgs izplatīts dators

Citāts Nr. 1: "Blockchain var kļūt par Occam skuvekli, visefektÄ«vāko, tieŔāko un dabiskāko lÄ«dzekli visu cilvēku un maŔīnu darbÄ«bu koordinÄ“Å”anai, kas atbilst dabiskajai vēlmei pēc lÄ«dzsvara."

Ja neesi iedziļinājies blokķēdes darbÄ«bas principi, bet tikko dzirdējis atsauksmes par Å”o tehnoloÄ£iju, jums varētu rasties iespaids, ka blokķēde ir kaut kāds izplatÄ«ts dators, kas attiecÄ«gi veic izkliedētus aprēķinus. Piemēram, mezgli visā pasaulē vāc daļiņas no kaut kā vairāk.

Å Ä« ideja pēc bÅ«tÄ«bas ir nepareiza. PatiesÄ«bā visi mezgli, kas apkalpo blokķēdi, dara tieÅ”i to paÅ”u. Miljoniem datoru:

  1. Viņi pārbauda vienus un tos paÅ”us darÄ«jumus, izmantojot tos paÅ”us noteikumus. Viņi dara identisku darbu.
  2. Viņi ieraksta to paÅ”u blokķēdē (ja viņiem paveicas un tiek dota iespēja to ierakstÄ«t).
  3. Viņi saglabā visu vēsturi visu laiku, vienu un to paÅ”u, vienu visiem.

Nekādas paralēlizācijas, nekādas sinerÄ£ijas, nekādas savstarpējas palÄ«dzÄ«bas. Tikai dublÄ“Å”anās un uzreiz miljons reižu. Par to, kāpēc tas ir vajadzÄ«gs, mēs runāsim tālāk, taču, kā redzat, efektivitātes nav. TieÅ”i otrādi.

2. mīts: blokķēde ir mūžīga. Viss, kas tajā rakstīts, paliks mūžīgi

2. citāts: "Izplatoties decentralizētām lietojumprogrammām, organizācijām, korporācijām un sabiedrÄ«bām, var parādÄ«ties daudzi jauni neparedzamas un sarežģītas uzvedÄ«bas veidi, kas atgādina mākslÄ«go intelektu (AI).

Jā, patieŔām, kā noskaidrojām, katrs pilntiesÄ«gs tÄ«kla klients glabā visu visu darÄ«jumu vēsturi, un jau ir uzkrāti vairāk nekā 100 gigabaiti datu. Tā ir lēta klēpjdatora vai vismodernākā viedtālruņa pilna diska ietilpÄ«ba. Un jo vairāk darÄ«jumu notiek Bitcoin tÄ«klā, jo ātrāk pieaug apjoms. Lielākā daļa no tiem ir parādÄ«juÅ”ies pēdējo pāris gadu laikā.

SeÅ”i mÄ«ti par blokķēdi un Bitcoin jeb kāpēc tā nav tik efektÄ«va tehnoloÄ£ija
Blockchain apjoma pieaugums. Avots

Un Bitcoin ir paveicies - tā konkurents Ethereum tÄ«kls jau ir uzkrājis 200 gigabaitus blokķēdē tikai divu gadu laikā pēc tās palaiÅ”anas un seÅ”u mēneÅ”u aktÄ«vas lietoÅ”anas. Tātad paÅ”reizējā realitātē blokķēdes mūžība ir ierobežota lÄ«dz desmit gadiem ā€“ cietā diska ietilpÄ«bas pieaugums noteikti neatbilst blokķēdes apjoma pieaugumam.

Bet papildus tam, ka tas ir jāsaglabā, tas ir arÄ« jālejupielādē. Ikviens, kurÅ” mēģināja izmantot pilnvērtÄ«gu vietējo maku jebkurai kriptovalÅ«tai, bija pārsteigts, atklājot, ka nevar veikt vai pieņemt maksājumus, kamēr nav lejupielādēts un pārbaudÄ«ts viss norādÄ«tais apjoms. Jums veiksies, ja Å”is process aizņems tikai dažas dienas.

JÅ«s varat jautāt, vai ir iespējams to visu neglabāt, jo tas ir viens un tas pats, katrā tÄ«kla mezglā? Tas ir iespējams, bet tad, pirmkārt, tā vairs nebÅ«s peer-to-peer blokķēde, bet gan tradicionāla klienta-servera arhitektÅ«ra. Un, otrkārt, klienti bÅ«s spiesti uzticēties serveriem. Tas ir, Å”ajā gadÄ«jumā pazÅ«d ideja ā€œnevienam neuzticētiesā€, kurai cita starpā tika izgudrota blokķēde.

Jau ilgu laiku Bitcoin lietotāji ir sadalÄ«ti entuziastos, kuri ā€œcieÅ”ā€ un lejupielādē visu, un parastos cilvēkos, kuri izmanto tieÅ”saistes makus, uzticas serverim un kuriem kopumā ir vienalga, kā tas tur darbojas.

3. mīts: blokķēde ir efektīva un mērogojama, parastā nauda izmirs

3. citāts: ā€œBloku ķēdes tehnoloÄ£ijas un personÄ«gās kombinācijas savienojums organismsā€ ļaus iekodēt visas cilvēka domas un padarÄ«t pieejamas standartizētā saspiestā formātā. Datus var iegÅ«t, skenējot smadzeņu garozu, EEG, smadzeņu un datora saskarnes, kognitÄ«vos nanorobotus u.c. DomāŔanu var attēlot bloku ķēdēs, ierakstot tajās gandrÄ«z visu cilvēka subjektÄ«vo pieredzi un, iespējams, pat viņa apziņa. Pēc ierakstÄ«Å”anas blokķēdē dažādas atmiņu sastāvdaļas var ievadÄ«t un pārsÅ«tÄ«t ā€“ piemēram, lai atjaunotu atmiņu slimÄ«bu gadÄ«jumā, ko pavada amnēzija.

Ja katrs tÄ«kla mezgls dara vienu un to paÅ”u, tad ir acÄ«mredzams, ka visa tÄ«kla caurlaidspēja ir vienāda ar viena tÄ«kla mezgla caurlaidspēju. Un vai jÅ«s zināt, ar ko tieÅ”i tas ir vienāds? Bitcoin var apstrādāt ne vairāk kā 7 darÄ«jumus sekundē ā€“ ikvienam.

Turklāt Bitcoin blokķēdē darÄ«jumi tiek reÄ£istrēti tikai reizi 10 minÅ«tēs. Un pēc ieraksta parādÄ«Å”anās, lai bÅ«tu droÅ”i, pieņemts pagaidÄ«t vēl 50 minÅ«tes, jo ieraksti regulāri tiek spontāni atritināti. Tagad iedomājieties, ka jums ir jāiegādājas koŔļājamā gumija ar bitkoiniem. VienkārÅ”i stāvi veikalā stundu, padomā.

Visas pasaules ietvaros tas jau ir smieklÄ«gi, kad gandrÄ«z katrs tÅ«kstotis uz Zemes izmanto Bitcoin. Un pie Ŕāda darÄ«jumu ātruma nebÅ«s iespējams bÅ«tiski palielināt aktÄ«vo lietotāju skaitu. SalÄ«dzinājumam: Visa apstrādā tÅ«kstoÅ”iem transakciju sekundē, un nepiecieÅ”amÄ«bas gadÄ«jumā var viegli palielināt jaudu, jo klasiskās banku tehnoloÄ£ijas ir mērogojamas.

Pat ja parastā nauda izmirs, tā noteikti nebūs, jo tā tiks aizstāta ar blokķēdes risinājumiem.

4. mīts: kalnrači nodroŔina tīkla droŔību

4. citāts: ā€œAutonomie uzņēmumi mākonÄ«, ko darbina blokķēde un viedie lÄ«gumi, varētu slēgt elektroniskus lÄ«gumus ar attiecÄ«gajām organizācijām, piemēram, valdÄ«bām, lai reÄ£istrētos jebkurā jurisdikcijā, saskaņā ar kuru tie vēlas darboties.ā€

JÅ«s droÅ”i vien esat dzirdējuÅ”i par kalnračiem, par milzÄ«gām kalnrÅ«pniecÄ«bas fermām, kas tiek bÅ«vētas blakus spēkstacijām. Ko viņi dara? Viņi tērē elektrÄ«bu 10 minÅ«tes, ā€œkratotā€ blokus, lÄ«dz tie kļūst ā€œskaistiā€ un var tikt iekļauti blokķēdē (par to, kas ir ā€œskaistieā€ bloki un kāpēc tos ā€œkrataā€, mēs runājām iepriekŔējā ierakstā). Tas ir paredzēts, lai nodroÅ”inātu, ka finanÅ”u vēstures pārrakstÄ«Å”ana aizņem tikpat daudz laika kā tās rakstÄ«Å”ana (pieņemot, ka jums ir tāda pati kopējā jauda).

Patērētās elektroenerÄ£ijas apjoms ir tāds pats, cik pilsētā patērē uz 100 000 iedzÄ«votāju. Bet pievienojiet Å”eit arÄ« dārgu aprÄ«kojumu, kas ir piemērots tikai ieguvei. KalnrÅ«pniecÄ«bas princips (tā sauktais darba pierādÄ«jums) ir identisks jēdzienam ā€œcilvēces resursu sadedzināŔanaā€.

Blockchain optimistiem patÄ«k teikt, ka kalnrači ne tikai veic bezjēdzÄ«gu darbu, bet arÄ« nodroÅ”ina Bitcoin tÄ«kla stabilitāti un droŔību. Tā ir taisnÄ«ba, vienÄ«gā problēma ir tā, ka kalnrači aizsargā Bitcoin no citiem kalnračiem.

Ja bÅ«tu tÅ«kstoÅ” reižu mazāk kalnraču un tÅ«kstoÅ” reižu mazāk sadedzinātu elektrÄ«bu, tad Bitcoin darbotos ne sliktāk - tas pats bloks ik pēc 10 minÅ«tēm, vienāds darÄ«jumu skaits, vienāds ātrums.

Ar blokķēdes risinājumiem pastāv risks"uzbrÅ«k 51%" Uzbrukuma bÅ«tÄ«ba ir tāda, ka, ja kāds kontrolē vairāk nekā pusi no visas ieguves jaudas, viņŔ var slepeni uzrakstÄ«t alternatÄ«vu finanÅ”u vēsturi, kurā viņŔ nevienam nav pārskaitÄ«jis savu naudu. Un tad parādiet visiem savu versiju - un tā kļūs par realitāti. Tādējādi viņŔ saņem iespēju tērēt savu naudu vairākas reizes. Tradicionālās maksājumu sistēmas nav uzņēmÄ«gas pret Ŕādu uzbrukumu.

Izrādās, ka Bitcoin ir kļuvis par savas ideoloÄ£ijas Ä·Ä«lnieku. ā€œLiekieā€ kalnrači nevar apturēt ieguvi, jo tad krasi palielinās iespēja, ka kāds viens pats kontrolēs vairāk nekā pusi no atlikuŔās jaudas. Kamēr ieguve ir izdevÄ«ga, tÄ«kls ir stabils, taču, ja situācija mainās (piemēram, elektrÄ«ba sadārdzinās), tÄ«kls var saskarties ar milzÄ«giem ā€œdubultiem tēriņiemā€.

5. mīts: Blockchain ir decentralizēts un tāpēc neiznīcināms

5. citāts: "Lai kļūtu par pilntiesÄ«gu organizāciju, decentralizētai lietojumprogrammai ir jāietver sarežģītāka funkcionalitāte, piemēram, konstitÅ«cija."
Var padomāt, ka tā kā blokķēde tiek glabāta katrā tÄ«kla mezglā, tad izlÅ«koÅ”anas dienesti nevarēs aizvērt Bitcoin, ja gribēs, jo tam nav kaut kāda centrālā servera vai tamlÄ«dzÄ«ga - nav kam nāk, lai to aizvērtu. Bet tā ir ilÅ«zija.

PatiesÄ«bā visi ā€œneatkarÄ«gieā€ kalnrači ir sakārtoti grupās (bÅ«tÄ«bā karteļos). Viņiem ir jāapvienojas, jo labāk ir stabili, bet nelieli ienākumi, nekā milzÄ«gi, bet reizi 1000 gados.

SeÅ”i mÄ«ti par blokķēdi un Bitcoin jeb kāpēc tā nav tik efektÄ«va tehnoloÄ£ija
Bitcoin jaudas sadale pa baseiniem. Avots

Kā redzams diagrammā, ir aptuveni 20 lieli baseini, un tikai 4 no tiem kontrolē vairāk nekā 50% no kopējās jaudas. Viss, kas jums jādara, ir pieklauvēt pie četrām durvÄ«m un iegÅ«t piekļuvi četriem vadÄ«bas datoriem, lai jÅ«s varētu tērēt vienu un to paÅ”u bitcoin vairāk nekā vienu reizi Bitcoin tÄ«klā. Un Ŕī iespēja, kā jÅ«s saprotat, nedaudz nolietos Bitcoin. Un Å”is uzdevums ir diezgan izpildāms.

SeÅ”i mÄ«ti par blokķēdi un Bitcoin jeb kāpēc tā nav tik efektÄ«va tehnoloÄ£ija
Kalnrūpniecības sadalījums pa valstīm. Avots

Bet draudi ir vēl reālāki. Lielākā daļa baseinu, kā arÄ« to skaitļoÅ”anas jauda atrodas vienā un tajā paŔā valstÄ«, kas atvieglo Bitcoin kontroles potenciālu pārņemÅ”anu.

6. mīts: blokķēdes anonimitāte un atvērtība ir laba

6. citāts: "Bloku ķēdes laikmetā tradicionālā valdÄ«ba 1.0 lielā mērā kļūst par novecojuÅ”u modeli, un ir iespējas pāriet no mantotām struktÅ«rām uz personalizētākām valdÄ«bas formām."

Blokķēde ir atvērta, visi var redzēt visu. Tātad Bitcoin nav anonimitātes, tai ir "pseidonimitāte". Piemēram, ja uzbrucējs pieprasa izpirkuma maksu par maku, tad visi saprot, ka maks pieder ļaunajam. Un tā kā no Ŕī maka darÄ«jumus var uzraudzÄ«t jebkurÅ”, tad krāpnieks saņemtos bitkoinus nevarēs tik vienkārÅ”i izmantot, jo, tiklÄ«dz viņŔ kaut kur atklās savu identitāti, uzreiz tiks ieslodzÄ«ts. GandrÄ«z visās biržās jums ir jābÅ«t identificētam, lai apmainÄ«tu pret parasto naudu.

Tāpēc uzbrucēji izmanto tā saukto ā€œmaisÄ«tājuā€. Mikseris sajauc netÄ«ro naudu ar lielu daudzumu tÄ«ras naudas un tādējādi to ā€œatmazgāā€. Uzbrucējs par to maksā lielu komisiju un uzņemas lielu risku, jo mikseris ir vai nu anonÄ«ms (un var aizbēgt ar naudu), vai arÄ« jau atrodas kāda ietekmÄ«ga cilvēka pārziņā (un var to nodot varas iestādēm).

Bet, atstājot malā noziedznieku problēmas, kāpēc pseidonimitāte ir slikta godÄ«giem lietotājiem? Å eit ir vienkārÅ”s piemērs: es pārskaitu dažus bitkoinus savai mammai. Pēc tam viņa zina:

  1. Cik daudz naudas man ir kopumā jebkurā laikā?
  2. Cik daudz un, galvenais, kam tieÅ”i es to visu laiku iztērēju? Ko nopirku, kādu ruleti spēlēju, kādu politiÄ·i ā€œanonÄ«miā€ atbalstÄ«ju.

Vai arÄ«, ja es atmaksāju draugam parādu par limonādi, tad viņŔ tagad zina visu par manām finansēm. Vai jÅ«s domājat, ka tas ir muļķības? Vai ikvienam ir grÅ«ti atvērt savas kredÄ«tkartes finanÅ”u vēsturi? Turklāt ne tikai pagātne, bet arÄ« visa nākotne.

Ja privātpersonām tas joprojām ir kārtÄ«bā (nu, jÅ«s nekad zināt, kāds vēlas bÅ«t "caurspÄ«dÄ«gs"), tad uzņēmumiem tas ir liktenÄ«gi: visi viņu darÄ«jumu partneri, pirkumi, pārdoÅ”ana, klienti, kontu apjoms un vispār viss, viss , viss - kļūst publiski pieejams. FinanÅ”u atvērtÄ«ba, iespējams, ir viens no lielākajiem Bitcoin trÅ«kumiem.

Secinājums

Citāts Nr. 7: "Iespējams, ka blokķēdes tehnoloÄ£ija kļūs par dažādu skaitļoÅ”anas ierīču, tostarp valkājamu skaitļoÅ”anas ierīču un lietu interneta sensoru, organiski saistÄ«tās pasaules augŔējo ekonomisko slāni."
Esmu uzskaitÄ«jis seÅ”as galvenās sÅ«dzÄ«bas par Bitcoin un tā izmantoto blokķēdes versiju. JÅ«s varat jautāt, kāpēc jÅ«s par to uzzinājāt no manis, nevis agrāk no kāda cita? Vai neviens neredz problēmas?

Daži ir akli, daži vienkārÅ”i nesaprot Kā tas strādā, un kāds visu redz un saprot, bet viņam vienkārÅ”i nav izdevÄ«gi par to rakstÄ«t. Padomājiet paÅ”i, daudzi no tiem, kas iegādājās bitkoÄ«nus, sāk tos reklamēt un reklamēt. Tāda veida piramÄ«das nāk ārā. Kāpēc rakstÄ«t, ka tehnoloÄ£ijai ir trÅ«kumi, ja jÅ«s gaidāt likmes pieaugumu?

Jā, Bitcoin ir konkurenti, kuri ir mēģinājuÅ”i atrisināt noteiktas problēmas. Un, lai gan dažas idejas ir ļoti labas, blokķēde joprojām ir pamatā. Jā, ir arÄ« citi blokķēdes tehnoloÄ£ijas pielietojumi, kas nav saistÄ«ti ar naudu, taču galvenie blokķēdes trÅ«kumi joprojām pastāv.

Tagad, ja kāds jums saka, ka blokķēdes izgudrojums ir salīdzināms ar interneta izgudrojumu, uztveriet to ar diezgan lielu skepsi.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru