ProHoster > Blogs > Administrācija > Cīņa starp diviem jokozūniem

Cīņa starp diviem jokozūniem

Cīņa starp diviem jokozūniem

LÄ«dz jauno AMD EPYCā„¢ Rome procesoru pārdoÅ”anas sākumam atlikuÅ”as mazāk nekā XNUMX stundas. Å ajā rakstā mēs nolēmām atgādināt, kā sākās abu lielāko CPU ražotāju sāncensÄ«bas vēsture.

Pasaulē pirmais komerciāli pieejamais 8 bitu procesors bija IntelĀ® i8008, kas tika izlaists 1972. gadā. Procesors bija ar takts frekvenci 200 kHz, tika izgatavots, izmantojot 10 mikronu (10000 XNUMX nm) tehnoloÄ£isko procesu un bija paredzēts ā€œuzlabotiemā€ kalkulatoriem, ievades-izejas termināļiem un pudeļu pildÄ«Å”anas iekārtām.


Cīņa starp diviem jokozūniem

1974. gadā Å”is procesors kļuva par pamatu mikrodatoram Mark-8, kas kā DIY projekts tika parādÄ«ts uz žurnāla Radio-Electronics vāka. Projekta autors Džonatans Tituss ikvienam piedāvāja bukletu, kura cena bija 5 USD, kurā bija iespiedshēmas plates vadÄ«tāju rasējumi un montāžas procesa apraksts. DrÄ«z vien radās lÄ«dzÄ«gs projekts Altair 8800 personālajam mikrodatoram, ko izveidoja MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems).

Sāncensības sākums

2 gadus pēc i8008 izveides Intel izlaida savu jauno mikroshēmu - i8080, kas balstÄ«ta uz uzlabotu i8008 arhitektÅ«ru un izgatavota, izmantojot 6 mikronu (6000 nm) tehnoloÄ£isko procesu. Å is procesors bija aptuveni 10 reizes ātrāks nekā tā priekÅ”gājējs (pulksteņa frekvence 2 MHz) un saņēma vairāk attÄ«stÄ«tu instrukciju sistēmu.

Cīņa starp diviem jokozūniem

IntelĀ® i8080 procesora apgrieztā inženierija, ko veica trÄ«s talantÄ«gi inženieri Å ons un Kims Heiliji un Džejs Kumars, radÄ«ja modificētu klonu ar nosaukumu AMD AM9080.

Cīņa starp diviem jokozūniem

Sākumā AMD Am9080 tika izlaists bez licences, bet vēlāk tika noslēgts licences lÄ«gums ar Intel. Tas abiem uzņēmumiem deva priekÅ”rocÄ«bas mikroshēmu tirgos, jo pircēji centās izvairÄ«ties no iespējamās atkarÄ«bas no viena piegādātāja. Pirmie pārdoÅ”anas gadÄ«jumi bija ārkārtÄ«gi ienesÄ«gi, jo ražoÅ”anas izmaksas bija 50 centi, un paÅ”as mikroshēmas militārpersonas aktÄ«vi iegādājās par 700 USD gabalā.

Pēc tam Kims Heilijs nolēma izmēģināt spēkus IntelĀ® EPROM 1702 atmiņas mikroshēmas reversajā inženierijā. Tajā laikā tā bija vismodernākā pastāvÄ«gās atmiņas tehnoloÄ£ija. Ideja bija veiksmÄ«ga tikai daļēji ā€“ izveidotais klons glabāja datus tikai 3 nedēļas istabas temperatÅ«rā.

Salauzis daudzas mikroshēmas un balstoties uz savām zināŔanām Ä·Ä«mijā, Kims secināja, ka, nezinot precÄ«zu oksÄ«da augÅ”anas temperatÅ«ru, nebÅ«tu iespējams sasniegt Intel noteikto veiktspēju (10 gadi pie 85 grādiem). ParādÄ«jis sociālās inženierijas prasmi, viņŔ piezvanÄ«ja uz Intel centru un jautāja, kādā temperatÅ«rā darbojas viņu krāsnis. PārsteidzoŔā kārtā viņam bez vilcināŔanās tika pateikts precÄ«zs skaitlis ā€“ 830 grādi. Bingo! Protams, Ŕādi triki varēja nenovest pie negatÄ«vām sekām.

Pirmā tiesa

1981. gada sākumā Intel gatavojās slēgt procesoru ražoÅ”anas lÄ«gumu ar IBM, tā laika lielāko datoru ražotāju pasaulē. Intel paÅ”am vēl nebija pietiekamas ražoÅ”anas jaudas, lai apmierinātu IBM vajadzÄ«bas, tāpēc, lai nezaudētu lÄ«gumu, nācās piekāpties. Å is kompromiss bija licences lÄ«gums starp Intel un AMD, kas ļāva pēdējam sākt ražot IntelĀ® 8086, 80186 un 80286 klonus.

4 gadus vēlāk x86 procesoru tirgÅ« tika ieviests jaunākais IntelĀ® 80386 ar takts frekvenci 33 MHz un izgatavots, izmantojot 1 mikronu (1000 nm) procesa tehnoloÄ£iju. AMD arÄ« Å”ajā laikā gatavoja lÄ«dzÄ«gu mikroshēmu ar nosaukumu Am386ā„¢, taču izlaiÅ”ana tika aizkavēta uz nenoteiktu laiku, jo Intel kategoriski atteicās sniegt tehnoloÄ£iju datus saskaņā ar licences lÄ«gumu. Tas kļuva par iemeslu vērsties tiesā.

PrasÄ«bas ietvaros Intel mēģināja iebilst, ka lÄ«guma nosacÄ«jumi attiecas tikai uz iepriekŔējām procesoru paaudzēm, kas izlaistas pirms 80386. Savukārt AMD uzstāja, ka lÄ«guma nosacÄ«jumi ļauj ne tikai reproducēt 80386, bet arÄ« nākotnes modeļi, kuru pamatā ir x86 arhitektÅ«ra.

Cīņa starp diviem jokozūniem

TiesvedÄ«ba ievilkās vairākus gadus un beidzās ar AMD uzvaru (Intel samaksāja AMD 1 miljardu dolāru). UzticÄ«bas attiecÄ«bas starp uzņēmumiem beidzās, un Am386ā„¢ tika izlaists tikai 1991. gadā. Tomēr procesors bija ļoti pieprasÄ«ts, jo tas darbojās ar lielāku frekvenci nekā oriÄ£ināls (40 MHz pret 33 MHz).

Cīņa starp diviem jokozūniem

Konkurences attīstība

Pirmais procesors pasaulē, kura pamatā ir hibrÄ«ds CISC-RISC kodols un kam tieÅ”i tajā paŔā mikroshēmā ir matemātiskais kopprocesors (FPU), bija IntelĀ® 80486. FPU ļāva nopietni paātrināt peldoŔā komata darbÄ«bas, noņemot slodzi no PROCESORS. Vēl viens jauninājums bija konveijera mehānisma ievieÅ”ana instrukciju izpildei, kas arÄ« palielināja produktivitāti. Viena elementa izmērs bija no 600 lÄ«dz 1000 nm, un kristāls saturēja no 0,9 lÄ«dz 1,6 miljoniem tranzistoru.

Savukārt AMD, izmantojot IntelĀ® 486 mikrokodu un IntelĀ® 80386 kopprocesoru, ieviesa pilnfunkcionālu analogu ar nosaukumu Am80287. Å is apstāklis ā€‹ā€‹kļuva par iemeslu daudzām tiesas prāvām. 1992. gada tiesas lēmums apstiprināja, ka AMD ir pārkāpis autortiesÄ«bas uz FPU 80287 mikrokodu, un pēc tam uzņēmums sāka izstrādāt savu mikrokodu.

Turpmākajās tiesvedÄ«bās tika apstiprinātas un atspēkotas AMD tiesÄ«bas izmantot IntelĀ® mikrokodus. Pēdējo punktu Å”ajos jautājumos izvirzÄ«ja Kalifornijas Augstākā tiesa, kas pasludināja AMD tiesÄ«bas izmantot mikrokodu 80386. Rezultātā tika parakstÄ«ts lÄ«gums starp abiem uzņēmumiem, kas joprojām ļāva AMD ražot un pārdot procesorus, kas satur mikrokodu 80287, 80386. un 80486.

Citi x86 tirgus dalÄ«bnieki, piemēram, Cyrix, Texas Instruments un UMC, arÄ« centās atkārtot Intel panākumus, izlaižot funkcionālus mikroshēmas 80486 analogus. Tā vai citādi viņiem tas neizdevās. UMC izstājās no sacensÄ«bām pēc tam, kad tiesas rÄ«kojums aizliedza pārdot savu zaļo centrālo procesoru Amerikas Savienotajās ValstÄ«s. Cyrix nespēja noslēgt ienesÄ«gus lÄ«gumus ar lieliem montētājiem, kā arÄ« bija iesaistÄ«ts tiesvedÄ«bā ar Intel par patentētu tehnoloÄ£iju izmantoÅ”anu. Tādējādi tikai Intel un AMD palika x86 tirgus lÄ«deri.

CelŔanas impulss

CenÅ”oties uzvarēt čempionātā, gan Intel, gan AMD centās sasniegt maksimālu veiktspēju un ātrumu. Tādējādi AMD bija pirmais pasaulē, kas pārvarēja 1 GHz joslu, atbrÄ«vojot savu Athlonā„¢ (37 miljoni tranzistoru, 130 nm) Thunderbird kodolā. Å ajā sacensÄ«bu posmā Intel bija problēmas ar PentiumĀ® III otrā lÄ«meņa keÅ”atmiņas nestabilitāti Coppermine kodolā, kas izraisÄ«ja produkta izlaiÅ”anas aizkavÄ“Å”anos.

Interesants fakts ir tas, ka nosaukums Athlon cēlies no sengrieÄ·u valodas un to var tulkot kā ā€œsacensÄ«basā€ vai ā€œkaujas vieta, arēnaā€.

Tie paÅ”i AMD veiksmÄ«gie pavērsieni bija divkodolu Athlonā„¢ X2 procesora (90 nm) izlaiÅ”ana un 2 gadus vēlāk Quad-Core Opteronā„¢ (65 nm), kur visi 4 kodoli tiek audzēti vienā mikroshēmā. nekā 2 mikroshēmu komplekts. 2 serdeņi katrā. Tajā paŔā laikā Intel izlaiž savus slavenos Coreā„¢ 2 Duo un Coreā„¢ 2 Quad, kas izgatavoti, izmantojot 65 nm procesa tehnoloÄ£iju.

LÄ«dz ar pulksteņa frekvences palielināŔanos un serdeņu skaita pieaugumu, aktualizējās jautājums par jaunu tehnoloÄ£isko procesu apgÅ«Å”anu, kā arÄ« ieieÅ”anu citos tirgos. AMD lielākais darÄ«jums bija ATI Technologies iegāde par 5,4 miljardiem dolāru. Tādējādi AMD ienāca grafikas paātrinātāju tirgÅ« un kļuva par Nvidia galveno konkurentu. Savukārt Intel par 16,7 miljardiem dolāru iegādājās vienu no Texas Instruments nodaļām, kā arÄ« uzņēmumu Altera. Rezultāts bija programmējamo loÄ£isko integrālo shēmu un plaÅ”a patēriņa elektronikas SoC ienākÅ”ana tirgÅ«.

Ievērojams fakts ir tas, ka kopÅ” 2009. gada AMD ir atteicies no savas ražoÅ”anas, koncentrējoties tikai uz attÄ«stÄ«bu. Modernie AMD procesori tiek ražoti GlobalFoundries un TSMC ražotnēs. Intel, gluži pretēji, turpina attÄ«stÄ«t savas ražoÅ”anas iespējas pusvadÄ«tāju elementu ražoÅ”anai.

KopÅ” 2018. gada lÄ«dztekus tieÅ”ai konkurencei abi uzņēmumi ir izstrādājuÅ”i arÄ« kopÄ«gus projektus. Spilgts piemērs bija 8. paaudzes IntelĀ® Coreā„¢ procesoru izlaiÅ”ana ar integrētu AMD Radeonā„¢ RX Vega M grafiku, tādējādi apvienojot abu uzņēmumu stiprās puses. Å is risinājums samazinās klēpjdatoru un minidatoru izmērus, vienlaikus palielinot veiktspēju un akumulatora darbÄ«bas laiku.

Secinājums

Abu uzņēmumu pastāvÄ“Å”anas vēsturē ir bijuÅ”as daudzas nesaskaņas un savstarpējas pretenzijas. Cīņa par vadÄ«bu turpinājās nepārtraukti un turpinās lÄ«dz Å”ai dienai. Å ogad mēs redzējām nozÄ«mÄ«gu IntelĀ® XeonĀ® Scalable Processors lÄ«nijas atjauninājumu, par ko mēs jau runājām mÅ«su emuārā, un tagad ir pienācis laiks AMD kāpt uz skatuves.

Jau pavisam drÄ«z mÅ«su laboratorijā parādÄ«sies jauni AMD EPYCā„¢ Rome procesori. uzzināt par viņu ieraÅ”anos vispirms.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru