Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

Jau sen esam pieraduÅ”i, ka lielie IT uzņēmumi nodarbojas ne tikai ar produktu ražoÅ”anu un pakalpojumu sniegÅ”anu, bet arÄ« aktÄ«vi piedalās interneta infrastruktÅ«ras attÄ«stÄ«bā. DNS no Google, mākoņkrātuve un hostings no Amazon, Facebook datu centri visā pasaulē ā€“ pirms piecpadsmit gadiem tas Ŕķita pārāk ambiciozi, taču tagad tā ir norma, pie kuras visi ir pieraduÅ”i.

Un tā četri lielākie IT uzņēmumi, kurus pārstāvēja Amazon, Google, Microsoft un Facebook, nonāca tik tālu, ka sāka investēt ne tikai paÅ”os datu centros un serveros, bet arÄ« paÅ”os mugurkaula kabeļos ā€“ tas ir, viņi iekļuva teritorijā, kas tradicionāli bija bijusi pilnÄ«gi atŔķirÄ«gu struktÅ«ru atbildÄ«bas joma. Turklāt, spriežot pēc atklājumiem APNIC emuārā, minētais tehnoloÄ£iju gigantu kvartets savus skatus lika ne tikai uz virszemes tÄ«kliem, bet uz mugurkaula transkontinentālajām sakaru lÄ«nijām, t.i. Mums visiem ir pazÄ«stami zemÅ«dens kabeļi.

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

PārsteidzoŔākais ir tas, ka Å”obrÄ«d nav steidzamas nepiecieÅ”amÄ«bas pēc jauniem tÄ«kliem, bet uzņēmumi aktÄ«vi palielina jaudu ā€œrezervēā€. Diemžēl ir gandrÄ«z neiespējami atrast skaidru statistiku par globālās trafika Ä£enerÄ“Å”anu, pateicoties daudziem mārketinga speciālistiem, kuri strādā ar tādām dimensijām kā ā€œ65 miljoni ziņu Instagram dienāā€ vai ā€œN meklÄ“Å”anas vaicājumi Google tÄ«klāā€, nevis petabaiti, kas ir pārskatāmi un saprotami tehniskajiem speciālistiem. . Varam konservatÄ«vi pieņemt, ka ikdienas trafiks ir ā‰ˆ2,5*10^18 baiti jeb aptuveni 2500 petabaiti datu.

Viens no iemesliem, kāpēc mÅ«sdienu mugurkaula tÄ«kliem ir jāpaplaÅ”ina, ir Netflix straumÄ“Å”anas pakalpojuma pieaugoŔā popularitāte un paralēlais mobilo sakaru segmenta pieaugums. Ar vispārēju tendenci palielināt video satura vizuālo komponentu izŔķirtspējas un bitu pārraides ātruma ziņā, kā arÄ« pieaugot atseviŔķa lietotāja mobilās datplÅ«smas patēriņam (ņemot vērā vispārēju mobilo ierīču pārdoÅ”anas samazināŔanos visā pasaulē), mugurkauls. tÄ«klus joprojām nevar saukt par pārslogotiem.

Pievērsīsimies zemūdens interneta karte no Google:

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

Vizuāli ir grÅ«ti noteikt, cik jaunu marÅ”rutu ir izveidots, un pats pakalpojums tiek atjaunināts gandrÄ«z katru dienu, nesniedzot skaidru izmaiņu vēsturi vai kādu citu konsolidētu statistiku. Tāpēc pievērsÄ«simies senākiem avotiem. Jau pēc informācijas Å”ajā kartē (50 Mb!!!), esoÅ”o starpkontinentālo maÄ£istrālo tÄ«klu jauda 2014. gadā bija aptuveni 58 Tbit/s, no kuriem faktiski tika izmantoti tikai 24 Tbit/s:

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

Tiem, kas dusmÄ«gi izloka pirkstus un gatavojas rakstÄ«t: ā€œEs neticu! Par maz!ā€, atgādināsim, par ko ir runa starpkontinentālā satiksme, tas ir, tas a priori ir daudz zemāks nekā konkrētā reÄ£ionā, jo mēs vēl neesam ierobežojuÅ”i kvantu teleportāciju un nav iespējas paslēpties vai paslēpties no 300ā€“400 ms ping.

2015. gadā tika prognozēts, ka no 2016. līdz 2020. gadam pāri okeāna dibenam kopumā tiks izvilkti 400 000 km maģistrālo kabeļu, būtiski palielinot globālā tīkla kapacitāti.

Taču, ja paskatāmies uz augstāk redzamajā kartē redzamo statistiku, konkrēti par 26 Tbit/s slodzi ar kopējo kanālu 58 Tbit/s, rodas dabiski jautājumi: kāpēc un kāpēc?

Pirmkārt, IT giganti sāka veidot savus mugurkaula tÄ«klus, lai palielinātu dažādu kontinentu uzņēmumu iekŔējās infrastruktÅ«ras elementu savienojamÄ«bu. TieÅ”i iepriekÅ” pieminētā gandrÄ«z pussekundes ping starp diviem pretējiem zemeslodes punktiem IT uzņēmumiem ir jākļūst arvien sarežģītākiem savas ā€œekonomikasā€ stabilitātes nodroÅ”ināŔanā. Å Ä«s problēmas visvairāk skar Google un Amazon; pirmie sāka veidot savus tÄ«klus tālajā 2014. gadā, kad viņi nolēma ā€œieguldÄ«tā€ kabeli starp ASV austrumu krastu un Japānu, lai savienotu savus datu centrus. tad viņi rakstÄ«ja uz Habrē. Tikai, lai savienotu divus atseviŔķus datu centrus, meklÄ“Å”anas gigants bija gatavs tērēt 300 miljonus dolāru un izstiept apmēram 10 tÅ«kstoÅ”us kilometru garu kabeļu gar Klusā okeāna dibenu.

Ja kāds nezināja vai aizmirsa, zemÅ«dens kabeļu ievilkÅ”ana ir paaugstinātas sarežģītÄ«bas meklējumi, sākot no stiegrotu konstrukciju iegremdÄ“Å”anas ar diametru lÄ«dz pusmetram piekrastes zonās un beidzot ar nebeidzamu ainavu izlÅ«koÅ”anu cauruļvada galvenās daļas ieguldÄ«Å”anai. vairāku kilometru dziļumā. Runājot par Kluso okeānu, sarežģītÄ«ba tikai palielinās proporcionāli okeāna dibena kalnu grēdu dziļumam un skaitam. Šādiem pasākumiem ir nepiecieÅ”ami specializēti kuÄ£i, Ä«paÅ”i apmācÄ«ta speciālistu komanda un, patiesÄ«bā, vairāku gadu smags darbs, ja ņemam vērā uzstādÄ«Å”anu no projektÄ“Å”anas un izpētes stadijas lÄ«dz faktiski tÄ«kla posma galÄ«gajai nodoÅ”anai ekspluatācijā. Turklāt Å”eit var pievienot darbu saskaņoÅ”anu un stafeÅ”u staciju izbÅ«vi krastā ar paÅ”valdÄ«bām, darbu ar ekologiem, kas uzrauga apdzÄ«votākās piekrastes lÄ«nijas saglabāŔanu (dziļums <200 m) utt.

Iespējams, ka pēdējos gados ir nodoti ekspluatācijā jauni kuÄ£i, taču pirms pieciem gadiem tā paÅ”a Huawei (jā, Ķīnas uzņēmums ir viens no lÄ«deriem Å”ajā tirgÅ«) galvenajiem kabeļu guldÄ«Å”anas kuÄ£iem bija pamatÄ«ga rinda vēl vairākus mēneÅ”us uz priekÅ”u. . Uz visas Ŕīs informācijas fona tehnoloÄ£iju gigantu darbÄ«ba Å”ajā segmentā izskatās arvien interesantāka.

Visu lielāko IT uzņēmumu oficiālā nostāja ir nodroÅ”ināt savu datu centru savienojamÄ«bu (neatkarÄ«bu no vispārējiem tÄ«kliem). Un lÅ«k, kā pēc datiem izskatās dažādu tirgus dalÄ«bnieku zemÅ«dens kartes telegeography.com:

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

Kā redzams kartēs, visiespaidÄ«gākās apetÄ«tes nepieder Google vai Amazon, bet gan Facebook, kas jau sen vairs nav ā€œtikai sociālais tÄ«klsā€. ArÄ« Āzijas un Klusā okeāna reÄ£ionā ir skaidri redzama visu lielāko spēlētāju interese, un tikai Microsoft joprojām vērÅ”as pie Vecās pasaules. Ja vienkārÅ”i saskaita marķētās maÄ£istrāles, var uzzināt, ka tikai Å”ie četri uzņēmumi ir lÄ«dzÄ«paÅ”nieki vai pilntiesÄ«gi Ä«paÅ”nieki 25 jau izbÅ«vētām vai beidzot plānotajām maÄ£istrālajām lÄ«nijām, no kurām lielākā daļa stiepjas uz Japānu, Ķīnu un visa Dienvidaustrumāzija. Tajā paŔā laikā sniedzam tikai statistiku par iepriekÅ” minētajiem četriem IT gigantiem un bez tiem aktÄ«vi savus tÄ«klus veido arÄ« Alcatel, NEC, Huawei un Subcom.

Kopumā privāto vai privātÄ«paÅ”umā esoÅ”o transkontinentālo mugurkaulu skaits ir ievērojami pieaudzis kopÅ” 2014. gada, kad Google paziņoja par iepriekÅ” minēto ASV datu centra savienoÅ”anu ar datu centru Japānā:

Ziņas no apakÅ”as: IT giganti ir sākuÅ”i aktÄ«vi bÅ«vēt paÅ”i savus zemÅ«dens mugurkaula tÄ«klus

PatiesÄ«bā ar motivāciju ā€œmēs vēlamies savienot savus datu centrusā€ nepietiek: uzņēmumiem diez vai ir nepiecieÅ”ams savienojums savienojuma labad. DrÄ«zāk viņi vēlas izolēt pārraidÄ«to informāciju un nodroÅ”ināt savu iekŔējo infrastruktÅ«ru.

Ja izņemat no rakstāmgalda atvilktnes skārda folijas cepuri, iztaisnojat to un cieÅ”i pievelciet, jÅ«s varat formulēt ļoti, ļoti piesardzÄ«gu hipotēzi Ŕādi: mēs tagad novērojam jauna interneta veidojuma raÅ”anos, bÅ«tÄ«bā globālu uzņēmumu. tÄ«kls. Ja atceraties, ka Amazon, Google, Facebook un Microsoft veido vismaz pusi no pasaules trafika patēriņa (Amazon hostings, Google meklÄ“Å”ana un pakalpojumi, sociālie tÄ«kli Facebook un Instagram un galddatori, kuros darbojas operētājsistēma Windows no Microsoft), tad jums ir jāizņem otrais vāciņŔ. Jo teorētiski, ļoti miglainā teorijā, ja reÄ£ionos parādās tādi projekti kā Google Fiber (Å”ajā Google izmēģināja savus spēkus kā iedzÄ«votāju nodroÅ”inātājs), tad tagad mēs redzam otrā interneta parādÄ«Å”anos, kas pagaidām pastāv lÄ«dzās jau uzbÅ«vētajam . Cik tas ir distopiski un maldÄ«gi - izlemiet paÅ”i.

Aptaujā var piedalīties tikai reģistrēti lietotāji. Ielogoties, lūdzu.

Vai jÅ«s domājat, ka tas patiesÄ«bā ir kā "paralēlā interneta" veidoÅ”ana, vai arÄ« mēs esam aizdomÄ«gi?

  • Jā, Ŕķiet.

  • Nē, viņiem vienkārÅ”i ir nepiecieÅ”ams stabils savienojums starp datu centriem, un Å”eit nav nekādu draudu.

  • Noteikti vajag mazāk cieÅ”u skārda folijas cepurÄ«ti, Ŕī ir mazliet sāpÄ«ga.

  • JÅ«su versija komentāros.

Nobalsoja 25 lietotāji. 4 lietotāji atturējās.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru