Datordatņu izzuÅ”ana

Jaunie tehnoloģiskie pakalpojumi maina mūsu interneta paradumus.

Datordatņu izzuÅ”ana

Man patÄ«k faili. Man patÄ«k tos pārdēvēt, pārvietot, kārtot, mainÄ«t veidu, kā tie parādās mapē, izveidot dublējumus, augÅ”upielādēt tos tÄ«meklÄ«, atjaunot, kopēt un pat defragmentēt. Kā metafora informācijas bloka glabāŔanas veidam, manuprāt, tie ir lieliski. Man patÄ«k fails kopumā. Ja man vajadzēs uzrakstÄ«t rakstu, tas nonāks failā. Ja man ir jāparāda attēls, tas bÅ«s failā.

Oda .doc failiem

Visi faili ir skeuomorfi. Skeuomorfisms ir modējoÅ”s vārds, kas nozÄ«mē fiziska objekta digitālu atspoguļoÅ”anu. Piemēram, Word dokuments ir kā papÄ«ra lapa, kas atrodas uz jÅ«su darbvirsmas (ekrāna). .JPEG fails izskatās kā glezna utt. Katram no Å”iem failiem ir sava mazā ikona, kas izskatās kā fiziskais objekts, ko tie attēlo. PapÄ«ra kaudze, attēlu rāmis vai Manilas mape. Tas ir burvÄ«gi, vai ne?

Man ļoti patÄ«k failos tas, ka ir viens veids, kā ar tiem mijiedarboties, neatkarÄ«gi no tā, kas ir iekŔā. IepriekÅ” minētās lietas - kopÄ“Å”ana, kārtoÅ”ana, defragmentÄ“Å”ana - es to varu izdarÄ«t ar jebkuru failu. Tas varētu bÅ«t attēls, spēles daļa vai manu iecienÄ«tāko piederumu saraksts. Defragmentācijai ir vienalga, nav nozÄ«mes, kāda veida fails tas ir. Man ir patikuÅ”i faili kopÅ” brīža, kad sāku tos veidot operētājsistēmā Windows 95. Bet tagad arvien vairāk un vairāk es ievēroju, ka mēs sākam attālināties no tiem kā bÅ«tiskām darba vienÄ«bām.

Datordatņu izzuÅ”ana
Windows 95. Interesants fakts: ātra peles raustīŔanās paātrina OS. Tas nav saistīts ar rakstu; Es vienkārŔi domāju, ka tas ir interesanti.

Pieaug .mp3 failu apjoms

Pusaudža gados es nodarbojos ar vinila ierakstu kolekcionÄ“Å”anu un digitalizāciju, kā arÄ« dedzÄ«gi kolekcionēju MP3. Manā kolekcijā bija daudz MP3 failu ar bitu pārraides ātrumu 128 Kbps. Jums ļoti paveicās, ja jums bija kopētājs un varējāt kopēt failus kompaktdiskos un pēc tam pārsÅ«tÄ«t tos viens otram. CD apjoms varētu bÅ«t lÄ«dz 700 MB. Tas ir lÄ«dzvērtÄ«gs gandrÄ«z 500 disketēm.

Es pārskatÄ«ju savu kolekciju un rÅ«pÄ«gi noliku mÅ«zikas atzÄ«mes: IDv1 un IDv2. Laika gaitā cilvēki sāka izstrādāt utilÄ«tas, kas automātiski lejupielādē dziesmu sarakstus no mākoņa, lai jÅ«s varētu pārbaudÄ«t un noteikt savu MP3 failu kvalitāti. Es laiku pa laikam klausÄ«jos tos sasodÄ«tos ierakstus, lai gan man ir aizdomas, ka laiks, kas pavadÄ«ts to organizÄ“Å”anai un apstiprināŔanai, ievērojami pārsniedz klausÄ«Å”anās laiku.

Datordatņu izzuÅ”ana
Lietotne ar nosaukumu Krusttēvs. Viņam ir daudz iespēju.

Tad, apmēram pirms 10 gadiem, visi sāka aktÄ«vi lietot "zaļo lietotni" - Spotify. Izmantojot viņu lietotni vai vietni, varat straumēt visu, ko vēlaties, kad vien vēlaties. Manuprāt, tas ir ļoti forÅ”i un ērti. Bet kāda ir kvalitāte? Vai tas ir labāks par manu 128 kbps MP3?

Jā, kvalitāte ir labāka.

Tā visa laikā 128 kbps, par kuriem mums tika teikts, "neatŔķirās" no milzÄ«gajiem WAV failiem, kas iznāca kompaktdiskā, pārvērtās atkritumos. Tagad MP3 failu bitu pārraides ātrums sasniedz 320 Kbps. Forumos cilvēki ir spektrāli analizējuÅ”i failus, veidojot spilgti zaļas un zilas diagrammas, lai "pierādÄ«tu", ka faili skan patieŔām labi.

TieŔi Ŕajā laikā SCART Monster apzeltītie kabeļi kļuva par īstu izrāvienu.

Datordatņu izzuÅ”ana

StraumÄ“Å”anas pakalpojumos esoÅ”o failu kvalitāte bija diezgan laba, tie bija pieejami vairākās ierÄ«cēs, un jums tika dota piekļuve visai ierakstÄ«tajai mÅ«zikai, nevis tikai MP3 failiem, kā tas bija jÅ«su datorā. Jums vairs nav nepiecieÅ”ama sarežģīta failu kolekcija cietajā diskā. Jums vienkārÅ”i bija nepiecieÅ”ams Spotify lietotājvārds un parole.

Tas ir lieliski, es domāju, bet man joprojām ir palikuÅ”i milzÄ«gi video faili. Internets ir pārāk lēns, lai straumētu manus videoklipus.

Apglabāt .png failus

Man bija Sony Ericsson tālrunis ar āķīgu nosaukumu k610i. Tas bija sarkans, un man tas ļoti patika. Es varētu savienot to ar datoru un kopēt failus uz to. Tam nebija austiņu pieslēgvietas, tāpēc man bija jāizmanto adapteris vai speciālās austiņas, kas bija komplektā. Daudzējādā ziņā viņŔ bija priekŔā savam laikam.

Datordatņu izzuÅ”ana

Vēlāk, kad nopelnÄ«ju vairāk naudas un tehnoloÄ£ijas attÄ«stÄ«jās, es nopirku sev iPhone. Nav Å”aubu, ka viņŔ bija brÄ«niŔķīgs. Melns matēts alumÄ«nijs, tik melns, ka Ŕķita melnāks par tumsu un medicÄ«nisko stiklu - detaļas, kas robežojas ar ideālu, Ŕķita, ka dievi ir cēluÅ”i no debesÄ«m.

Taču Apple ir apgrÅ«tinājusi piekļuvi failiem. Attēli tiek augÅ”upielādēti lielā straumē, sakārtoti pēc datuma. Audio kaut kur iTunes. PiezÄ«mes... vai Å”is ir saraksts? Lietojumprogrammas ir izkaisÄ«tas pa visu darbvirsmu. Daži faili vispār atrodas pakalpojumā iCloud. Varat sÅ«tÄ«t fotoattēlus tieÅ”i no sava iPhone, pa e-pastu, un, izmantojot sarežģītu metodi, izmantojot iTunes, varat piekļūt dažiem failiem noteiktās lietojumprogrammās. Taču Å”ie faili ir Ä«slaicÄ«gi, tie tiek saglabāti keÅ”atmiņā un tos var izdzēst bez brÄ«dinājuma. Tas neizskatās pēc failiem no mana datora, ko es rÅ«pÄ«gi izveidoju.

Es tikai vēlos atgūt savu failu pārlūkprogrammu.

Macbook datorā iTunes sakārto mÅ«zikas failus jÅ«su vietā. Tos apstrādā sistēma. MÅ«zika tiek parādÄ«ta saskarnē, un jÅ«s varat to sakārtot. Bet, ja paskatās zem pārsega, paskatās uz paÅ”iem failiem, var redzēt truÅ”u bedres, nekārtÄ«bu, dÄ«vainus nosaukumus un dÄ«vainas mapes. "Neuztraucieties," saka dators, "es ar to tikÅ”u galā tavā vietā." Bet es uztraucos!

Man patÄ«k skatÄ«t savus failus un piekļūt tiem. Bet tagad sistēmas, kuras izmantoju, cenÅ”as to novērst. "Nē," viņi saka, "jÅ«s varat piekļūt, tikai izmantojot unikālas saskarnes." Es tikai vēlos savu failu pārlÅ«kprogrammu, bet tagad tas ir aizliegts. Å Ä« ir pagātnes laikmeta relikts.

Es nevaru atbrīvoties no failiem, mapēm un vadīklām, pie kurām esmu pieradis.

Datordatņu izzuÅ”ana
Windows 10: jÅ«s joprojām varat strādāt ar saviem failiem, lai gan dažreiz man Ŕķiet, ka viņi skatās uz mani.

.tmp failu keÅ”atmiņa un atkarÄ«bas

Savas pirmās vietnes sāku veidot jau tad, kad modē bija 1 pikseļa caurspÄ«dÄ«gi GIF attēli, un tabulas tika uzskatÄ«tas par pareizo veidu, kā izveidot divu kolonnu izkārtojumu. Laika gaitā labākā prakse ir mainÄ«jusies, un es ar prieku atkārtoju mantru, ka tabulas jāizmanto tikai tabulu datiem, nevis izkārtojumiem, lēnām un rÅ«pÄ«gi pārvērÅ”ot savus triviālos izkārtojumus par CSS. Vismaz tā nebija tabula, es lepni noteicu, skatoties uz savu trÄ«s kolonnu izkārtojumu, kas pārlÅ«kprogrammā Firefox nedarbojās pareizi.

Datordatņu izzuÅ”ana

Tagad, veidojot vietnes, es palaižu NPM instalÄ“Å”anu un lejupielādēju 65 000 atkarÄ«bu, kas nonāk mapē node_modules. Ir pārāk daudz failu. Bet man tie ir vienalga. Kad nepiecieÅ”ams, es vienkārÅ”i izdzÄ“Å”u mapi un vēlreiz palaidu NPM instalÄ“Å”anu. Tagad viņi man neko nenozÄ«mē.

Pirms daudziem gadiem vietnes veidoja faili; tagad tās veido atkarības.

Kādu dienu es uzgāju vietni, kuru rakstÄ«ju pirms aptuveni divdesmit gadiem. Es veicu dubultklikŔķi uz faila, un tas tika atvērts un viegli darbojās. Pēc tam mēģināju palaist vietni, kuru uzrakstÄ«ju pirms 18 mēneÅ”iem, un atklāju, ka nevaru to palaist, nepalaidot tÄ«mekļa serveri, un, palaižot NPM instalāciju, izrādÄ«jās, ka daži faili (varbÅ«t viens vai divi) no 65 000. radās kļūda, kuras rezultātā mezgls nevarēja tos instalēt un vietne netika startēta. Kad beidzot izdevās to panākt, man vajadzēja datu bāzi. Un tad tas paļāvās uz dažām treŔās puses API, taču radās Ŕāda CORS problēma, jo es nebiju iekļauts localhost baltajā sarakstā.

Un mana vietne, kas sastāvēja no failiem, turpināja ā€œpÅ«stiesā€. Es negribu teikt, ka pirms daudziem gadiem vietnes bija labākas, nē. Es tikai saku, ka agrāk vietnes sastāvēja no failiem, tagad tās veido atkarÄ«bas.

.Tintes saite visur.

Rakstot Ŕo rakstu, netika bojāts neviens fails. Es devos uz Medium un sāku rakstīt. Tad mani vārdi tika nosūtīti uz datu bāzi.

Izveidotā vienība tika pārvietota no faila uz datu bāzi.

Savā ziņā tam nav Ä«sti nozÄ«mes. Dati joprojām ir tie paÅ”i, tikai saglabāti datu bāzē, nevis HTML dokumentā. Pat URL var bÅ«t vienāds, tikai fonā tas izgÅ«st saturu no cita veida krātuves. Tomēr sekas ir daudz plaŔākas. Saturs pilnÄ«bā atkarÄ«gs no infrastruktÅ«ras, nevis no spējas strādāt vienam.

Rodas sajÅ«ta, ka tas samazina individuālo radoÅ”o prasmju vērtÄ«bu. Tagad tā vietā, lai izveidotu savus failus, viss ir tikai vēl viena rinda datu bāzes tabulā kaut kur debesÄ«s. Piemēram, mans raksts, tā vietā, lai atrastos savā failā, jÅ«s varat teikt "esiet pats", ir tikai mazs zobrats lielā maŔīnā.

Faila .bat kopija

TieÅ”saistes pakalpojumi sāka pārkāpt darba ar digitālajiem failiem pamatprincipu, ko es uzskatÄ«ju par fundamentālu. Kad es kopēju failu no vienas vietas uz citu, fails, ko es iegÅ«stu, ir identisks failam, ar kuru sāku. Tie ir datu digitāli attēlojumi, kurus soli pa solim var kopēt ar augstu precizitāti.

Datordatņu izzuÅ”ana
TukÅ”a papÄ«ra lapa. 58 MB ā€” PNG, 15 MB ā€” JPEG, 4 MB ā€” WebM.

Tomēr, kad es augÅ”upielādēju fotoattēlus pakalpojumā Google Cloud un augÅ”upielādēju tos vēlreiz, iegÅ«tais fails atŔķiras no tā, kas bija sākotnēji. Tas ir Å”ifrēts, atÅ”ifrēts, saspiests un optimizēts. Tas ir, sabojāts. Spektra analÄ«tiÄ·i noteikti bÅ«s nikni. Tā ir kā fotokopija, kur lapas ar laiku kļūst gaiŔākas un netÄ«rākas. Es gaidu, kad Google AI pirksta nospiedums parādÄ«sies kāda mana fotoattēla stÅ«rÄ«.

Kad es AirDrop videoklipu, sākumā ir ilgstoÅ”s sagatavoÅ”anas process. Ko dara mans mazais superdators? Man ir aizdomas: "JÅ«s pārkodējat manu video, vai ne"? Un tikai vēlāk, kad beidzot nogādāju failu vietā, kur to var izmantot, es atklāju, ka tas ir tik daudz reižu ā€œstumts un vilktsā€, ka no tā ir palicis tikai apvalks un kādreizējā godÄ«ba.

Kāpēc jauns saturs ir tik svarīgs?

Vairs nav .webm failu

Tāpat kā lielākā daļa no mums, arī man ir nekārtība interneta pakalpojumos, arvien vairāk personīgā dzīve tiek sajaukta ar darbu. Dropbox, Google disks, Box, OneDrive, Slack, Google dokumenti un tā tālāk. Protams, ir arī daudzi citi. WeTransfer, Trello, Gmail... Dažkārt darbā viņi man sūta saites uz Google izklājlapām, es tās atveru, un tās tiek veiksmīgi saglabātas manā personīgajā Google diskā blakus jauka vistas fotoattēlam, ko kopīgoju ar savu mammu, un dokumentam ar sarakstu. no dažādām datorpelēm, kuras grasījos pirkt 2011. gadā.

Pēc noklusējuma Google dokumenti sakārto visus failus tādā secÄ«bā, kādā tie tika skatÄ«ti pēdējo reizi. Es nevaru tos Ŕķirot un pasÅ«tÄ«t. Viss ir sakārtots tā, lai prioritāte bÅ«tu jaunajam failam, nevis tam, kas mums patieŔām ir svarÄ«gs.

Man personÄ«gi nepatÄ«k Ŕī pāreja no mūžīga satura uz jaunu. Kad es apmeklēju vietnes, tās man reklamē jaunākās lietas, ko esmu apskatÄ«jis. Kāpēc jaunajam ir jābÅ«t svarÄ«gam? Maz ticams, ka kaut kas tikko radÄ«ts bÅ«s labāks par visu, kas ir radÄ«ts uz visiem laikiem. Kāda ir iespēja, ka katru reizi, kad es dodos uz kādu vietu, cilvēka sasniegumu virsotne tajā brÄ«dÄ« sabrÅ«k? AcÄ«mredzot nav ŔķiroÅ”anas pēc kvalitātes. Ir tikai jaunums.

Datordatņu izzuÅ”ana
Bibliotēkas grāmatas - dīvainā kārtā tās nav sakārtotas pēc jaunākajiem izdevumiem.

Visi Å”ie pakalpojumi, vismaz man, ir Å”ausmÄ«gi mulsinoÅ”i un neērti. Atkritumu krātuve, kurā uzkrājas mÅ«su iespējas. VarbÅ«t Ŕādi visi cilvēki pārvalda savus failus? Ikreiz, kad izmantoju kāda cita datoru, es vienmēr esmu pārsteigts par failu jucekli, ko viņi ir izkaisÄ«juÅ”i pa visu vietu. Visi faili ir izkaisÄ«ti nejauÅ”i, par kārtÄ«bu nevar bÅ«t ne runas. Kā viņi tur kaut ko var atrast?

Å ie pakalpojumi ir pilnÄ«bā noņēmuÅ”i visu failu punktu no mÅ«su redzamÄ«bas lauka. Å is fails atrodas Dropbox: vai tā ir jaunākā versija? Vai arÄ« tā ir tikai kopija tam, kas patiesÄ«bā atrodas manā datorā? Vai arÄ« kāds nosÅ«tÄ«ja e-pastā jaunu versiju? Vai arÄ« pievienoja to Slack? Savādi, ka tas devalvē failu saturu. Es viņiem vairs neuzticos. Ja es skatos uz failu Dropbox, man Ŕķiet: "Ak, iespējams, ir jaunāka versija."

Darbā es redzu kolēģus, kuri veido failus, sÅ«ta tos e-pastā un pat neuztraucas ar pielikumu saglabāŔanu cietajā diskā. Viņu pastkaste ir viņu jaunā failu pārvaldÄ«bas sistēma. "Vai jÅ«s dabÅ«jāt galdu?" viņi jautā. Kāds apskata ienākoÅ”os ziņojumus un pārsÅ«ta tos atpakaļ pa e-pastu. Vai tieŔām Ŕādi mēs pārvaldām datus 21. gadsimtā? Tas ir dÄ«vains solis atpakaļ.

Datordatņu izzuÅ”ana

Man pietrÅ«kst failu. Joprojām veidoju daudz savus failus, taču arvien vairāk man tas Ŕķiet anakroniski, piemēram, pildspalvas vietā izmantot pildspalvu. Man pietrÅ«kst failu daudzpusÄ«bas. Ar to, ka faili var darboties jebkur un tikt viegli pārvietoti.

Fails ir aizstāts ar programmatÅ«ras platformām, pakalpojumiem, ekosistēmām. Tas nenozÄ«mē, ka es ierosinu sacelt sacelÅ”anos pret visiem dienestiem. Mēs nevaram apturēt progresu, aizsērējot interneta kanālus. Es rakstu to, lai sērotu par nevainÄ«bas zaudÄ“Å”anu, kas mums bija, pirms kapitālisms beidzot iebruka internetā. Kad mēs kaut ko radām tagad, mÅ«su darbi ir tikai daļa no milzÄ«gas sistēmas. MÅ«su ieguldÄ«jums ir neliela daļa no Ŕīs elastÄ«gās datu bāzes klastera. Tā vietā, lai pirktu un vāktu mÅ«ziku, videoklipus un kultÅ«ras dārgumus, mēs esam pakļauti enerÄ£ijas plÅ«smai: maksājam un trakojam par USD 12,99 mēnesÄ« (vai USD 15,99 par HD filmām), taču ir vērts atzÄ«mēt, ka tas viss darbosies tik ilgi, kamēr mēs turpināt maksāt. Bet, tiklÄ«dz pārtraucam maksāt, mēs uzreiz paliekam bez nekā. Bez "viņu" failiem. Pakalpojums tiek pārtraukts.

Protams, faili joprojām ir dzÄ«vi. Mēs tikai arvien vairāk attālināmies no viņiem. Man ir sava failu kolekcija. Mana mazā pasaule. Tādējādi es esmu anahronisms, kas kaut kādā veidā burbuļo Ŕī rediģētā saraksta paŔā apakŔā.

Paldies, ka palikāt kopā ar mums. Vai jums patīk mūsu raksti? Vai vēlaties redzēt interesantāku saturu? Atbalsti mūs, pasūtot vai iesakot draugiem, 30% atlaide Habr lietotājiem unikālam sākuma līmeņa serveru analogam, ko mēs jums izgudrojām: Visa patiesība par VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 kodoli) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps no 20$ vai kā koplietot serveri? (pieejams ar RAID1 un RAID10, līdz 24 kodoliem un līdz 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2 reizes lētāk? Tikai Å”eit 2x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV no 199$ NÄ«derlandē! Dell R420 ā€” 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbps 100 TB ā€” no 99 USD! LasÄ«t par Kā izveidot infrastruktÅ«ras uzņēmumu klase ar Dell R730xd E5-2650 v4 serveru izmantoÅ”anu 9000 eiro par santÄ«mu?

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru