Vai Krievijas FederÄcijÄ uz kriptovalÅ«tÄm attiecas civiltiesÄ«bas?
JÄ viÅi ir.
CiviltiesÄ«bu objektu saraksts norÄdÄ«ts :
āCiviltiesÄ«bu objekti ir lietas, tajÄ skaitÄ skaidra nauda un dokumentÄri vÄrtspapÄ«ri, cita manta, tajÄ skaitÄ bezskaidras naudas lÄ«dzekļi, neapliecinÄti vÄrtspapÄ«ri, Ä«paÅ”uma tiesÄ«bas; darba un pakalpojumu sniegÅ”anas rezultÄti; aizsargÄti intelektuÄlÄs darbÄ«bas rezultÄti un tiem lÄ«dzvÄrtÄ«gi individualizÄcijas lÄ«dzekļi (intelektuÄlais Ä«paÅ”ums); nemateriÄlie ieguvumi"
KÄ redzams no likuma teksta, Å”is saraksts nav ekskluzÄ«vs, un tajÄ ir iekļautas jebkÄdas Ä«paÅ”uma tiesÄ«bas, darba un pakalpojumu sniegÅ”anas rezultÄti un pat nemateriÄli labumi (piemÄrs: ātu dziedi man, un es dejos par tuā - tÄ ir nemateriÄlo labumu apmaiÅa)
Bieži sastopamie apgalvojumi, ka āKrievijas FederÄcijas likumdoÅ”anÄ nav kriptovalÅ«tas definÄ«cijas un tÄpÄc operÄcijas ar tÄm ir nelikumÄ«gasā, ir analfabÄti.
TiesÄ«bu aktos principÄ nevajadzÄtu un nevar bÅ«t ietverta visu iespÄjamo apkÄrtÄjÄs realitÄtes objektu un parÄdÄ«bu definÄ«cija, izÅemot gadÄ«jumus, kad noteiktÄm darbÄ«bÄm vai darbÄ«bÄm ar noteiktiem objektiem nepiecieÅ”ams Ä«paÅ”s regulÄjums vai aizliegums.
TÄdÄjÄdi definÄ«cijas neesamÄ«ba likumdoÅ”anÄ liecina, ka likumdevÄjs nav uzskatÄ«jis par nepiecieÅ”amu ieviest Ä«paÅ”u regulÄjumu vai attiecÄ«go darbÄ«bu aizliegumu. PiemÄram, Krievijas FederÄcijas tiesÄ«bu aktos nav ietverti jÄdzieni āzossā vai āpasaku stÄstÄ«Å”anaā, taÄu tas nekÄdÄ gadÄ«jumÄ nenozÄ«mÄ, ka zosu pÄrdoÅ”ana vai pasaku stÄstÄ«Å”ana par naudu ir nelikumÄ«ga Krievijas FederÄcijas teritorijÄ.
KriptovalÅ«tas saÅemÅ”ana vai pÄrsÅ«tÄ«Å”ana pÄc savas bÅ«tÄ«bas ir ieraksta veikÅ”ana sadalÄ«to datu reÄ£istrÄ, un Å”ajÄ ziÅÄ tas ir lÄ«dzÄ«gs domÄna vÄrda pirkÅ”anai un pÄrdoÅ”anai, kas arÄ« nav nekas vairÄk kÄ ieraksts izplatÄ«tajÄ datu reÄ£istrÄ. TajÄ paÅ”Ä laikÄ domÄna vÄrdam ir iedibinÄta lietoÅ”anas prakse un pat tiesu prakse strÄ«du izskatÄ«Å”anai par domÄna vÄrda Ä«paÅ”umtiesÄ«bÄm.
Skatiet arī: .
Vai kriptovalÅ«tas ir ānaudas surogÄtsā?
NÄ, viÅi nav.
JÄdziens ānaudas surogÄtsā tiek lietots tikai Art. 27. nodaļa VI āSkaidras naudas aprites organizÄÅ”anaā Un, kÄ norÄda Ŕīs nodaļas nosaukums, tas attiecas uz sfÄru skaidras naudas aprite, tas ir, tas aizliedz pieŔķirt funkcijas skaidrÄ naudÄ jebkas, kas nav Krievijas Bankas izdotie Krievijas rubļi.
Par to liecina tiesÄ«baizsardzÄ«bas prakse Krievijas FederÄcijÄ. TÄdÄjÄdi plaÅ”i pazÄ«stamÄ ākoloniju lietaā (civillieta, kas balstÄ«ta uz Jegorjevskas pilsÄtas prokuratÅ«ras prasÄ«bu pret pilsoni M. Ju. ŠļapÅikovu atzÄ«t par nelikumÄ«gu viÅa ražotÄs produkcijas izmantoÅ”anu , kurÄ Maskavas apgabala Jegorjevskas pilsÄtas tiesa atzina āskaidras naudas surogÄtuā jautÄjuma esamÄ«bu, tas Ä«paÅ”i attiecÄs uz skaidras naudas ākolioniem.ā PÄc tam ŠļapÅikovs izdeva bezskaidras naudas kolionus Emercoin blokÄ·ÄdÄ, un prokuratÅ«ra acÄ«mredzot vairs neiebilst pret to.
PiezÄ«me. JÄÅem vÄrÄ, ka tiesÄ«baizsardzÄ«bas prakse Krievijas FederÄcijÄ vekseļus, metro žetonus, kazino žetonus un zeltu neklasificÄ kÄ ānaudas surogÄtusā.
Krievijas FederÄcijas CentrÄlÄs bankas nostÄja
Krievijas FederÄcijas CentrÄlÄs bankas preses dienests izplatÄ«jis vairÄkus informatÄ«vus ziÅojumus
kas saistīti ar kriptovalūtu:
1) ,
2) ,
AttiecÄ«bÄ uz ko var teikt:
Å ie dokumenti ir izdoti preses dienestÄ, tos neviens neparakstÄ«ja, nav reÄ£istrÄti un juridiski nevar tikt uzskatÄ«ti par kaut ko tÄdu, kam bÅ«tu normatÄ«va nozÄ«me vai kas bÅ«tu piemÄrojams tiesÄ«bu aktu interpretÄcijÄ (sk. ), kas acÄ«mredzami bÅ«tu jÄinterpretÄ kÄ Krievijas FederÄcijas CentrÄlÄs bankas regulatÄ«vÄs nostÄjas trÅ«kums Å”ajÄ jautÄjumÄ.
NeatkarÄ«gi no iepriekÅ” minÄtÄ, iepriekÅ” minÄto preses relīžu teksti:
a) nesatur tieÅ”u apgalvojumu, ka kriptovalÅ«tas ir naudas surogÄts,
b) nesatur paziÅojumu, ka darÄ«jumi ar kriptovalÅ«tu Krievijas FederÄcijÄ ir aizliegti
c) nesatur paziÅojumu, ka bankÄm un nebanku kredÄ«torganizÄcijÄm nevajadzÄtu apkalpot darÄ«jumus, kuros tiek izmantotas kriptovalÅ«tas
Skatiet arī:
Tas ir, ja mÄs simulÄjam situÄciju, kurÄ banka vÄlas atteikt klientam veikt maksÄjumu saskaÅÄ ar lÄ«gumu, kas paredz apmaksÄtu kriptovalÅ«tas pÄrvedumu, un klients uzstÄj uz maksÄjuma veikÅ”anu, tad iepriekÅ” minÄtie preses ziÅojumi pakalpojums nebÅ«tu pietiekams, lai pamatotu bankas tiesisko stÄvokli un tÄdÄjÄdi vairÄk aizsargÄtu banku no iespÄjamÄs zaudÄjumu atlÄ«dzinÄÅ”anas prasÄ«bas, kas saistÄ«tas ar nepamatotu atteikÅ”anos klientam veikt bankas darÄ«jumu.
Vai fiziskÄm un juridiskÄm personÄm, kas dzÄ«vo Krievijas FederÄcijÄ, ir atļauts darboties ar kriptovalÅ«tÄm?
JÄ, tie ir atļauti.
Galvenais oficiÄlais dokuments par Å”o jautÄjumu ir (teksts pieejams arÄ« vietnÄ ), kurÄ teikts:
"Krievijas FederÄcijas tiesÄ«bu aktos nav noteikts aizliegums Krievijas pilsoÅiem un organizÄcijÄm veikt darÄ«jumus, izmantojot kriptovalÅ«tu"
UzÅÄmumiem, bankÄm un nebanku kredÄ«torganizÄcijÄm nav ne pamata, ne pilnvaru noraidÄ«t Krievijas FederÄcijas FinanÅ”u ministrijas un Krievijas FederÄcijas FederÄlÄ nodokļu dienesta oficiÄlo nostÄju Å”ajÄ jautÄjumÄ.
Skatiet arī:
Vai kriptovalÅ«tas ir āÄrvalstu valÅ«taā?
SaskaÅÄ ar 10.12.2003. gada 173. decembra federÄlÄ likuma N XNUMX-FZ āPar valÅ«tas regulÄÅ”anu un valÅ«tas kontroliā noteikumiem.) bitcoin, Äteris utt. nav Ärvalstu valÅ«ta, attiecÄ«gi uz norÄÄ·iniem Å”ajÄs konvencionÄlajÄs vienÄ«bÄs neattiecas ierobežojumi, kas paredzÄti norÄÄ·inu izmantoÅ”anai Ärvalstu valÅ«tÄ.
To apliecina Krievijas FederÄcijas FinanÅ”u ministrijas un Krievijas FederÄcijas FederÄlÄ nodokļu dienesta 3. gada 2016. oktobra vÄstule Nr. OA-18-17/1027:
āesoÅ”Ä valÅ«tas kontroles sistÄma neparedz valÅ«tas kontroles institÅ«ciju (Krievijas Banka, Krievijas FederÄlais nodokļu dienests, Krievijas FederÄlais muitas dienests) un valÅ«tas kontroles aÄ£entu (pilnvarotu banku un profesionÄliem vÄrtspapÄ«ru tirgus dalÄ«bniekiem, kas nav pilnvarotÄs bankas) no rezidentiem un nerezidentiem informÄciju par kriptovalÅ«tu pirkÅ”anu un pÄrdoÅ”anu.
TÄdÄjÄdi kriptovalÅ«tas nav āÄrvalstu valÅ«taā paÅ”reizÄjo Krievijas FederÄcijas tiesÄ«bu aktu izpratnÄ un darÄ«jumi ar tÄm nav saistÄ«ti ar atbilstoÅ”iem ierobežojumiem un noteikumiem. TomÄr tas nozÄ«mÄ, ka Å”Ädi darÄ«jumi parasti tiek aplikti ar PVN.
KÄ atspoguļot kriptovalÅ«tu grÄmatvedÄ«bÄ
KriptovalÅ«ta neietilpst ānemateriÄlÄ aktÄ«vaā definÄ«cijÄ saskaÅÄ ar )
TÄ kÄ, lai objektu varÄtu atzÄ«t par nemateriÄlo aktÄ«vu, tam jÄatbilst Å”ÄdÄm prasÄ«bÄm (PBU 3/14 I sadaļas ādā, āeā apakÅ”punkts, 2007. punkts):
ād) objekts paredzÄts ilgstoÅ”ai lietoÅ”anai, t.i. lietderÄ«gÄs lietoÅ”anas laiks, kas pÄrsniedz 12 mÄneÅ”us, vai normÄls darbÄ«bas cikls, ja tas pÄrsniedz 12 mÄneÅ”us;
e) organizÄcija neplÄno pÄrdot objektu 12 mÄneÅ”u laikÄ vai parastÄ darbÄ«bas cikla laikÄ, ja tas pÄrsniedz 12 mÄneÅ”us;"
KriptovalÅ«tu var Åemt vÄrÄ grÄmatvedÄ«bÄ kÄ finanÅ”u ieguldÄ«jumu saskaÅÄ ar
SaskaÅÄ ar PBU 19.02:
āOrganizÄcijas finanÅ”u ieguldÄ«jumi ietver: valsts un paÅ”valdÄ«bu vÄrtspapÄ«rus, citu organizÄciju vÄrtspapÄ«rus, tajÄ skaitÄ parÄda vÄrtspapÄ«rus, kuros ir noteikts atmaksas datums un izmaksas (obligÄcijas, vekseļi); iemaksas citu organizÄciju (tai skaitÄ meitas sabiedrÄ«bu un atkarÄ«go komercsabiedrÄ«bu) statÅ«tkapitÄlÄ (akciju) kapitÄlÄ; citÄm organizÄcijÄm sniegtie aizdevumi, noguldÄ«jumi kredÄ«tiestÄdÄs, uz prasÄ«jumu cesijas pamata iegÅ«tie debitoru parÄdi u.c.
Å ajÄ gadÄ«jumÄ saraksts nav pilnÄ«gs, un termins ābijuÅ”aisā. (cits) var ietvert arÄ« kriptovalÅ«tu. TajÄ paÅ”Ä laikÄ kriptovalÅ«tas tÄ«rÄ veidÄ (Äteris, bitkoÄ«ns), protams, nav vÄrtspapÄ«ri (tomÄr dažos gadÄ«jumos tÄdi var bÅ«t arÄ« citi blokÄ·Ädes marÄ·ieri)
AttiecÄ«gi tiek ierosinÄts kriptovalÅ«tu parÄdÄ«t grÄmatvedÄ«bÄ 58. kontÄ āFinanÅ”u ieguldÄ«jumiā () Å im nolÅ«kam kontÄ 58 varat izveidot Ä«paÅ”u apakÅ”kontu vai apakÅ”kontus.
Tie. pÄrkot kriptovalÅ«tu (bitcoin, ether) par Ärvalstu valÅ«tu, mÄs kreditÄjam 52 āValÅ«tas kontusā un debetu 58 āFinanÅ”u investÄ«cijasā.
PÄrdodot kriptovalÅ«tu par Krievijas rubļiem, mÄs attiecÄ«gi debetÄjam kontu 51 āValÅ«tas kontiā (ja valÅ«tai - 52 āValÅ«tas kontiā, ja skaidras naudas rubļiem - 50 āKaseā) un kredÄ«tu 58 āFinanÅ”u ieguldÄ«jumiā
SociÄlpolitiskie aspekti un ieteikumi Ä«stenoÅ”anai
Tiek pieļauts, ka sÄkotnÄjie darÄ«jumi ar kriptovalÅ«tu ir jÄveic nelielos apmÄros un varbÅ«t nevis ar Bitcoin, kas dažkÄrt parÄdÄs amatpersonu privÄtajos paziÅojumos, bet gan ar Äteri, kas ne tikai neparÄdÄs Å”Ädos paziÅojumos negatÄ«vÄ kontekstÄ, bet gluži pretÄji, ir pierÄdÄ«jumi par netieÅ”u apstiprinÄjumu no Krievijas FederÄcijas augstÄkÄs vadÄ«bas. Ethereum projekta dibinÄtÄjs , un viÅu uzÅÄma arÄ« Krievijas FederÄcijas prezidents, kas, protams, nevarÄja notikt, ja nebÅ«tu bijusi labvÄlÄ«ga Krievijas FederÄcijas vadÄ«bas attieksme pret Ethereum projektu.
TurklÄt var pieÅemt, ka ilgtermiÅÄ Äteram ir lielÄks izaugsmes potenciÄls, paplaÅ”inoties viedo lÄ«gumu izmantoÅ”anai Ethereum platformÄ. JÄÅem vÄrÄ arÄ« tas, ka atŔķirÄ«bÄ no Bitcoin, Äteris tiek izmantots kÄ ādegvielaā (gÄze) viedo lÄ«gumu izvietoÅ”anai un izpildei platformÄ Ethereum, un tÄdÄjÄdi tas ir nepiecieÅ”ams organizÄcijÄm, kas iesaistÄ«tas izstrÄdÄ un/ vai viedo lÄ«gumu izpÄte blokÄ·ÄdÄ. TurklÄt vienas kriptovalÅ«tas apmaiÅa pret citu, piemÄram, eth pret btc, ir pieejama automÄtiski tÄdÄs platformÄs kÄ shapeshift.io
IespÄjas veikt darÄ«jumus kriptovalÅ«tas iegÄdei Krievijas FederÄcijas iedzÄ«votÄjiem
KriptovalÅ«tas tieÅ”a iegÄde par Ärvalstu valÅ«tu.
Å ajÄ gadÄ«jumÄ starp nerezidentu (piemÄram, Ärzonas uzÅÄmumu) un Krievijas FederÄcijas rezidentu tiek noslÄgts lÄ«gums, ka Krievijas FederÄcijas rezidents pÄrskaita nerezidentam naudas lÄ«dzekļus ASV dolÄros vai eiro, un nerezidents nodroÅ”ina, ka Ethereum izplatÄ«tajÄ reÄ£istrÄ tiek veikti ieraksti par Ethereum tÄ«kla lÄ«gumÄ norÄdÄ«to adresi, kas pieder juridiskai personai vai fiziskai personai - Krievijas FederÄcijas rezidentam, Ätera vai bitkoinu daudzumu, kas norÄdÄ«ts lÄ«gums.
VÄl viena iespÄja ir norÄÄ·iniem izmantot pÄrvedamu akreditÄ«vu. Banka atver akreditÄ«vu par labu Ärzonas uzÅÄmumam pÄc lÄ«gumÄ norÄdÄ«tÄs kriptovalÅ«tas summas saÅemÅ”anas uz lÄ«gumÄ norÄdÄ«to adresi Ethereum vai Bitcoin tÄ«klÄ, un Ärzonas uzÅÄmums pÄrskaita maksÄjumu kriptovalÅ«tas piegÄdÄtÄjiem.
LÄ«dzekļu nodoÅ”ana trastÄ uz Ärzonu fondu, kas veic finanÅ”u ieguldÄ«jumus, tai skaitÄ kriptovalÅ«tÄs, klienta interesÄs.
Å ajÄ gadÄ«jumÄ kriptovalÅ«ta formÄli pieder Ärzonu ieguldÄ«jumu fondam, kura daļu iegÄdÄjas uzÅÄmums, kas ir Krievijas FederÄcijas rezidents. TajÄ paÅ”Ä laikÄ var izveidot shÄmu, kurÄ uzÅÄmums, kas ir Krievijas FederÄcijas rezidents, saÅem arÄ« privÄto atslÄgu un paroli konta pÄrvaldÄ«Å”anai Ethereum vai kÄ citÄdi iegÅ«st iespÄju āizÅemt nauduā (t.i., izÅemt naudu). kriptovalÅ«tas veidÄ) savu daļu fondÄ jebkurÄ laikÄ. Izmantojot Å”o iespÄju, bankai (vai nebanku kredÄ«torganizÄcijai) var bÅ«t vieglÄk apstrÄdÄt klienta maksÄjumu, jo maksÄjums saskaÅÄ ar lÄ«gumu tiek veikts nevis par kriptovalÅ«tu, bet gan par ieguldÄ«jumu fonda daļu (kas ir biežÄk bankas), un lÄ«gumÄ var parÄdÄ«ties ieguldÄ«jumu fonda nosaukums , nevis tieÅ”i kriptovalÅ«tas, un atsauce uz tÄ darbÄ«bas nosacÄ«jumiem.
GrÄmatvedÄ«bÄ, kÄ parÄdÄ«ts iepriekÅ”, juridiska persona savus ieguldÄ«jumus atspoguļo 58 āFinanÅ”u ieguldÄ«jumosā, un, konvertÄjot depozÄ«tu kriptovalÅ«tÄ, to var vienkÄrÅ”i pÄrskaitÄ«t uz citu konta 58 subkontu.
Avots: www.habr.com