ProHoster > Blogs > Administrācija > ā€œPieprasÄ«jums ir nokavētsā€: Aleksejs Fedorovs par jaunu konferenci par izplatÄ«tajām sistēmām

ā€œPieprasÄ«jums ir nokavētsā€: Aleksejs Fedorovs par jaunu konferenci par izplatÄ«tajām sistēmām

ā€œPieprasÄ«jums ir nokavētsā€: Aleksejs Fedorovs par jaunu konferenci par izplatÄ«tajām sistēmām

Nesen bija paziņoja uzreiz divi pasākumi par daudzpavedienu un sadalÄ«tu sistēmu izstrādi: konference hidra (11.-12.) un skola SPTDC (8.-12. jÅ«lijs). Cilvēki, kuriem Ŕī tēma ir tuva, saprot, ka nāk uz Krieviju Leslija Lamporta, Moriss Herlihijs Šø Maikls Skots - vissvarÄ«gākais notikums. Bet radās citi jautājumi:

  • Ko sagaidÄ«t no konferences: ā€œakadēmisksā€ vai ā€œražojumsā€?
  • Kā skola un konference ir saistÄ«tas? Kam tas un tas ir paredzēts?
  • Kāpēc datumos tie pārklājas?
  • Vai tie bÅ«s noderÄ«gi tiem, kuri nav veltÄ«juÅ”i visu savu dzÄ«vi sadalÄ«tajām sistēmām?

To visu labi zina persona, kas atdzÄ«vināja Hidru: mÅ«su direktors Aleksejs Fjodorovs (23derevo). ViņŔ atbildēja uz visiem jautājumiem.

Formāts

ā€” Ievadjautājums tiem, kas ir tālu no dalÄ«tajām sistēmām: par ko ir abi pasākumi?

ā€” Globālais izaicinājums ir tas, ka mums apkārt ir servisi ar lieliem operāciju apjomiem un sarežģītiem skaitļoÅ”anas uzdevumiem, ko nevar paveikt vienā datorā. Tas nozÄ«mē, ka ir jābÅ«t vairākām automaŔīnām. Un tad rodas jautājumi, kas saistÄ«ti ar to, kā pareizi sinhronizēt savu darbu un ko darÄ«t ne augstākās uzticamÄ«bas apstākļos (jo sabojājas tehnika un nokrÄ«t tÄ«kls).

Jo vairāk maŔīnu, jo vairāk atteices punktu. Ko darÄ«t, ja dažādas iekārtas sniedz atŔķirÄ«gus rezultātus vieniem un tiem paÅ”iem aprēķiniem? Ko darÄ«t, ja tÄ«kls kādu laiku pazÅ«d un daļa aprēķinu kļūst izolēti, kā tad to visu var apvienot? Kopumā ar to ir saistÄ«ts miljons problēmu. Jauni risinājumi ā€“ jaunas problēmas.

Å ajā jomā ir pilnÄ«bā lietiŔķas jomas, un ir vairāk zinātnisku - kaut kas vēl nav kļuvis par galveno. Es gribētu runāt par to, kas notiek gan praksē, gan zinātnē, un pats galvenais ā€“ to krustpunktā. Par to bÅ«s pirmā Hydra konference.

ā€” Es gribētu saprast to, ka ir konference, un ir vasaras skola. Kā tie ir saistÄ«ti? Ja skolas dalÄ«bniekiem taisa atlaidi konferences apmeklējumam, tad kāpēc tās pārklājas datumos, lai visu uzreiz bez zaudējumiem apmeklēt nav iespējams?

ā€” Skola ir kamerpasākums 100ā€“150 cilvēkiem, kur piecas dienas brauc un lasa lekcijas vadoÅ”ie eksperti no visas pasaules. Un rodas situācija, kad Sanktpēterburgā uz piecām dienām pulcējas pasaules lÄ«meņa koristi, kas gatavi kaut ko pastāstÄ«t. Un Å”ajā gadÄ«jumā rodas lēmums organizēt ne tikai kamerskolu, bet arÄ« plaŔāku konferenci.

Šādu skolu var rÄ«kot tikai vasarā, jÅ«lijā, jo starp Å”iem speciālistiem ir paÅ”reizējie augstskolu profesori, un viņi vienkārÅ”i nav gatavi citā laikā: viņiem ir studenti, diplomi, lekcijas utt. Skolas formāts ir piecas darba dienas. Zināms, ka vasarā brÄ«vdienās cilvēkiem patÄ«k kaut kur aizbraukt. Tas nozÄ«mē, ka mēs nevaram rÄ«kot konferenci ne nedēļas nogalē pirms skolas, ne nedēļas nogalē pēc skolas.

Un, ja to pagarina vēl pāris dienas pirms vai pēc nedēļas nogales, tad pēc maÄ£ijas speciālistu piecu dienu uzturÄ“Å”anās Sanktpēterburgā kļūst par deviņām. Un viņi tam nav gatavi.

Tāpēc vienÄ«gais risinājums, ko atradām, bija vienkārÅ”i rÄ«kot konferenci paralēli skolai. Jā, tas rada dažas problēmas. Ir cilvēki, kas vēlas iet uz skolu un uz konferenci, un viņiem nāksies palaist garām dažas lekcijas Å”ur vai tur. Labā ziņa ir tā, ka tas viss notiks blakus hallēs, var skriet Å”urpu turpu. Un vēl viena laba lieta ir video ierakstu pieejamÄ«ba, kuros vēlāk var mierÄ«gi noskatÄ«ties palaiduÅ”o.

ā€” Kad paralēli notiek divi pasākumi, cilvēkiem rodas jautājums ā€œkuru man vajag vairāk?ā€ Ko tieÅ”i vajadzētu sagaidÄ«t no katra, un kādas ir atŔķirÄ«bas?

ā€” Skola ir tÄ«ri akadēmisks pasākums, klasiska zinātniskā skola vairākas dienas. Ikvienam, kurÅ” ir bijis saistÄ«ts ar zinātni un bijis kāds sakars ar absolventu skolu, ir priekÅ”stats par to, kas ir akadēmiskā skola.

ā€œPieprasÄ«jums ir nokavētsā€: Aleksejs Fedorovs par jaunu konferenci par izplatÄ«tajām sistēmām

Parasti Ŕādi akadēmiskie pasākumi nav Ä«paÅ”i labi organizēti, jo cilvēkiem, kas to dara, trÅ«kst pasākumu pieredzes. Bet mēs joprojām esam diezgan pieredzējuÅ”i puiÅ”i, tāpēc varam visu izdarÄ«t diezgan kompetenti. Es domāju, ka no organizatoriskā viedokļa SPTDC bÅ«s augstāk par jebkuru akadēmisko vai uz pētniecÄ«bu balstÄ«to skolu, kuru jÅ«s jebkad esat redzējis.

SPTDC skola - tas ir formāts, kurā katra lielā lekcija tiek lasÄ«ta divos pāros: "pusotra stunda - pārtraukums - pusotra stunda." Jāsaprot, ka dalÄ«bniekam pirmajā reizē var nebÅ«t viegli: kad Ŕī skola pirms diviem gadiem notika pirmo reizi, es pats biju neparasts, vairākas reizes izslēdzos apmēram dubultlekcijas vidÅ«, un tad bija grÅ«ti saprast, kas notiek. Bet tas ir ļoti atkarÄ«gs no pasniedzēja: labs pasniedzējs ļoti interesanti runā visas trÄ«s stundas.

Hidras konference - praktiskāks pasākums. Uz lekciju Skolā bÅ«s ieraduÅ”ies vairāki zinātnes korifeji: no plkst Leslija Lamporta, kura darbs ir pamatā paÅ”ai daudzpavedienu un sadalÄ«to sistēmu teorijai Moriss Herlihijs, viens no slavenās mācÄ«bu grāmatas par vienlaicÄ«gumu ā€œDaudzprocesoru programmÄ“Å”anas mākslaā€ autoriem. Bet konferencē mēģināsim runāt par to, kā konkrēti algoritmi tiek realizēti realitātē, ar kādām problēmām praksē saskaras inženieri, kam izdodas un kam neizdodas, kāpēc vienus algoritmus izmanto praksē, bet citus ne. Un, protams, parunāsim par vairāku vÄ«tņu un sadalÄ«to sistēmu attÄ«stÄ«bas nākotni. Tas nozÄ«mē, ka mēs sniegsim tādu priekÅ”rocÄ«bu: par ko Å”obrÄ«d runā pasaules zinātne, par ko griežas vadoÅ”o inženieru domas un kā tas viss sader kopā.

ā€” Tā kā konference ir lietiŔķāka, tad bÅ«s ne tikai akadēmiskie korifeji, bet arÄ« runātāji no ā€œražoÅ”anasā€?

ā€“ Noteikti. Mēs cenÅ”amies aplÅ«kot visus ā€œlielosā€: Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook. Ir Ä«paÅ”as smieklÄ«gas problēmas. Piemēram, visi saka: ā€œNetflix ir izplatÄ«ta sistēma, gandrÄ«z puse no ASV trafika, ļoti forÅ”aā€, un, kad sākat skatÄ«ties viņu faktiskos pārskatus, rakstus un publikācijas, rodas neliela vilÅ”anās. Jo, lai gan tas noteikti ir pasaules klases un ir griezÄ«gs egde, to ir mazāk, nekā Ŕķiet no pirmā acu uzmetiena.

Rodas interesanta dilemma: varat piezvanÄ«t lielu ievērojamu uzņēmumu pārstāvjiem vai arÄ« piezvanÄ«t mums jau zināmam cilvēkam. PatiesÄ«bā ekspertÄ«ze pastāv gan Å”eit, gan tur. Un mēs drÄ«zāk cenÅ”amies izvilkt nevis ā€œcilvēkus no ļoti lieliem zÄ«moliemā€, bet ļoti lielus speciālistus, konkrētus cilvēkus.

Piemēram, bÅ«s Martins Kleppmans, kurÅ” savulaik LinkedIn izlaida un arÄ« izlaida laba grāmata ā€” varbÅ«t viena no pamatgrāmatām sadalÄ«to sistēmu jomā.

ā€” Ja cilvēks strādā nevis Netflix, bet vienkārŔākā uzņēmumā, viņam var rasties jautājums: "Vai man jāiet uz tādu konferenci, vai tur visādi Netflixi savā starpā runā, bet man nav ko darÄ«t?"

ā€” TeikÅ”u tā: kad strādāju Oracle nedaudz vairāk kā trÄ«s gadus, visbrÄ«niŔķīgākās un interesantākās lietas dzirdēju virtuvē un smēķētavās, kad tur pulcējās kolēģi, veidojot atseviŔķas Java platformas daļas. Tie varētu bÅ«t cilvēki no virtuālās maŔīnas, testÄ“Å”anas nodaļas vai veiktspējas vienlaicÄ«bas, piemēram, Ä»oÅ”a Å ipiļeva un Seryozha Kuksenko.

Kad viņi sāka savā starpā kaut ko apspriest, es parasti vienkārÅ”i klausÄ«jos ar muti. Man tās bija pārsteidzoÅ”as un negaidÄ«tas lietas, par kurām es pat nebiju domājusi. Protams, sākumā es nesapratu 90% no tā, par ko viņi runā. Tad 80% kļuva nesaprotami. Un pēc tam, kad es izpildÄ«ju mājasdarbus un izlasÄ«ju dažas grāmatas, Å”is skaitlis samazinājās lÄ«dz 70%. Es joprojām nesaprotu daudz no tā, par ko viņi runā savā starpā. Bet, kad es sēdēju stÅ«rÄ« ar kafijas tasi un noklausÄ«jos, es sāku mazliet saprast, kas notiek.

Tāpēc, kad Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki un Yandex runā savā starpā, tas nenozīmē, ka tas ir kaut kas nesaprotams un neinteresants. Gluži pretēji, mums rūpīgi jāieklausās, jo tā ir mūsu nākotne.

Protams, ir cilvēki, kuriem tas viss nav vajadzÄ«gs. Ja nevēlaties attÄ«stÄ«ties Å”ajā tēmā, jums nav jādodas uz Å”o konferenci, jÅ«s vienkārÅ”i tērēsit tur laiku. Bet, ja tēma ir interesanta, bet neko nesaproti vai tikai skaties, tad jānāk, jo neko tādu nekur neatradÄ«si. Turklāt es domāju, ka ne tikai Krievijā, bet arÄ« pasaulē. Mēs cenÅ”amies izveidot konferenci, kas bÅ«tu ne tikai lÄ«deris Å”ajā tēmā Krievijā, bet kopumā pirmajā vietā pasaulē.

Å is nav vieglākais uzdevums, taču, kad mums ir tik pārsteidzoÅ”a iespēja pulcēt spēcÄ«gus runātājus no visas pasaules, esmu gatavs dot daudz, lai tas notiktu. Protams, daži no tiem, kurus aicinājām uz pirmo Hidru, nevarēs ierasties. Bet es teikÅ”u tā: mēs nekad neesam sākuÅ”i jaunu konferenci ar tik spēcÄ«gu sastāvu. Izņemot, iespējams, paÅ”u pirmo JPoint pirms seÅ”iem gadiem.

ā€” Vēlos izvērst vārdus ā€œtāda ir mÅ«su nākotneā€: vai tēma vēlāk skars tos, kuri Å”odien par to nedomā?

ā€“ Jā, esmu par to pārliecināts. Tāpēc man Ŕķiet ļoti pareizi sākt to apspriest pēc iespējas ātrāk. Piemēram, daudzpavedienu teorija parādÄ«jās diezgan sen (70. gados darbs jau tika publicēts pilnā sparā), taču ilgu laiku viņi bija Å”auru speciālistu bars, lÄ«dz parādÄ«jās pirmais lietotāja divkodolu dators. 10. gadu sākumā. Un tagad mums visiem ir daudzkodolu serveri, klēpjdatori un pat tālruņi, un tas ir galvenais. Pagāja aptuveni XNUMX gadi, lÄ«dz tas kļuva plaÅ”i izplatÄ«ts, lai cilvēki saprastu, ka Å”is diskurss nav Å”aura speciālistu loka kompetence.

Un mēs tagad redzam aptuveni to paÅ”u ar izplatÄ«tajām sistēmām. Jo tādi pamata risinājumi kā slodzes sadale, defektu tolerance un tamlÄ«dzÄ«gi ir veikti jau diezgan sen, bet ļoti maz cilvēku zina, kas ir, piemēram, izplatÄ«tais konsenss jeb Paxos.

Viens no svarÄ«gākajiem mērÄ·iem, ko es izvirzÄ«ju Å”im pasākumam, ir arvien vairāk un vairāk iegremdēt inženierus Å”ajā diskusijā. Jāsaprot, ka konferencēs ne tikai tiek apspriestas dažas tēmas un risinājumi, bet arÄ« rodas tēzaurs - vienots konceptuālais aparāts.

Uzskatu par savu uzdevumu izveidot platformu, kur ikviens var to visu apspriest, dalÄ«ties pieredzē un viedokļos. Lai jums un man bÅ«tu kopÄ«ga izpratne par to, ko dara viens algoritms, ko dara otrs, kurÅ” ar kādiem nosacÄ«jumiem ir labāks, kā tie ir saistÄ«ti viens ar otru utt.

Ä»oti interesanta lieta ir saistÄ«ta ar to paÅ”u daudzpavedienu. Kad mÅ«su draugi no Oracle (galvenokārt LeÅ”a Å ipiļevs un Sergejs KukÅ”enko) sāka aktÄ«vi runāt par veiktspēju un jo Ä«paÅ”i par daudzpavedienu, burtiski divus vai trÄ«s gadus vēlāk Å”os jautājumus sāka uzdot intervijās uzņēmumos, cilvēki sāka to apspriest smēķētāju telpas. Tas ir, lieta, kas bija Å”auru speciālistu daudz, pēkŔņi kļuva par galveno.

Un tas ir ļoti pareizi. Man Ŕķiet, ka mēs palÄ«dzējām Å”iem puiÅ”iem popularizēt visu Å”o jautājumu, kas patieŔām ir svarÄ«gs, noderÄ«gs un interesants. Ja iepriekÅ” neviens nedomāja par to, kā Java serveris paralēli apstrādā pieprasÄ«jumus, tad tagad cilvēkiem ir vismaz kaut kādā lÄ«menÄ« izpratne par to, kā tas viss darbojas. Un tas ir lieliski.

Uzdevums, ko es redzu tagad, ir darÄ«t aptuveni to paÅ”u ar sadalÄ«tajām sistēmām. Lai visi aptuveni saprastu, kas tas ir, no kurienes tas nāk, kādi uzdevumi un problēmas ir, lai arÄ« tas kļūtu par galveno.

Uzņēmumos ir milzÄ«gs pieprasÄ«jums pēc cilvēkiem, kuri kaut ko no tā saprot, un Ŕādu cilvēku ir maz. Jo vairāk mēs veidojam ap Å”o saturu un iespēju no tā mācÄ«ties, jo vairāk mēs dodam cilvēkiem iespēju uzdot jautājumus, kas ir gaisā, jo lielāka iespēja, ka mēs kaut kādā veidā virzÄ«simies Å”ajā virzienā.

Aizvēsture

ā€” Konference notiek pirmo reizi, taču skolai Ŕī nav pirmā reize. Kā tas viss radās un attÄ«stÄ«jās?

ā€“ Tas ir interesants stāsts. Pirms diviem gadiem, 2017. gada maijā, mēs sēdējām Kijevā kopā ar Ņikitu Kovalu (ndkoval), eksperts daudzpavedienu jomā. Un viņŔ man teica, ka tas notiks Sanktpēterburgā ā€œVasaras skola praksē un paralēlās skaitļoÅ”anas teorijāā€.

Daudzpavedienu programmÄ“Å”anas tēma manas inženiera karjeras pēdējos trÄ«s gados ir bijusi fantastiski interesanta. Un tad izrādÄ«jās, ka vasarā uz Sanktpēterburgu ierodas ļoti, ļoti slaveni cilvēki, tie paÅ”i Moriss Herlihijs un Nir Å avits, pēc mācÄ«bu grāmata kuru es studēju. Un daudziem maniem draugiem bija kāds sakars ar to - piemēram, Romai Elizarovam (Elizarovs). Sapratu, ka tādu notikumu vienkārÅ”i nevaru palaist garām.

Kad kļuva skaidrs, ka skolas 2017. gada programma bÅ«s lieliska, radās doma, ka lekcijas noteikti vajadzētu ierakstÄ«t video. Mums, JUG.ru Group, bija pilnÄ«ga izpratne par to, kā Ŕādas lekcijas jāieraksta. Un mēs iekļaujamies SPTCC kā puiÅ”i, kuri veidoja video skolai. Rezultātā visas skolas lekcijas gulēt mÅ«su YouTube kanālā.

Sāku sazināties ar Pjotru Kuzņecovu, kurÅ” bija Ŕīs skolas galvenais ideologs un organizators, un ar Vitāliju Aksenovu, kurÅ” palÄ«dzēja to visu organizēt Pēterburgā. Es sapratu, ka tas ir fantastiski forÅ”i un interesanti, un, iespējams, ir ļoti slikti, ka tikai 100 dalÄ«bnieki var pieskarties skaistumam.

Kad Pēteris izdomāja, ka viņam atkal jāsāk skolas gaitas (2018. gadā nebija spēka un laika, tāpēc nolēma to darÄ«t 2019. gadā), kļuva skaidrs, ka varam viņam palÄ«dzēt, vienkārÅ”i noņemot no viņa visas organizatoriskās lietas. Tā tagad notiek, Pēteris nodarbojas ar saturu, bet mēs visu pārējo. Un Ŕī Ŕķiet pareizā shēma: Pēteri, iespējams, vairāk interesē programma, nevis ā€œkur un kad visi pusdienosā€. Un mēs labi strādājam ar zālēm, pasākumu vietām utt.

Å oreiz SPTCC vietā skola tiek saukta par SPTDC, nevis par ā€œvienlaicÄ«go skaitļoÅ”anuā€, bet gan par ā€œdistributed computingā€. AttiecÄ«gi Ŕī ir aptuveni atŔķirÄ«ba: pagājuÅ”ajā reizē skolā viņi nerunāja par izplatÄ«tajām sistēmām, bet Å”oreiz mēs par tām aktÄ«vi runāsim.

ā€” Tā kā skola nenotiek pirmo reizi, tad jau varam izdarÄ«t dažus secinājumus no pagātnes. Kas notika pagājuÅ”o reizi?

ā€” Kad pirms diviem gadiem tika izveidota pirmā skola, bija paredzēts, ka tur bÅ«s kāds akadēmisks pasākums, kas pirmām kārtām interesēs skolēnus. Turklāt skolēni no visas pasaules, jo skola ir tikai angļu valodā, un bija domāts, ka ieradÄ«sies ievērojams skaits ārzemju studentu.

Faktiski izrādÄ«jās, ka daudzi inženieri nāk no lieliem Krievijas uzņēmumiem, piemēram, Yandex. Bija Andrejs Pangins (apangÄ«ns) no Odnoklassniki, bija puiÅ”i no JetBrains, kuri aktÄ«vi strādā pie Ŕīs tēmas. Kopumā tur bija daudz pazÄ«stamu seju no mÅ«su partneruzņēmumiem. Es nemaz neesmu pārsteigts, es lieliski saprotu, kāpēc viņi tur ieradās.

PatiesÄ«bā organizatori cerēja, ka Skolā bÅ«s akadēmiskie cilvēki, bet pēkŔņi ieradās cilvēki no nozares, un tad man kļuva skaidrs, ka nozarē ir pieprasÄ«jums.

Ja pasākums, kas gandrÄ«z nekur tika reklamēts, ar pirmo pirksta klikŔķi pulcēja pieauguÅ”o auditoriju, tas nozÄ«mē, ka interese patieŔām ir. Man Ŕķiet, ka pieprasÄ«jums par Å”o tēmu ir nokavēts.

ā€œPieprasÄ«jums ir nokavētsā€: Aleksejs Fedorovs par jaunu konferenci par izplatÄ«tajām sistēmām
Moriss Herlihijs JUG.ru sanāksmē

ā€” Papildus skolai Moriss Herlihijs uzstājās Sanktpēterburgā JUG.ru sanāksmē 2017. gadā, izstāstÄ«jis par transakciju atmiņu, un tas ir nedaudz tuvāk konferences formātam. Kas toreiz ieradās ā€“ tie paÅ”i cilvēki, kas parasti nāk uz JUG.ru sapulcēm, vai cita auditorija?

ā€” Tas bija interesanti, jo sapratām, ka Morisam bÅ«s vispārÄ«gs ziņojums, nevis tikai Java, un mēs sniedzām nedaudz plaŔāku paziņojumu, nekā parasti saviem JUG ziņu abonentiem.

Daudzi cilvēki, kurus es pazÄ«stu, nāk no kopienām, kas vispār nav saistÄ«tas ar Java: no .NET pūļa, no JavaScript pūļa. Jo transakciju atmiņas tēma neattiecas uz konkrētu izstrādes tehnoloÄ£iju. Kad pasaules lÄ«meņa speciālists nāk runāt par transakciju atmiņu, palaist garām iespēju uzklausÄ«t Ŕādu cilvēku un uzdot viņam jautājumus ir vienkārÅ”i noziegums. Tas vienkārÅ”i atstāj spēcÄ«gu iespaidu, kad cilvēks, kura grāmatu tu studē, pienāk pie tevis un tev kaut ko pastāsta. VienkārÅ”i fantastiski.

ā€” Un kādas bija atsauksmes? Vai pieeja bija pārāk akadēmiska un nozares cilvēkiem nesaprotama?

ā€” Atsauksmes par Herlihy ziņojumu bija labas. Cilvēki rakstÄ«ja, ka viņŔ ļoti vienkārÅ”i un skaidri pateica to, kas nav gaidÄ«ts no akadēmiskā profesora. Bet jāsaprot, ka mēs viņu aicinājām ne velti, viņŔ ir pasaulslavens speciālists ar lielu pieredzi runāŔanā un daudzu grāmatu un rakstu gÅ«zmu. Un, iespējams, viņŔ kļuva slavens daudzos veidos, pateicoties spējai nodot materiālu cilvēkiem. Tāpēc tas nav pārsteidzoÅ”i.

ViņŔ runā normāli, saprotami angliski un, protams, lieliski saprot, par ko runā. Tas ir, jÅ«s varat viņam uzdot absolÅ«ti jebkurus jautājumus. BÅ«tÄ«bā cilvēki sÅ«dzējās, ka Morisam atvēlējām pārāk maz laika viņa atskaitei: ar divām stundām tādai lietai nepietiek, vajag vēl vismaz divas. Nu ko, paspējām izdarÄ«t divās stundās.

Motivācija

ā€” Parasti JUG.ru Group nodarbojas ar liela mēroga pasākumiem, taču Ŕī tēma Ŕķiet daudz specializētāka. Kāpēc jÅ«s nolēmāt to uzņemties? Vai ir vēlme rÄ«kot mazāku pasākumu, vai par Ŕādu tēmu var sanākt daudz skatÄ«tāju?

ā€” PatieŔām, rÄ«kojot pasākumu un nospraužot noteiktu diskusiju lÄ«meni, vienmēr rodas jautājums, cik Ŕī diskusija ir izplatÄ«ta. Cik cilvēku - desmit, simts vai tÅ«kstotis - tas interesē? Pastāv kompromiss starp masu un dziļumu. Tas ir pilnÄ«gi normāls jautājums, un katrs to risina savādāk.

Å ajā gadÄ«jumā es vēlos izveidot pasākumu "sev". Es joprojām kaut ko saprotu no daudzpavedienu veidoÅ”anas (konferencēs lasÄ«ju lekcijas par Å”o tēmu un vairākas reizes teicu studentiem), bet esmu iesācējs attiecÄ«bā uz sadalÄ«tajām sistēmām: esmu lasÄ«jis dažus rakstus un redzējis vairākas lekcijas, bet ne. pat viena vienÄ«ga pilnvērtÄ«ga grāmata to izlasÄ«ja.

Mums ir programmas komiteja, kuras sastāvā ir jomas eksperti, kas var novērtēt atskaiÅ”u precizitāti. Un no savas puses es cenÅ”os padarÄ«t Å”o pasākumu par tādu, uz kuru es ar savu zināŔanu trÅ«kumu vēlētos doties. Vai izdosies ieinteresēt masu sabiedrÄ«bu, es nezinu. Tas laikam nav Ŕī pasākuma svarÄ«gākais uzdevums Å”ajā posmā. Tagad svarÄ«gāk ir Ä«sā laikā izveidot spēcÄ«gāko programmu.

Iespējams, tagad es izvirzÄ«ju komandai nevis ā€œpirmo reizi savākt tÅ«kstoti cilvēkuā€, bet gan ā€œlai parādÄ«tos konferenceiā€. Tas var neizklausÄ«ties ļoti lietiŔķi un nedaudz naivi, lai gan es nemaz neesmu altruists. Bet dažreiz es varu atļauties sev dažas brÄ«vÄ«bas.

Ir lietas, kas ir svarÄ«gākas par naudu un ārpus naudas. Mēs jau rÄ«kojam lielu skaitu forÅ”u liela mēroga pasākumu tÅ«kstoÅ” vai vairāk cilvēku. MÅ«su Java konferences jau sen pārsniedz tÅ«kstoÅ” cilvēku, un tagad citi pasākumi lec pāri Å”ai latiņai. Tas ir, jautājums, ka esam kļuvuÅ”i pieredzējuÅ”i un slaveni organizatori, vairs nav tā vērts. Un, iespējams, tas, ko mēs nopelnām no Å”iem pasākumiem, dod mums iespēju reinvestēt tajā, kas ir interesants mums un Å”ajā gadÄ«jumā man personÄ«gi.

Veicot Å”o pasākumu, es esmu pretrunā ar dažiem mÅ«su organizācijas principiem. Piemēram, mēs parasti cenÅ”amies konferences sagatavot ļoti iepriekÅ”, taču tagad mums ir ļoti saspringti termiņi, un programmu noformējam tikai mēnesi pirms paÅ”a pasākuma.

Un Å”is pasākums 70-80% bÅ«s angļu valodā. ArÄ« Å”eit vienmēr rodas diskusija par to, vai mums jābÅ«t tuvāk tautai (kura to labāk saprot, ja lielākā daļa ziņojumu ir krievu valodā) vai visai pasaulei (jo tehniskā pasaule ir angliski runājoÅ”a). Mēs parasti cenÅ”amies daudzus ziņojumus veidot krievu valodā. Bet ne Å”ajā laikā.

Turklāt mēs lÅ«gsim arÄ« dažiem mÅ«su krievvalodÄ«gajiem runāt angliski. Tā savā ziņā ir absolÅ«ti pret lietotāju vērsta un necilvēcÄ«ga pieeja. Bet mums ir jāsaprot, ka paÅ”laik krievu valodā nav literatÅ«ras par Å”o tēmu, un jebkura persona, kuru tas vispār interesē, ir spiests lasÄ«t angļu valodā. Tas nozÄ«mē, ka viņŔ kaut kādā veidā spēj saprast angļu valodu. Ja JavaScript, Java vai .NET gadÄ«jumā ir daudz cilvēku, kas ne pārāk labi zina angļu valodu, bet tajā paŔā laikā prot labi programmēt, tad, iespējams, sadalÄ«tās sistēmas ir joma, kurā citas vienkārÅ”i nav. veids, kā mācÄ«ties tagad.

Es ļoti vēlos veikt Å”o eksperimentu: kā 70ā€“80% angļu valodas pasākumu uztvers sabiedrÄ«ba Krievijā. Vai tas ienāks vai nē? Mēs to nezinām iepriekÅ”, jo mēs nekad to neesam darÄ«juÅ”i. Bet kāpēc gan to nedarÄ«t? Teiksim, Å”is ir viens liels eksperiments, kuru es vienkārÅ”i nevaru nepamēģināt.

SPTDC skolas programma jau ir publicēts pilnībā un jau Hidras gadījumā zināms manāma daļa, un drīzumā publicēsim visas konferences programmas analīzi.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru