ApziÅas un uztveres pieredzes izcelsme un daba ā dažreiz tÄs dÄvÄ par latÄ«Åu vÄrdu qualia ā mÅ«su acÄ«s ir bijusi mÄ«kla kopÅ” paÅ”as agrÄ«nÄs antÄ«kÄs domÄÅ”anas lÄ«dz pat nesenam laikam. Daudzi apziÅas filozofi, tostarp mÅ«sdienu domÄtÄji, uzskata, ka apziÅas pastÄvÄÅ”ana ir tik nepieÅemams pretrunÄ«gums tam, kas, viÅuprÄt, ir pasaulÄ no materijas un tukÅ”uma, ka to pasludina par ilÅ«ziju. CitÄ nozÄ«mÄ, viÅi vai nu noliedz qualia pastÄvÄÅ”anu principÄ, vai apgalvo, ka tÄs nav iespÄjams jÄgpilni pÄtÄ«t ar zinÄtnes palÄ«dzÄ«bu.
Ja Å”is apgalvojums bÅ«tu patiess ā Å”is raksts bÅ«tu ļoti Ä«ss. Un zem virsraksta nebÅ«tu nekas. Bet tur ir kaut kasā¦

Ja apziÅu nevar izprast ar zinÄtnes instrumentiem, bÅ«tu jÄpaskaidro, kÄpÄc jÅ«s, es un gandrÄ«z visi pÄrÄjie esam tik pÄrliecinÄti, ka mums vispÄr ir jÅ«tas. TomÄr slimais zobs izraisÄ«ja manÄ sejas augÅ”daÄ¼Ä abscesu. IzsmalcinÄts arguments, lai pÄrliecinÄtu, ka mans sÄpes ir iluzoras, ne mirkli neatbrÄ«vos mani no Å”iem mokÄm. Es neesmu ieinteresÄts Å”ÄdÄ bezizejas interpretÄcijÄ starp dvÄseli un Ä·ermeni, tÄpÄc, iespÄjams, turpinÄÅ”u.
ApziÅa ir viss, ko tu jÅ«ti (balstoties uz informÄciju no sensorajiem orgÄniem), un pÄc tam piedzÄ«vo (pateicoties uztverÅ”anai un izpratnei).
KlausīŔanÄs melodija, Å”okolÄdes desertÄ esoÅ”ais garÅ”as aromÄts, caurduroÅ”a zobu sÄpe, mÄ«lestÄ«ba pret bÄrnu, abstrakta domÄÅ”ana un izpratne par to, ka kÄdu dienu visÄm jÅ«tÄm bÅ«s gals.
ZinÄtnieki pakÄpeniski tuvojas noslÄpuma atklÄÅ”anai, kas ilgu laiku ir uztraucis filozofus. Un Å”o zinÄtnisko pÄtÄ«jumu kulminÄcija tiek gaidÄ«ta ā strukturÄta darba teorija par apziÅu. Izteikts piemÄrs Ŕīs teorijas piemÄroÅ”anai ir pilnÄ«ga mÄkslÄ«gÄ intelekta (tas neizslÄdz iespÄju parÄdÄ«ties AI bez apziÅas teorijas, balstoties uz jau esoÅ”ajiem empÄ«riskajiem pieejÄm AI izstrÄdÄ).
LielÄkÄ daļa zinÄtnieku pieÅem apziÅu kÄ dotÄ«bu un cenÅ”as saprast tÄs saikni ar objektÄ«vo pasauli, kuru apraksta zinÄtne. Pirms ceturtdaļgadsimta Frenks Kriks un citi nolÄma novirzÄ«t maliÅÄ filozofiskÄs diskusijas par apziÅu (kas satrauca zinÄtniekus vismaz kopÅ” Aristoteļa) un tÄ vietÄ uzsÄkt fizisko pÄdu meklÄjumus.
Ko tieÅ”i ÄrkÄrtÄ«gi uzbudinÄmÄ smadzeÅu vielas daÄ¼Ä rada apziÅu? Uzzinot to, zinÄtnieki var cerÄt tuvoties fundamentÄla jautÄjuma risinÄjumam.
ÄŖpaÅ”i neirobiologi meklÄ apziÅas neiroloÄ£iskos korelÄtus (ANK) ā mazÄkos neiroloÄ£iskos mehÄnismus, kas kopÄ ir pietiekami, lai nodroÅ”inÄtu kÄdu konkrÄtu apzinÄtu pieredzi sajÅ«tÄs.
Kas primÄri jÄnotiek smadzenÄs, lai jÅ«s izjustu zobu sÄpes, piemÄram? Vai kÄdi nervu Ŕūnas ir jÄvibrÄ noteiktÄ maÄ£iskÄ frekvencÄ? Vai ir jÄaktivizÄ kÄdi Ä«paÅ”i "apziÅas neironi"? KÄdÄs smadzeÅu zonÄs Å”Ädas Ŕūnas varÄtu atrasties?

ApziÅas neiroloÄ£iskie korelÄti
DefinÄjot ANK, ir svarÄ«gi uzsvÄrt "minimÄlo" norÄdi. Galu galÄ smadzenes kÄ vienota veselums var tikt uzskatÄ«tas par ANK ā ikdienÄ tÄs rada sajÅ«tas. TomÄr konkrÄtÄka atraÅ”anÄs vieta var tikt noteikta vÄl precÄ«zÄk. ApskatÄ«sim muguras smadzenes ā 46 centimetrus garu elastÄ«gu nervu audu cauruli mugurkaulÄ, kurÄ ir aptuveni miljards nervu Ŕūnu. Ja muguras smadzenes ir pilnÄ«bÄ bojÄtas lÄ«dz pat kakla zonai, cietuÅ”ais nespÄs kontrolÄt kÄjas, rokas un Ä·ermeni, viÅÅ” netiks spÄjÄ«gs kontrolÄt zarnu un urÄ«npÅ«sli, kÄ arÄ« bÅ«s zaudÄjis fiziskÄs sajÅ«tas. TomÄr Å”Ädi paralizÄtie cilvÄki turpina iepazÄ«t dzÄ«vi visÄ tÄs dažÄdÄ«bÄ: viÅi redz, dzird, ož, izjÅ«t emocijas un atceras tikpat labi, kÄ lÄ«dz brÄ«dim, kad traÄ£iskais notikums kardinÄli mainÄ«ja viÅu dzÄ«vi.
Vai arÄ« apskatÄ«sim smadzenÄ«tes ā "mazÄs smadzenes" smadzeÅu aizmugurÄ. Å is smadzeÅu sistÄmas daļa, viena no visvecÄkajÄm evolÅ«cijas ziÅÄ, piedalÄs kustÄ«bu kontroles, Ä·ermeÅa stÄvokļa un gaitu regulÄÅ”anÄ, kÄ arÄ« ir atbildÄ«ga par sarežģītu kustÄ«bu secÄ«bu veikÅ”anu.
SpÄlÄjot uz klavierÄm, rakstot uz tastatÅ«ras, daiļslidojot vai kÄpjot kalnos ā visÄs Å”ajÄs darbÄ«bÄs iesaistÄ«tas smadzenÄ«tes. TÄs ir aprÄ«kotas ar slavenÄkajÄm nervu ŔūnÄm, ko sauc par Purkinje ŔūnÄm, kurÄm ir visvairÄk nervu Ŕūnu, apmÄram 69 miljardi (pamatÄ tÄs ir smadzenīŔu labrocÄ«ti zvaigžÅu formÄ) ā Äetras reizes vairÄk, nekÄ kopÄ Åemtais smadzenes (atcerieties ā tas ir svarÄ«gs punkts).
Kas notiek ar apziÅu, ja cilvÄks pÄc insulta vai Ä·irurÄ£iska iejaukÅ”anÄs daļÄji zaudÄ smadzenÄ«tes?
PrincipÄ nekas kritisks apziÅai!
Pacienti ar Å”Ädiem bojÄjumiem sÅ«dzas par dažÄdÄm problÄmÄm, piemÄram, par mazÄk izteiktu spÄlÄÅ”anu uz klavierÄm vai mazÄk veiklu rakstīŔanu uz tastatÅ«ras, ā taÄu nekad par pilnÄ«gu kÄdas apziÅas aspekta zudumu.
VisvairÄk detalizÄtÄ izpÄte par smadzenīŔu bojÄjumu ietekmi uz kognitÄ«vajÄm funkcijÄm rÅ«pÄ«gi pÄtÄ«ta saistÄ«bÄ ar . TaÄu pat Å”ajos gadÄ«jumos, izÅemot koordinÄÅ”anas un telpiskÄs problÄmas (augstÄk), tiek konstatÄti tikai nekritiski izpildvaras pÄrkÄpumi, kas raksturojas ar , izklaidÄ«bu un nelielu mÄcīŔanÄs spÄjas samazinÄjumu.

PlaÅ”Ä smadzenīŔu sistÄma nav saistÄ«ta ar subjektÄ«vÄm pieredzÄm. KÄpÄc? SvarÄ«gu norÄdi sniedz tÄs neironu tÄ«kls ā tas ir izteikti vienveidÄ«gs un paralÄls.
SmadzenÄ«tes ir praktiski pilnÄ«gi tieÅ”a izplatīŔanÄs Ä·Äde: viens neironu rinda baro nÄkamo, kas, savukÄrt, ietekmÄ treÅ”o. TajÄs nav atsauksmes cilpas, kas rezonÄtu elektriskÄs aktivitÄtes ietvaros. TurklÄt smadzenÄ«tes funkcionÄli ir sadalÄ«tas simtos, ja ne vairÄk, neatkarÄ«gu aprÄÄ·ina moduļu. Katrs no tiem darbojas paralÄli, ar atseviŔķiem un nesastÄvoÅ”iem ieejas-izejas, kas kontrolÄ kustÄ«bas vai dažÄdas motoriskÄs vai kognitÄ«vÄs sistÄmas. Tie gandrÄ«z nesadarbojas savÄ starpÄ, savukÄrt apziÅas gadÄ«jumÄ ā tas ir vÄl viens obligÄts raksturojums.
SvarÄ«gs mÄcÄ«bu secinÄjums, ko var izdarÄ«t, analizÄjot muguras smadzenes un smadzenÄ«tes, ir tas, ka apziÅas Ä£Änijam nav viegli parÄdÄ«ties jebkurÄ nervu audu uzbudinÄjuma vietÄ. NepiecieÅ”ams kaut kas cits. Å is papildu faktors slÄpjas pelÄkajÄ vielÄ, kas veido vispazÄ«stamÄko smadzenīŔu garozu ā tÄs ÄrÄjo virsmu. Visas pieejamÄs zinÄÅ”anas liecina, ka sajÅ«tu radīŔanÄ piedalÄs audus.
Var vÄl vairÄk ierobežot apziÅas centra atraÅ”anÄs vietu. PiemÄram, Åemot eksperimentus, kuros labais un kreisais acs tiek pakļauti dažÄdiem stimuliem. IedomÄjieties, ka fotogrÄfija āLada Prioraā ir redzama tikai jÅ«su kreisajÄ acÄ«, bet attÄls āTesla Sā ā tikai labajÄ. Var pieÅemt, ka jÅ«s redzÄsit kÄdu jaunu automobili, kas ir āLadaā un āTeslaā pÄrklÄjums. PatiesÄ«bÄ pÄris sekunžu laikÄ jÅ«s redzÄsiet āLaduā, pÄc tam tÄ izzudÄ«s un parÄdÄ«sies āTeslaā ā un tad tÄ izzudÄ«s, un atkal parÄdÄ«sies āLadaā. Divas bildes mūžīgÄ dejÄ mainÄ«s viena otru ā zinÄtnieki Å”o parÄdÄ«bu sauc par binokulÄru sacensÄ«bu vai retinÄru konkurenci. SmadzenÄm nonÄk pretrunÄ«ga informÄcija no Ärpuses, un tÄs nevar noteikt: vai tas ir āLadaā vai āTeslaā?
Ja Å”ajÄ brÄ«dÄ« jÅ«s guļat tomogrÄfÄ, kas reÄ£istrÄ smadzeÅu aktivitÄti, zinÄtnieki konstatÄ aktivitÄti plaÅ”Ä kortikÄlo zonu spektrÄ, ko kopÄ«gi sauc par āaizmugurÄjo karsto zonuā (posterior hot zone). Å Ä«s ir parietÄlÄs, pakauÅ”a un tempļu zonas smadzeÅu aizmugurÄjÄ daļÄ, un tÄs spÄlÄ visnozÄ«mÄ«gÄko lomu, izsekojot tam, ko mÄs redzam.
Interesanti, ka primÄrÄ redzes garoza, kas saÅem un pÄrraida no acÄ«m nÄkoÅ”o informÄciju, neatspoguļo to, ko cilvÄks redz. LÄ«dzÄ«ga darba sadalÄ«juma iezÄ«me tiek novÄrota arÄ« dzirdÄÅ”anÄ un taustÄ: primÄrÄ dzirdes un primÄrÄ somatosensorÄ garoza tieÅ”i nenodroÅ”ina ieguldÄ«jumu dzirdes un somatosensorÄ pieredzÄ. ApzinÄtÄ uztvere (ieskaitot āLadasā un āTeslasā attÄlus) rada nÄkamos apstrÄdes posmus ā aizmugurÄjÄ karstajÄ zonÄ.
TÄtad redzes attÄli, skaÅas un citas dzÄ«ves sajÅ«tas rodas aizmugurÄjÄ garozÄ. Cik tÄlu neirobiologi var spriest, gandrÄ«z visas apzinÄtÄs pieredzes sÄkas tieÅ”i tur.

ApziÅas skaitÄ«tÄjs
OperÄciju laikÄ, piemÄram, pacientus pakļauj anestÄzijai, lai viÅi nekustÄtos, saglabÄtu stabilu asinsspiedienu, neizjustu sÄpes un pÄc tam neradÄ«tu traumas atmiÅas. DiemžÄl to ne vienmÄr izdodas panÄkt: katru gadu simtiem pacientu anestÄzijas ietekmÄ ir apziÅas dažÄdÄs pakÄpÄs.
Cita pacientu kategorija ar smagiem smadzeÅu bojÄjumiem, ko izraisa traumas, infekcijas vai smagas saindÄÅ”anÄs, var gadiem ilgi pastÄvÄt, nespÄjot runÄt vai reaÄ£Ät uz aicinÄjumiem. PierÄdÄ«t, ka viÅi izjÅ«t dzÄ«vi, ir ekstrÄmi grÅ«ts uzdevums.
IedomÄjieties, kÄ kosmonauts ir apmaldÄ«jies visumÄ un klausÄs mÄÄ£inÄjumus no lidojuma kontroles centra sazinÄties ar viÅu. SalauztÄ radio neizplata viÅa balsi, tÄpÄc pasaule uzskata, ka viÅÅ” ir pazudis bez vÄsts. Aptuveni tÄ varÄtu raksturot bezcerÄ«go situÄciju pacientiem, kuru bojÄtais smadzenes atÅÄma viÅiem kontaktu ar pasauli ā tÄ ir sava veida ekstremÄla vientulÄ«bas forma.
2000. gadu sÄkumÄ Džulio Tononi no Viskonsinas UniversitÄtes Madisona un MarÄello Massimini pirmo reizi pielietoja metodi, kas pazÄ«stama kÄ , lai noteiktu, vai cilvÄks ir apzinÄts vai nÄ.
ZinÄtnieki pievienoja galvai vadu spoli un sÅ«tÄ«ja elektrisko impulsu (zap) ā spÄcÄ«gu magnÄtiskÄs enerÄ£ijas lÄdiÅu, kas izraisÄ«ja Ä«slaicÄ«gu elektrisko strÄvu. Tas aktivizÄja un kavÄja neironu Ŕūnu sadarbÄ«bu saistÄ«tajÄs mÄkslÄ«gajÄs jomÄs, un viļÅi izplatÄ«jÄs pa smadzeÅu garozu lÄ«dz brÄ«dim, kad aktivitÄte izgaist.
Uz galvas piestiprinÄta elektroencefalogrammas sensora tÄ«kls reÄ£istrÄja elektriskos signÄlus. PakÄpeniski izplatoties signÄliem, to pÄdas, katra no kurÄm atbilst noteiktai punktam zem galvaskausa virsmas, tika pÄrveidotas filmÄ.
ReÄ£istrÄcijas neuzrÄdÄ«ja kÄdu tipisku algoritmu ā taÄu arÄ« nebija pavisam nejauÅ”as.
Interesanti, ka jo paredzamÄki bija uzliesmojoÅ”ie un izgaistoÅ”ie ritmi, jo lielÄka bija varbÅ«tÄ«ba, ka smadzenes bija bezsamaÅÄ. ZinÄtnieki pÄrbaudÄ«ja Å”o pieÅÄmumu, saspiestot videomateriÄla datus, izmantojot algoritmu, ar kuru arhivÄ datorfailus ZIP formÄtÄ. SaspiestÄ forma sniedza novÄrtÄjumu smadzeÅu reakcijas sarežģītÄ«bas pakÄpei. BrÄ«vprÄtÄ«gie, kuri bija apzinÄti, parÄdÄ«ja ānelielu traucÄjumu sarežģītÄ«bas rÄdÄ«tÄjuā no 0,31 lÄ«dz 0,70, turklÄt indekss pazeminÄjÄs zem 0,31, ja viÅi atradÄs dziÄ¼Ä miega vai anestÄzijas stÄvoklÄ«.
PÄc tam komanda izmÄÄ£inÄja zip un zap 81 pacientam, kuri bija minimÄlÄ apziÅÄ vai nebija apzinÄti (komÄ). PirmajÄ grupÄ, kas parÄdÄ«ja dažas neradÄ«tas uzvedÄ«bas pazÄ«mes, metode precÄ«zi parÄdÄ«ja, ka 36 no 38 ir apzinÄti. No 43 slimu ādÄrzeÅuā stÄvoklÄ«, ar kuriem radinieki pie slimnÄ«cas gultas ne reizi nav spÄjuÅ”i nodibinÄt saziÅu, 34 tika nodoti kategorijÄ par bezsamaÅÄ esoÅ”ajiem, bet vÄl deviÅi ā nÄ. ViÅu smadzenes reaÄ£Äja lÄ«dzÄ«gi tiem, kas bija apzinÄti, kas nozÄ«mÄja, ka viÅi arÄ« bija apzinÄti, bet tajÄ paÅ”Ä laikÄ nespÄja sazinÄties ar tuviniekiem.
PaÅ”reizÄjie pÄtÄ«jumi mÄrÄ·Ä standartizÄt un pilnveidot metodi neiroloÄ£iskajiem pacientiem, kÄ arÄ« paplaÅ”inÄt to uz psihiatrijas un pediatrijas nodaļu pacientiem. Ar laiku zinÄtnieki identificÄs konkrÄtu nervu mehÄnismu kopumu, kas rada pieredzes.

PamatÄ mums nepiecieÅ”ama pÄrliecinoÅ”a zinÄtniskÄ apziÅas teorija, kas atbildÄs uz jautÄjumu, kÄdos apstÄkļos noteikta fiziskÄ sistÄma ā vai tÄ bÅ«tu sarežģīta neironu Ä·Äde vai silikona tranzistori ā piedzÄ«vo sajÅ«tas. Un kÄpÄc pieredzes kvalitÄte atŔķiras? KÄpÄc tÄ«rs zils debesis tiek uztverta savÄdÄk nekÄ slikti noregulÄta vijole? Vai Ŕīm sajÅ«tu atŔķirÄ«bÄm ir kÄda noteikta funkcija? Ja jÄ, tad kÄda? Teorija ļaus prognozÄt, kuras sistÄmas spÄs kaut ko sajust. Bez teorijas ar pÄrbaudÄmiem prognozÄm jebkÄds secinÄjums par maŔīnu apziÅu balstÄs tikai uz mÅ«su iekÅ”Äjo nojautu, uz kuru, kÄ parÄdÄ«jusi zinÄtnes vÄsture, ir jÄpaļaujas ar piesardzÄ«bu.
Viena no galvenajÄm apziÅas teorijÄm ir teorija (GWT), ko izvirzÄ«jis psihologs Bernard Baars un neirobiologi Stanislas Dehaene un Jean-Pierre Changeux.
Vispirms viÅi apgalvo, ka, kad cilvÄks kaut ko apzinÄs, piekļuve Å”ai informÄcijai notiek caur vairÄkiem dažÄdiem smadzeÅu apgabaliem. SavukÄrt, ja cilvÄks rÄ«kojas neapzinÄti, informÄcija lokalizÄjas konkrÄtajÄ sensori-motorÄ sistÄmÄ. PiemÄram, kad jÅ«s Ätri rakstÄt, jÅ«s to darÄt automÄtiski. Ja jÅ«s pajautÄtu, kÄ jÅ«s to darÄt, jÅ«s nevarÄtu atbildÄt, jo jums ir ierobežota piekļuve Å”ai informÄcijai, kas tiek lokalizÄta nervu meandros, kas saista acis ar Ätrajiem pirkstu kustÄ«bÄm.
GlobÄlÄ pieejamÄ«ba rada vienu apziÅas plÅ«smu, jo, ja kÄds process ir pieejams visÄm pÄrÄjÄm procesiem, tad tas ir pieejams visiem ā viss ir savstarpÄji saistÄ«ts. TÄdÄjÄdi tiek Ä«stenots alternatÄ«vo attÄlu apspieÅ”anas mehÄnisms.
Å Äda teorija labi skaidro dažÄdas garÄ«gÄs traucÄjumu problÄmas, kur atseviŔķu funkcionÄlo centru gedalÄ«jumi, kas saistÄ«ti ar neironu aktivitÄtes modeļiem, ievieÅ” kropļojumus kopÄjÄ 'darba telpÄ', tÄdÄjÄdi kropļojot ainu salÄ«dzinÄjumÄ ar 'normÄlo' stÄvokli (vesela cilvÄka stÄvokli).

CeÄ¼Ä uz fundamentÄlo teoriju
Teorija 'GWT' apgalvo, ka apziÅa izriet no Ä«paÅ”a informÄcijas apstrÄdes veida: tas ir pazÄ«stams kopÅ” mÄkslÄ«gÄ intelekta pirmsÄkumiem, kad Ä«paÅ”as programmas varÄja piekļūt mazam publiski pieejamam datu krÄjuma. Jebkuri dati, kas tika uzrakstÄ«ti uz 'paziÅojumu dÄļa', kļuva pieejami visai virknei palÄ«gprocesu ā operatÄ«vÄ atmiÅa, valoda, plÄnoÅ”anas modulis, seju, objektu atpazīŔana utt. SaskaÅÄ ar Å”o teoriju apziÅa rodas, kad uz dÄļa ierakstÄ«tÄ ienÄkoÅ”Ä sensorÄ informÄcija tiek nodota daudziem kognitÄ«viem sistÄmÄm ā un tÄs apstrÄdÄ datus runÄÅ”anai, atmiÅas glabÄÅ”anai vai darbÄ«bu veikÅ”anai.
Å emot vÄrÄ, ka vieta Å”ÄdÄ paziÅojumu dÄļ ir ierobežota, katrÄ konkrÄtajÄ brÄ«dÄ« mÄs varam rÄ«koties tikai ar nelielu informÄcijas apjomu. Neironu tÄ«kls, kas pÄrsÅ«ta Å”os ziÅojumus, pieÅemsim atrodas frontÄlajÄs un parietÄlajÄs daivÄs.
Kad Å”ie nabadzÄ«gie (izkliedÄtie) dati tiek nodoti tÄ«klam un kļūst publiski pieejami, informÄcija kļūst apzinÄta. Proti, tÄs subjekts to apzinÄs. MÅ«sdienu maŔīnas vÄl nav sasnieguÅ”as Å”Ädu kognitÄ«vÄs sarežgÄ«tÄ«bas lÄ«meni, taÄu tas ir tikai laika jautÄjums.
Teorija "GWT" apgalvo, ka nÄkotnes datori bÅ«s apzinÄti.
VispÄrÄjÄ informÄcijas teorija par apziÅu (IIT), ko izstrÄdÄjuÅ”i Tononi un viÅa kolÄÄ£i, izmanto pavisam citu sÄkumpunktu ā paÅ”as pieredzes. Katram pieredzes brÄ«dim ir savas Ä«paÅ”as galvenÄs iezÄ«mes. TÄ ir immanenta, pastÄv tikai priekÅ” subjekta kÄ "saimnieka"; tÄ ir strukturÄta (dzeltenais taksis apstÄjas, kamÄr brÅ«ns suns skrien pÄri ielai); un tÄ ir konkrÄta ā atŔķiras no jebkuras citas apzinÄtas pieredzes, kÄ atseviŔķs kadrs filmÄ. TurklÄt, tÄ ir vienota un noteikta. Kad siltÄ, skaidrÄ dienÄ jÅ«s sÄžat parkÄ uz sola un vÄrojat bÄrnu spÄles, dažÄdi pieredzes elementi ā izplÅ«duÅ”ais vÄjÅ” matos, prieka sajÅ«ta no bÄrnu smiekliem ā nav atdalÄmi cits no cita bez tÄ, lai pieredze pÄrstÄtu bÅ«t tÄda, kÄda tÄ ir.
Tononi postulÄ, ka Å”Ädas Ä«paŔības ā proti, kaut kÄds apziÅas lÄ«menis ā ir jebkuram sarežģītam un savstarpÄji saistÄ«tam mehÄnismam, kura struktÅ«rÄ ir Å”ifrÄts cÄloÅu un seku kopums. To varÄs sajust kÄ kaut ko, kas nÄk no iekÅ”puses.
Bet, ja mehÄnismam lÄ«dzÄ«gi smadzenÄm trÅ«kst sarežģītÄ«bas un savstarpÄjÄs saistÄ«bas, tas nekas neapzinÄs. KÄ saka Ŕī teorija,
apziÅa ir neatÅemama nejauÅ”a spÄja, kas saistÄ«ta ar tÄdiem sarežģītiem mehÄnismiem kÄ cilvÄka smadzenes.
Teorija arÄ« izsaka no sarežģītÄ«bas, kas slÄpjas saistÄ«tajÄ struktÅ«rÄ, vienu neapstrÄ«dÄmu skaitli Φ (izrunÄ āfyā), kas kvantitatÄ«vi izsaka Å”o apziÅu. Ja Φ ir nulle, sistÄmai nav apziÅas vispÄr. SavukÄrt jo lielÄks skaitlis, jo lielÄku neatÅemamu nejauÅ”u spÄku sistÄma izpauž un jo apzinÄtÄka tÄ ir. SmadzenÄm, kurÄm ir milzÄ«ga un augsti specifiska savienojamÄ«ba, ir ļoti augsts Φ, un tas liecina par augstu apziÅas lÄ«meni. Teorija izskaidro dažÄdus faktus: piemÄram, kÄpÄc smadzenÄ«tes nav iesaistÄ«tas apziÅÄ vai kÄpÄc zip un zap skaitÄ«tÄjs patiesÄ«bÄ darbojas (izsniegtie skaitļi no skaitÄ«tÄja ir Φ rupjÄ pieejÄ).
Teorija āIITā prognozÄ, ka attÄ«stÄ«ta cilvÄka smadzeÅu simulÄcija uz digitÄlÄ datora bÄzes nevar bÅ«t apzinÄta ā pat ja tÄs runa nav atŔķirama no cilvÄka runas. LÄ«dzÄ«gi kÄ simulÄcija plaÅ”a mÄroga gravitÄcijas pievilkÅ”anas melnajai bedre nedarbojas smaguma lauka deformÄcijÄ telpas-laika kontinuumÄ ap datora kodu, programmÄta apziÅa nekad neražos apzinÄtu datoru. Džulio Tononi un MarÄello Massimini, žurnÄls āNatureā 557, S8-S12 (2018)
SaskaÅÄ ar IIT ā apziÅu nevar aprÄÄ·inÄt un izmÄrÄ«t: tai jÄbÅ«t iestrÄdÄtai sistÄmas struktÅ«rÄ.
Galvenais uzdevums mÅ«sdienu neirobiologiem ir izmantot viÅu rÄ«cÄ«bÄ esoÅ”os arvien izsmalcinÄtÄkos instrumentus, lai pÄtÄ«tu bezgalÄ«gos dažÄdo neironu savienojumus, kas veido smadzenes, lai tÄlÄk izklÄstÄ«tu neironu pÄdas apziÅÄ. Å emot vÄrÄ CNS sarežģīto struktÅ«ru, tas prasÄ«s desmitgadÄm. Un beidzot izstrÄdÄt pamata teoriju, balstoties uz esoÅ”o fragmentiem. Teoriju, kas izskaidros galveno mÅ«su eksistences mÄ«klu: kÄ orgÄns, kas sver 1,36 kg un pÄc sastÄva atgÄdina sojas siera biezpienu, personificÄ dzÄ«ves sajÅ«tu.
Viena no interesantÄkajÄm Ŕīs jaunÄs teorijas pielietojuma iespÄjÄm, manuprÄt, ir iespÄja izveidot mÄkslÄ«go intelektu ar apziÅu un, pats svarÄ«gÄkais, ar sajÅ«tÄm. TurklÄt pamata apziÅas teorija ļaus izstrÄdÄt metodes un ceļus ÄtrÄkai cilvÄka kognitÄ«vo spÄju attÄ«stÄ«bai. CilvÄka ā nÄkotnÄ.

Avots: habr.com
