Sveiki, Habr! Piedāvāju jūsu uzmanībai raksta tulkojumu autora John Hotterbeekx.
Nesen es skatījos viena runātāja uzstāšanos par arhitektūru. Saruna bija aizraujoša, koncepcija un ideja noteikti bija jēgpilnas, taču runātājs man nepatika.
Kas notika?
Vairāk nekā puse prezentācijas bija lieliska, tur tika sniegti atbilstoši piemēri, un sabiedrība redzēja, ka runātājs tiešām zina savu jomu. Bet tas, kā vīrietis runāja par citu risinājumiem un metodēm, skaidri šķita nepareizi. Viņš tās dēvēja par sliktiem rīkiem, aizvainoja cilvēkus, kuri joprojām izmantoja risinājumus, kas nebija no viņa ziņojuma, nosaucot veidus un metodoloģijas, kuras lieto visa IT kopiena jau ne vienu gadu, par „lielām kļūdām”. Droši vien jūs jau esat sapratuši manu attieksmi, prezentācijas laikā pastāvīgi izskanēja piemēri no šīm lietām. Tāpēc, lai gan saturs bija piecu zvaigžņu vērts, viņa attieksme pret citiem metodēm lika attiekties pret viņu ar necieņu. Šis piemērs, protams, ir pārāk kristalizēts, pat ekstrēms, un tas lika pārdomāt, kāpēc dažreiz cilvēki uzskata sava risinājuma augstāku vērtību nekā citiem, kaut tie ne vienmēr ir tādi?
Mans risinājums ir labāks!
Kas izraisa šādu uzvedību?
Mēs zinām pietiekamu skaitu tehnoloģiju, ar kurām cilvēks var strādāt, un lielākajai daļai šķiet, ka izvēlētais paņēmiens ir vislabākais. Šis sajūta ir dabiska, tas ir cilvēka dabu un atspoguļo mūsu kaisli pret tēmu vai savu izvēli. Lai gan tūlīt pēc konkrētas tehnoloģijas izvēles varat just nevēlēšanos par lēmumu, tiklīdz to apgūsiet, šī sajūta pāries kaislīgā apņemšanās sajūtā. Ja sarunājoties ar citiem pievērsīsiet uzmanību sev un savai uzvedībai, pamanīsiet, ka ar pūlēm aizstāvat šo izvēli. Drīz var parādīties šaubas, kas šķitīs dīvainas, bet neuztraucieties, ar jums viss ir kārtībā, tas ir normāli cilvēkam.
Atklāj sevi
Kurš vispār nav piedalījies diskusijā par to, ka Windows ir labāks par Linux, IOS labāks par Android, React labāks par Angular? Katrs cilvēks vismaz dažreiz to ir darījis, dara vai darīs. Es neiesaku atteikties no šādām diskusijām, centieties atvērties. Mēģiniet iedomāties sevi citu cilvēku vietā un atzīt, ka mēs nezinām visu, un citi risinājumi var darboties tikpat labi vai pat labāk. Viegli ir spriest par kaut ko, neizsmejot to, un domāju, ka tas viss saistīts ar to kaislīgo cilvēka dabu, kas ir katrā no mums. Domu, kuru uzskatu par noderīgu: „Ja daudzi cilvēki kaut ko izmanto, tad arī jūs tur atradīsiet noderīgas lietas.” Miljoni nevar kļūdīties 🙂
Nav labākā risinājuma
Runājot par šo tēmu, ir viena lieta ar skaidri pieaugošu tendenci: katra valoda, ietvars vai cits tehniskais risinājums ir vērsts uz dažādām situācijām. Es domāju, ka tā nav nekā cita patiesība. Nav „labākā” risinājuma situācijai; labākajā gadījumā ir varianti. Mūsu iespējas programmatūras izstrādē ir pārāk plašas, dažādi risinājumi tiek izmantoti tik plaši, ka vienkārši neiespējami ir situācijas ar vienu labāko risinājumu. Domāju, jo vairāk jūs iepazīstat jaunās tehnoloģijas, jo lielāka iespēja atklāt, ka tās ir daudz līdzīgākas viena otras, nekā pirmajā mirkļa šķiet.
Ko mēs varam mainīt?
Tagad, raudzoties atpakaļ uz pieminēto prezentāciju, pieņemam, ko runātājs darīja nepareizi? Patiesībā tas ir viegli; viņš varēja vienkārši neko nesaprast par šīm lietām, jo tās pievienoja nulli vērtību prezentācijai. Un, ja ziņojuma mērķis bija padarīt to smieklīgu, varēja vienkārši pievienot joku vai vismaz pateikt kaut ko, neiedragājot un neapvainojot citus. Tādas prezentācijas pasniegšana izsauks entuziasmu un iedvesmu par ziņojumā apspriestajām tēmām. Šī tēma arī būs mērķis, ko runātājs vēlētos sasniegt. Un ne citādāk.
Apsverot ikdienas darbu, var sākt ar mēģinājumu apzināt visu teikto, jo apzināšanās ir atslēga uz pašpilnveidošanos. Kā jau teicu, nesodiet citu metodes un risinājumus, bet mēģiniet uz to paskatīties no loģiskākas vai racionālākas perspektīvas. Tad ievērosiet, ka, ja lielākā mērā piekritīsiet citu izvēlei un atzīsiet trūkstošās zināšanas šajā jomā, arī citi būs gatavi atvērties, un tādējādi jūs uzzināsiet daudz vairāk.
Es vēlētos pabeigt šo rakstu uz pozitīvas nots un lūgt jūs mēģināt attiekties pret citiem ar cieņu; jums nav nepieciešams apspiest citus, lai palielinātu savas idejas vai attīstības vērtību. Jūsu redzējums, jūsu ideja, jūsu viedoklis ir pelnījuši tikt izplatītiem, tie ir pietiekami spēcīgi, lai būtu patstāvīgi!
Vai jūs esat sastapuši tādus runātājus konferencēs? Cīnāties par savu ideju?
Avots: habr.com
