ProHoster > Blogs > interneta ziņas > AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

LÄ«dz AMD Next Horizon Gaming pasākumam Intel ir ļoti mēģinājusi izteikt konkurentam vēlmi konkurēt spēļu veiktspējā, nepārprotami Å”auboties, vai jaunajiem Ryzen 3000 saimes galddatoru procesoriem ir iespēja pārspēt "pasaulē labāko spēļu centrālo procesoru" Core i9-9900K. Tomēr AMD nolēma atbildēt uz Å”o izaicinājumu un kā daļu no savas prezentācijas parādÄ«ja vadoÅ”o treŔās paaudzes Ryzen modeļu testÄ“Å”anas rezultātus dažās, galvenokārt tÄ«klā, spēlēs. AMD izpilddirektores Lisa Su prezentētie slaidi neatstāj Å”aubas: AMD uzskata, ka Intel pārliecÄ«ba ir nepamatota, un kronis var nonākt tās mikroshēmās, jo tās spēj ja ne apiet, tad vismaz nepiekāpties konkurenta risinājumiem. lÄ«dzÄ«gas klases reālās problēmās.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Tātad, saskaņā ar AMD, 12 USD 9 kodolu Ryzen 3900 499X nodroÅ”ina aptuveni tādu paÅ”u 1080p spēļu veiktspēju kā 500 USD vērtais Intel Core i9-9900K.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

7 USD vērtā astoņkodolu Ryzen 3800 399X spēļu veiktspēja ir līdzīga nedaudz lētākajam Core i7-9700K.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Un seÅ”u kodolu, 249 USD vērtais Ryzen 5 3600X spēlēs ir aptuveni tāds pats kadru nomaiņas ātrums kā Core i5-9600K, kura oficiālā cena ir 263 USD.


AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Ir vērts pieminēt, ka AMD norāda uz vairākiem iemesliem, kāpēc tā jaunie procesori ir ievērojami pārāki par saviem priekÅ”gājējiem spēļu veiktspējas ziņā.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Papildus IPC pieaugumam par 15% (instrukcijas, kas tiek izpildÄ«tas pulkstenÄ«), bÅ«tiski ietekmē tādi faktori kā labāka Windows uzdevumu pārvaldnieka optimizācija, L3 keÅ”atmiņas izmēra dubultoÅ”ana un atmiņas apakÅ”sistēmas faktiskā latentuma samazināŔana.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Saskaņā ar informāciju, ko AMD publiskoja Next Horizon Gaming tehnisko sarunu laikā, Windows 10 May 2019 atjaunināŔanas uzdevumu pārvaldnieks pareizi nosaka procesora CCX (Core Complex) un vispirms ielādē kodolus vienā CCX, izvairoties no palielināta datu pārsÅ«tÄ«Å”anas latentuma. Turklāt jaunā operētājsistēmas versija ievērojami paātrina pulksteņa frekvenču pārslēgÅ”anu, kad ir aktivizēts turbo režīms un procesors pamostas no miega.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Ryzen 3000 ir iekļauts arī ievērojami uzlabots atmiņas kontrolieris. Ražotāja ieteiktais atmiņas režīms jaunajiem procesoriem ir DDR4-3600 CL16, taču tie var darboties arī ar DDR4-3733 SDRAM ar sinhronu atmiņas kontrollera un Infinity Fabric kopnes pulksteņa signālu un pat ar DDR4-4400 SDRAM, ja atlasāt atmiņa un Infinity pulksteņa attiecību shēma Audums, izmantojot 2:1 dalītāju.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Tajā paŔā laikā AMD demonstrētos spēļu testa rezultātus nevar uzskatÄ«t par "tÄ«ru" eksperimentu. Pirmkārt, nez kāpēc uzņēmums nolēma neizpaust to testa sistēmu konfigurāciju, kurās tika veikts salÄ«dzinājums. Otrkārt, arÄ« spēļu atlase testÄ“Å”anai rada dažus jautājumus, nemaz nerunājot par to, ka pat pēc paÅ”a AMD testiem nevar runāt par nekādu beznosacÄ«jumu uzvaru.

Tomēr, pat ja AMD galu galā neizdodas uzvarēt spēļu veiktspējas ziņā, Ryzen 3000 ir citi spēcÄ«gi trumpji. Pirmkārt, tas ir ievērojams ātruma pārsvars digitālā satura veidoÅ”anas un apstrādes uzdevumos. Konkrēti, uzņēmums runā par 29 procentu priekÅ”rocÄ«bu Ryzen 9 3900X salÄ«dzinājumā ar Core i9-9900K Ŕādās lietojumprogrammās.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Turklāt Ryzen 7 3800X vidējā priekÅ”rocÄ«ba salÄ«dzinājumā ar Core i7-9700K resursu ietilpÄ«gos uzdevumos ir 24%.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Un Ryzen 5 3600X vidējais pārākums pār Core i5-9600K sasniedz 30%.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Iemesli, kāpēc Ryzen 3000 procesori ir ātrāki radoÅ”ajās lietojumprogrammās, ir labi saprotami. AMD stratēģija ir tāda, ka tā produktiem par tādām paŔām izmaksām kā konkurentu risinājumiem ir vai nu vairāk kodolu, vai vairāk pavedienu, pateicoties SMT tehnoloÄ£ijas atbalstam.

Tāpēc nav nekā pārsteidzoÅ”a faktā, ka AMD procesori darbojas labāk, tostarp straumējot spēles. Piemēram, AMD ir parādÄ«jis, ka 12 kodolu Ryzen 9 3900X "velk" video straumes programmatÅ«ras H.264 kodējumu ar Lēnas kvalitātes priekÅ”iestatÄ«jumu, savukārt konkurējoÅ”ais Core i9-9900K iztur Ŕādu slodzi.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Un vēl viens Ryzen 3000 saimes trumpis ir labākā efektivitāte. Salīdzinot Cinebench R20 procesoru patēriņa un veiktspējas attiecību, AMD nonāk pie secinājuma, ka tās jaunās mikroshēmas ir par 20-50% energoefektīvākas nekā konkurentu līdzīgas (izmaksu ziņā) klases risinājumi.

AMD salīdzina Ryzen 3000 veiktspēju ar Core i9 un Core i7 reālos uzdevumos un spēlēs

Pateicoties tam, treŔās paaudzes Ryzen bāzes sistēmas ne tikai taupa enerÄ£iju, bet arÄ« darbojas vēsāk, ļaujot lietotājam ietaupÄ«t naudu, iegādājoties vienkārŔāku dzesÄ“Å”anas sistēmu.



Avots: 3dnews.ru

Pievieno komentāru