Raimonds Hils, uBlock Origin un uMatrix sistēmu autors nevēlama satura bloķēšanai, ar neiespējamību Chrome interneta veikala katalogā publicēt nākamo uBlock Origin reklāmu bloķētāja testa versiju (1.22.5rc1). Publikācija tika noraidīta, kā iemeslu minot "daudzfunkcionālu papildinājumu" iekļaušanu katalogā, kas ietver funkcijas, kas nav saistītas ar galveno norādīto mērķi. Saskaņā ar izmaiņas 2013. gadā Chrome interneta veikals, daudzfunkcionālie papildinājumi nav atļauti, un tie ir jāsadala vairākos vienkāršos papildinājumos.
Tā kā uBlock Origin ievieš tikai vienu konkrētu funkcionalitāti (reklāmu bloķēšanu), Raimonds to uzskatīja par kļūdaini pozitīvu un mēģināja vēlreiz publicēt atjauninājumu, mainot versijas numuru (1.22.5rc2), taču tas neizdevās. Tāpat nebija iespējams saņemt atbildi no atbalsta dienesta uz jautājumu, kāda papildu funkcionalitāte ir uBlock Origin. Atbildot uz lūgumu precizēt iemeslu un mēģinājumu pārliecināt atbalsta dienestu, ka pārkāpuma nav, tiek saņemtas tikai atsauces uz vispārīgiem noteikumu punktiem, neprecizējot, kas tieši par pārkāpumu.
Rezultātā Raimonds ka ir bezjēdzīgi mēģināt ar e-pastu pierādīt jaunas versijas noraidīšanas kļūdaino raksturu, jo atbilde tiek sniegta tikai ar atkārtotu standarta vispārēju atteikšanos un neviens nemēģina saprast problēmas būtību. Raimonds arī izveidoja problēmas ziņojumu, atzīmējot to kā nelabojamu un iesakot lietotājiem atrast citu pārlūkprogrammu, ja viņi vēlas izmantot uBlock Origin.
1. pielikums: pirms dažām minūtēm Chrome interneta veikala katalogā jaunais testa laidiens 1.22.5.102 (rc2), taču vēl nav apstiprinājuma, ka problēma tiek atrisināta, un nav skaidrs, vai problēmas radīsies, mēģinot atjaunināt , gaidāmais laidiens (1.22.5) ir identisks jaunākajiem testa atjauninājumiem, kuru publicēšanas mēģinājums radīja problēmas.
2. papildinājums: Simeons Vincents, kurš ir atbildīgs par mijiedarbību ar paplašinājumu izstrādātājiem Chrome komandā (ieņem paplašinājumu izstrādātāju advokāta amatu), ka pārskatīšanas komanda jau ir pārskatījusi risinājumu un būvniecību uz katalogu. Publikācijas noraidīšana tika uzskatīta par kļūdu automatizētās pārskatīšanas sistēmā. Tāpat norādīts, ka atbalsta dienesta atbildes tika ģenerētas automātiski un tobrīd nebija cilvēku, kas izvērtētu situāciju (bloķēšana veikta pirms 6 dienām).
Komentāri radīja svarīgu problēmu Chrome interneta veikala katalogam - uBlock Origin ir populārs papildinājums ar vairāk nekā 10 miljoniem instalāciju, taču pat bija nepieciešamas vairākas dienas un sabiedrības uzmanība, lai saņemtu jebkādu Google reakciju. Mazāk populāriem papildinājumiem kļūdas pārskatīšanas sistēmā var būt nāves spriedums, un nav garantijas, ka šāda bloķēšana uBlock Origin neatkārtosies. Tajā pašā laikā visu beidzot mulsina fakts, ka bloķēšanas ziņojumos nav konkrētas informācijas par iemeslu, bet tikai vispārīga pieminēšana par direktoriju noteikumu pārkāpumu. Visi mēģinājumi pierādīt bloķēšanas neveiksmi noved tikai pie nesekmīgas sarakstes ar robotprogrammatūru.
Simeons Vincents piekrita, ka mijiedarbības organizēšana ar izstrādātājiem atstāj daudz vēlamo, un automatizētās sistēmas nav bez viltus pozitīviem rezultātiem. Attiecībā uz uBlock Origin bloķēšanu viņš solīja nākamnedēļ sniegt detalizētu ziņojumu par to, kāds kods izraisīja viltus pozitīvu rezultātu. Problēmu gadījumā viņš ieteica sazināties ar viņu personīgi, izmantojot Twitter. Ilgtermiņā viņš solīja strādāt, lai uzlabotu mijiedarbību ar papildinājumu izstrādātājiem, sniegtu iespēju iegūt detalizētāku informāciju par bloķēšanas iemesliem un vienkāršotu bloķēšanas pārsūdzēšanas procesu.
Avots: opennet.ru