Ričarda Stallmana atgriešanās Brīvās programmatūras fonda direktoru padomē ir izraisījusi negatīvu reakciju no dažām organizācijām un izstrādātājiem. Jo īpaši cilvēktiesību organizācija Software Freedom Conservancy (SFC), kuras direktors nesen kļuva par balvas laureātu par ieguldījumu bezmaksas programmatūras izstrādē, paziņoja par visu attiecību pārtraukšanu ar Brīvās programmatūras fondu un jebkādu darbību ierobežošanu. kas krustojas ar šo organizāciju, ieskaitot atteikšanos no sniegtā Atvērtā koda fonds finansēs Outreachy programmas dalībnieka darbu (SFC no saviem līdzekļiem piešķirs nepieciešamos 6500 USD).
Atvērtā koda iniciatīva (OSI), kas uzrauga licenču atbilstību atvērtā koda kritērijiem, paziņoja, ka atteiksies piedalīties pasākumos, kuros piedalīsies Stāls, un pārtrauks sadarbību ar Brīvās programmatūras fondu līdz brīdim, kad Stīlmenu atņems no vadības. organizācija.
Tiek atzīmēts, ka pēdējā laikā sabiedrība cenšas nodrošināt iekļaujošu vidi, kas uzņem visus dalībniekus. Pēc OSI domām, šādas vides veidošana nav iespējama, ja vadošos amatos ieņem tie, kas ievēro uzvedības modeli, kas neatbilst šim mērķim. OSI uzskata, ka Stallmanam nevajadzētu ieņemt vadošus amatus bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūras kopienās. OSI aicina OSI fondu atstādināt Stīlmenu no organizācijas un veikt pasākumus, lai labotu kaitējumu, ko Stālsmans ir nodarījis pagātnē ar saviem vārdiem un darbībām.
Turklāt tika publicēta atklāta vēstule, kuras parakstītāji pieprasa visas Brīvās programmatūras fonda direktoru padomes atkāpšanos un Stallmena atcelšanu no visiem vadošajiem amatiem, tostarp no GNU projekta vadības. Pārējie valdes locekļi tiek uzskatīti par tādiem, kas gadu gaitā ir veicinājuši Stallmana ietekmi. Kamēr prasība nav izpildīta, tiek piedāvāts pārtraukt jebkādu atbalstu Atvērtā koda fondam un dalību tā pasākumos. Vēstuli jau ir parakstījuši gandrīz 700 cilvēku, tostarp GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy un OSI vadītāji, bijušais Debian projekta vadītājs, bijušais Apache Software Foundation direktors un daži labi pazīstami izstrādātāji, piemēram, Metjū Garets.
Viņam, iespējams, ir bijusi nepareiza uzvedība, sieviešu dzimumorgānība, anti-transgenderisms un spējas (nevienlīdzīga attieksme pret cilvēkiem ar invaliditāti), kas mūsdienu pasaulē ir nepieņemami kopienas līderim. Vēstulē teikts, ka apkārtējie jau ir pietiekami pārcietuši Stīlmena dēkas, taču tādiem cilvēkiem kā viņš vairs nav vietas atvērtā koda un bezmaksas programmatūras izstrādes kopienā, un viņa vadību var uztvert kā kaitīgas un bīstamas pārņemšanu. ideoloģija.
Piezīme: netiek ņemts vērā tas, ka Stallmana galvenā ideoloģija ir brīvās programmatūras kustības izveide, tās principi un ideāli. Štālmana oponenti min nevērīgus un klaji nejaušus izteikumus pagātnē, kas iepriekš netika uztverti tā, kā tie ir šodien, tika izteikti nevis publiskās runās, bet gan nišas diskusijās un, reiz publiskoti, bieži tika interpretēti ārpus konteksta (piemēram, Stallman neattaisnoja Epšteina rīcību, bet gan mēģināja aizstāvēt Mārvinu Minski, kurš tobrīd vairs nebija dzīvs un nespēja sevi aizstāvēt; vēstulē atbalsts abortiem nosaukts par “ableismu”, bet “transfobija” par prasības trūkumu lietot vietniekvārdu. neoloģismu viņš izgudroja visiem). Stallmana atbalstītāji uzskata, ka notiekošās darbības ir iebiedēšana un nodoms sašķelt sabiedrību.
Atjauninājums: X.Org fonds, Organization for Ethical Source un Outreachy ir pievienojušies aicinājumam atkāpties no Stallmena un ir nolēmuši pārtraukt saites ar Open Source Foundation. Apstrādes fonds paziņoja, ka pārtrauks izmantot GPL, protestējot. Savukārt Atvērtā koda fonda pārstāvji sabiedrībai apliecināja, ka Atvērtā koda fonds un LibrePlanet konferences organizatori nav bijuši informēti par Štālmena lēmumu atgriezties un uzzinājuši par to viņa runas laikā.
Avots: opennet.ru