Ēriks Ciaramella kā Wikipedia/Google cenzūras piemērs

Ēriks Ciaramella kā Wikipedia/Google cenzūras piemērs

Rakstā pastāstÄ«Å”u, kā mani politisku iemeslu dēļ aizliedza no Vikipēdijas angļu apakÅ”domēna, kā milzÄ«gs skaits informācijas kompāniju cenzē ā€œHe Who Must Not Be Namedā€, patiesÄ«bā komentārā ieraksta ā€œÄ’riks Ciaramellaā€. Youtube, pamēģini to rediģēt, saņemsi kļūdu 404 (tas ir pirms nobalsoÅ”anas uz karmu, komentārs tiks dzēsts, deram). Es jums arÄ« pastāstÄ«Å”u, ko es uzzināju pēdējā mēneÅ”a laikā par Trampa impīčmentu un biju sajÅ«smā. Informācijas karÅ” jau ir klāt. Es ceru, ka, tā kā es rakstÄ«ju par Roskomnadzor beigām (jā, tā tas raksts bÅ«tu bijis jāsauc, ja ne NLO cenzÅ«ra), jÅ«s man piedosiet nedaudz politisku rakstu, kas tomēr ir par cenzÅ«ru. Man par labu runā arÄ« tas, ka Ŕīs informācijas joprojām nav Krievijas medijos.

Tātad, es domāju, ka jÅ«s zināt, ka 15. gada 2020. janvārÄ« (datums ir pareizs - paskaties krievu viki, pretējā gadÄ«jumā viņi jau man rakstÄ«ja) ASV prezidents tika impīčāts. Bet stāsts sākās 1 mēnesi iepriekÅ”, 5. janvārÄ«. Todien nejauÅ”i pa TV no kāda radinieka dzirdēju, ka viņu prezidents tiks pakļauts impīčmenta pēdējai stadijai. IeskatÄ«jos angļu Vikipēdijā, lai saprastu, par ko viņŔ tiek apsÅ«dzēts, bet lÄ«dz galam nesapratu un nolēmu skatÄ«ties viņu tikÅ”anos Kongresa Juridiskajā departamentā tieÅ”raidē Youtube kanālā CNN Iedomājieties manu pārsteigumu, kad izrādÄ«jās, ka kongresmeņi domājām, ka mÅ«su tanki Ukrainā nogalina ukraiņus (kā raksta viens no lietotājiem - tas ir patiesÄ«ba), un mēs saŔķēlām viņu teritoriju (atgādināŔu, ka 95.5% Krimas iedzÄ«votāju, piedaloties 89% vēlÄ“Å”anās, balsoja par atdalÄ«Å”anos un pievienoÅ”anu Krievijai). Un Tramps bloķēja militāro palÄ«dzÄ«bu Ukrainai, 400 miljonus $USD, blēņa (viņu vārdi), lai izspiestu no Zelenska izmeklÄ“Å”anu par Baidenu! Un viņŔ tika arÄ« apsÅ«dzēts par uzskatu, ka tieÅ”i Ukraina (un ne/ne tikai Krievija) ietekmēja 2016. gada ASV vēlÄ“Å”anas (Muellera ziņojums), un viņiem ir DNC serveris (ha). Protams, ir tāds raksts https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) Šø en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections, bet tas ir kaut kāds absurds! Vai varbÅ«t nē. Ņemot vērā sekas.

Protams, es toreiz nezināju, ka viņi visi ir demokrāti! Tad sāku skatÄ«ties visu, kas bija tviterÄ« utt., un vienā vietā ieraudzÄ«ju, ka ir zināms iespējamais Trampa informatora vārds. PaskatÄ«jos vēlreiz wiki, Ŕīs informācijas tur nebija, mēģināju pievienot jaunu tēmu raksta diskusiju lapā, bet Atpakaļ filtri Viņi man to neiedeva viņa vārdā (starp citu, Å”is filtrs ir paredzēts tikai administratoriem un netiek rādÄ«ts kopumā žurnāls, kas, cik saprotu, ir noteikumu pārkāpums, katrā ziņā citi Admini par to sÅ«dzējās). Es biju pārsteigts, bet atteicos no Ŕīs lietas. Un tad man kāds augsta ranga admins atrakstÄ«ja (atstāja diskusiju lapā), ka man principā nav tiesÄ«bu atstāt Å”o vārdu vikipēdijā! Tad es viņam uzrakstÄ«ju, kāpēc pie velna viņŔ man seko, es neko nerediģēju, un Å”is admins nolika pret mani citu adminu, kurÅ” man iedeva tēmas aizliegumu politikā... Ha, kamēr man ir tikai viena rediģēŔana sadaļas politika. Tas mani sadusmoja. Ātri pameklēju googlē iemeslu, izrādās Å”is nosaukums jau ir novedis pie aizlieguma!

Tad es uzrakstÄ«ju dažiem adminiem, kurus es zināju, aicinot viņus pasargāt mani no tēmu aizlieguma un atstāju saiti uz reddit. Vārds nekur nebija minēts (!). Tas noveda pie pilnÄ«gas uzraudzÄ«bas lÄ«meņa aizlieguma tieÅ”i 10 sekundēs! Un es uzrakstÄ«ju Wikipedia arbitrāžas komitejai, bet viņi arÄ« teica, ka viņi nevar mani atbloķēt (pēc 2 nedēļām).

Kāds ir iemesls? Es nekavējoties sāku viņu meklēt. Politisko Å”ausmu apjoms, kas tika izliets uz mani, mani vienkārÅ”i pārsteidza (man bija jāpārslēdzas no CNN uz Fox News (pārējo daļu nepirka Disney), jo tikai tur bija kādi fakti). Pakalpojumā YouTube vispār nevar izmantot vārdu Ēriks Ciaramella. Facebook to arÄ« cenzē. Bet Twitter nav. Tad nolēmu Twitter sekot lÄ«dzi #EricCiarmella (jā bez a, jo, kā izrādÄ«jās, arÄ« TwitterÄ« ir cenzÅ«ra). Nu, es uzzināju kaut ko interesantu (viens komentēt). Proti, ka viņŔ satiekas ar Trampa lietas galvenā prokurora Ādama Å ifa meitu! Toreiz tas nebija zināms, bet es rakstÄ«ju neatkarÄ«giem žurnālistiem, un olya-la.

Te sākās jautrÄ«ba, nolēmu sekot lÄ«dzi Å”ai muļķībai, kas tur notiek, ar to visu var izteikt: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

Globāli es uzzināju sekojoÅ”o. Pirmkārt, Ziņot DecembrÄ« IG par ASV FISA izmēģinājumu atklāja, ka Demokrātu partijas organizācija DNC izveidoja viltotu StÄ«la dokumentāciju, izmantojot Hilarijas Klintones naudu un informāciju no Krievijas, Ukrainas un Lielbritānijas izlÅ«kdienestiem. Å is dokuments tika izmantots, lai sāktu FIB izmeklÄ“Å”anu pret Trampu, apsÅ«dzot viņu spiegoÅ”anā krievu labā, un lai iegÅ«tu FISA tiesas rÄ«kojumus par novēroÅ”anu (Snoudens savulaik paskaidroja, kāda veida tiesa tā ir). Tajā paŔā laikā FIB 17 reizes pēc kārtas meloja FISA tiesai, lai uzraudzÄ«tu Kārtera Peidža un Trampa svÄ«tu. Å Ä«s tiesas vadÄ«tāja (Rozmarija M. Kolijere) jau ir atkāpusies no amata, taču vai tas palÄ«dzēs pēc Snoudena reformētajai tiesai, ir liels jautājums. PalÄ«dzēja arÄ« CIP, proti, direktors personÄ«gi izdarÄ«ja spiedienu uz bijuÅ”o FIB direktoru Komiju.

Tas arÄ« stāsta par Fusion GPS direktoru un to, kā viņas vÄ«rs BrÅ«ss Ohrs FIB darÄ«ja visu, lai nodroÅ”inātu, ka izmeklÄ“Å”ana ir atklāta un Tramps par to nezina (pat novērsa mēģinājumu informēt par krieviem, kuri draudēja ievietot Klintones vēstules vietnē wikileaks). Es pat nerunāju par Lizu Peidžu un PÄ«teru Stroku. Haha. Pameklējiet Google, tas ir vienkārÅ”i smieklÄ«gi, kā viņi runā par "apdroÅ”ināŔanu" pret Trampu.

Tātad Kongress 19. decembrÄ« nobalsoja par impīčmentu, kamēr neviens republikānis nebalsoja par to, un viens demokrāts pat pārgāja uz Republikāņu partiju. Impīčmenta pantos nav nekāda nozieguma (tikai varas ļaunprātÄ«ga izmantoÅ”ana un mēģinājums traucēt Kongresam - otrajā Kongress traucēja pats sev, jo bija jāvērÅ”as tiesā, lai iegÅ«tu dokumentus un lieciniekus, kurus Tramps likumÄ«gi bloķēja). Demokrātu pieļauto pārkāpumu skaits Å”ajā gadÄ«jumā vienkārÅ”i ir ārpus saraksta (mazākuma dienas liegÅ”ana republikāņiem, liecinieka izmantoÅ”ana par tiesnesi, visu dokumentu iesniegÅ”ana vairākas dienas pirms galÄ«gā balsojuma nedēļas nogalē utt.).

Bet kā saka, velns slēpjas detaļās. Lielākā lieta bija saistÄ«ta ar Baidenu. LasÄ«t par Å”o krievu vikipēdijā (sic!, viņi mani tur neaizliedza, tāpēc es to pilnÄ«bā izmantoju), kur es par to rakstÄ«ju.

2019. gada decembrÄ« RÅ«dija Džulianni un One American News veiktās izmeklÄ“Å”anas rezultātā kļuva zināms, ka pastāv liela varbÅ«tÄ«ba, ka Baidens ir tieÅ”i iesaistÄ«ts 14 miljonu ASV dolāru atmazgāŔanā caur Wirelogic Technology AS un Digitex organizāciju LLP, kas beidzās. up ofÅ”oru Kiprā (Burisma Holding) caur Latviju, kā arÄ« 7 miljardus dolāru caur Franklin Templenton Investments. Å okins arÄ« uzskata, ka Baidena Ä£imene ir atbildÄ«ga par viņa diviem saindÄ“Å”anās gadÄ«jumiem ar dzÄ«vsudrabu (kas abos gadÄ«jumos izraisÄ«ja klÄ«nisku nāvi). Tā pati izmeklÄ“Å”ana norādÄ«ja, ka Javanovičs sniedza sarakstus ar "neizmeklÄ“Å”anu" Å okina pēctecim un meloja, liecinot Trampa impīčmenta prāvā, un ASV vēstniecÄ«ba Ukrainā bloķē Å okina un citu cilvēku vÄ«zas.

Jautājumi ir laipni gaidÄ«ti (gan politiski (par Trampu), gan datorjautājumi). Un es to visu diezgan labi izdomāju. Un tas ir 1% no visām detaļām, kuras es savācu 1 mēneÅ”a laikā.

Saites.
Tikai angļu valodā.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w //tas ir par prokuroru par 1 miljardu
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //tas ir par Ŕī prokurora saindÄ“Å”anu
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // OAN izmeklēŔanas
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
Tāpat kā mūsu Navaļnijs.
Mans twitteris, kurā es retvītoju visu neatkarīgo žurnālistu darbu, sākot ar pirmo ierakstu par aizliegumu.

Tas ir forÅ”i, tagad neesmu tik sarÅ«gtināts, ka mani aizliedza šŸ˜‰ Žēl, VPN Vikipēdijā ir aizliegts, man ir jāpārslēdzas uz IPv6 LTE un Chrome Canary, kad jālabo Wikipedia!

PS Paskaties ko forŔa diagramma, Kā jums tas patīk? Mīļā, vai ne?

Aptaujā var piedalīties tikai reģistrēti lietotāji. Ielogoties, lūdzu.

Informators ir attēlā rakstā un https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

  • 4,4%LÄ«dzÄ«gi1

  • 13,0%Nav lÄ«dzÄ«gs 3

  • 82,6%Viss raksts ir muļķības, komentāros rakstÄ«Å”u kāpēc19

Nobalsoja 23 lietotāji. 13 lietotāji atturējās.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru