Bezmaksas kā Brīvībā krievu valodā: 2. nodaļa. 2001: Hacker Odyssey

2001: Hakeru odiseja

Divus kvartālus uz austrumiem no VaÅ”ingtonas laukuma parka Vorena VÄ«vera ēka ir tikpat brutāla un iespaidÄ«ga kā cietoksnis. Å eit atrodas Ņujorkas universitātes datorzinātņu nodaļa. Industriālā stila ventilācijas sistēma rada nepārtrauktu karstā gaisa aizkaru ap ēku, vienlÄ«dz atturot skraidoÅ”os uzņēmējus un slaistos klaipus. Ja apmeklētājam tomēr izdodas pārvarēt Å”o aizsardzÄ«bas lÄ«niju, viņu sagaida nākamā briesmÄ«gā barjera ā€“ reÄ£istratÅ«ra tieÅ”i pie vienÄ«gās ieejas.

Pēc reÄ£istrÄ“Å”anās letes atmosfēras skarbums nedaudz norimst. Taču arÄ« Å”eit apmeklētājs ik pa brÄ«dim sastopas ar zÄ«mēm, kas brÄ«dina par neaizslēgtu durvju un bloķētu ugunsdzēsēju izeju briesmām. Tie it kā atgādina, ka droŔības un piesardzÄ«bas nekad nav par daudz pat mierÄ«gajā laikmetā, kas beidzās 11. gada 2001. septembrÄ«.

Un Ŕīs zÄ«mes uzjautrinoÅ”i kontrastē ar publiku, kas piepilda iekŔējo zāli. Daži no Å”iem cilvēkiem patieŔām izskatās kā studenti no prestižās Ņujorkas universitātes. Taču lielākā daļa vairāk izskatās pēc izspÅ«ruÅ”iem koncertu un klubu uzstāŔanos regulāriem apmeklētājiem, it kā bÅ«tu nonākuÅ”i gaismā pārtraukumā starp cēlieniem. Å is raibais pÅ«lis Å”orÄ«t ēku piepildÄ«ja tik ātri, ka vietējais apsargs tikai pamāja ar roku un apsēdās skatÄ«ties Riki ezera Å”ovu televizorā, raustot plecus ikreiz, kad negaidÄ«ti apmeklētāji vērsās pie viņa ar jautājumiem par kādu ā€œrunuā€.

Ienācis skatÄ«tāju zālē, apmeklētājs ierauga tieÅ”i to cilvēku, kurÅ” netīŔām ieslēdza ēkas jaudÄ«go droŔības sistēmu. Tas ir Ričards MetjÅ« Stālmens, GNU projekta dibinātājs, BrÄ«vās programmatÅ«ras fonda dibinātājs, MacArthur stipendijas ieguvējs 1990. gadā, Greisas Marejas Hoperes balvas ieguvējs tajā paŔā gadā, Takeda balvas ekonomikas un sociālajā jomā lÄ«dzsaņēmējs. Uzlabojums un tikai AI Lab hakeris. Kā teikts paziņojumā, kas nosÅ«tÄ«ts daudzām hakeru vietnēm, tostarp oficiālajai GNU projektu portāls, StÄ«lmens ieradās Manhetenā, savā dzimtajā pilsētā, lai teiktu ilgi gaidÄ«to runu, iebilstot pret Microsoft kampaņu pret GNU GPL licenci.

Stallmana runa koncentrējās uz brÄ«vās programmatÅ«ras kustÄ«bas pagātni un nākotni. Vieta nav izvēlēta nejauÅ”i. Mēnesi iepriekÅ” Microsoft vecākais viceprezidents Kreigs Mundijs reÄ£istrējās ļoti tuvu, tās paÅ”as universitātes Biznesa skolā. ViņŔ tika atzÄ«mēts ar savu runu, kas sastāvēja no uzbrukumiem un apsÅ«dzÄ«bām pret GNU GPL licenci. Ričards Stallmans radÄ«ja Å”o licenci pēc Xerox lāzerprintera pirms 16 gadiem, lai cÄ«nÄ«tos pret licencēm un lÄ«gumiem, kas datoru nozari apvija necaurlaidÄ«gā noslēpumainÄ«bas un Ä«paÅ”umtiesÄ«bu plÄ«vurā. GNU GPL bÅ«tÄ«ba ir tāda, ka tas rada publisku Ä«paÅ”uma formu - to, ko tagad sauc par "digitālo publisko domēnu", izmantojot autortiesÄ«bu juridisko spēku, un tas ir tieÅ”i tas, uz ko tas ir vērsts. GPL padarÄ«ja Å”o Ä«paÅ”umtiesÄ«bu veidu par neatsaucamu un neatņemamu ā€” kodu, kad tas ir kopÄ«gots ar sabiedrÄ«bu, nevar atņemt vai piesavināties. Atvasinātajiem darbiem, ja tie izmanto GPL kodu, Ŕī licence ir jāmanto. Å Ä«s funkcijas dēļ GNU GPL kritiÄ·i to sauc par "vÄ«rusu", it kā tas attiecas uz katru programmu, kurai tas pieskaras. .

"Salīdzinājums ar vīrusu ir pārāk skarbs," saka Stallmans, "daudz labāks salīdzinājums ar ziediem: tie izplatās, ja jūs tos aktīvi stādāt."

Ja vēlaties uzzināt vairāk par GPL licenci, apmeklējiet vietni GNU projekta vietne.

Augsto tehnoloÄ£iju ekonomikai, kas arvien vairāk ir atkarÄ«ga no programmatÅ«ras un arvien vairāk saistÄ«ta ar programmatÅ«ras standartiem, GPL ir kļuvis par Ä«stu lielu nÅ«ju. Pat tie uzņēmumi, kas sākotnēji par to ņirgājās, nosaucot to par "sociālismu programmatÅ«rai", sāka apzināties Ŕīs licences priekÅ”rocÄ«bas. Linux kodols, ko 1991. gadā izstrādāja somu students Linuss Torvalds, ir licencēts saskaņā ar GPL, tāpat kā lielākā daļa sistēmas komponentu: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC utt. Kopā Å”ie komponenti veido bezmaksas GNU/Linux operētājsistēmu, kas ir izstrādāta un pieder globālajai sabiedrÄ«bai. Augsto tehnoloÄ£iju giganti, piemēram, IBM, Hewlett-Packard un Oracle, tā vietā, lai redzētu arvien pieaugoÅ”o bezmaksas programmatÅ«ru kā draudu, izmanto to kā pamatu savām komerciālajām lietojumprogrammām un pakalpojumiem. .

Bezmaksas programmatÅ«ra ir kļuvusi arÄ« par viņu stratēģisko instrumentu ieilguÅ”ajā karā ar korporāciju Microsoft, kas kopÅ” 80. gadu beigām ir dominējusi personālo datoru programmatÅ«ras tirgÅ«. Ar vispopulārāko galddatoru operētājsistēmu ā€” Windows ā€” Microsoft Å”ajā nozarē visvairāk cieÅ” no GPL. Visas programmā Windows iekļautās programmas ir aizsargātas ar autortiesÄ«bām un EULA, kas padara izpildāmos failus un pirmkodu par Ä«paÅ”umtiesÄ«bām, neļaujot lietotājiem lasÄ«t vai modificēt kodu. Ja Microsoft savā sistēmā vēlas izmantot GPL kodu, tai bÅ«s atkārtoti jālicencē visa sistēma saskaņā ar GPL. Un tas dos Microsoft konkurentiem iespēju kopēt tās produktus, uzlabot un pārdot tos, tādējādi graujot paÅ”u uzņēmuma biznesa pamatu - lietotāju savienoÅ”anu ar tā produktiem.

Å eit pieaug Microsoft bažas par plaÅ”i izplatÄ«to GPL ievieÅ”anu nozarē. Tāpēc Mundijs nesen savā runā uzbruka GPL un atvērtajam pirmkodam. (Microsoft pat neatzÄ«st terminu "bezmaksas programmatÅ«ra", dodot priekÅ”roku terminam "atvērtais kods", kā tas ir apspriests . Tas tiek darÄ«ts, lai novirzÄ«tu sabiedrÄ«bas uzmanÄ«bu no brÄ«vās programmatÅ«ras kustÄ«bas uz apolitiskāku kustÄ«bu.) Tāpēc Ričards Å tālmans nolēma publiski iebilst pret Å”o runu Å”odien Å”ajā universitātes pilsētiņā.

Divdesmit gadi programmatÅ«ras industrijai ir ilgs laiks. Iedomājieties: 1980. gadā, kad Ričards Stallmens mākslÄ«gā intelekta laboratorijā nolādēja Xerox lāzerprinteri, Microsoft nebija globāls datorindustrijas gigants, bet gan neliels privāts starta uzņēmums. IBM vēl pat nebija prezentējis savu pirmo datoru vai izjaucis zemo izmaksu datoru tirgu. Nebija arÄ« daudz tehnoloÄ£iju, kuras mēs Å”odien uzskatām par paÅ”saprotamām ā€“ internets, satelÄ«ttelevÄ«zija, 32 bitu spēļu konsoles. Tas pats attiecas uz daudzām kompānijām, kas tagad ā€œspēlē lielākajās korporatÄ«vajās lÄ«gāsā€, piemēram, Apple, Amazon, Dell ā€“ tās vai nu dabā nepastāvēja, vai arÄ« pārdzÄ«voja smagus laikus. Piemērus var minēt ilgu laiku.

Starp tiem, kam attÄ«stÄ«ba ir augstāka par brÄ«vÄ«bu, straujais progress tik Ä«sā laikā tiek minēts kā daļa no argumentiem gan par, gan pret GNU GPL. GPL atbalstÄ«tāji norāda uz datoru aparatÅ«ras Ä«stermiņa nozÄ«mi. Lai izvairÄ«tos no riska iegādāties novecojuÅ”u preci, patērētāji cenÅ”as izvēlēties perspektÄ«vākos uzņēmumus. Rezultātā tirgus kļūst par arēnu, kurā visi ir ieguvēji. Patentēta programmatÅ«ras vide, viņi saka, noved pie monopolu diktatÅ«ras un tirgus stagnācijas. Bagāti un spēcÄ«gi uzņēmumi mazajiem konkurentiem un inovatÄ«viem jaunuzņēmumiem atgriež skābekli.

Viņu pretinieki saka tieÅ”i pretējo. Pēc viņu domām, programmatÅ«ras pārdoÅ”ana ir tikpat riskanti kā tās ražoÅ”ana, ja ne vairāk. Bez tiesiskās aizsardzÄ«bas, ko nodroÅ”ina patentētās licences, uzņēmumiem nebÅ«s stimulu attÄ«stÄ«ties. Tas jo Ä«paÅ”i attiecas uz "slepkavām programmām", kas rada pilnÄ«gi jaunus tirgus. Un atkal tirgÅ« valda stagnācija, inovācijas norimst. Kā savā runā atzÄ«mēja pats Mundijs, GPL vÄ«rusu raksturs "rada draudus" jebkuram uzņēmumam, kas izmanto sava programmatÅ«ras produkta unikalitāti kā konkurences priekÅ”rocÄ«bu.

Tas arī grauj neatkarīgas komerciālās programmatūras nozares pamatus.
jo tas faktiski padara neiespējamu programmatÅ«ras izplatÄ«Å”anu atbilstoÅ”i modelim
pērkot produktus, nevis tikai maksājot par kopÄ“Å”anu.

Gan GNU/Linux, gan Windows panākumi pēdējo 10 gadu laikā liecina, ka abām pusēm kaut kas ir pareizi. Bet Stallman un citi bezmaksas programmatūras aizstāvji uzskata, ka tas ir sekundārs jautājums. Viņi saka, ka vissvarīgākais ir nevis bezmaksas vai patentētas programmatūras panākumi, bet gan tas, vai tā ir ētiska.

Tomēr programmatÅ«ras nozares spēlētājiem ir ļoti svarÄ«gi noÄ·ert vilni. Pat tādi spēcÄ«gi ražotāji kā Microsoft pievērÅ” lielu uzmanÄ«bu treÅ”o puÅ”u izstrādātāju atbalstam, kuru lietojumprogrammas, profesionālās pakotnes un spēles padara Windows platformu pievilcÄ«gu patērētājiem. Atsaucoties uz tehnoloÄ£iju tirgus eksploziju pēdējo 20 gadu laikā, nemaz nerunājot par viņa uzņēmuma iespaidÄ«gajiem sasniegumiem tajā paŔā laika posmā, Mundijs ieteica klausÄ«tājiem nebÅ«t pārāk pārsteigtiem par jauno bezmaksas programmatÅ«ras traku:

Divdesmit gadu pieredze liecina, ka ekonomikas modelis, kas
aizsargā intelektuālo Ä«paÅ”umu un uzņēmējdarbÄ«bas modeli, kas
kompensē pētniecības un attīstības izmaksas, var radīt
iespaidīgus ekonomiskos ieguvumus un izplatīt tos plaŔi.

Uz visu Å”o pirms mēneÅ”a teikto vārdu fona Stallmans gatavojas pats savai runai, stāvot uz skatuves skatÄ«tāju rindās.

Pēdējie 20 gadi ir pilnÄ«bā mainÄ«juÅ”i augsto tehnoloÄ£iju pasauli uz labo pusi. Ričards Å tālmans Å”ajā laikā ir mainÄ«jies ne mazāk, bet vai tas ir uz labu? Pazudis kalsnais, tÄ«ri noskÅ«tais hakeris, kurÅ” savulaik visu laiku pavadÄ«ja sava mīļotā PDP-10 priekŔā. Tagad viņa vietā ir pusmūža vÄ«rietis ar lieko svaru ar gariem matiem un rabÄ«na bārdu, vÄ«rietis, kurÅ” visu savu laiku pavada, sÅ«tot e-pastus, aizrunājot lÄ«dzstrādniekus un runājot kā Å”odien. JÅ«ras zaļā T-kreklā un poliestera biksēs ģērbies Ričards izskatās pēc tuksneÅ”a vientuļnieka, kurÅ” tikko izkāpis no PestÄ«Å”anas armijas stacijas.

Stālmana ideju un gaumes piekritēju pÅ«lÄ« ir daudz. Daudzi nāca ar klēpjdatoriem un mobilajiem modemiem, lai pēc iespējas labāk ierakstÄ«tu un nodotu Stallmena vārdus gaidoÅ”ajai interneta auditorijai. Apmeklētāju dzimumu sastāvs ir ļoti nevienmērÄ«gs, uz katru sievieti ir 15 vÄ«rieÅ”i, sievietes tur rokās dzÄ«vnieku izbāzeņus ā€“ pingvÄ«nus, oficiālo Linux talismanu un lācÄ«Å”us.

Satraukts Ričards nokāpj no skatuves, apsēžas uz krēsla pirmajā rindā un sāk rakstÄ«t komandas savā klēpjdatorā. Tā paiet 10 minÅ«tes, un Å tālmens pat nepamana augoÅ”o studentu, profesoru un fanu pÅ«li, kas skraida viņa priekŔā starp publiku un skatuvi.

JÅ«s nevarat vienkārÅ”i sākt runāt, vispirms neveicot akadēmisko formalitāŔu dekoratÄ«vos rituālus, piemēram, rÅ«pÄ«gi neiepazÄ«stinot auditoriju ar runātāju. Bet Stallmans izskatās, ka ir pelnÄ«jis ne tikai vienu, bet divus priekÅ”nesumus. Maiks Juretskis, Biznesa skolas progresÄ«vo tehnoloÄ£iju centra lÄ«dzdirektors, uzņēmās pirmo.

"Viena no universitātes misijām ir veicināt debates un rosināt interesantas diskusijas," iesāk Juretskis, "un mÅ«su Å”odienas seminārs pilnÄ«bā atbilst Å”ai misijai. Manuprāt, diskusija par atvērto avotu ir Ä«paÅ”a interese.

Pirms Juretskis paspēj pateikt vēl vienu vārdu, Stallmans paceļas pilnā augumā un pamāj ar roku, piemēram, braucējs, kas avārijas dēļ iestrēdzis ceļa malā.

"Es aizraujos ar bezmaksas programmatūru," Ričards saka, pieaugot klausītāju smiekliem, "atvērtais kods ir cits virziens."

Aplausi apslāpē smieklus. Publika ir pilna ar Stallmana partizāniem, kuri apzinās viņa kā precÄ«zas valodas čempiona reputāciju, kā arÄ« Ričarda slaveno nesaskaņu ar atvērtā koda aizstāvjiem 1998. gadā. Daudzi no viņiem gaidÄ«ja kaut ko lÄ«dzÄ«gu, tāpat kā satriecoÅ”u zvaigžņu fani gaida no saviem elkiem viņu raksturÄ«gās dēkas.

Juretskis ātri pabeidz savu ievadu un dod vietu Edmondam Å onbergam, Ņujorkas universitātes datorzinātņu nodaļas profesoram. Å onbergs ir programmētājs un GNU projekta dalÄ«bnieks, un viņŔ ļoti labi pārzina terminoloÄ£ijas raktuvju atraÅ”anās vietas karti. ViņŔ veikli rezumē Stallmana ceļojumu no mÅ«sdienu programmētāja skatpunkta.

"Ričards ir lielisks piemērs tam, kurÅ”, strādājot pie mazām problēmām, sāka domāt par lielu problēmu - avota koda nepieejamÄ«bas problēmu," saka Å onbergs, "viņŔ izstrādāja konsekventu filozofiju, kuras ietekmē mēs no jauna definējām kā mēs domājam par programmatÅ«ras ražoÅ”anu, par intelektuālo Ä«paÅ”umu, par programmatÅ«ras izstrādes kopienu."

Å onbergs sveicina StÄ«lmani ar aplausiem. ViņŔ ātri izslēdz klēpjdatoru, uzkāpj uz skatuves un parādās publikas priekŔā.

Sākumā Ričarda uzstāŔanās vairāk izskatās pēc stand-up akta, nevis politiskas runas. "Es vēlos pateikties Microsoft par labu iemeslu runāt Å”eit," viņŔ joko, "pēdējās nedēļās esmu juties kā autors grāmatai, kas kaut kur tika aizliegta patvaļas dēļ."

Lai nezinātājus paātrinātu, Stālmens vada Ä«su izglÄ«tojoÅ”u programmu, kuras pamatā ir analoÄ£ijas. ViņŔ datorprogrammu salÄ«dzina ar gatavoÅ”anas recepti. Abi sniedz noderÄ«gus soli pa solim norādÄ«jumus, kā sasniegt vēlamo mērÄ·i. Abus var viegli mainÄ«t atbilstoÅ”i apstākļiem vai jÅ«su vēlmēm. ā€œJums nav precÄ«zi jāievēro recepte,ā€ skaidro Stallmans, ā€œjÅ«s varat izlaist dažas sastāvdaļas vai pievienot sēnes tikai tāpēc, ka jums garÅ”o sēnes. Liek mazāk sāls, jo ārsts tev tā ieteica ā€“ vai kā citādi.

Pats galvenais, pēc Stallmana domām, ir tas, ka programmas un receptes ir ļoti viegli izplatÄ«t. Lai dalÄ«tos ar savu viesi ar vakariņu recepti, jums ir nepiecieÅ”ams tikai papÄ«rs un pāris minÅ«tes laika. Datorprogrammu kopÄ“Å”ana prasa vēl mazāk ā€“ tikai pāris peles klikŔķu un nedaudz elektrÄ«bas. Abos gadÄ«jumos dāvinātājs saņem dubultu labumu: tas stiprina draudzÄ«bu un palielina iespēju, ka tas pats tiks dalÄ«ts ar viņu.

"Tagad iedomājieties, ka visas receptes ir melnā kaste," turpina Ričards, "jÅ«s nezināt, kādas sastāvdaļas tiek izmantotas, jÅ«s nevarat mainÄ«t recepti un dalÄ«ties tajā ar draugu. Ja jÅ«s to izdarÄ«sit, jÅ«s nosauks par pirātu un iesēdinās cietumā uz daudziem gadiem. Šāda pasaule izraisÄ«tu milzÄ«gu saÅ”utumu un noraidÄ«jumu to cilvēku vidÅ«, kuri mÄ«l gatavot un ir pieraduÅ”i dalÄ«ties ar receptēm. Bet tā ir tikai patentētās programmatÅ«ras pasaule. Pasaule, kurā sabiedrÄ«bas integritāte ir aizliegta un apspiesta.

Pēc Ŕīs ievada analoÄ£ijas Stallman stāsta par Xerox lāzerprinteri. Tāpat kā kulinārijas lÄ«dzÄ«ba, arÄ« printera stāsts ir spēcÄ«ga retoriska ierÄ«ce. Kā lÄ«dzÄ«ba, stāsts par liktenÄ«go printeri parāda, cik ātri viss var mainÄ«ties programmatÅ«ras pasaulē. Atgriežot klausÄ«tājus uz laiku pirms iepirkÅ”anās ar vienu klikŔķi Amazon, Microsoft sistēmās un Oracle datu bāzēs, Ričards mēģina nodot auditorijai, kā tas bija, strādājot ar programmām, kuras vēl nebija cieÅ”i iemūžinātas zem korporatÄ«vajiem logotipiem.

StÄ«lmena stāsts ir rÅ«pÄ«gi izstrādāts un noslÄ«pēts, kā apgabala prokurora noslēguma runa tiesā. Kad viņŔ sasniedz Kārnegija Melona incidentu, kurā pētnieks atteicās kopÄ«got printera draivera pirmkodu, Ričards ietur pauzi.

"ViņŔ mÅ«s nodeva," saka Stallmans, "bet ne tikai mÅ«s. VarbÅ«t viņŔ arÄ« tevi nodeva."

Pie vārda ā€œtuā€ Stālmens rāda ar pirkstu uz nenojauÅ”ot klausÄ«tāju auditorijā. ViņŔ paceļ uzacis un pārsteigts saraujas, bet Ričards jau meklē citu upuri starp nervozi Ä·iÄ·inoÅ”iem pūļiem, to meklēdams lēni un apzināti. "Un es domāju, ka viņŔ droÅ”i vien to izdarÄ«ja arÄ« ar tevi," viņŔ saka, norādot uz vÄ«rieti treÅ”ajā rindā.

Publika vairs neÄ·iÄ·ina, bet gan skaļi smejas. Protams, Riharda žests Ŕķiet nedaudz teatrāls. Neskatoties uz to, StÄ«lmens stāstu ar Xerox lāzerprinteri beidz ar Ä«sta Å”ovmeņa degsmi. "PatiesÄ«bā viņŔ nodeva daudz vairāk cilvēku, nekā sēž Å”ajā auditorijā, neskaitot tos, kas dzimuÅ”i pēc 1980. gada," Ričards secina, izraisot vēl vairāk smieklu, "vienkārÅ”i tāpēc, ka viņŔ nodeva visu cilvēci."

ViņŔ vēl vairāk samazina drāmu, sakot: "ViņŔ to izdarÄ«ja, parakstot neizpauÅ”anas lÄ«gumu."

Ričarda MetjÅ« Stālmena evolÅ«cija no vÄ«luÅ”a akadēmiÄ·a lÄ«dz politiskajam lÄ«derim runā daudz ko citu. Par viņa spÄ«tÄ«go raksturu un iespaidÄ«go gribu. Par viņa skaidro pasaules uzskatu un atŔķirÄ«gajām vērtÄ«bām, kas viņam palÄ«dzēja atrast brÄ«vās programmatÅ«ras kustÄ«bu. Par viņa augstāko kvalifikāciju programmÄ“Å”anā ā€“ tas ļāva izveidot vairākas svarÄ«gas aplikācijas un kļūt par kulta figÅ«ru daudziem programmētājiem. Pateicoties Å”ai attÄ«stÄ«bai, GPL popularitāte un ietekme ir nepārtraukti augusi, un daudzi Å”o juridisko jauninājumu uzskata par Stallmana lielāko sasniegumu.

Tas viss liek domāt, ka politiskās ietekmes bÅ«tÄ«ba mainās ā€“ tā arvien vairāk tiek saistÄ«ta ar informācijas tehnoloÄ£ijām un programmām, kas tās iemieso.

Iespējams, tāpēc Stallmana zvaigzne kļūst tikai spožāka, kamēr daudzu augsto tehnoloÄ£iju milžu zvaigznes ir izbalējuÅ”as un noriet. KopÅ” GNU projekta uzsākÅ”anas 1984. gadā Stallmans un viņa brÄ«vās programmatÅ«ras kustÄ«ba sākotnēji tika ignorēta, pēc tam izsmieta, pēc tam pazemota un pārņemta ar kritiku. Bet GNU projekts to visu spēja pārvarēt, lai arÄ« ne bez problēmām un periodiskas stagnācijas, un joprojām piedāvā atbilstoÅ”as ā€‹ā€‹programmas programmatÅ«ras tirgÅ«, kas, starp citu, Å”ajās desmitgadēs ir kļuvis daudzkārt sarežģītāks. VeiksmÄ«gi attÄ«stās arÄ« Stallmana izvirzÄ«tā filozofija kā GNU pamats. . Citā savas Ņujorkas runas daļā 29. gada 2001. maijā StÄ«lmens Ä«si paskaidroja akronÄ«ma izcelsmi:

Mēs, hakeri, bieži izvēlamies smieklīgus un pat huligāniskus vārdus
to programmas, jo programmu nosaukumu pieŔķirŔana ir viena no sastāvdaļām
prieks tos rakstīt. Mums ir arī attīstīta tradīcija
izmantojot rekursīvos saīsinājumus, kas parāda, ko jūsu
programma ir nedaudz līdzīga esoŔajām aplikācijām...I
meklēja rekursīvu saīsinājumu formā "Something Is Not
Unix." Es izgāju cauri visiem alfabēta burtiem, un neviens no tiem neizdomāja
īstais vārds. Es nolēmu saīsināt frāzi līdz trim vārdiem, kā rezultātā
trÄ«s burtu saÄ«sinājuma attēls, piemēram, ā€œSome-thing ā€“ Not Unixā€.
Es sāku meklēt burtus un uzgāju vārdu ā€œGNUā€. Tas ir viss stāsts.

Lai gan Ričards ir kalambÅ«ru cienÄ«tājs, viņŔ iesaka izrunāt saÄ«sinājumu
angļu valodā ar izteiktu ā€œgā€ sākumā, lai izvairÄ«tos ne tikai
neskaidrības ar Āfrikas gnu nosaukumu, bet arī līdzības ar
Angļu valodas Ä«paŔības vārds ā€œjaunsā€, t.i. "jauns". "Mēs strādājam
projekts pastāv jau pāris gadu desmitus, tāpēc tas nav nekas jauns,ā€ viņŔ joko
Stallmens.

Avots: autora piezīmes par Stīlmena Ņujorkas runas "Brīvā programmatūra: brīvība un sadarbība" stenogrammu 29. gada 2001. maijā.

Izprast Ŕī pieprasÄ«juma un veiksmes cēloņus ļoti palÄ«dz gan paÅ”a Riharda, gan apkārtējo runas un izteikumu izpēte, kas viņam palÄ«dz vai ieliek spieÄ·i riteņos. Å tālmena personÄ«bas tēlu nevajag pārāk sarežģīt. Ja ir dzÄ«vs piemērs vecajam sakāmvārdam "realitāte ir tāda, kāda tā Ŕķiet", tas ir StÄ«lmens.

"Es domāju, ka, ja vēlaties saprast Ričardu StÄ«lmenu kā personu, jums nav jāanalizē viņŔ pa daļām, bet jāskatās uz viņu kopumā," saka Ebens Moglins, BrÄ«vās programmatÅ«ras fonda juriskonsults un Kolumbijas tiesÄ«bu profesors. Universitāte, ā€œvisas Ŕīs ekscentriskuma, ko daudzi cilvēki uzskata par kaut ko mākslÄ«gu, izlikās - patiesÄ«bā patiesas Ričarda personÄ«bas izpausmes. ViņŔ tieŔām savulaik bija ļoti vÄ«lies, viņŔ tieŔām ir ārkārtÄ«gi principiāls ētikas jautājumos un noraida jebkādus kompromisus svarÄ«gākajās, fundamentālajās problēmās. Tāpēc Ričards darÄ«ja visu, ko darÄ«ja."

Nav viegli izskaidrot, kā sadursme ar lāzerprinteri pārauga izrēķināŔanās ar pasaules bagātākajām korporācijām. Lai to izdarÄ«tu, mums rÅ«pÄ«gi jāizpēta iemesli, kāpēc programmatÅ«ras Ä«paÅ”umtiesÄ«bas pēkŔņi ir kļuvuÅ”as tik svarÄ«gas. Ir jāiepazÄ«st cilvēks, kurÅ”, tāpat kā daudzi pagājuÅ”o laiku politiskie lÄ«deri, saprot, cik mainÄ«ga un kaļama ir cilvēka atmiņa. Ir jāsaprot, ko nozÄ«mē mÄ«ti un ideoloÄ£iskie Å”abloni, ar kuriem laika gaitā ir apaugusi Stallmana figÅ«ra. Visbeidzot, jāatzÄ«st Ričarda kā programmētāja ģēnija lÄ«menis un tas, kāpēc Å”is ģēnijs dažkārt neizdodas citās jomās.

Ja jÅ«s lÅ«gsit paÅ”am Stallmanam izsecināt iemeslus viņa evolÅ«cijai no hakera par lÄ«deri un evaņģēlistu, viņŔ piekritÄ«s iepriekÅ” teiktajam. ā€œSpÄ«tÄ«ba ir mana stiprā puse,ā€ viņŔ saka, ā€œlielākā daļa cilvēku cieÅ” neveiksmi, saskaroties ar lieliem izaicinājumiem, vienkārÅ”i tāpēc, ka viņi padodas. Es nekad nepadodos."

ViņŔ arÄ« pieŔķir godu aklai nejauŔībai. Ja tas nebÅ«tu stāsts par Xerox lāzerprinteri, ja nebÅ«tu personÄ«go un ideoloÄ£isko sadursmju sērijas, kas apraka viņa karjeru MIT, ja nebÅ«tu pusduci citu apstākļu, kas sakrita ar laiku un vietu, Stallmana dzÄ«ve, pēc viņa paÅ”a atziņas, bÅ«tu bijusi ļoti atŔķirÄ«ga. Tāpēc StÄ«lmens pateicas liktenim par to, ka viņŔ viņu ir novirzÄ«jis uz ceļu, pa kuru viņŔ iet.

"Man vienkārÅ”i bija pareizās prasmes," savas runas beigās saka Ričards, rezumējot stāstu par GNU projekta uzsākÅ”anu, "neviens cits to nevarētu izdarÄ«t, tikai es. Tāpēc es jutu, ka esmu izvēlēts Å”ai misijai. Man vienkārÅ”i tas bija jādara. Galu galā, ja ne es, tad kurÅ”?

Avots: linux.org.ru

Pievieno komentāru