GNOME fonds par darbībām, kas veiktas, lai aizsargātos pret , ko ierosināja Rothschild Patent Imaging LLC, aktivitāte . Rothschild Patent Imaging LLC piedāvāja atteikties no tiesas prāvas apmaiņā pret patenta lietošanas licences iegādi no Shotwell. Licences summa ir izteikta ar piecciparu skaitli. Neskatoties uz to, ka licences iegāde būtu vienkāršākā izeja un tiesvedība prasītu lielus izdevumus un apgrūtinājumus, GNOME fonds nolēma nepiekrist darījumam un cīnīties līdz galam.
Piekrišana apdraudētu citus atvērtā pirmkoda projektus, kas potenciāli varētu kļūt par šī patentu troļļa upuriem. Kamēr ir spēkā tiesas prāvās izmantotais patents, kas aptver acīmredzamas un plaši izmantotas attēlu manipulācijas metodes, to var izmantot kā ieroci citu uzbrukumu veikšanai. Lai finansētu GNOME aizstāvību tiesā un veiktu darbus patenta atzīšanai par spēkā neesošu (piemēram, pierādot patentā aprakstīto tehnoloģiju agrākas izmantošanas faktus), speciāls fonds “".
GNOME fonda aizsardzībai ir nolīgts uzņēmums , kas tiesai jau ir nosūtījusi trīs dokumentus:
- Priekšlikums par lietas pilnīgu izbeigšanu. Aizstāvība uzskata, ka lietā iesaistītais patents ir maksātnespējīgs, un tajā aprakstītās tehnoloģijas nav attiecināmas uz programmatūras intelektuālā īpašuma aizsardzību;
- Atbilde uz tiesas prāvu, kurā tika apšaubīts, vai GNOME vajadzētu būt atbildētājam šādās tiesas prāvās. Dokumentā mēģināts pierādīt, ka tiesas prāvā norādīto patentu nevar izmantot, lai izvirzītu prasības pret Shotwell un jebkuru citu bezmaksas programmatūru.
- Pretprasība, kas neļaus Rothschild Patent Imaging LLC atkāpties un izvēlēties mazāk ietiepīgu upuri, lai uzbruktu, kad tas sapratīs, cik nopietns ir GNOME nodoms cīnīties par patenta atzīšanu par spēkā neesošu.
Atgādinām, ka GNOME fonds patenta pārkāpums programmā Shotwell Photo Manager. Patents ir datēts ar 2008. gadu, un tas apraksta paņēmienu attēlu uzņemšanas ierīces (tālruņa, tīmekļa kameras) bezvadu savienošanai ar attēlu uztveršanas ierīci (datoru) un pēc tam selektīvi pārraidot attēlus, kas filtrēti pēc datuma, atrašanās vietas un citiem parametriem. Prasītāja uzskata, ka patenta pārkāpumam pietiek ar importēšanas funkciju no kameras, iespēju grupēt attēlus pēc noteiktām īpašībām un nosūtīt attēlus uz ārējām vietnēm (piemēram, sociālajam tīklam vai foto servisam).
Avots: opennet.ru