ProHoster > Blogs > interneta ziņas > Habr Special // Podkāsts ar grāmatas ā€œIevazija. ÄŖsa Krievijas hakeru vēsture"

Habr Special // Podkāsts ar grāmatas ā€œIevazija. ÄŖsa Krievijas hakeru vēsture"

Habr Special // Podkāsts ar grāmatas ā€œIevazija. ÄŖsa Krievijas hakeru vēsture"

Habr Special ir podkāsts, uz kuru aicināsim programmētājus, rakstniekus, zinātniekus, uzņēmējus un citus interesantus cilvēkus. Pirmās epizodes viesis ir MedÅ«zas speciālkorespondents Daniils Turovskis, kurÅ” sarakstÄ«jis grāmatu ā€œIebrukums. ÄŖsa krievu hakeru vēsture." Grāmatā ir 40 nodaļas, kurās runāts par to, kā radās krievvalodÄ«go hakeru kopiena, vispirms vēlÄ«nā PSRS, bet pēc tam Krievijā, un pie kā tas ir novedis tagad. Autoram bija vajadzÄ«gi gadi, lai savāktu rēķinu, bet tikai daži mēneÅ”i, lai to publicētu, kas pēc publicÄ“Å”anas standartiem ir ļoti ātri. Ar izdevniecÄ«bas Individuum atļauju publicējam grāmatas fragments, un Å”ajā ierakstā ir mÅ«su sarunas interesantāko lietu atÅ”ifrējums.


Kur vēl var klausīties:

  1. VC
  2. Youtoub
  3. RCC

Izlaidums nākamnedēļ parādīsies vietnēs Yandex.Music, Overcast, Pocketcast un Castbox. Gaidām apstiprinājumu.

Par grāmatas varoņiem un specdienestiem

ā€” Pastāstiet mums par stingrākajiem piesardzÄ«bas pasākumiem, ko ievērojuÅ”i tie, kurus satikāt, saņemot rēķinu.
ā€” Visbiežāk Ŕīs iepazÄ«Å”anās sākas ar to, ka esi ar kādu iepazÄ«stināts. JÅ«s saprotat, ka jums ir nepiecieÅ”ams Å”is cilvēks, un tuvojieties viņam caur vairākiem cilvēkiem. Citādi bez pilnvarotās personas tas nav iespējams.

Vairākas tikÅ”anās notika uz lielceļiem vai dzelzceļa staciju tuvumā. Tā kā sastrēgumstundās tur ir daudz cilvēku, ir trokŔņains, neviens tev nepievērÅ” uzmanÄ«bu. Un tu ej pa apli un runā. Un tas attiecas ne tikai uz Å”o tēmu. Å Ä« ir izplatÄ«ta metode saziņai ar avotiem - tikÅ”anās "pelēkākajās" vietās: netālu no ceļa, nomalē.

Bija sarunas, kuras vienkārÅ”i neiekļuva grāmatā. Bija cilvēki, kas apstiprināja kādu informāciju, un nebija iespējams par tām runāt vai citēt. TikÅ”anās ar viņiem bija nedaudz grÅ«tāka.

Invāzijā trÅ«kst stāstu no izlÅ«kdienestu iekÅ”puses, jo Ŕī, protams, ir ļoti slēgta tēma. Gribēju aizbraukt pie viņiem ciemos un paskatÄ«ties, kā tas ir ā€“ vismaz oficiāli sazināties ar cilvēkiem no Krievijas kiberspēkiem. Bet standarta atbildes ir vai nu "bez komentāriem" vai "nenodarboties ar Å”o tēmu".

Å ie meklējumi izskatās pēc iespējas muļķīgāki. KiberdroŔības konferences ir vienÄ«gā vieta, kur var satikt cilvēkus no turienes. Tu pieej pie organizatoriem un jautā: vai ir cilvēki no AizsardzÄ«bas ministrijas vai FSB? Viņi jums saka: tie ir cilvēki bez nozÄ«mÄ«tēm. Un tu ej cauri pÅ«lim, meklējot cilvēkus bez nozÄ«mÄ«tēm. Veiksmes rādÄ«tājs ir nulle. Tu viņus iepazÄ«sti, bet tad nekas nenotiek. Tu jautā: no kurienes tu esi? - Nu jā, bet mēs nesazināsimies. Tie ir ārkārtÄ«gi aizdomÄ«gi cilvēki.

ā€” RespektÄ«vi, gadu gaitā, strādājot pie tēmas, no turienes nav atrasts neviens kontakts?
ā€“ Nē, ir, protams, bet ne caur konferencēm, bet caur draugiem.

ā€” Ar ko izlÅ«kdienestu cilvēki atŔķiras no parastajiem hakeriem?
ā€” IdeoloÄ£iskā sastāvdaļa, protams. JÅ«s nevarat strādāt nodaļās un nebÅ«t pārliecināti, ka mums ir ārvalstu ienaidnieki. JÅ«s strādājat par ļoti mazu naudu. PētniecÄ«bas institÅ«tos, piemēram, kur viņi aktÄ«vi nodarbojas ar aizsardzÄ«bu, algas ir katastrofāli zemas. Sākotnējā posmā tas var bÅ«t 27 tÅ«kstoÅ”i rubļu, neskatoties uz to, ka jums ir jāzina daudzas lietas. Ja neesi virzÄ«ts ideju ziņā, tu tur nestrādāsi. Protams, ir stabilitāte: pēc 10 gadiem jums bÅ«s 37 tÅ«kstoÅ”u rubļu alga, pēc tam jÅ«s aiziet pensijā ar paaugstinātu likmi. Bet, ja runājam par atŔķirÄ«bām kopumā, tad komunikācijā nav ļoti lielas atŔķirÄ«bas. Ja jÅ«s nesazināsieties par noteiktām tēmām, jÅ«s nesapratÄ«sit.

ā€” Pēc grāmatas iznākÅ”anas vēl nebija nekādu ziņu no droŔības spēkiem?
- Parasti viņi jums neraksta. Tās ir klusas darbības.

Man radās ideja pēc grāmatas izdoÅ”anas doties uz visām nodaļām un nolikt to pie viņu sliekŔņa. Bet es joprojām domāju, ka tas ir kaut kāds akcionisms.

ā€” Vai grāmatas varoņi to komentēja?
ā€” Laiks pēc grāmatas izdoÅ”anas autoram ir ļoti grÅ«ts laiks. JÅ«s staigājat pa pilsētu un vienmēr jÅ«tat, ka kāds uz jums skatās. Tā ir nogurdinoÅ”a sajÅ«ta, un ar grāmatu tas ilgst ilgāk, jo izplatās lēnāk [nekā raksts].

Esmu pārrunājis ar citiem ne-fiction autoriem, cik ilgs ir varoņu atbildes laiks, un visi saka, ka tas ir apmēram divi mēneÅ”i. Bet visas galvenās atsauksmes, uz kurām tiecos, saņēmu pirmajās divās nedēļās. Viss ir vairāk vai mazāk kārtÄ«bā. Viens no grāmatas varoņiem pievienoja mani Twitter vietnē Manam sarakstam, un es nezinu, ko tas nozÄ«mē. Es negribu par to domāt.

Bet pats forŔākais Å”ajās atsauksmēs ir tas, ka cilvēki, ar kuriem nevarēju sarunāties, jo viņi atradās Amerikas cietumos, tagad man ir uzrakstÄ«juÅ”i un ir gatavi pastāstÄ«t savus stāstus. Es domāju, ka treÅ”ajā izdevumā bÅ«s papildu nodaļas.

ā€“ Kas ar jums sazinājās?
"Es neteikÅ”u vārdus, bet tie ir cilvēki, kas uzbruka Amerikas bankām un e-komercijai. Viņus aizvilināja uz Eiropas valstÄ«m vai Ameriku, kur viņi izcieta sodu. Taču viņi tur nokļuva ā€œveiksmÄ«giā€, jo sēdās pirms 2016. gada, kad termiņi bija krietni Ä«sāki. Ja tagad tur nokļūst krievu hakeris, viņŔ saņem daudz gadu. Nesen kādam tika doti 27 gadi. Un Å”ie puiÅ”i kalpoja vienam seÅ”us gadus, bet otram četrus.

ā€” Vai bija tādi, kas vispār atteicās ar jums runāt?
ā€“ Protams, tādi cilvēki ir vienmēr. Procenti nav Ä«paÅ”i lieli, tāpat kā parastos ziņojumos par jebkuru tēmu. Tā ir žurnālistikas pārsteidzoŔā burvÄ«ba ā€“ Ŕķiet, ka gandrÄ«z katrs, pie kura nākat, sagaida, ka pie viņiem atnāks žurnālists un noklausÄ«sies viņu stāstu. Tas ir saistÄ«ts ar to, ka cilvēkos Ä«sti neieklausās, bet viņi vēlas runāt par savām sāpēm, neticamiem stāstiem, dÄ«vainiem notikumiem dzÄ«vē. Un pat tuviniekus tas parasti Ä«paÅ”i neinteresē, jo katrs ir aizņemts ar savu dzÄ«vi. Tāpēc, kad atnāk cilvēks, kuram ir ārkārtÄ«gi liela interese tevÄ« uzklausÄ«t, tu esi gatavs viņam visu izstāstÄ«t. Bieži vien tas izskatās tik pārsteidzoÅ”i, ka cilvēkiem pat ir gatavi dokumenti un mapes ar fotogrāfijām. JÅ«s atnākat, un viņi jums tos vienkārÅ”i noliek uz galda. Un Å”eit ir svarÄ«gi nelaist cilvēku prom tÅ«lÄ«t pēc pirmās sarunas.

Viens no galvenajiem žurnālistikas padomiem, ko saņēmu, bija no Deivida Hofmana, viena no labākajiem ne-fiction rakstniekiem. ViņŔ uzrakstÄ«ja, piemēram, grāmatu ā€œThe Dead Handā€, grāmatu par auksto karu un ā€œMiljona dolāru spiegsā€, arÄ« forÅ”u grāmatu. Padoms ir tāds, ka jums vairākas reizes jādodas pie varoņa. ViņŔ teica, ka viena no ā€œThe Dead Handā€ varoņiem, kas saistÄ«ti ar padomju pretgaisa aizsardzÄ«bu, meita pirmo reizi ļoti detalizēti runāja par savu tēvu. Tad viņŔ [Hofmans] atgriezās Maskavā un atkal ieradās pie viņas, un izrādÄ«jās, ka viņai bija tēva dienasgrāmatas. Un tad viņŔ atkal nāca pie viņas, un, kad viņŔ aizgāja, izrādÄ«jās, ka viņai ir ne tikai dienasgrāmatas, bet arÄ« slepeni dokumenti. ViņŔ atvadās, un viņa: "Ak, man ir daži papildu dokumenti tajā kastē." ViņŔ to darÄ«ja daudzas reizes, un tas beidzās ar to, ka varoņa meita nodeva disketes ar materiāliem, ko bija savācis viņas tēvs. ÄŖsāk sakot, jums ir jāveido uzticÄ«bas pilnas attiecÄ«bas ar varoņiem. Jums jāparāda, ka esat ārkārtÄ«gi ieinteresēts.

ā€” Grāmatā jÅ«s pieminat tos, kuri rÄ«kojās pēc žurnāla Hacker norādÄ«jumiem. Vai vispār ir pareizi viņus saukt par hakeriem?
ā€œSabiedrÄ«ba, protams, tos uzskata par zēniem, kuri nolēma pelnÄ«t naudu. Nav Ä«paÅ”i cienÄ«ts. Tāpat kā gangsteru kopienā, ir tāda pati hierarhija. Bet iestāŔanās slieksnis tagad ir kļuvis grÅ«tāks, man Ŕķiet. Toreiz viss bija daudz atvērtāks instrukciju ziņā un mazāk aizsargāts. 90. gadu beigās un XNUMX. gadu sākumā policiju tas nemaz neinteresēja. Vēl nesen, ja kāds tika ieslodzÄ«ts par uzlauÅ”anu, tad viņŔ, cik man zināms, tika ieslodzÄ«ts administratÄ«vu apsvērumu dēļ. Krievu hakeri varētu tikt ieslodzÄ«ti, ja viņi pierādÄ«tu, ka viņi ir organizētās noziedzÄ«bas grupā.

ā€” Kas notika ar ASV vēlÄ“Å”anām 2016. gadā? JÅ«s to daudz nepieminējāt grāmatā.
- Tas ir ar nolÅ«ku. Man Ŕķiet, ka Å”obrÄ«d nav iespējams tikt pie lietas bÅ«tÄ«bas. Es negribēju par to daudz rakstÄ«t un izdomāt, jo visi to jau ir izdarÄ«juÅ”i. Es gribēju jums pastāstÄ«t, kas to varēja novest pie tā. PatiesÄ«bā gandrÄ«z visa grāmata ir par to.

Å Ä·iet, ka ir oficiāla amerikāņu nostāja: to izdarÄ«ja Krievijas specdienestu karjeras darbinieki no Komsomoļska prospekta, 20. Bet lielākā daļa no tiem, ar kuriem es runāju, saka, ka, iespējams, kaut kas tika uzraudzÄ«ts no turienes, bet kopumā tas tika darÄ«ts. ārÅ”tata hakeri, nevis cilvēkresursi. Ir pagājis ļoti maz laika. Visticamāk, vēlāk par to bÅ«s zināms vairāk.

Par grāmatu

Habr Special // Podkāsts ar grāmatas ā€œIevazija. ÄŖsa Krievijas hakeru vēsture"

ā€” JÅ«s sakāt, ka bÅ«s jauni izdevumi, papildu nodaļas. Bet kāpēc jÅ«s izvēlējāties grāmatas formātu kā gatavu darbu? Kāpēc ne tÄ«meklÄ«?
ā€” Neviens nelasa Ä«paÅ”us projektus ā€” tas ir ārkārtÄ«gi dārgi un ārkārtÄ«gi nepopulāri. Lai gan tas, protams, izskatās skaisti. Uzplaukums sākās pēc projekta Snow Fall, ko izdeva New York Times (2012. gadā ā€“ redaktora piezÄ«me). Å Ä·iet, ka tas nedarbojas ļoti labi, jo cilvēki internetā nevēlas Ä«sziņai pavadÄ«t vairāk par 20 minÅ«tēm. Pat MedÅ«zā lielu tekstu lasÄ«Å”ana prasa ļoti ilgu laiku. Un, ja bÅ«s vēl vairāk, neviens to nelasÄ«s.

Grāmata ir nedēļas nogales lasÄ«Å”anas formāts, iknedēļas žurnāls. Piemēram, The New Yorker, kur teksti var bÅ«t pat treÅ”daļa grāmatas gari. JÅ«s apsēdāties un esat iegrimis tikai vienā procesā.

ā€” Pastāstiet, kā sākāt darbu pie grāmatas?
ā€” To, ka man vajag uzrakstÄ«t Å”o grāmatu, sapratu 2015. gada sākumā, kad devos komandējumā uz Bangkoku. Es veidoju stāstu par Humpty Dumpty (emuārs "Anonymous International" - redaktora piezÄ«me), un, kad es viņu satiku, es sapratu, ka Ŕī ir nezināma slepenā pasaule, kas ir gandrÄ«z neizpētÄ«ta. Man patÄ«k stāsti par cilvēkiem ar ā€œdubulto dibenuā€, kuri parastajā dzÄ«vē izskatās superparasti, bet pēkŔņi spēj paveikt ko neparastu.

No 2015. gada lÄ«dz 2017. gada beigām notika aktÄ«vs faktÅ«ru, materiālu un stāstu vākÅ”anas posms. Kad sapratu, ka bāze ir savākta, devos uz Ameriku to rakstÄ«t, saņemot stipendiju.

- Kāpēc tieÅ”i tur?
ā€” PatiesÄ«bā tāpēc, ka saņēmu Å”o stipendiju. NosÅ«tÄ«ju pieteikumu, ka man ir projekts un man ir vajadzÄ«gs laiks un telpa, lai nodarbotos tikai ar to. Jo nav iespējams uzrakstÄ«t grāmatu, ja ikdienā strādā. Es paņēmu atvaļinājumu no MedÅ«zas par saviem lÄ«dzekļiem un devos uz VaÅ”ingtonu uz četriem mēneÅ”iem. Tie bija ideāli četri mēneÅ”i. Piecēlos agri, mācÄ«jos grāmatu lÄ«dz trijiem pēcpusdienā, un pēc tam bija brÄ«vais laiks, kad lasÄ«ju, skatÄ«jos filmas, tikos ar amerikāņu reportieriem.

Grāmatas melnraksta rakstÄ«Å”ana aizņēma Å”os četrus mēneÅ”us. Un 2018. gada martā es atgriezos ar sajÅ«tu, ka viņŔ nav labs.

ā€” Vai tā bija tieÅ”i jÅ«su sajÅ«ta vai redaktora viedoklis?
ā€” Redaktors parādÄ«jās nedaudz vēlāk, bet tajā brÄ«dÄ« tā bija mana sajÅ«ta. Man tā ir pastāvÄ«gi ā€“ no visa, ko daru. Tā ir ļoti veselÄ«ga naida pret sevi un neapmierinātÄ«bas sajÅ«ta, jo tā ļauj augt. Gadās, ka tas pārvērÅ”as pavisam negatÄ«vā virzienā, kad sāc [darbu] apglabāt, un tad jau ir ļoti slikti.

Tikko martā sāku apglabāt sevi un ļoti ilgu laiku nepabeidzu melnrakstu. Jo drafts ir tikai pirmais posms. Kaut kur pirms vasaras vidus izdomāju, ka jāatsakās no projekta. Bet tad es sapratu, ka patiesÄ«bā ir palicis ļoti maz, un es nevēlējos, lai Å”is projekts atkārtotu iepriekŔējo divu manu likteni - divas citas grāmatas, kuras netika publicētas. Tie bija projekti par viesstrādniekiem 2014.gadā un par Islāma valsti 2014.-2016.gadā. Melnraksti tika rakstÄ«ti, taču tie bija mazāk pilnÄ«gā stāvoklÄ«.

Es apsēdos, paskatījos uz plānu, kas man bija, sapratu, kā trūkst, pievienoju plānu un pārstrukturēju to. Nolēmu, ka tai ir jābūt vispopulārākajai lasāmvielai tādā ziņā, ka to ir viegli lasīt, un sadalīju mazās nodaļās, jo ne visi tagad ir gatavi lasīt lielus stāstus.

Grāmata ir aptuveni sadalÄ«ta četrās daļās: saknes, nauda, ā€‹ā€‹ā€‹ā€‹vara un karÅ”. Man likās, ka pirmajam stāstu nepietika. Un, iespējams, ar to joprojām ir par maz. Tātad mums bÅ«s papildinājums, un mēs tos tur pievienosim.

Ap Å”o brÄ«di vienojos ar redaktoru, jo bez redaktora nevar strādāt ne garus tekstus, ne grāmatas. Tas bija Aleksandrs Gorbačovs, mans kolēģis, ar kuru tajā brÄ«dÄ« strādājām MedÅ«zā, labākais stāstÄ«juma tekstu redaktors Krievijā. Mēs viņu pazÄ«stam ļoti ilgu laiku - kopÅ” 2011. gada, kad strādājām Afisha - un saprotam viens otru tekstu ziņā par 99%. Mēs apsēdāmies un apspriedām struktÅ«ru un nolēmām, kas ir jāpārveido. Un lÄ«dz oktobrim-novembrim visu pabeidzu, tad sākās rediģēŔana, un 2019. gada martā grāmata nonāca izdevniecÄ«bā.

ā€” Å Ä·iet, ka pēc izdevniecÄ«bu standartiem divi mēneÅ”i no marta lÄ«dz maijam nemaz nav daudz.
ā€” Jā, man patÄ«k strādāt ar izdevniecÄ«bu Individual. Tāpēc es to izvēlējos, saprotot, ka viss tiks sakārtots tā. Un arÄ« tāpēc, ka vāks bÅ«s forÅ”s. Galu galā Krievijas izdevniecÄ«bās vāki ir katastrofāli vulgāri vai dÄ«vaini.

IzrādÄ«jās, ka viss notika ātrāk, nekā biju domājusi. Grāmata izgāja divas korektÅ«ras, tai tika izgatavots vāks un tā tika nodrukāta. Un tas viss aizņēma divus mēneÅ”us.

ā€” Izrādās, pamatdarbs MedÅ«zā vairākas reizes noveda pie grāmatu rakstÄ«Å”anas?
ā€” Tas ir saistÄ«ts ar to, ka es jau daudzus gadus nodarbojos ar gariem tekstiem. Lai tos sagatavotu, jums ir vairāk jāiedziļinās tēmā, nevis parastā ziņojumā. Tas prasÄ«ja vairākus gadus, lai gan es, protams, neesmu profesionālis ne vienā, ne otrā jomā. Tas ir, jÅ«s nevarat salÄ«dzināt mani ar zinātniskajiem pētniekiem - tā joprojām ir žurnālistika, diezgan virspusēja.

Bet, ja daudzus gadus strādājat pie kādas tēmas, jÅ«s uzkrājat neprātÄ«gi daudz faktÅ«ru un rakstzÄ«mju, kas nav iekļauti MedÅ«zas materiālos. Tēmu gatavoju ļoti ilgi, bet beigās iznāk tikai viens teksts, un saprotu, ka varēju aiziet Å”ur tur.

ā€” Vai grāmatu uzskatāt par veiksmÄ«gu?
ā€“ Noteikti bÅ«s papildu tirāža, jo Ŕī ā€“ 5000 eksemplāru ā€“ ir gandrÄ«z beigusies. Krievijā pieci tÅ«kstoÅ”i ir daudz. Ja tiek pārdoti 2000, izdevniecÄ«ba atver Å”ampanieti. Lai gan, protams, salÄ«dzinot ar skatÄ«jumiem uz MedÅ«zu, tie ir pārsteidzoÅ”i mazi skaitļi.

ā€” Cik maksā grāmata?
ā€” PapÄ«rā ā€” apmēram 500 ā‚½. Grāmatas tagad ir daudz dārgākas. Es jau ilgu laiku spārdÄ«ju savu dupsi un grasÄ«jos pirkt Slezkines ā€œValdÄ«bas namuā€ - tas maksā apmēram divus tÅ«kstoÅ”us. Un dienā, kad es jau biju gatava, viņi man to iedeva.

ā€” Vai ir plāns tulkot ā€œIebrukumuā€ angļu valodā?
- Protams, man ir. No lasÄ«Å”anas viedokļa svarÄ«gāk, lai grāmata tiktu izdota angļu valodā ā€“ auditorija ir daudz lielāka. Jau kādu laiku notiek sarunas ar kādu amerikāņu izdevēju, taču nav skaidrs, kad tas tiks izdots.

Daži cilvēki, kas ir lasÄ«juÅ”i grāmatu, saka, ka Ŕķiet, ka tā bÅ«tu rakstÄ«ta Å”im tirgum. Tajā ir dažas frāzes, kuras krievu lasÄ«tājam Ä«sti nav vajadzÄ«gas. Ir tādi skaidrojumi kā "Sapsan (ātrvilciens no Maskavas uz Sanktpēterburgu)." Lai gan, iespējams, Vladivostokā ir cilvēki, kuri nezina [par Sapsanu].

Par attieksmi pret tēmu

ā€” Pieķēru sevi pie domas, ka stāsti jÅ«su grāmatā tiek uztverti kā diezgan romantizēti. Å Ä·iet, ka starp rindiņām ir skaidrs: ir jautri bÅ«t hakeram! Vai jums neŔķiet, ka pēc grāmatas iznākÅ”anas jÅ«s jutāt zināmu atbildÄ«bu?
- Nē, es tā nedomāju. Kā jau teicu, Å”eit nav manas papildu idejas, es jums stāstu, kas notiek. Bet uzdevums to atraktÄ«vi parādÄ«t, protams, nav. Tas ir tāpēc, ka, lai grāmata bÅ«tu interesanta, varoņiem jābÅ«t interesantiem.

ā€” Vai jÅ«su tieÅ”saistes paradumi kopÅ” Ŕī raksta ir mainÄ«juÅ”ies? VarbÅ«t vairāk paranojas?
ā€” Mana paranoja ir mūžīga. Å Ä«s tēmas dēļ tas nav mainÄ«jies. VarbÅ«t tas nedaudz papildināja, jo mēģināju sazināties ar valsts aÄ£entÅ«rām, un tās man lika saprast, ka man tas nav jādara.

ā€” Grāmatā tu raksti: ā€œEs domāju par... darbu FSB. Par laimi, Ŕīs domas nebija ilgas: drÄ«z es sāku nopietni interesēties par tekstiem, stāstiem un žurnālistiku. Kāpēc "par laimi"?
ā€” Es Ä«paÅ”i nevēlos strādāt specdienestos, jo ir skaidrs, ka [Å”ajā gadÄ«jumā] jÅ«s nonākat sistēmā. Bet tas, ko ā€œpar laimiā€ patiesÄ«bā nozÄ«mē, ir tas, ka man ir jādara stāstu vākÅ”ana un žurnālistika. Tas viennozÄ«mÄ«gi ir galvenais manā dzÄ«vē. Gan tagad, gan vēlāk. ForÅ”i, ka es Å”o atradu. AcÄ«mredzot es nebÅ«tu Ä«paÅ”i priecÄ«gs par informācijas droŔību. Lai gan visu mūžu tas ir bijis ļoti tuvu: mans tēvs ir programmētājs, un brālis dara tās paÅ”as [IT] lietas.

ā€” Vai atceries, kā pirmo reizi atradi sevi internetā?
ā€“ Tas bija ļoti agrs ā€“ 90. gadi ā€“ mums bija modems, kas radÄ«ja briesmÄ«gas skaņas. Es neatceros, ko mēs toreiz skatÄ«jāmies ar saviem vecākiem, bet atceros, kad es pats sāku aktÄ«vi darboties internetā. Iespējams, tas bija 2002.-2003. Visu savu laiku pavadÄ«ju literārajos forumos un forumos par Niku Perumovu. Daudzi manas dzÄ«ves gadi bija saistÄ«ti ar konkursiem un visu veidu fantāzijas rakstnieku darbu studijām.

ā€” Ko jÅ«s darÄ«sit, ja jÅ«su grāmata sāks bÅ«t pirātiska?
- Uz Flibusta? Es to pārbaudu katru dienu, bet tā nav. Viens no varoņiem man rakstÄ«ja, ka lejupielādēs tikai no turienes. Es nebÅ«Å”u pret, jo no tā nevar izvairÄ«ties.

Es varu jums pastāstÄ«t, kādos gadÄ«jumos es pats varu pirātēt. Tie ir gadÄ«jumi, kad legāli izmantot [pakalpojumus] ir ļoti neērti. Krievijā, kad kaut kas iznāk kanālā HBO, to nav iespējams noskatÄ«ties tajā paŔā dienā. Kaut kur jālejupielādē no dÄ«vainiem pakalpojumiem. Vienu no tiem, Ŕķiet, oficiāli prezentēja HBO, taču sliktā kvalitātē un bez subtitriem. Gadās, ka grāmatu nav iespējams lejupielādēt nekur, izņemot VKontakte dokumentus.

Vispār man Ŕķiet, ka tagad gandrÄ«z visi ir pārkvalificējuÅ”ies. Maz ticams, ka kāds klausās mÅ«ziku no vietnes zaycev.net. Kad tas kļūst ērti, ir vieglāk samaksāt par abonementu un izmantot to Ŕādā veidā.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru