Tu paskaties uz rakstu reitingiem pirms lasi, vai ne? TeorÄtiski tam nevajadzÄtu ietekmÄt jÅ«su attieksmi pret katru atseviŔķo ierakstu, bet tas tÄ ir. ArÄ« publikÄcijas autoram nav nozÄ«mes, vai raksts ir interesants, bet viÅÅ” arÄ« ietekmÄ mÅ«su attieksmi pret tekstu jau pirms sÄkam lasÄ«t.
KÄdreiz par HabrÄ bieži izskanÄja komentÄri: āPirms izlasÄ«Å”anas es neskatÄ«jos uz autoru, bet uzminÄju, kas tas ir / ". Atceries? Tas nav godÄ«gi. PÄkÅ”Åi kÄds uzrakstÄ«ja brÄ«niŔķīgu tekstu/piezÄ«mi, bet neviens pat nemÄÄ£ina to izlasÄ«t.
Vai atjaunosim taisnÄ«gumu? Vai arÄ« mÄs pierÄdÄ«sim neobjektivitÄti? Å odienas detektÄ«vstÄsts ir stÄstu krÄjums par 24 dažÄdu autoru publikÄcijÄm un par dažÄdÄm tÄmÄm, taÄu mÅ«s interesÄ, kas patiesÄ«bÄ notiek ar tekstiem pÄc to publicÄÅ”anas.
Par stÄstu
Katrs stÄsts Å”eit ir neatkarÄ«gs, tam nav daudz kopÄ«ga ar citiem un bÅ«s savi secinÄjumi. Tas ir tikai 24 mazu Habr dzÄ«vÄ«bu komplekts. Bet vai publikÄcijas autors redz sarkano uzrakstu āizŔķÄrdÄtsā, atkarÄ«gs no viÅa paÅ”a.
Visi no tiem palÄ«dzÄs jums saprast, kÄ Habr lietotÄji patiesÄ«bÄ lasa publikÄcijas, novÄrtÄ tÄs un komentÄ tÄs.
TÄ kÄ bÅ«tu negodÄ«gi salÄ«dzinÄt dažÄda veida publikÄcijas (autoru tekstus, ziÅas un tulkojumus), koncentrÄÅ”os uz tiem, kas parÄdÄs visbiežÄk un kuru mūžs ir ļoti ierobežots - ziÅÄm.
Par informÄcijas vÄkÅ”anu
Ik pÄc 5 minÅ«tÄm pÄrbaudÄ«tas jaunas publikÄcijas. Kad tika atklÄts jauns vienums, ziÅas ID tika pievienots izsekoÅ”anas sarakstam. PÄc tam tika lejupielÄdÄtas visas pÄrraudzÄ«tÄs publikÄcijas un iegÅ«ti nepiecieÅ”amie dati. Pilns to saraksts ir norÄdÄ«ts zem spoilera.
SaglabÄtie dati
- publicÄÅ”anas datums;
- autors;
- VÄrds;
- Balsu skaits;
- priekŔrocību skaits;
- mīnusu skaits;
- kopÄjais reitings;
- grÄmatzÄ«mes;
- skati;
- komentÄri.
Katra publikÄcija no saraksta tika ielÄdÄta ne biežÄk kÄ reizi sekundÄ.
Ir vÄrts atzÄ«mÄt, ka visos datos punkts 0 ā tas ir tuvÄkais nÄkamais laika punkts pÄc publicÄÅ”anas, dalÄms ar 5 minÅ«tÄm. AnalÄ«ze tiek veikta 24 stundas - 289 punkti, ieskaitot 0.
Par krÄsu simboliem
Lai katrÄ bildÄ nenorÄdÄ«tu, kura krÄsa kam pieder, piedÄvÄju izmantoto krÄsu shÄmu. Protams, katrs varÄtu rÅ«pÄ«gi izlasÄ«t tekstu un viss bÅ«tu skaidrs (bet visiem patÄ«k vienkÄrÅ”i skatÄ«ties bildes, kÄ man).
Par publikÄcijÄm
1. Par to, ka Habrs nav Twitter (sestdiena, 14.)
ViÅa parÄdÄ«jÄs 14. decembra sestdienas rÄ«tÄ pulksten 09:50 UTC, nodzÄ«voja 10 stundas un pÄdÄjo reizi tajÄ paÅ”Ä dienÄ parÄdÄ«ja dzÄ«vÄ«bas pazÄ«mes ap pulksten 19:50 UTC. Tas tika lasÄ«ts apmÄram 2 reizes, komentÄts 100 reizes, atzÄ«mÄts ar grÄmatzÄ«mi 9 un novÄrtÄts 1 reizes (ā19, ā6, kopÄ: -13). ViÅas vÄrds bija "", un tÄ autors - .
Kas notika? 1 rindkopas raksts bija piezÄ«me, kuras bÅ«tÄ«ba bija skaidra no virsraksta. KÄda funkcija tagad kaut kur darbojas.
ApskatÄ«sim attÄ«stÄ«bas dinamiku. Pirmais mÄ«nuss tika saÅemts pÄc 1 stundas, un vÄl pÄc 10 minÅ«tÄm reitings atgriezÄs uz nulli, pievienojot pirmo plusu. 5 stundas un 10 minÅ«tes pÄc publicÄÅ”anas reitings pirmo reizi pÄrsniedza nulli, bet 40 minÅ«Å”u laikÄ atgriezÄs atpakaļ un tad tikai kritÄs.
RÄ«si. 1. PublikÄciju statistika ,
KatrÄ ziÅÄ publikÄcija bija paslÄpta melnrakstos. Nav zinÄms, vai tÄ bija autora darbÄ«ba vai NLO. TomÄr lietotÄji neaizmirst atgÄdinÄt autoriem, ka Habrs nav Twitter, un ierakstÄ Å”eit ir jÄiekļauj informÄcija, vÄlams, tehniska, nevis tikai jÄietilpst 280 rakstzÄ«mÄs.
2. Par slavenu sociÄlo tÄ«klu (sestdiena, 14. decembris)
PublicÄts 4 minÅ«tes agrÄk nekÄ 1. ziÅa, tas 24 stundu laikÄ nepiesaistÄ«ja lielu uzmanÄ«bu. sauca viÅu"ā, taÄu tas nepalÄ«dzÄja izraisÄ«t lasÄ«tÄju interesi sestdienas ziemas dienÄ. RezultÄtÄ 2 stundu laikÄ ierakstu izlasÄ«ja aptuveni 000 cilvÄku, atstÄjot 5 komentÄrus un 3 balsis. Neviens to nav pievienojis savÄm grÄmatzÄ«mÄm. SÄ«kÄka informÄcija:
RÄ«si. 2. PublikÄciju statistika ,
IespÄjams, lasÄ«tÄjiem Facebook ir apnicis ar nepÄrtrauktiem skandÄliem un Å”Ädas ziÅas neizraisa nekÄdas reakcijas. VarbÅ«t jÄga ir paÅ”Ä publikÄcijÄ. KomentÄros tika atzÄ«mÄts Ä«paÅ”as novitÄtes trÅ«kums un iepriekÅ” publicÄtÄs informÄcijas atkÄrtoÅ”anÄs.
3. Par uzÅÄmumu, kuru visi kritizÄ (sestdiena, 14.)
Stundu vÄlÄk nekÄ iepriekÅ”ÄjÄs divas tika publicÄta vÄl viena publikÄcija - "". AtŔķirÄ«bÄ no #2, Microsoft ir nedaudz populÄrÄks HabrĆ©. Vismaz kritizÄt uzÅÄmumu. AcÄ«mredzot tÄpÄc tas ieguva 24 skatÄ«jumus 5 stundu laikÄ. No otras puses, tas neietekmÄja izdevuma vÄrtÄjumu, un tajÄ ir tikai 600 plusi, 4 komentÄri un 8 grÄmatzÄ«mes.
RÄ«si. 3. PublikÄciju statistika ,
SavukÄrt tÄ, tÄpat kÄ iepriekÅ”ÄjÄ publikÄcija, nesaÅÄma nevienu mÄ«nusu. Å o interesanto faktu atcerÄsimies nÄkotnÄ ā ziÅas bieži vien saÅem tikai dažus plusus un neko vairÄk.
4. Par to, kas satrauca daudzus (svÄtdiena, 15.)
Uzreiz pÄc publicÄÅ”anas 06:00 UTC svÄtdienas rÄ«tÄ viÅas vÄrds bija "", un pulksten 10:40 UTC publikÄcija tika pÄrdÄvÄta, jo... internetÄ pagÄjis trÄ«sdesmit minÅ«Å”u aptumÅ”oÅ”ana...".
Akcijas sÄkumÄ (3 stundas pÄc parÄdÄ«Å”anÄs vietnÄ HabrĆ©) publikÄcija savÄca 4 skatÄ«jumus, 800 komentÄrus, kÄ arÄ« ā11 un ā22. LÄ«dz akcijas beigÄm (vÄl pÄc 2 minÅ«tÄm) Ŕīs vÄrtÄ«bas bija 30, 6, ā200, ā17.
RÄ«si. 4. PublikÄciju statistika ,
24 stundu laikÄ skatÄ«jumu skaits pieauga lÄ«dz 26 500, bet komentÄru - lÄ«dz 123. Interesants fakts, ka ievÄrojama daļa komentÄru bija tÄda, ka komentÄtÄji par aptumÅ”oÅ”anu uzzinÄjuÅ”i no publikÄcijas par jau pabeigto akciju. Izdevuma reitings palielinÄjÄs lÄ«dz +64 (ā70, ā6).
SociÄli nozÄ«mÄ«gas un aktuÄlas publikÄcijas vienmÄr iegÅ«st ievÄrojamu auditoriju.
5. Par to, kam vajadzÄja vismaz kÄdu nomierinÄt (svÄtdiena, 15. decembris)
SÄkumÄ viÅas vÄrds bija tik garÅ”, ka neviens nevarÄja pabeigt to izlasÄ«t. Bet tagad viÅi to sauc par "". ViÅa piedzima svÄtdienas pÄcpusdienÄ pulksten 11:25 UTC kÄ "Pirmais Rambler direktoru padomes priekÅ”sÄdÄtÄjs Sergejs Vasiļjevs apstiprinÄja, ka Rambler nav nekÄda sakara ar NginxĀ» autors .
TÄ kÄ Å”Ä« tÄma bija nedÄļas galvenajÄs prioritÄtÄs, 15 minÅ«Å”u laikÄ parÄdÄ«jÄs publikÄcijas pirmais komentÄrs, bet vÄl pÄc 5 - pirmais ā2 un 1 papildinÄjums grÄmatzÄ«mÄm. Stundu pÄc publicÄÅ”anas ieraksts tika skatÄ«ts aptuveni 2 reižu, un vÄrtÄjums pacÄlÄs lÄ«dz +000 (ā13, ā15). RezultÄtÄ, tÄpat kÄ 2. ziÅas, Ŕī savÄca ievÄrojamus 4 31 skatÄ«jumus, kÄ arÄ« 800 komentÄrus, tika pievienota grÄmatzÄ«mÄm 84 reizes un reitings pieauga lÄ«dz +15 (ā62, ā68) dienÄ.
RÄ«si. 5. PublikÄciju statistika ,
PublicÄjot kaut ko popularitÄtes virsotnÄ, jÅ«s neapÅ”aubÄmi atradÄ«sit plaÅ”u auditoriju. Galvenais ir nekļūdÄ«ties.
6. Par privÄtumu (svÄtdiena, 15. decembris)
Viena no nedaudzajÄm svÄtdienas publikÄcijÄm, kas aplÅ«koja privÄtumu, un tÄ bÅ«tÄ«ba ir ietverta tÄs nosaukumÄ - "". Interesants fakts ir tas, ka Ŕī ir viena no nedaudzajÄm publikÄcijÄm izsekoÅ”anas sarakstÄ, kuru rakstÄ«jis nevis viens no Habra redaktoriem, bet parasts lietotÄjs. .
KÄ izrÄdÄ«jÄs, pieticÄ«gÄ 1 savÄkÅ”anai bija nepiecieÅ”amas 000 stundas un 3 minÅ«tes, un tikai 25 stundu laikÄ skatÄ«jumu skaits nepÄrsniedza 24. TaÄu komentÄros sanÄca neliela diskusija par 4400 ziÅÄm. PublikÄcijas vÄrtÄjumÄ savu viedokli paust gribÄtÄju bija maz - kopvÄrtÄjumÄ +26 (ā8, ā11).
RÄ«si. 6. PublikÄciju statistika ,
SecinÄjums, pat stÄsts par to, ka kaut kur pasaulÄ ir iespÄjams apdraudÄjums cilvÄku privÄtumam, HabrÄ decembra svÄtdienÄ neatrod lielu popularitÄti.
7. Par paÅ”braucoÅ”ajÄm automaŔīnÄm (svÄtdiena, 15.)
Jaunais izstrÄdnes paÅ”braucoÅ”o automaŔīnu nometnÄ arÄ« neguva popularitÄti un 3 stundu laikÄ tika izlasÄ«tas tikai 400 reizes. VarbÅ«t vÄrds "Ā» no jau saturÄja visu lasÄ«tÄjiem nepiecieÅ”amo informÄciju. IespÄjams, problÄma bija arÄ« publikÄcijas laikÄ - 18:52 UTC. NaktÄ«s habru lasÄ«tÄju skaits gaidÄms mazÄks nekÄ dienÄ. Un no rÄ«ta parÄdÄ«jÄs jaunas publikÄcijas.
Pirmo 1 skatÄ«jumu sasniegÅ”ana prasÄ«ja tieÅ”i 000 stundas, bet pirmais komentÄrs, kas kritizÄ saturu, parÄdÄ«jÄs 4 minÅ«Å”u laikÄ pÄc publicÄÅ”anas. 15 stundu laikÄ ziÅu atzÄ«mÄja tikai viena persona.
RÄ«si. 7. PublikÄciju statistika ,
Ir grÅ«ti piesaistÄ«t lasÄ«tÄja interesi ar tÄmu, kas neatklÄj gandrÄ«z nekÄdus jaunumus.
8. Par kļūdÄm un ļoti slavenu uzÅÄmumu (pirmdiena, 16. decembris)
PirmÄ to ziÅu sarakstÄ, kas pÄdÄjÄ laikÄ nevienu neinteresÄ, ir ziÅas par Apple kļūdu ar nosaukumu āĀ» autors . PublicÄts 15:32 UTC, tas pirmos tÅ«kstoti skatÄ«jumu savÄca pÄc 3 stundÄm 50 minÅ«tÄm, taÄu 2 stundu laikÄ nesasniedza 000 skatÄ«jumu atzÄ«mi, apstÄjoties pie 24.
RÄ«si. 8. PublikÄciju statistika ,
IespÄjams, ja Å”o ziÅu nebÅ«tu rakstÄ«jis Habr redaktors, autors bÅ«tu ļoti apbÄdinÄts par tik pieticÄ«giem rÄdÄ«tÄjiem. ZiÅa nekad netika komentÄta vai pievienota grÄmatzÄ«mÄm. Un, lai gan tas tika novÄrtÄts ar +7 (ā8, ā1), tas ir lielisks piemÄrs tam, ka tÄma neatbilst auditorijas interesÄm.
9. Par to, ka kÄds varÄtu justies labÄk (pirmdiena, 16.)
VÄl viena publikÄcija par Å”o tÄmu parÄdÄ«jÄs pirmdienas vakarÄ - plkst.19:08 UTC. TÄpat kÄ iepriekÅ”Äjie ziÅojumi par to, kas notiek ar Nginx, arÄ« Å”is ieguva ievÄrojamu auditoriju un spÄja pÄrsniegt 1 skatÄ«jumu atzÄ«mi mazÄk nekÄ 000 minÅ«tÄs. PÄc 25 stundÄm un 6 minÅ«tÄm skatÄ«jumu skaits sasniedza 10 10, neskatoties uz nakti, ievÄrojamai daļai Habra auditorijas, un tieÅ”i 000 stundas pÄc publicÄÅ”anas tika uzvarÄts otrais desmitnieks. RezultÄtÄ ziÅas 9 stundu laikÄ apskatÄ«tas 24 26 reižu.
TÄpat kÄ citas svarÄ«gas sociÄlÄs tÄmas, arÄ« Å”is raksts tika aktÄ«vi komentÄts - kopÄjais komentÄru skaits bija 130. SavukÄrt grÄmatzÄ«mju skaits bija ļoti pieticÄ«gs - 11. PirmÄ diena noslÄdzÄs ar kopvÄrtÄjumu +57 (ā59 , ā2).
Pirmo XNUMX stundu laikÄ tika atjauninÄts arÄ« izdevuma nosaukums. Ja sÄkumÄ tas bija ""tad pÄc 11 stundÄm 15 minÅ«tÄm pievienots virsrakstam "Mamuts neiebilst".
RÄ«si. 9. PublikÄciju statistika ,
Galvenais ir bÅ«t savlaicÄ«gi, pirms tÄmas popularitÄte sÄk kristies.
10. Par populÄrÄkÄs kapsÄtas piegÄdÄtÄju (pirmdiena, 16.)
Parasti publikÄcijas, kurÄs ir vÄrdi āgoogle"Un"aizverasā, savÄc daudz skatÄ«jumu un komentÄru. Tas notika ar ziÅu "". Pirmie 1 skatÄ«jumi tika sasniegti mazÄk nekÄ 000 minÅ«tÄs, bet 40 10 skatÄ«jumu ā 000 stundÄs un 10 minÅ«tÄs. KopÄjais skatÄ«jumu skaits sasniedza 45 16.
TaÄu publikÄciju komentÄt gribÄtÄju bija maz ā 5 komentÄri dienÄ. ZiÅa var lepoties arÄ« ar labu vÄrtÄjumu +33 (ā33, ā0) un 6 grÄmatzÄ«mÄm.
RÄ«si. 10. PublikÄciju statistika ,
SecinÄjums: Google ir patieÅ”Äm populÄrs vÄrds, un jebkura pieminÄÅ”ana par to, ka korporÄcija kaut ko slÄdz, izraisa interesi.
11. Par svarÄ«gu vÄstuli (otrdiena, 17. decembris)
ZiÅas par " lai gan tas saÅÄma augstu vÄrtÄjumu +74 (ā75, ā1), komentÄru praktiski nebija (18 komentÄri 24 stundu laikÄ) un piesaistÄ«ja tikai 11 800 skatÄ«jumu.
AtŔķirÄ«bÄ no iepriekÅ”ÄjÄm publikÄcijÄm par Rambler un Nginx, Å”ajÄ strauji samazinÄjÄs jauno skatÄ«jumu skaits, kas ietekmÄja citus rÄdÄ«tÄjus.
RÄ«si. 11. PublikÄciju statistika ,
Å Ä·iet, ka Habr lasÄ«tÄjiem nav viegli vairÄku dienu laikÄ sagremot pÄrÄk daudz publikÄciju par vienu tÄmu.
12. Par nÄkamo nosaukumu (otrdiena, 17. decembris)
PanÄkumi un jauninÄjumi publikÄcijÄ "Ā» no izdevÄs iegÅ«t 1 skatÄ«jumu mazÄk nekÄ 000 minÅ«tÄs un sasniegt nÄkamo 25 10 atzÄ«mi tikai 000 stundÄs. RezultÄtÄ pirmajÄs 4.5 stundÄs skatÄ«jumu skaits sasniedza 18 000.
LietotÄji neliedza sev komentÄÅ”anas prieku - 90. TaÄu tikai 5 cilvÄki vÄlÄjÄs publikÄciju saglabÄt vÄlÄkam laikam grÄmatzÄ«mÄs. Un, lai gan amatam pieŔķirto plusu un mÄ«nusu attiecÄ«bu nevar nosaukt par ideÄlu, kopvÄrtÄjums +27 (ā33, ā6) nav nemaz tik slikts.
RÄ«si. 12. PublikÄciju statistika ,
SecinÄjums, Habr lietotÄjiem dažreiz ir jÄnovÄrÅ” uzmanÄ«ba, kritizÄjot kaut ko jaunu.
13. Par to, ko neviens nelasīs (otrdiena, 17. decembris)
AtŔķirÄ«bÄ no 12 publikÄcijÄm iepriekÅ”, Ŕīs ziÅas ir korporatÄ«vajÄ emuÄrÄ. VarbÅ«t tas ir iemesls raksta zemajai popularitÄtei "Ā» no , vai tÄma vienkÄrÅ”i ir ļoti neveiksmÄ«ga un nevienu neinteresÄ.
Lai kÄ arÄ« bÅ«tu, 24 stundu laikÄ izdevums nespÄja sasniegt pat 1 skatÄ«jumu un pirmo dienu noslÄdza ar pieticÄ«gu 000 lasÄ«jumu skaitu. KomentÄru skaits ir diezgan salÄ«dzinÄms - tÄdi ir tikai 960. Bet par izdevuma vÄrtÄjumu tika atdotas 2 balsis.RezultÄtÄ kopvÄrtÄjums +17 (ā7, ā12).
RÄ«si. 13. PublikÄciju statistika ,
IespÄjams, lietotÄjiem ir tendence uz publikÄcijÄm no korporatÄ«vajiem emuÄriem. No otras puses, lai redzÄtu centrus, kuros ziÅa tika publicÄta, to neizlasot, jums jÄiet uz atseviŔķu ziÅu lapu. ZiÅu bloks Habr pirmajÄ lapÄ Å”o informÄciju nerÄda. Tas nozÄ«mÄ, ka ar nosaukumu kaut kas nogÄja greizi.
ArÄ« publikÄcijas laiks diezgan normÄls - 14:14 UTC.
14. Par to, kas kÄdreiz notiks (treÅ”dien, 18. decembrÄ«)
Neskatoties uz Ŕķietami iespÄjamo Ŕīs publikÄcijas sociÄlo nozÄ«mi nozÄ«mÄ«gai HÄbra auditorijas daļai, Ŕī ziÅa Ā«Ā» nesaÅÄma neticami daudz skatÄ«jumu. NelÄ«dzÄja arÄ« labojums no āelektroniskÄā uz ādigitÄloā, kas notika mazÄk nekÄ 20 minÅ«tes pÄc publicÄÅ”anas.
Pirmie 1 skatÄ«jumi saÅemti 000 stundÄs, kas skaidrojams ar publicÄÅ”anas nakts laiku (4.5:00 UTC), tomÄr no rÄ«ta notis nebija Ä«paÅ”i populÄrs. RezultÄtÄ pirmÄ diena noslÄdzÄs ar 05 skatÄ«jumiem.
Bet komentÄru bija daudz - 88. Un, lai gan lietotÄji aktÄ«vi apsprieda Å”o jautÄjumu, viÅi nesteidzÄs novÄrtÄt publikÄciju. RezultÄtÄ diena HabrÄ viÅai atnesa pieticÄ«gu vÄrtÄjumu +14 (ā14, ā0).
RÄ«si. 14. PublikÄciju statistika ,
SociÄlÄs tÄmas piesaista ļoti nestabilu auditoriju. Dažreiz skatÄ«jumu skaits var samazinÄties, un dažreiz tas pat nesasniedz standarta rÄdÄ«tÄjus. Vai arÄ« Habra lietotÄji vienkÄrÅ”i nav optimisti?
15. Par sekÄm (treÅ”dien, 18.)
Lai gan nÄkamajai publikÄcijai teksts nemaz nebija vajadzÄ«gs, kopÅ” izdevÄs sablÄ«vÄt visu bÅ«tÄ«bu nosaukumÄ, cits stÄsts no Rambler un Nginx konfrontÄcijas izraisÄ«ja jaunu diskusiju vilni. ÄempionÄts, kurÄ pilnÄ«bÄ tiek atklÄts stÄsts ar virsrakstu vai "kad publikÄcijas nosaukums par HabrÄ ir pilnvÄrtÄ«gs ziÅu tvÄ«ts" iet uz ziÅu "".
ZiÅas tika publicÄtas 8:28 UTC, kas ļÄva diezgan strauji augt skatÄ«jumu skaitam. MazÄk nekÄ 25 minÅ«Å”u laikÄ Å”Ä« ziÅa saÅÄma 1 skatÄ«jumu, 000 pozitÄ«vus un 6 negatÄ«vus vÄrtÄjumus. Bet pirmais komentÄrs parÄdÄ«jÄs 1 minÅ«tes vÄlÄk. TÄpat kÄ iepriekÅ”ÄjÄs publikÄcijas par Å”o tÄmu, tas viegli sasniedza 45 10 atzÄ«mi pÄc 000 stundÄm, bet apstÄjÄs pie 4.5 12 skatÄ«jumiem dienÄ.
KopÄjais komentÄru skaits pirmajÄs 24 stundÄs bija 167, taÄu lietotÄju balsojumi bija ievÄrojami mazÄki nekÄ iepriekÅ”ÄjÄs publikÄcijÄs. Ar kopÄjo vÄrtÄjumu +40 (ā41, ā1) Å”Äda publikÄcija bÅ«tu varÄjusi saÅemt 3 rubļus Habra PPA, ja to nebÅ«tu rakstÄ«jis redaktors.
RÄ«si. 15. PublikÄciju statistika ,
Å Ä« tÄma joprojÄm nebija tÄlu no popularitÄtes virsotnes.
16. Par nopietnÄm ievainojamÄ«bÄm (treÅ”diena, 18. decembris)
Neskatoties uz svarÄ«go tÄmu par Git slÄgtajÄm ievainojamÄ«bÄm, publikÄcija Ā«" savÄca diezgan pieticÄ«gus skatÄ«jumus un spÄja pabeigt pirmo dienu HabrĆ© ar 3.
Diez vai tÄ publicÄÅ”anas laiku var vainot tÄs nepopularitÄtÄ. ParÄdÄ«Å”anÄs 13:23 UTC ir diezgan labvÄlÄ«ga, lai Ätri iegÅ«tu viedokļus.
ArÄ« lietotÄju balsojuma rezultÄti ir ļoti pieticÄ«gi - kopvÄrtÄjums bija +15 (ā15, ā0), taÄu komentÄru neviens neatstÄja.
RÄ«si. 16. PublikÄciju statistika ,
VarbÅ«t visi Habr lietotÄji vienkÄrÅ”i zinÄja par Ŕīm ziÅÄm iepriekÅ”?
17. Par pirÄtismu (treÅ”diena, 18. decembris)
VarÄja viegli paredzÄt, ka tas izrÄdÄ«sies ļoti populÄrs HabrÄ. PÄrsteidzoÅ”i vai nÄ, vispopulÄrÄkÄ publikÄcija mÅ«su sarakstÄ pÄc skatÄ«jumu skaita dienÄ ir par pirÄtismu un bloÄ·ÄÅ”anu. ZiÅas publicÄtas plkst. 19:34 UTC "Ā» no spÄja savÄkt 33 700 skatÄ«jumu.
Å is pats raksts ir lÄ«deris arÄ« grÄmatzÄ«mju papildinÄjumu skaita ziÅÄ - 26 dienÄ vietnÄ HabrĆ©. Bija arÄ« daudz komentÄru - 109. TaÄu kopvÄrtÄjums apstÄjÄs pie +36 (ā39, ā3).
RÄ«si. 17. PublikÄciju statistika ,
BloÄ·ÄÅ”ana un apsprieÅ”ana par to apieÅ”anas veidiem komentÄros bija, ir un, iespÄjams, bÅ«s populÄra vietnÄ HabrĆ©. Bet seriÄlu skatÄs visi, vai ne?
18. Par kÄrtÄjÄm mÄrketinga muļķībÄm (treÅ”dien, 18.)
Jaunums no JBL publikÄcijÄ Ā«"Nebija tik populÄrs, kÄ varÄja bÅ«t. IespÄjams, tas ir saistÄ«ts ar novÄlotu publikÄciju (20:36 UTC), kuru lietotÄji pamanÄ«ja no rÄ«ta.
RezultÄtÄ pirmÄs 24 stundas Å”im ierakstam beidzÄs ar pieticÄ«gu +8 vÄrtÄjumu (ā10, ā2), 4 skatÄ«jumiem, kÄ arÄ« 200 grÄmatzÄ«mÄm un 3 komentÄriem.
RÄ«si. 18. PublikÄciju statistika ,
VarbÅ«t katram Habr lietotÄjam vienkÄrÅ”i jau ir labÄkas austiÅas.
19. Par informÄcijas noplÅ«di (ceturtdien, 19.)
ZiÅas publicÄtas plkst. 10:10 UTC "Ā» no nevar lepoties ar popularitÄti. Tas attiecas uz visiem rÄdÄ«tÄjiem.
Tikai 24 stundu laikÄ tas saÅÄma 2 skatÄ«jumus, 100 grÄmatzÄ«mi un 1 komentÄrus. KopvÄrtÄjums dienas beigÄs bija +2 (ā12, ā12). TajÄ paÅ”Ä laikÄ 0 skatÄ«jumu atzÄ«me tika sasniegta 2 stundÄs 000 minÅ«tÄs, bet pÄc tam praktiski nekas nenotika.
RÄ«si. 19. PublikÄciju statistika ,
Å Ä·iet, informÄcijas noplÅ«de ir kļuvusi tik ikdieniŔķa parÄdÄ«ba, ka tÄ vairs nevienu neinteresÄ.
20. Par izolÄciju (ceturtdiena, 19.)
PublikÄcija par vingrinÄjumiem Krievijas interneta segmenta izolÄÅ”anai bija lemta daudziem viedokļiem. TomÄr tas neizdevÄs. Un lai gan "Ā» autors 14 stundu laikÄ savÄca 200 24 skatÄ«jumu, tas bija ievÄrojami zemÄks par Ŕīs nedÄļas populÄrÄkajiem notikumiem - piemÄram, Rambler un visiem konfrontÄciju, kÄ arÄ« LostFilm bloÄ·ÄÅ”anu.
Izdevums kļuva par rekordistu uz laiku, lai saÅemtu pirmo mÄ«nusu mÅ«su kolekcijÄ. Un, lai gan 24 stundu laikÄ tika saÅemts manÄms plusu skaits, kopvÄrtÄjumu +17 (ā22, ā5) par izcilu nosaukt nevar.
Bet komentÄtÄjiem nebija gala. KopÄ tika savÄkti 85 komentÄri. TÄpat izdevums 7 reizes pievienots grÄmatzÄ«mÄm.
RÄ«si. 20. PublikÄciju statistika ,
SociÄli nozÄ«mÄ«gas tÄmas vienmÄr piesaista plaÅ”u auditoriju (Ä«paÅ”i, ja par tÄm netiek publicÄti 10 ieraksti nedÄļÄ).
21. Par kÄrtÄjo izrÄvienu bateriju jomÄ (ceturtdien, 19.)
Atcerieties, ka ziÅas par pilnÄ«gi jaunÄm baterijÄm katru gadu parÄdÄs vairÄkas reizes? TÄ kÄ publikÄcijas rezultÄti āĀ» no nevar saukt par negaidÄ«tu.
KopÄ 4 skatÄ«jumu, 000 grÄmatzÄ«me un 1 komentÄri. Dienas kopvÄrtÄjums ir ļoti pieticÄ«gs un vienÄds ar +12 (ā9, ā14).
RÄ«si. 21. PublikÄciju statistika ,
Baterijas vienmÄr ir grÅ«ti. Tik daudz jaunu Å”o veidu jau ir apsolÄ«ts, un solÄ«jumi tiek doti vismaz katru gadu. TÄpÄc ir ļoti gaidÄ«ta lasÄ«tÄja skepse.
22. Par ceļoÅ”anu laikÄ (piektdiena, 20.)
Å onedÄļ ap SpaceX izcÄlÄs neliels skandÄls. PublikÄcija ir par viÅu Ā«Ā» no 09:38 UTC piektdien.
Un, lai gan parasti visas piezÄ«mes par Elona Maska daiļradi saÅem ievÄrojamu skaitu skatÄ«jumu, Å”oreiz notika citÄdi. Tikai 24 stundu laikÄ raksts tika skatÄ«ts 6 reižu. Un praktiski neviens nevÄlÄjÄs piedalÄ«ties diskusijÄ. KopÄ tika savÄkti 700 komentÄri. TurklÄt izdevuma kopvÄrtÄjums sasniedza tikai +8 (ā12, ā14), kas arÄ« ir diezgan maz.
RÄ«si. 22. PublikÄciju statistika ,
VarbÅ«t vienkÄrÅ”i Habr lietotÄji jau gatavojas svÄtkiem un nelasa Habru? Vai arÄ« Elons Masks vienkÄrÅ”i vairs nav tik populÄrs.
23. Par kaut kÄdu maku (piektdiena, 20.)
OtrÄ no 24 publikÄcijÄm korporatÄ«vajÄ emuÄrÄ tiek saukta ā", autors . Un, lai gan man nav ne jausmas, kas tas ir, acÄ«mredzot Habr lietotÄji kaut ko zina.
Diskusija par ierakstu sasniedza 53 komentÄrus, un pats ieraksts tika atzÄ«mÄts 42 reizes. TurklÄt pirmie 3 papildinÄjumi notika pirmajÄs 5 minÅ«tÄs, pat pirms pirmÄ komentÄra publicÄÅ”anas.
Ar 8 skatÄ«jumiem, kÄ arÄ« vÄrtÄjumu +000 (ā40, ā46) pÄc pirmÄs dienas rezultÄtiem varam uzskatÄ«t, ka Ŕī ir viena no retajÄm korporatÄ«vajÄm ziÅÄm, kas sasniegusi augstu lÄ«meni.
RÄ«si. 23. PublikÄciju statistika ,
TÄtad, uzÅÄmumi, vienkÄrÅ”i mÄÄ£iniet rakstÄ«t interesantÄk un noderÄ«gÄk. Galu galÄ lietotÄji novÄrtÄ tekstu, nevis tikai jÅ«su logotipu.
24. Par svÄtkiem (piektdien, 20.)
JaunÄkÄs ziÅas mÅ«su sarakstÄ pÄc publicÄÅ”anas datuma ir par kaut ko garŔīgu. Un, lai gan tÄ nosaukums varÄtu bÅ«t labÄks par "", tomÄr publikÄcija atradu savu mazo auditoriju.
Pirmo 3 stundu laikÄ vietnÄ HabrĆ© ziÅa tika skatÄ«ta 200 reižu. Tika atstÄti arÄ« 9 komentÄri, un ziÅas divas reizes tika pievienotas grÄmatzÄ«mÄm. KopÄjais vÄrtÄjums par 24 stundÄm bija +10 (ā10, ā0).
RÄ«si. 24. PublikÄciju statistika ,
Å Ä«s ziÅas ir labs piemÄrs tam, kÄ izdevums, kas absolÅ«ti nav saistÄ«ts ar IT, var interesÄt Habras kopienu.
Par to, kurÅ” savÄcis visvairÄk skatÄ«jumu
DroÅ”i vien ikvienam rodas jautÄjums, kurÅ” mÅ«su nejauÅ”ajÄ izlasÄ spÄja savÄkt visvairÄk skatÄ«jumu. KÄ jÅ«s, iespÄjams, pamanÄ«jÄt, Å”onedÄļ viesojoties HabrÄ, publikÄciju autoru patiesÄ«bÄ nav tik daudz. TÄpÄc izvÄlÄjos ne tik daudz populÄras vai augstu novÄrtÄtas ziÅas, bet gan dažÄdus autorus.
| Autors | PublikÄcijas | Skati | KopÄjais reitings | KomentÄri |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
KÄ redzat, mÅ«su sarakstÄ bija visproduktÄ«vÄkais ā tÄ savÄca vislielÄko skatÄ«jumu un komentÄru skaitu, kÄ arÄ« saÅÄma augstÄko kopvÄrtÄjumu.
Un, lai gan @maybe-elf, cits redaktors, ir sarakstÄ ar 4 publikÄcijÄm, viÅa skaitļi nav tik lieli.
VarbÅ«t vienkÄrÅ”i iegÅ«t populÄrÄkÄs tÄmas, tÄpÄc mÄs to redzam visur?
Par to, ko ar Ŕo visu darīt
Atbilde uz Å”o jautÄjumu, kÄ ierasts, jÄatrod katram paÅ”am.
UzmanÄ«gajam ziÅu lasÄ«tÄjam jÄÅem vÄrÄ, ka dažkÄrt parÄdÄs labas ziÅas. Tie var bÅ«t no kÄda no redaktoriem vai no uzÅÄmumiem, vai vienkÄrÅ”i no lietotÄjiem. Un, lai gan ir vispÄratzÄ«ts, ka redaktori strÄdÄ naudas dÄļ un tÄpÄc raksta Ätri un slikti, tas ne vienmÄr ir taisnÄ«ba. Vai varbÅ«t tÄ ir taisnÄ«ba, bet publikÄcijas tÄma vienkÄrÅ”i ir pÄrÄk svarÄ«ga, lai to novÄrstu teksta nepilnÄ«bas.
AsprÄtÄ«gs ziÅu autors, iespÄjams, pamanÄ«ja, ka dažreiz pat noderÄ«gi stÄsti nesaÅem pelnÄ«to uzmanÄ«bu. ReizÄm tÄma, kas Ŕķiet svarÄ«ga ikvienam, izrÄdÄs, ka nevienu neinteresÄ. Un jaunus produktus jebkurÄ jomÄ uztver ne tik daudz ar sajÅ«smu, cik apjukumu. Un, protams, visi ir diezgan noguruÅ”i no skandÄliem.
Bet intrigas un izmeklÄÅ”anas turpinÄs! Neaizmirstiet, dažreiz tas, kas notiek jums apkÄrt, ir daudz interesantÄks, nekÄ Å”Ä·iet pirmajÄ acu uzmetienÄ.
Š”ŠæŠ°ŃŠøŠ±Š¾ Š·Š° Š²Š½ŠøŠ¼Š°Š½ŠøŠµ!
PS Ja tekstÄ atrodat drukas kļūdas vai kļūdas, lÅ«dzu, paziÅojiet man. To var izdarÄ«t, atlasot teksta daļu un noklikŔķinot uz "Ctrl / ā + Enter"ja jums ir Ctrl / ā, vai nu izmantojot . Ja abas iespÄjas nav pieejamas, rakstiet par kļūdÄm komentÄros. Paldies!
PPS JÅ«s varÄtu interesÄt arÄ« citi mani Habr pÄtÄ«jumi.
Citas publikÄcijas
Avots: www.habr.com