Intel nesen atteicās no plāniem ražot un pārdot 5G modemus viedtālruņiem pēc tam, kad tā galvenais klients Apple 16. aprīlī paziņoja, ka atsāks izmantot Qualcomm modemus. Apple iepriekš izmantoja Qualcomm modemus, bet pārgāja uz Intel produktiem tikai juridisko strīdu ar Qualcomm dēļ par patentiem un augstajām licencēšanas maksām. Tomēr Intel 5G progress ievērojami atpaliek no konkurenta, un Apple nevēlas tērēt laiku un atpalikt. Android-ražotāji partnera nevēlēšanās apgūt jaunas tehnoloģijas dēļ.
Qualcomm jau ir izlaidis savus pirmos 5G modemus, savukārt Intel plānoja sākt pirmo vienību ražošanu tikai 2020. gadā, kas, ja Intel un Apple partnerība tiktu saglabāta, varētu novest pie iPhone 5G ir aptuveni gada attālumā no pirmo ierīču parādīšanās. Android ar atbalstu jaunajam sakaru standartam. Vēl ļaunāk, UBS un Cowen analītiķi brīdināja, ka 2020. gads Intel varētu izrādīties diezgan optimistiska prognoze, kas pilnībā neatbilst realitātei.
Intel nepiekrita UBS un Cowen prognozēm, taču Apple lēmums, kas nepārprotami piešķir prioritāti jauna produkta ātrai izlaišanai iPhone, nevis uzvara juridiskajās cīņās ar Qualcomm, liek domāt, ka analītiķi, visticamāk, nebija tālu no patiesības. Šo situāciju varētu uzskatīt par Intel otro neveiksmi mēģinājumos iekļūt mobilo sakaru tirgū. Apskatīsim Intel iepriekšējās neveiksmes un to iespējamo nozīmi nākotnē.
Kā Intel zaudēja savu iespēju mobilo ierīču tirgū
Pirms vairāk nekā desmit gadiem Intel paziņoja, ka Apple nespēs pārdot ievērojamus apjomus. iPhone, un tāpēc atteicās ražot procesorus savam pirmajam viedtālrunim. Apple galu galā pasūtīja procesorus no Samsung, pirms izstrādāja savus A sērijas procesorus, kurus galu galā ražoja gan Samsung, gan TSMC.
Pēc tam Intel ignorēja ARM straujo izaugsmi, kas licencēja mazjaudas mikroshēmas mobilo mikroshēmu ražotājiem, piemēram, Qualcomm. Intel faktiski bija sava ARM procesoru mikroarhitektūra XScale, bet 2006. gadā to pārdeva Marvell Technology. Pēc tam Intel nolēma, ka varētu izmantot savu vadošo pozīciju personālo datoru un... serveriem, kas galvenokārt izmanto x86 arhitektūru ARM vietā, lai reklamētu savus Atom x86 procesorus mobilajām ierīcēm.
Diemžēl Intel x86 procesori nebija tik energoefektīvi kā ARM procesori, un mobilo ierīču ražotāji deva priekšroku akumulatora darbības laikam, nevis veiktspējas priekšrocībām. Rezultātā klienti vērsās pie ARM mikroshēmu ražotājiem, piemēram, Qualcomm un Samsung. Qualcomm drīz integrēja modema un grafikas kodolu ARM mikroshēmā savā Snapdragon procesoru saimē, kas kļuva par rentablu visaptverošu risinājumu lielākajai daļai viedtālruņu ražotāju. Līdz jaunās desmitgades sākumam ARM procesori tika izmantoti 95% no visiem viedtālruņiem pasaulē, un Qualcomm kļuva par lielāko mobilo mikroshēmu ražotāju.
Tā vietā, lai padoties, Intel mēģināja atgriezties viedtālruņu tirgū, subsidējot OEM, kas izmantoja Atom mikroshēmas. Trīs gadu laikā subsīdijām tika iztērēti aptuveni 10 miljardi USD, lai iegūtu ne vairāk kā 1% tirgus. Kad Intel samazināja subsīdijas, oriģinālo iekārtu ražotāji, paredzams, atgriezās pie ARM mikroshēmām.
2016. gada vidū Intel beidzot pārtrauca viedtālruņu Atom SoC ražošanu. Tajā pašā gadā uzņēmums sāka piegādāt 4G modemus Apple, kas izplatīja pasūtījumus starp Intel un Qualcomm. Tomēr Intel modemi bija ievērojami lēnāki nekā Qualcomm, liekot Apple ierobežot pēdējo ātrumu, lai novērstu atšķirības starp saviem tālruņiem.
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka ar jau redzamo plaisu Intel zaudēja 5G sacīkstēs. Uzņēmums acīmredzami nav spējis līdzināties Qualcomm zināšanām šajā jomā, un Intel pastāvīgās problēmas ar nepietiekamu mikroshēmu ražošanu 14 nm procesā, kas ietver savus modemus, ir tikai saasinājušas problēmu.
Ko šī kļūme nozīmē Intel?
Apple lēmums atteikties no partnerības ar Intel nepārsteidz, taču Intel pārliecība par savu ceļu rada jautājumus par uzņēmuma vadību.
No otras puses, Apple lēmums var palīdzēt Intel uzlabot situāciju ar 14 nm mikroshēmu trūkumu. Tāpat Apple zaudējumam kā uzņēmuma nākotnes 5G modemu klientam nevajadzētu būtiski ietekmēt tā ieņēmumus, kas primāri ir orientēti uz personālo datoru tirgu (52% no Intel ieņēmumiem 2018. gadā), jo īpaši tāpēc, ka ražošana vēl nav pat sākusies. Tas varētu arī samazināt pētniecības un izstrādes izmaksas, kas pagājušajā gadā patērēja gandrīz piekto daļu no Intel ieņēmumiem, un ļautu Intel tērēt vairāk naudas daudzsološām tehnoloģijām, kurās uzņēmuma cīņa vēl nav zaudēta, piemēram, pašbraucošām automašīnām.
Interesanti, ka akcionāri un tirgus, šķiet, domā vienā virzienā, ņemot vērā, ka lēmums pārtraukt 5G modemu piegādi izraisīja Intel akciju kāpumu, nevis šķietami gaidīto kritumu, jo analītiķi uzskata, ka tas ļaus uzņēmumam samazināt nevajadzīgo izmaksas, kas samazina tā tīro rentabilitāti.
Intel pilnībā neatsakās no modema izstrādes un piegādes. Uzņēmums joprojām plāno ražot 4G un 5G mikroshēmas personālajiem datoriem un ierīcēm, kas atbalsta lietiskā interneta koncepciju. Tomēr Apple pasūtījumu zaudēšana iezīmēja uzņēmuma otro nespēju nostiprināties milzīgajā viedtālruņu tirgū. Cerēsim, ka Intel ir guvis mācību un vairāk koncentrējas uz inovācijām, nevis paļaujas uz savu pārākumu pēc noklusējuma, kā tas notika ar Atom.
Avots: 3dnews.ru
