Intel nesen atteicās no plāniem ražot un pārdot 5G modemus viedtālruņiem pēc tam, kad tā galvenais klients Apple 16.aprīlī paziņoja, ka atkal sāks izmantot Qualcomm modemus. Apple jau agrāk bija izmantojis uzņēmuma modemus, taču pārgāja uz Intel produktiem tikai juridisku strīdu dēļ ar Qualcomm par patentiem un augstajām licencēšanas maksām. Tomēr Intel sasniegumi 5G jomā ir ievērojami zemāki par konkurentu, un Apple nevēlas tērēt laiku un atpalikt no Android ražotājiem partnera negatavības dēļ apgūt jauno tehnoloģiju.
Qualcomm jau ir izlaidis savus pirmos 5G modemus, savukārt Intel plānoja sākt pirmo kopiju ražošanu tikai 2020. gadā, kas, ja Intel un Apple partnerība turpināsies, aptuveni gadu pēc pirmajām Android ierīcēm varētu parādīties 5G iPhone. ar atbalstu jaunajam standartam parādās sakari. Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, UBS un Cowen analītiķi ir brīdinājuši, ka 2020. gads Intel var izrādīties diezgan optimistiska prognoze, kas nemaz nesakritīs ar realitāti.
Intel nepiekrita UBS un Kovena prognozēm, taču Apple lēmums nepārprotami noteikt prioritāti jauna iPhone izlaišanai, nevis uzvarai juridiskās cīņās ar Qualcomm, liecina, ka analītiķi, visticamāk, nebija tālu no atzīmes. Situāciju var uzskatīt par otro Intel neveiksmi mēģinājumos iekļūt mobilo ierīču tirgū. Apskatīsim Intel pagātnes neveiksmes un to, ko tās varētu nozīmēt tās nākotnei.
Kā Intel zaudēja savu iespēju mobilo ierīču tirgū
Pirms vairāk nekā desmit gadiem Intel paziņoja, ka Apple nespēs pārdot ievērojamus apjomus iPhone, un tāpēc atteicās ražot procesorus savam pirmajam viedtālrunim. Apple galu galā pasūtīja procesorus no Samsung, pirms izstrādāja savus A sērijas procesorus, kurus galu galā ražoja gan Samsung, gan TSMC.
Pēc tam Intel atstāja novārtā ARM straujo izaugsmi, kas licencēja mazjaudas mikroshēmas mobilajiem mikroshēmu ražotājiem, piemēram, Qualcomm. Faktiski savulaik Intel bija sava mikroarhitektūra ARM procesoriem – XScale, taču 2006. gadā tas to pārdeva Marvell Technology. Pēc tam Intel nolēma, ka varētu izmantot savu vadošo pozīciju personālo datoru un serveru tirgos, kuros galvenokārt tiek izmantota x86 arhitektūra, nevis ARM, lai savus Atom x86 procesorus ievietotu mobilajās ierīcēs.
Diemžēl Intel x86 procesori nebija tik energoefektīvi kā ARM procesori, un mobilo ierīču ražotāji deva priekšroku akumulatora darbības laikam, nevis veiktspējas priekšrocībām. Rezultātā klienti vērsās pie ARM mikroshēmu ražotājiem, piemēram, Qualcomm un Samsung. Qualcomm drīz integrēja modema un grafikas kodolu ARM mikroshēmā savā Snapdragon procesoru saimē, kas kļuva par rentablu visaptverošu risinājumu lielākajai daļai viedtālruņu ražotāju. Līdz jaunās desmitgades sākumam ARM procesori tika izmantoti 95% no visiem viedtālruņiem pasaulē, un Qualcomm kļuva par lielāko mobilo mikroshēmu ražotāju.
Tā vietā, lai padoties, Intel mēģināja atgriezties viedtālruņu tirgū, subsidējot OEM, kas izmantoja Atom mikroshēmas. Trīs gadu laikā subsīdijām tika iztērēti aptuveni 10 miljardi USD, lai iegūtu ne vairāk kā 1% tirgus. Kad Intel samazināja subsīdijas, oriģinālo iekārtu ražotāji, paredzams, atgriezās pie ARM mikroshēmām.
2016. gada vidū Intel beidzot pārtrauca viedtālruņu Atom SoC ražošanu. Tajā pašā gadā uzņēmums sāka piegādāt 4G modemus Apple, kas izplatīja pasūtījumus starp Intel un Qualcomm. Tomēr Intel modemi bija ievērojami lēnāki nekā Qualcomm, liekot Apple ierobežot pēdējo ātrumu, lai novērstu atšķirības starp saviem tālruņiem.
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka ar jau redzamo plaisu Intel zaudēja 5G sacīkstēs. Uzņēmums acīmredzami nav spējis līdzināties Qualcomm zināšanām šajā jomā, un Intel pastāvīgās problēmas ar nepietiekamu mikroshēmu ražošanu 14 nm procesā, kas ietver savus modemus, ir tikai saasinājušas problēmu.
Ko šī kļūme nozīmē Intel?
Apple lēmums atteikties no partnerības ar Intel nepārsteidz, taču Intel pārliecība par savu ceļu rada jautājumus par uzņēmuma vadību.
No otras puses, Apple lēmums var palīdzēt Intel uzlabot situāciju ar 14 nm mikroshēmu trūkumu. Tāpat Apple zaudējumam kā uzņēmuma nākotnes 5G modemu klientam nevajadzētu būtiski ietekmēt tā ieņēmumus, kas primāri ir orientēti uz personālo datoru tirgu (52% no Intel ieņēmumiem 2018. gadā), jo īpaši tāpēc, ka ražošana vēl nav pat sākusies. Tas varētu arī samazināt pētniecības un izstrādes izmaksas, kas pagājušajā gadā patērēja gandrīz piekto daļu no Intel ieņēmumiem, un ļautu Intel tērēt vairāk naudas daudzsološām tehnoloģijām, kurās uzņēmuma cīņa vēl nav zaudēta, piemēram, pašbraucošām automašīnām.
Interesanti, ka akcionāri un tirgus, šķiet, domā vienā virzienā, ņemot vērā, ka lēmums pārtraukt 5G modemu piegādi izraisīja Intel akciju kāpumu, nevis šķietami gaidīto kritumu, jo analītiķi uzskata, ka tas ļaus uzņēmumam samazināt nevajadzīgo izmaksas, kas samazina tā tīro rentabilitāti.
Intel pilnībā neatsakās no modema izstrādes un piegādes. Uzņēmums joprojām plāno ražot 4G un 5G mikroshēmas personālajiem datoriem un ierīcēm, kas atbalsta lietiskā interneta koncepciju. Tomēr Apple pasūtījumu zaudēšana iezīmēja uzņēmuma otro nespēju nostiprināties milzīgajā viedtālruņu tirgū. Cerēsim, ka Intel ir guvis mācību un vairāk koncentrējas uz inovācijām, nevis paļaujas uz savu pārākumu pēc noklusējuma, kā tas notika ar Atom.
Avots: 3dnews.ru