Kā es apmeklēju Urban Tech 2019. Reportāža no pasākuma

Urban Tech Moscow ir hakatons ar balvu fondu 10 000 000 rubļu. 250 komandas, 60 stundas koda un 800 picas Ŕķēles. Kā tas notika no pirmavotiem Å”ajā rakstā.

Kā es apmeklēju Urban Tech 2019. Reportāža no pasākuma

Taisni uz lietu un viss kārtībā.

Pieteikumu iesniegŔana

Kā notika vervÄ“Å”ana, mums ir noslēpums. Mēs esam puiÅ”u grupa no mazas pilsētiņas un viens no mums saņēma ielÅ«gumu uz Å”o pasākumu pa pastu. Vajadzēja izvēlēties tēmu, uztaisÄ«t prezentāciju un ierakstÄ«t nelielu video par to, kas mēs esam. Par to Ä«paÅ”i nesatraucāmies, visu izdarÄ«jām 1 vakara laikā, nosÅ«tÄ«jām, apstiprinājām dalÄ«bu un pēc dažām dienām saņēmām paziņojumu, ka esam izturējuÅ”i. Kā parasti, video ir neērts, prezentācija ir nekārtÄ«ba, acÄ«mredzot nebija tik daudz pieteikumu un organizatori savervēja visus. Viņu mājaslapa, starp citu, nestrādāja gluži korekti, izmantojot saites, uz kurām bija nepiecieÅ”ams apstiprināt dalÄ«bu, apstiprinājums nenotika pirmajā reizē, tāpēc bijām ļoti nervozi (velti).

Kvesti

SvarÄ«gākā. Uzdevumi bija grÅ«ti, vai ja ne grÅ«ti, tad vismaz ļoti grÅ«ti. Un te viņi ir. MÅ«su izvēle krita uz 8. uzdevumu, no pirmā acu uzmetiena tas Ŕķita vieglākais, bet patiesÄ«bā tālu no tā. Eksperti (cilvēki, kas palÄ«dz labāk izprast uzdevumu) neizgāja no telpas, mēs nebijām vienÄ«gie, kas neko nevarēja saprast un nemitÄ«gi uzdeva jautājumus. Lēmumu pilnÄ«bā saprata tikai otrās dienas otrajā pusē, kas, protams, ir par vēlu.

OrganizēŔana

Tam ir ko teikt. Jūtas labāk.
Pirmā diena: Hospada, cik te ir forÅ”i, un tā, sadalām laiku, no 60 stundām 8 ir gulÄ“Å”anai, 3 citām vajadzÄ«bām, pārējās uz Å«Å«Å«Å«Å«Å«Å«Å«Å«Å«Å«! Å eit ir vesels restorāns ar saviem viesmīļiem, un cik daudz ēdienu! Å eit ir tik atmosfēra un forÅ”i!



Otra diena: Vai jÅ«s mÅ«s pabarosiet ar kaut ko citu, izņemot sviestmaizes? Kāpēc restorāns ir slēgts? Kur ir kafijas litri? Un jā, Å”odien es gulēju 3 stundas sēžot.
TreŔā diena: Mums nav laika! Mums jāstrādā ātrāk, viņi atvēra kafijas istabu, un tagad es noteikti neaizmigÅ”u!
Ceturtā diena: Viss, viss ir iesniegts, tagad gaidām rezultātus. Kas? Mēs neesam iekļauti sarakstā? ApbrÄ«nojami! Paldies! KurÅ” uzvarēja? Tu mani izjoko! Viņu programma neatrisina nevienu no norādÄ«tajām problēmām, tas ir vienkārÅ”i iepriekÅ” sagatavots produkts citiem mērÄ·iem. Dodiet man Å”os tiesneÅ”us. Nu vismaz ēdiens ir normāls. PAR! Viņi atnesa vÄ«nu, bet tagad tas nav slikti.

Par picu

Kas attiecas uz pirmo dienu, tad viss bija ļoti labi. SvinÄ«gā atklāŔana, ēdiens. Bet pirmajā dienā notika kaut kas ne pārāk labs. Virs rakstÄ«ju par 800 picas gabaliņiem, burtiski bija par maz. Å eit es sāku ienÄ«st programmētājus. Pēc visu Å”o gabalu nogādāŔanas vēl 5 minÅ«tes sēdējām pie PC, bija grÅ«ti novērsties, beigās, kad pamanÄ«jām cilvēkus, kas nes kailās rokās 2 picas (nevis gabalu, bet veselu picu), mēs sapratām, ka mēs to varētu nesaņemt, un tā arÄ« izrādÄ«jās, kad mēs tuvojāmies, tas bija kā aina no The Walking Dead, desmitiem roku, kas sniedzas pēc pēdējās picas un izrauj to sekundes daļā. Atgriežoties zālē ar pretÄ«gu noskaņojumu, naidu pret kodu un visiem tajā iesaistÄ«tajiem, pamanÄ«ju bildi, kurā sēž 3 pieauguÅ”i vÄ«rieÅ”i (30+) ar milzÄ«gu gabalu kalnu (3-5 veselas picas), es bija gatavs plēst un mest, bet viņi nebija vienÄ«gie, un cerÄ«ba uz uzvaru bija spēcÄ«gāka par mÄ«lestÄ«bu pret picu. Nedariet to, draugi, tas ir ļoti neglÄ«ti.

Pēc Ŕī gadÄ«juma viņi sāka mani taupÄ«gi barot. Viņi man iedeva 1 mazu sviestmaizi un pat sÄ«kumus, jā, jÅ«s varētu iet vairākas reizes, protams, ja viņi jÅ«s nesadedzinātu, bet tas joprojām nebija ērti. Es viņus saprotu, es viņus nelamāŔu. Ja viņi to nebÅ«tu izdarÄ«juÅ”i, 2000 cilvēku visu bÅ«tu nozaguÅ”i dažu sekunžu laikā, tāpēc neviens neko nesaņemtu. Å ajā sakarā viss bija slikti pārdomāts. Es ieteiktu neļaut izņemt ēdienu. Ja gribi ēst, ēd pie galda, tad dabÅ«s visi.

Par darba vietu

Kā es apmeklēju Urban Tech 2019. Reportāža no pasākuma

Man nepatika darbi. Nebija starpsienu, biroja krēslu, ilga sēdÄ“Å”ana liek pasvÄ«st, nav rakstāmgaldu stāvoÅ”am darbam. AttiecÄ«bā uz starpsienām Ŕī ir patieŔām svarÄ«ga tēma. Tā kā visi var redzēt visu, klēpjdatori bija jāaizver katru reizi, kad tos atstājāt. Starp galdiem klÄ«da daudz skautu, kuri meklēja tavu ideju. Mums ir aizdomas, ka mÅ«su risinājumu acÄ«mredzami nozaga citi dalÄ«bnieki un nozaga greizi, kā tas parasti notiek. Par laimi viņi neuzvarēja. Cik daudz tādu ir? Tāpat uz vietas nebija vadu interneta, tikai wifi, bet darbojās... ak jā, nestrādāja. Tu pieej pie organizatoriem un saki ā€“ tev Wi-Fi nedarbojas, dari kaut ko tavā vietā ā€“ viss darbojas. ArÄ« vadu interneta nebija, es prasÄ«ju kabeli, viņiem arÄ« nebija. BÅ«tu nedaudz augstprātÄ«gi prasÄ«t viņiem datorus, bet es tā darÄ«Å”u, mums nav portatÄ«vo datoru (nevajag), vajadzēja ņemt to, kas mums ir, un kas mums ir, tas nebÅ«tu esi labāks. BÅ«tu lieliski, ja viņi ieliktu vienu datoru katram cilvēkam, bet atbrÄ«votos no profesionālajiem viesmīļiem un orÄ·estra. Par laimi, jÅ«s varētu strādāt jebkur, un neviens jums netraucētu.

Par miegu

Bija klusas vietas. Kaut kā man nebija laika fotografēt, es tur devos vienu reizi un nepavadÄ«ju vairāk par minÅ«ti. Fakts ir tāds, ka tas viss izskatÄ«jās pēc kaut kādas pajumtes. Pliki piepÅ«Å”amie matrači, cilvēki uz tiem nosegti ar kaut kādām lupatām, atkal nekādas personÄ«gās telpas vai starpsienas. Ja viens cilvēks krāk, visi ir nomodā. Gulējām vai nu uz kāpnēm (pirmajā video), vai atpÅ«tas zonā. Lai gan visbiežāk viņi nemaz negulēja

Kā es apmeklēju Urban Tech 2019. Reportāža no pasākuma

Par duŔu

Viņa nebija, lai gan viņi to solÄ«ja. MaskavieÅ”i joprojām brauca mājās mazgāties, bet pārējie XNUMX stundu laikā izdalÄ«ja nomācoÅ”as smakas. Mums bija jāizmanto mitrās salvetes. Tas ir nopietns mÄ«nuss.

Par organizatoriem

Ēkā visu laiku atradās organizatori (vai brÄ«vprātÄ«gie), puiÅ”i, kuri atbildēja uz mÅ«su organizatoriskiem jautājumiem, palÄ«dzēja ar visu nepiecieÅ”amo un sniedza padomus. Viņiem tieŔām veicās lieliski, viņi skrēja bez pārtraukuma (nezinu, vai vispār gulēja), ceru, ka viņiem samaksāja.

Par reitingiem

Šeit, manuprāt, tā ir nopietna kļūda. Novērtējums tika veikts pēc 4 kritērijiem:

  1. Efektivitāte (no 0 līdz 4 punktiem).
  2. Idejas oriģinalitāte (no 0 līdz 4 ballēm).
  3. Mērogojamība (no 0 līdz 3 punktiem).
  4. Monetizācijas modelis (no 0 līdz 3 punktiem)

Ja kritēriji joprojām ir adekvāti, tad prezentācija nav. Lai runātu tiesneÅ”u priekŔā, jums tika dotas 3 minÅ«tes + 3 minÅ«tes, lai atbildētu uz jautājumiem, kas, manuprāt, bija absolÅ«ti par maz. 5 minÅ«tes ir minimālais, kas tam nepiecieÅ”ams. Å ajā laikā tiesneÅ”iem nebija iespējams normāli parādÄ«t ne raidÄ«jumu, ne pastāstÄ«t par izvēlētā lēmuma iemeslu. Nākamreiz ceru, ka nebÅ«s tādas steigas.

Par mūsu rezultātu

Ja kādam interesē. Mums nebija laika izpildÄ«t uzdevumu, dotais laiks nebija 60 stundas, bet 50, 10 stundas pirms beigām viss bija jāiesniedz un repozitorijs tiks slēgts, nav skaidrs, kāpēc, jo pārbaude gaidÄ«ja. diena ir iecelta. Mums nebija pietiekami daudz laika uzlabojumiem. Beigās viņi visu atmeta, tad atcerējās, ka ir aizmirsuÅ”i par datu bāzi, es runāju ar organizatoriem, viņi atļāva mums nosÅ«tÄ«t datubāzi Google Cloud vai Git, ko mēs arÄ« izdarÄ«jām. Bet tad mums pateica, ka mēs nemaz neesam iekļauti sarakstos. Lai gan vēlāk uzzināju, ka recenzents iesniedza mÅ«su komandas vērtējumus. Kas visvairāk aizskar. Jā, visticamāk, tā ir mÅ«su vaina, un nav jēgas nevienam kaut ko vainot. Plānojam darbu turpināt, eksperts mÅ«su risinājumu novērtēja kā ļoti perspektÄ«vu. Izveidoja dažus interesantus savienojumus.

Par visu

PaŔā sākumā izsniedza mugursomas ar džemperiem, kas bija jauki. Lai gan es teicu, ka mums nav daudz pārtikas, mēs nebijām izsalkuÅ”i. Mēs visas Ŕīs dienas neesam iztērējuÅ”i ne santÄ«ma. Noslēgumā tika pasniegti steiki un Ä·eizars. Noslēgumā bija koncerts, kas arÄ« bija ļoti labs.

Kopsavilkums

Man tas patÄ«k. Ja nebÅ«tu bijuÅ”i nelieli trÅ«kumi, piemēram, pārtika, duÅ”as un darba telpas, tas bÅ«tu bijis lieliski! Ja man jautātu, vai braukÅ”u vēlreiz, atbildētu viennozÄ«mÄ«gi ā€“ jā. Paldies visiem, kas mums palÄ«dzēja un visiem, kas organizēja Å”o pasākumu, ceru, ka nākamreiz ņemsiet vērā pagātnes kļūdas un veiksiet labāk.

P.S.: pēc raksta var likties, ka mÄ«nusu pārbagātÄ«bas dēļ pasākums nav izdevies, kas gan nav taisnÄ«ba. Jā, ir trÅ«kumi, bet, ņemot vērā citas priekÅ”rocÄ«bas, tie tiek zaudēti. Paldies.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru