KÄ tieÅ”saistÄ cÄ«nÄ«ties pret autoritÄriem režīmiem
Vai atvienojas? Sieviete Pekinas interneta kafejnÄ«cÄ, 2011. gada jÅ«lijs
Im Chi Yin/The New York Times/Redux
Hmmm, vÄl priekÅ”Ä ar "tulkotÄja piezÄ«mi". AtklÄtais teksts man Ŕķita kuriozs un apspriežams. VienÄ«gie labojumi tekstÄ ir "treknraksti". AtļÄvos birkÄs izteikt savu personÄ«go attieksmi.
Interneta laikmets bija pilns ar cÄlÄm cerÄ«bÄm. AutoritÄrie režīmi, kas saskaras ar izvÄli kļūt par daļu no jaunÄs globÄlÄs komunikÄcijas sistÄmas vai palikt malÄ, izvÄlÄsies tai pievienoties. TÄlÄk strÄ«doties ar rozÄ brillÄm: jaunas informÄcijas un ideju plÅ«sma no "Ärpasaules" neglÄbjami virzÄ«s attÄ«stÄ«bu uz ekonomisko atvÄrtÄ«bu un politisko liberalizÄciju. PatiesÄ«bÄ notika kaut kas gluži pretÄjs. TÄ vietÄ, lai izplatÄ«tu demokrÄtiskas vÄrtÄ«bas un liberÄlos ideÄlus, internets ir kļuvis par autoritÄru valstu spiegoÅ”anas pamatu visÄ pasaulÄ. Režīmi ĶīnÄ, KrievijÄ u.c. izmantoja interneta infrastruktÅ«ras, lai izveidotu savus nacionÄlos tÄ«klus. TajÄ paÅ”Ä laikÄ viÅi izveidoja tehniskus un juridiskus ŔķÄrŔļus, lai varÄtu ierobežot savu pilsoÅu piekļuvi noteiktiem resursiem un apgrÅ«tinÄtu Rietumu uzÅÄmumiem piekļuvi saviem digitÄlajiem tirgiem.
Bet, kamÄr VaÅ”ingtonÄ un BriselÄ Å¾Älojas par interneta sadalÄ«Å”anas plÄniem, pÄdÄjÄ lieta, ko Pekina un Maskava vÄlas, ir bÅ«t savos tÄ«klos un atdalÄ«tas no globÄlÄ interneta. Galu galÄ viÅiem ir nepiecieÅ”ama piekļuve internetam, lai nozagtu intelektuÄlo Ä«paÅ”umu, izplatÄ«tu propagandu, iejauktos citu valstu vÄlÄÅ”anÄs un varÄtu apdraudÄt kritisko infrastruktÅ«ru konkurÄjoÅ”Äs valstÄ«s. Ķīna un Krievija ideÄlÄ gadÄ«jumÄ vÄlÄtos atjaunot internetu savÄ veidÄ un piespiest pasauli spÄlÄt pÄc saviem represÄ«vajiem noteikumiem. TaÄu viÅiem tas neizdevÄs ā tÄ vietÄ viÅi pastiprinÄja savus centienus, lai stingri kontrolÄtu ÄrÄju piekļuvi saviem tirgiem, ierobežotu savu pilsoÅu iespÄjas piekļūt internetam un izmantotu ievainojamÄ«bas, kas neizbÄgami izriet no digitÄlÄs brÄ«vÄ«bas un Rietumu atvÄrtÄ«bas.
Amerikas SavienotajÄm ValstÄ«m un to sabiedrotajiem un partneriem ir jÄbeidz uztraukties par risku, ka autoritÄri režīmi varÄtu sadalÄ«t internetu. TÄ vietÄ viÅiem vajadzÄtu sadalÄ«ju to patsizveidojot digitÄlu bloku, kurÄ informÄcija, pakalpojumi un produkti var brÄ«vi pÄrvietoties, izslÄdzot valstis, kuras neievÄro vÄrda brÄ«vÄ«bu vai tiesÄ«bas uz privÄtumu, iesaistÄs graujoÅ”Äs darbÄ«bÄs vai nodroÅ”ina droÅ”u patvÄrumu kibernoziedzniekiem. Å ÄdÄ sistÄmÄ valstis, kas pieÅem patiesi brÄ«va un uzticama interneta koncepciju, saglabÄs un paplaÅ”inÄs savienojamÄ«bas priekÅ”rocÄ«bas, un valstis, kas iebilst pret Å”o koncepciju, nespÄs tai kaitÄt. MÄrÄ·im jÄbÅ«t Å engenas lÄ«guma digitÄlÄ versija, kas aizsargÄ cilvÄku, preÄu un pakalpojumu brÄ«vu kustÄ«bu EiropÄ. 26 Å engenas zonas valstis ievÄro Å”Ädu noteikumu kopumu un izpildes mehÄnismus; valstis, kas nav izolÄtas.
Å Äda kÄrtÄ«ba ir nepiecieÅ”ama, lai uzturÄtu brÄ«vu un atvÄrtu internetu. VaÅ”ingtonai ir jÄveido koalÄ«cija, kas apvieno interneta lietotÄjus, uzÅÄmumus un valstis par demokrÄtiskÄm vÄrtÄ«bÄm, likuma varas ievÄroÅ”anu un godÄ«gu digitÄlo tirdzniecÄ«bu: Bezmaksas interneta lÄ«ga. TÄ vietÄ, lai ļautu valstÄ«m, kurÄm nav kopÄ«gas Ŕīs vÄrtÄ«bas, netraucÄtu piekļuvi internetam un Rietumu digitÄlajiem tirgiem un tehnoloÄ£ijÄm, ASV vadÄ«tajai koalÄ«cijai bÅ«tu jÄizveido nosacÄ«jumi, saskaÅÄ ar kuriem Ärpuskopienas locekļi var palikt savienoti, un jÄuzliek ŔķÄrŔļi, lai ierobežotu vÄrtÄ«go datu daudzumu, ko viÅi saÅem. var saÅemt un kaitÄjumu, ko tie var nodarÄ«t. LÄ«ga nepacels digitÄlo dzelzs priekÅ”karu; vismaz sÄkotnÄji lielÄkÄ daļa interneta trafika turpinÄs plÅ«st starp tÄs dalÄ«bniekiem un "ÄrÄ", un lÄ«ga galvenokÄrt bloÄ·Äs uzÅÄmumus un organizÄcijas, kas veicina un atvieglo kibernoziedzÄ«bu, nevis veselas valstis. ValdÄ«bÄm, kas pamatÄ pieÅem atvÄrta, toleranta un demokrÄtiska interneta idejas, bÅ«s stimuls uzlabot savus izpildes centienus, lai pievienotos lÄ«gai un nodroÅ”inÄtu uzticamu saziÅu saviem uzÅÄmumiem un iedzÄ«votÄjiem. Protams, autoritÄrie režīmi ĶīnÄ, KrievijÄ un citur, visticamÄk, turpinÄs noraidÄ«t Å”o redzÄjumu. TÄ vietÄ, lai ubagotu un ubagotu Å”Ädas valdÄ«bas, lai tÄs uzvesties labi, ASV un to sabiedrotajiem tagad ir jÄpieÅem likums: jÄievÄro noteikumi vai jÄtiek atstumtiem.
Beigas sapÅiem par internetu bez robežÄm
Kad Obamas administrÄcija 2011. gadÄ izdeva savu Starptautisko kibertelpas stratÄÄ£iju, tÄ paredzÄja globÄlu internetu, kas bÅ«tu "atvÄrts, sadarbspÄjÄ«gs, droÅ”s un uzticams". TajÄ paÅ”Ä laikÄ Ä¶Ä«na un Krievija uzstÄja uz savu noteikumu piemÄroÅ”anu internetÄ. PiemÄram, Pekina vÄlÄjÄs, lai ASV tÄ«mekļa vietnÄs tiktu aizliegta arÄ« jebkÄda Ķīnas valdÄ«bas kritika, kas ĶīnÄ bÅ«tu nelikumÄ«ga. SavukÄrt Maskava ir viltÄ«ga, meklÄjot ekvivalentu bruÅojuma kontroles lÄ«gumiem kibertelpÄ, vienlaikus pastiprinot savus aizskaroÅ”os kiberuzbrukumus. IlgtermiÅÄ Ä¶Ä«na un Krievija joprojÄm vÄlÄtos ietekmÄt globÄlo internetu. TaÄu viÅi redz lielu vÄrtÄ«bu savu slÄgto tÄ«klu veidoÅ”anÄ un Rietumu atvÄrtÄ«bas izmantoÅ”anÄ savÄ labÄ.
Obamas stratÄÄ£ija brÄ«dinÄja, ka "alternatÄ«va globÄlajai atvÄrtÄ«bai un savietojamÄ«bai ir sadrumstalots internets, kurÄ ievÄrojamai daļai pasaules iedzÄ«votÄju vairÄku valstu politisko intereÅ”u dÄļ tiks liegta piekļuve sarežģītÄm lietojumprogrammÄm un vÄrtÄ«gam saturam". Neskatoties uz VaÅ”ingtonas centieniem novÄrst Å”o iznÄkumu, mÄs esam nonÄkuÅ”i tieÅ”i pie tÄ. Un Trampa administrÄcija ir ļoti maz darÄ«jusi, lai mainÄ«tu ASV stratÄÄ£iju. Prezidenta Donalda Trampa NacionÄlajÄ kiberstratÄÄ£ijÄ, kas tika publicÄta 2018. gada septembrÄ«, ir aicinÄts izveidot "atvÄrtu, sadarbspÄjÄ«gu, uzticamu un droÅ”u internetu", kas atkÄrto prezidenta Baraka Obamas stratÄÄ£ijas mantru, laiku pa laikam aizstÄjot vÄrdus "droÅ”s" un "uzticams". uz laiku.
Trampa stratÄÄ£ijas pamatÄ ir nepiecieÅ”amÄ«ba paplaÅ”inÄt interneta brÄ«vÄ«bu, ko viÅa definÄ kÄ "cilvÄktiesÄ«bu un pamatbrÄ«vÄ«bu izmantoÅ”anu internetÄ, piemÄram, vÄrda, biedroÅ”anÄs, miermÄ«lÄ«gas pulcÄÅ”anÄs, reliÄ£ijas vai ticÄ«bas brÄ«vÄ«bu, kÄ arÄ« tiesÄ«bas uz privÄtumu internets." Lai gan tas ir cienÄ«gs mÄrÄ·is, tas ignorÄ realitÄti, ka daudzÄs valstÄ«s, kur pilsoÅi neizmanto Ŕīs tiesÄ«bas bezsaistÄ, vÄl jo mazÄk tieÅ”saistÄ, internets vairs nav droÅ”s patvÄrums, bet gan apspieÅ”anas lÄ«dzeklis. Režīmi ĶīnÄ un citur izmanto mÄkslÄ«go intelektu, lai palÄ«dzÄtu viÅiem labÄk uzraudzÄ«t savus cilvÄkus, un ir iemÄcÄ«juÅ”ies savienot droŔības kameras, finanÅ”u darÄ«jumus un transporta sistÄmas, lai izveidotu plaÅ”as informÄcijas datubÄzes par atseviŔķu pilsoÅu darbÄ«bÄm. Ķīnas XNUMX miljonu interneta cenzoru armija tiek apmÄcÄ«ta vÄkt datus, lai tos iekļautu plÄnotajÄ vÄrtÄÅ”anas sistÄmÄ "sociÄlie aizdevumi", kas ļaus novÄrtÄt katru Ķīnas iedzÄ«votÄju un pieŔķirt atlÄ«dzÄ«bu un sodus par darbÄ«bÄm, kas veiktas gan tieÅ”saistÄ, gan bezsaistÄ. Ķīnas tÄ dÄvÄtais Lielais ugunsmÅ«ris, kas neļauj cilvÄkiem valstÄ« piekļūt saturam internetÄ, ko Ķīnas komunistiskÄ partija uzskata par nepiemÄrotu, ir kļuvis par paraugu citiem autoritÄriem režīmiem. SaskaÅÄ ar Freedom House teikto, Ķīnas amatpersonas ir organizÄjuÅ”as apmÄcÄ«bas par interneta novÄroÅ”anas sistÄmu izstrÄdi ar kolÄÄ£iem 36 valstÄ«s. 18 valstÄ«s Ķīna ir palÄ«dzÄjusi veidot Å”Ädus tÄ«klus.
NetÄlu no Google Pekinas biroja nÄkamajÄ dienÄ pÄc paziÅojuma par uzÅÄmuma plÄniem pamest Ķīnas tirgu, 2010. gada janvÄrÄ«.
Žils Sabrijs / The New York Times / Redux
Izmantojot "skaitļus" kÄ sviras efektu
KÄ ASV un to sabiedrotie var ierobežot kaitÄjumu, ko autoritÄri režīmi var nodarÄ«t internetam, un neļaut Å”iem režīmiem izmantot interneta spÄku, lai apspiestu domstarpÄ«bas? IzskanÄjuÅ”i priekÅ”likumi uzdot Pasaules TirdzniecÄ«bas organizÄcijai vai ANO izveidot skaidrus noteikumus, lai nodroÅ”inÄtu brÄ«vu informÄcijas un datu apriti. TaÄu jebkurÅ” Å”Äds plÄns bÅ«tu nedzÄ«vs, jo, lai iegÅ«tu apstiprinÄjumu, tam bÅ«tu jÄsaÅem atbalsts no tÄm valstÄ«m, kuru ļaunprÄtÄ«gÄs darbÄ«bas tas bija vÄrstas. Tikai izveidojot valstu bloku, kurÄ var pÄrsÅ«tÄ«t datus, un aizliedzot piekļuvi no citÄm valstÄ«m, Rietumu valstis var iegÅ«t jebkÄdas sviras, lai mainÄ«tu interneta "slikto puiÅ”u" uzvedÄ«bu.
Eiropas Å engenas zona piedÄvÄ reÄlu modeli, kurÄ cilvÄki un preces pÄrvietojas brÄ«vi, neizejot cauri muitai un imigrÄcijai. Kad persona ieceļo zonÄ caur vienas valsts robežpunktu, tÄ var piekļūt jebkurai citai valstij, neizejot citas muitas vai imigrÄcijas pÄrbaudes. (Ir daži izÅÄmumi, un vairÄkas valstis pÄc 2015. gada migrantu krÄ«zes ieviesa ierobežotas robežpÄrbaudes.) Zonas nolÄ«gums kļuva par daļu no ES tiesÄ«bu aktiem 1999. gadÄ; beidzot pievienojÄs arÄ« valstis, kas nav ES dalÄ«bvalstis ā Islande, LihtenÅ”teina, NorvÄÄ£ija un Å veice. No nolÄ«guma tika izslÄgta ÄŖrija un ApvienotÄ Karaliste pÄc to pieprasÄ«juma.
PievienoÅ”anÄs Å engenas zonai ir saistÄ«ta ar trim prasÄ«bÄm, kas var kalpot par paraugu digitÄlajam lÄ«gumam. PirmkÄrt, dalÄ«bvalstÄ«m ir jÄizsniedz vienotas vÄ«zas un jÄnodroÅ”ina uzticama droŔība uz savÄm ÄrÄjÄm robežÄm. OtrkÄrt, tÄm ir jÄparÄda, ka tÄs spÄj koordinÄt darbÄ«bu ar tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdÄm citÄs dalÄ«bvalstÄ«s. Un, treÅ”kÄrt, viÅiem ir jÄizmanto kopÄja sistÄma, lai izsekotu ieejas un izejas zonÄ. NolÄ«gumÄ ir izklÄstÄ«ti noteikumi, kas reglamentÄ pÄrrobežu uzraudzÄ«bu, un nosacÄ«jumi, saskaÅÄ ar kuriem iestÄdes var vajÄt aizdomÄs turamos pÄrrobežu vajÄÅ”anÄ. Tas arÄ« ļauj izdot noziedzÄ«gos nodarÄ«jumos aizdomÄs turamos starp dalÄ«bvalstÄ«m.
LÄ«gums rada skaidrus stimulus sadarbÄ«bai un atvÄrtÄ«bai. Jebkurai Eiropas valstij, kas vÄlas, lai tÄs pilsoÅiem bÅ«tu tiesÄ«bas ceļot, strÄdÄt vai dzÄ«vot jebkurÄ ES vietÄ, ir jÄsaskaÅo robežkontrole ar Å engenas standartiem. Äetras ES dalÄ«bvalstis ā BulgÄrija, HorvÄtija, Kipra un RumÄnija ā tika daļÄji izslÄgtas no Å engenas zonas, jo tÄs neatbilda Å”iem standartiem. TaÄu BulgÄrija un RumÄnija Å”obrÄ«d uzlabo robežkontroli, lai varÄtu pievienoties. Citiem vÄrdiem sakot, stimuli darbojas.
TaÄu Å”Äda veida stimula trÅ«kst visos mÄÄ£inÄjumos apvienot starptautisko sabiedrÄ«bu, lai cÄ«nÄ«tos pret kibernoziedzÄ«bu, ekonomisko spiegoÅ”anu un citiem digitÄlÄ laikmeta jautÄjumiem. VeiksmÄ«gÄkais no Å”iem centieniem, Eiropas Padomes KibernoziedzÄ«bas konvencija (pazÄ«stama arÄ« kÄ BudapeÅ”tas konvencija), nosaka visas saprÄtÄ«gÄs darbÄ«bas, kas valstÄ«m bÅ«tu jÄveic, lai apkarotu kibernoziedzÄ«bu. Tas nodroÅ”ina parauglikumus, uzlabotus koordinÄcijas mehÄnismus un vienkÄrÅ”otas izdoÅ”anas procedÅ«ras. SeÅ”desmit viena valsts ir ratificÄjusi lÄ«gumu. TomÄr ir grÅ«ti atrast BudapeÅ”tas konvencijas aizstÄvjus, jo tÄ nedarbojÄs: tÄ nesniedz nekÄdus reÄlus ieguvumus no pievienoÅ”anÄs vai nekÄdas reÄlas sekas neatbilstÄ«bai, ko tÄ rada.
Lai BrÄ«vÄ interneta lÄ«ga darbotos, no Ŕīs lamatas ir jÄizvairÄs. VisefektÄ«vÄkais veids, kÄ panÄkt valstu atbilstÄ«bu lÄ«gas prasÄ«bÄm, ir draudÄt ar preÄu un pakalpojumu atteikÅ”anu uzÅÄmumiem, piemÄram, Amazon, Facebook, Google un Microsoft, un liedza saviem uzÅÄmumiem piekļuvi simtiem miljonu patÄrÄtÄju makiem ASV un EiropÄ. LÄ«ga nebloÄ·Äs visu trafiku no Ärpuskopienas valstÄ«m - tÄpat kÄ Å engenas zona neslÄdz visas preces un pakalpojumus no Ärpuskopienas. No vienas puses, spÄja jÄgpilni filtrÄt visu ļaunprÄtÄ«go trafiku valsts lÄ«menÄ« mÅ«sdienÄs tehnoloÄ£ijÄm nav pieejama. TurklÄt valdÄ«bÄm bÅ«tu jÄspÄj atÅ”ifrÄt datplÅ«smu, kas vairÄk kaitÄtu droŔībai nekÄ palÄ«dzÄtu tai, kÄ arÄ« pÄrkÄptu privÄtumu un pilsoniskÄs brÄ«vÄ«bas. TaÄu lÄ«ga aizliegs produktus un pakalpojumus no uzÅÄmumiem un organizÄcijÄm, kas, kÄ zinÄms, veicina kibernoziedzÄ«bu treÅ”Äs valstÄ«s, kÄ arÄ« bloÄ·Äs noteikumus pÄrkÄpjoÅ”o interneta pakalpojumu sniedzÄju satiksmi treÅ”Äs valstÄ«s.
PiemÄram, iedomÄjieties, ja Ukrainai, kas ir plaÅ”i pazÄ«stama kibernoziedznieku droÅ”a patvÄruma vieta, draudÄtu slÄgt piekļuvi pakalpojumiem, pie kuriem tÄs iedzÄ«votÄji, uzÅÄmumi un valdÄ«ba jau ir pieraduÅ”i un no kuriem lielÄ mÄrÄ var bÅ«t atkarÄ«ga tÄs tehnoloÄ£iskÄ attÄ«stÄ«ba. Ukrainas valdÄ«ba saskarsies ar spÄcÄ«gu stimulu beidzot ieÅemt stingru nostÄju pret kibernoziedznieku pasauli, kas izveidojusies valsts robežÄs. Å Ädi pasÄkumi ir bezjÄdzÄ«gi pret Ķīnu un Krieviju: galu galÄ Ä¶Ä«nas komunistiskÄ partija un Kremlis jau ir darÄ«juÅ”i visu iespÄjamo, lai atslÄgtu savus pilsoÅus no globÄlÄ interneta. TaÄu BrÄ«vÄ interneta lÄ«gas mÄrÄ·is nav mainÄ«t Å”Ädu āideoloÄ£iskoā uzbrucÄju uzvedÄ«bu, bet gan samazinÄt to nodarÄ«to kaitÄjumu un mudinÄt tÄdas valstis kÄ Ukraina, BrazÄ«lija, Indija gÅ«t panÄkumus cÄ«ÅÄ pret kibernoziedzÄ«bu.
Interneta uzturÄÅ”ana bez maksas
LÄ«gas dibinÄÅ”anas princips bÅ«s vÄrda brÄ«vÄ«bas ievÄroÅ”ana internetÄ. TomÄr deputÄti drÄ«kstÄs noteikt izÅÄmumus katrÄ gadÄ«jumÄ atseviŔķi. PiemÄram, lai gan ASV nebÅ«s spiestas pieÅemt ES ierobežojumus vÄrda brÄ«vÄ«bai, ASV uzÅÄmumiem bÅ«s jÄpieliek saprÄtÄ«gas pÅ«les, lai interneta lietotÄjiem EiropÄ nepÄrdotu un nerÄdÄ«tu aizliegtu saturu. Å Äda pieeja lielÄ mÄrÄ nostiprinÄs status quo. TaÄu tas arÄ« liktu RietumvalstÄ«m uzÅemties formÄlÄku uzdevumu ierobežot tÄdÄm valstÄ«m kÄ Ä¶Ä«na Ä«stenot orvelisko "informÄcijas droŔības" vÄ«ziju, uzstÄjot, ka daži izteiksmes veidi apdraud tÄm nacionÄlo droŔību. PiemÄram, Pekina regulÄri sÅ«ta citÄm valdÄ«bÄm pieprasÄ«jumus noÅemt to teritorijÄ esoÅ”ajos serveros izvietoto saturu, kas kritizÄ Ä¶Ä«nas režīmu vai apspriež Ķīnas režīma aizliegtÄs grupas, piemÄram, FaluÅgun. Amerikas SavienotÄs Valstis ir noraidÄ«juÅ”as Å”Ädus lÅ«gumus, taÄu citiem var rasties kÄrdinÄjums piekÄpties, Ä«paÅ”i pÄc tam, kad Ķīna atriebÄs pret ASV atteikumu, uzsÄkot kiberuzbrukumus materiÄlu avotiem. Interneta brÄ«vÄ«bas lÄ«ga dos stimulu citÄm valstÄ«m noliegt Å”Ädas Ķīnas prasÄ«bas: tas bÅ«s pretrunÄ ar noteikumiem, un citas dalÄ«bvalstis palÄ«dzÄs aizsargÄt tÄs no jebkÄdas atriebÄ«bas.
LÄ«gai bÅ«s nepiecieÅ”ams mehÄnisms, lai uzraudzÄ«tu, kÄ tÄs dalÄ«bnieki ievÄro tÄs noteikumus. Katra dalÄ«bnieka darbÄ«bas rÄdÄ«tÄju uzturÄÅ”ana un publicÄÅ”ana var bÅ«t efektÄ«vs lÄ«dzeklis tam. TaÄu stingrÄkas novÄrtÄjuma formas modeli var atrast FinanÅ”u darbÄ«bas darba grupÄ, kas ir organizÄcija pret naudas atmazgÄÅ”anu, ko 7. gadÄ izveidoja G-1989 un Eiropas Komisija un ko finansÄ tÄs locekļi. 37 FATF dalÄ«bvalstis veic lielÄko daļu finanÅ”u darÄ«jumu pasaulÄ. DalÄ«bnieki piekrÄ«t pieÅemt desmitiem politiku, tostarp tÄdas, kas nosaka kriminÄlatbildÄ«bu par nelikumÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizÄÅ”anu un teroristu finansÄÅ”anu, un pieprasa bankÄm veikt savu klientu pienÄcÄ«gu pÄrbaudi. Stingras centralizÄtas uzraudzÄ«bas vietÄ FATF izmanto sistÄmu, kurÄ katrs dalÄ«bnieks savukÄrt analizÄ otras puses centienus un sniedz ieteikumus. Valstis, kas neievÄro nepiecieÅ”amo politiku, tiek iekļautas FATF tÄ sauktajÄ "pelÄkajÄ sarakstÄ", kas prasa rÅ«pÄ«gÄku pÄrbaudi. Noziedznieki var tikt iekļauti melnajÄ sarakstÄ, pieprasot bankÄm uzsÄkt detalizÄtas pÄrbaudes, kas var palÄninÄt vai pat apturÄt daudzus darÄ«jumus.
KÄ BrÄ«vÄ interneta lÄ«ga var novÄrst ļaunprÄtÄ«gas darbÄ«bas savÄs dalÄ«bvalstÄ«s? Atkal ir starptautiskas sabiedrÄ«bas veselÄ«bas sistÄmas modelis. LÄ«ga izveidos un finansÄs Pasaules VeselÄ«bas organizÄcijai lÄ«dzÄ«gu institÅ«ciju, kas identificÄs neaizsargÄtÄs tieÅ”saistes sistÄmas, informÄs Å”o sistÄmu Ä«paÅ”niekus un strÄdÄs, lai tÄs stiprinÄtu (lÄ«dzÄ«gi PVO vispasaules vakcinÄcijas kampaÅÄm); atklÄt jaunu ļaunprogrammatÅ«ru un robottÄ«klus un reaÄ£Ät uz tiem, pirms tie var radÄ«t plaÅ”us bojÄjumus (lÄ«dzvÄrtÄ«gs slimÄ«bas uzliesmojuma uzraudzÄ«bai); un uzÅemties atbildÄ«bu par reaÄ£ÄÅ”anu, ja profilakse neizdodas (ekvivalents PVO reakcijai uz pandÄmijÄm). LÄ«gas dalÄ«bnieki arÄ« piekristu miera laikÄ atturÄties no aizskaroÅ”u kiberuzbrukumu veikÅ”anas viens pret otru. Å Äds solÄ«jums, protams, netraucÄs ASV vai to sabiedrotajiem veikt kiberuzbrukumus pret konkurentiem, kas gandrÄ«z noteikti paliks Ärpus lÄ«gas, piemÄram, IrÄnu.
Barjeru bÅ«vÄÅ”ana
Bezmaksas interneta lÄ«gas izveide prasÄ«tu fundamentÄlas domÄÅ”anas maiÅas. Ideja, ka interneta pieslÄgums galu galÄ pÄrveidos autoritÄros režīmus, ir vÄlmju domÄÅ”ana. Bet tÄ nav, tas nenotiks. NevÄlÄÅ”anÄs pieÅemt Å”o realitÄti ir lielÄkais ŔķÄrslis alternatÄ«vai pieejai. TomÄr laika gaitÄ kļūs skaidrs, ka interneta raÅ”anÄs laikmeta tehnoloÄ£iskais utopisms mÅ«sdienu pasaulÄ nav piemÄrots.
Rietumu tehnoloÄ£iju uzÅÄmumi, visticamÄk, iebildÄ«s pret BrÄ«vÄ interneta lÄ«gas izveidi, jo tie strÄdÄ, lai nomierinÄtu Ķīnu un iegÅ«tu piekļuvi Ķīnas tirgum, jo āāto piegÄdes Ä·Ädes ir ļoti atkarÄ«gas no Ķīnas ražotÄjiem. TomÄr Å”Ädu firmu izmaksas daļÄji kompensÄs fakts, ka, nogriežot Ķīnu, lÄ«ga tos efektÄ«vi pasargÄs no Ķīnas konkurences.
Bezmaksas interneta lÄ«ga, kas veidota pÄc Å engenas zonas parauga, ir vienÄ«gais veids, kÄ nodroÅ”inÄt internetu no autoritÄru valstu un citu ļaundaru radÄ«tajiem draudiem. Å Äda sistÄma acÄ«mredzot bÅ«tu mazÄk globÄla nekÄ mÅ«sdienu bezmaksas internets. TaÄu tikai paaugstinot izmaksas par ļaunprÄtÄ«gu rÄ«cÄ«bu, ASV un tÄs draugi var cerÄt samazinÄt kibernoziedzÄ«bas risku un ierobežot kaitÄjumu, ko tÄdi režīmi kÄ Pekina un Maskava var nodarÄ«t internetam.
Autori:
RICHARD A. CLARKE ir Good Harbor Security Risk Management priekÅ”sÄdÄtÄjs un izpilddirektors. ViÅÅ” ir strÄdÄjis ASV valdÄ«bÄ kÄ prezidenta Ä«paÅ”ais padomnieks kiberdroŔības jautÄjumos, prezidenta Ä«paÅ”ais palÄ«gs globÄlajos jautÄjumos un nacionÄlais koordinators droŔības un pretterorisma jautÄjumos.
ROBS KNAKE ir ÄrÄjo attiecÄ«bu padomes vecÄkais lÄ«dzstrÄdnieks un Ziemeļaustrumu universitÄtes GlobÄlÄs ilgtspÄjas institÅ«ta vecÄkais lÄ«dzstrÄdnieks. No 2011. lÄ«dz 2015. gadam viÅÅ” bija NacionÄlÄs droŔības padomes kiberpolitikas direktors.
Avots: www.habr.com