8.1. RadoŔums
"Lai gan Å”Äda maŔīna varÄtu izdarÄ«t daudzas lietas tikpat labi un, iespÄjams, labÄk nekÄ mÄs, citÄs tÄ noteikti neizdosies, un tiktu atklÄts, ka tÄ nedarbojas apzinÄti, bet tikai savu orgÄnu izvietojuma dÄļ."
- Dekarts. Pamatojums par metodi. 1637. gads
MÄs esam pieraduÅ”i izmantot maŔīnas, kas ir spÄcÄ«gÄkas un ÄtrÄkas par cilvÄkiem. TaÄu lÄ«dz pirmo datoru parÄdÄ«Å”anÄs brÄ«dim neviens neaptvÄra, ka maŔīna var darÄ«t kaut ko vairÄk, kÄ tikai ierobežotu skaitu dažÄdu darbÄ«bu. IespÄjams, tÄpÄc Dekarts uzstÄja, ka neviena maŔīna nevar bÅ«t tik izgudrojoÅ”a kÄ cilvÄks.
āJo, lai gan prÄts ir universÄls instruments, kas spÄj kalpot visdažÄdÄkajos apstÄkļos, maŔīnas orgÄniem ir nepiecieÅ”ams Ä«paÅ”s izkÄrtojums katrai atseviŔķai darbÄ«bai. TÄpÄc nav iedomÄjams, ka maŔīnai varÄtu bÅ«t tik daudz dažÄdu izkÄrtojumu, lai tÄ varÄtu darboties visos dzÄ«ves gadÄ«jumos tÄ, kÄ mÅ«su prÄts liek mums rÄ«koties. - Dekarts. Pamatojums par metodi. 1637. gads
TÄdÄ paÅ”Ä veidÄ agrÄk tika uzskatÄ«ts, ka starp cilvÄku un dzÄ«vniekiem pastÄv nepÄrvarama plaisa. GrÄmatÄ The Descent of Man Darvins atzÄ«mÄ: "Daudzi rakstnieki ir uzstÄjuÅ”i, ka cilvÄku garÄ«go spÄju ziÅÄ noŔķir nepÄrvarama barjera no zemÄkajiem dzÄ«vniekiem.". Bet tad viÅÅ” precizÄ, ka tÄ ir atŔķirÄ«ba "kvantitatÄ«vi, nevis kvalitatÄ«vi".
ÄÄrlzs Darvins: āMan tagad Ŕķiet, ka ir pilnÄ«bÄ pierÄdÄ«ts, ka cilvÄkam un augstÄkajiem dzÄ«vniekiem, Ä«paÅ”i primÄtiem... ir vienÄdas jÅ«tas, impulsi un sajÅ«tas; visiem ir vienÄdas kaislÄ«bas, pieÄ·erÅ”anÄs un emocijas ā pat vissarežģītÄkÄs, piemÄram, greizsirdÄ«ba, aizdomÄ«gums, konkurence, pateicÄ«ba un augstsirdÄ«ba;... piemÄ«t, lai arÄ« dažÄdÄs pakÄpÄs, atdarinÄÅ”anas, uzmanÄ«bas, sprieÅ”anas un izvÄles spÄjas; ir atmiÅa, iztÄle, ideju asociÄcija un saprÄts.
Darvins to arÄ« atzÄ«mÄ "TÄs paÅ”as sugas indivÄ«di pÄrstÄv visus posmus, sÄkot no pilnÄ«ga stulbuma lÄ«dz lielam saprÄtam" un apgalvo, ka no Å”ÄdÄm variÄcijÄm var attÄ«stÄ«ties pat augstÄkÄs cilvÄka domas formas, jo viÅÅ” tam neredz nepÄrvaramus ŔķÄrŔļus.
"Nav iespÄjams noliegt vismaz Ŕīs attÄ«stÄ«bas iespÄjamÄ«bu, jo mÄs ikdienÄ redzam Å”o spÄju attÄ«stÄ«bas piemÄrus katrÄ bÄrnÄ un varam izsekot pilnÄ«gi pakÄpeniskÄm pÄrejÄm no pilnÄ«ga idiota prÄta ... uz prÄtu. Å Å«tona.ā.
Daudziem cilvÄkiem joprojÄm ir grÅ«ti iedomÄties pÄrejas posmus no dzÄ«vnieka uz cilvÄka prÄtu. AgrÄk Å”Äds viedoklis bija attaisnojams ā reti kurÅ” tÄ domÄja tikai dažas nelielas struktÅ«ras izmaiÅas var ievÄrojami palielinÄt maŔīnu iespÄjas. TomÄr 1936. gadÄ matemÄtiÄ·is Alans TjÅ«rings parÄdÄ«ja, kÄ izveidot "universÄlu" maŔīnu, kas varÄtu nolasÄ«t citu maŔīnu instrukcijas un pÄc tam, pÄrslÄdzoties starp Ŕīm instrukcijÄm, spÄtu darÄ«t visu, ko Ŕīs maŔīnas spÄj.
Visi mÅ«sdienu datori izmanto Å”o tehniku, tÄpÄc Å”odien mÄs varam organizÄt sapulci, rediÄ£Ät tekstus vai nosÅ«tÄ«t ziÅojumus draugiem, izmantojot vienu ierÄ«ci. TurklÄt, tiklÄ«dz mÄs saglabÄsim Ŕīs instrukcijas laikÄ maŔīnas, programmas var mainÄ«ties tÄ, lai maŔīna pati varÄtu paplaÅ”inÄt savas iespÄjas. Tas pierÄda, ka ierobežojumi, ko ievÄroja Dekarts, nebija raksturÄ«gi maŔīnÄm, bet gan mÅ«su vecmodÄ«go to veidoÅ”anas vai programmÄÅ”anas veidu rezultÄts. Katrai iepriekÅ” izstrÄdÄtajai maŔīnai ir bijis tikai viens veids, kÄ paveikt katru konkrÄto uzdevumu, savukÄrt cilvÄkam ir alternatÄ«vas iespÄjas, ja viÅam ir grÅ«tÄ«bas ar uzdevumu atrisinÄt.
TomÄr daudzi domÄtÄji joprojÄm apgalvo, ka maŔīnas nekad nespÄs sasniegt tÄdus sasniegumus kÄ lielu teoriju vai simfoniju sacerÄÅ”ana. TÄ vietÄ viÅi dod priekÅ”roku Ŕīs prasmes piedÄvÄt neizskaidrojamiem "talantiem" vai "dÄvanÄm". TomÄr Ŕīs spÄjas kļūst mazÄk noslÄpumainas, kad mÄs redzam, ka mÅ«su atjautÄ«ba varÄtu bÅ«t radusies no dažÄdiem domÄÅ”anas veidiem. PatieÅ”Äm, katra Ŕīs grÄmatas iepriekÅ”ÄjÄ nodaļa ir parÄdÄ«jusi, kÄ mÅ«su prÄti piedÄvÄ Å”Ädas alternatÄ«vas:
Ā§1. MÄs esam dzimuÅ”i ar daudzÄm alternatÄ«vÄm.
Ā§2. MÄs mÄcÄmies no Imprimers un draugiem.
Ā§3. MÄs arÄ« mÄcÄmies, ko nedrÄ«kst darÄ«t.
Ā§4. MÄs esam spÄjÄ«gi pÄrdomÄt.
Ā§5. MÄs varam paredzÄt iedomÄtu darbÄ«bu sekas.
Ā§6. MÄs izmantojam milzÄ«gas veselÄ saprÄta zinÄÅ”anu rezerves.
Ā§7. MÄs varam pÄrslÄgties starp dažÄdiem domÄÅ”anas veidiem.
Å ajÄ nodaÄ¼Ä ir apskatÄ«tas papildu funkcijas, kas padara cilvÄka prÄtu tik daudzpusÄ«gu.
Ā§8-2. MÄs skatÄmies uz lietÄm no dažÄdiem skatu punktiem.
Ā§8-3. Mums ir veidi, kÄ Ätri pÄrslÄgties starp tiem.
Ā§8-4. MÄs zinÄm, kÄ Ätri mÄcÄ«ties.
Ā§8-5. MÄs varam efektÄ«vi atpazÄ«t attiecÄ«gÄs zinÄÅ”anas.
Ā§8-6. Mums ir dažÄdi veidi, kÄ attÄlot lietas.
Å Ä«s grÄmatas sÄkumÄ mÄs atzÄ«mÄjÄm, ka uztvert sevi kÄ maŔīnu ir grÅ«ti, jo neviena esoÅ”Ä maŔīna nesaprot nozÄ«mi, bet izpilda tikai visvienkÄrÅ”ÄkÄs komandas. Daži filozofi apgalvo, ka tÄ tam ir jÄbÅ«t, jo maŔīnas ir materiÄlas, turpretim jÄga pastÄv ideju pasaulÄ, kas ir Ärpus fiziskÄs pasaules. Bet pirmajÄ nodaÄ¼Ä mÄs ierosinÄjÄm mums paÅ”iem ierobežot maŔīnas, definÄjot nozÄ«mes tik Å”auri, ka nevaram izteikt to daudzveidÄ«bu:
āJa jÅ«s kaut ko āsaprotatā tikai vienÄ veidÄ, diez vai jÅ«s to vispÄr sapratÄ«sit, jo, kad lietas noiet greizi, jÅ«s atsitasit pret sienu. Bet, ja jÅ«s kaut ko iztÄlojaties dažÄdos veidos, vienmÄr ir izeja. JÅ«s varat paskatÄ«ties uz lietÄm no dažÄdiem leÅÄ·iem, lÄ«dz atrodat savu risinÄjumu!
SekojoÅ”ie piemÄri parÄda, kÄ Å”Ä« dažÄdÄ«ba padara cilvÄka prÄtu tik elastÄ«gu. Un mÄs sÄksim ar attÄluma novÄrtÄÅ”anu lÄ«dz objektiem.
8.2. AttÄluma novÄrtÄjums
Vai vÄlaties acs vietÄ mikroskopu?
Bet tu neesi ne ods, ne mikrobs.
KÄpÄc mums vajadzÄtu skatÄ«ties, spriediet paÅ”i,
Uz laputÄ«m, atstÄjot novÄrtÄ debesis
ā A. PÄvests. Pieredze par cilvÄku. (tulkojis V. MikuÅ”eviÄs)
Kad esi izslÄpis, tu meklÄ ko dzeramu, un, ja tuvumÄ ieraugi krÅ«zi, vari to vienkÄrÅ”i paÄ·ert, bet, ja krÅ«ze ir pietiekami tÄlu, tad pie tÄs bÅ«s jÄiet. Bet kÄ jÅ«s zinÄt, kÄdas lietas jÅ«s varat sasniegt? Naivs cilvÄks Å”eit nesaskata nekÄdas problÄmas: "Tu vienkÄrÅ”i paskaties uz lietu un redzi, kur tÄ atrodas". Bet, kad Džoana pamanÄ«ja tuvojoÅ”os automaŔīnu 4-2 nodaÄ¼Ä vai paÄ·Ära grÄmatu 6-1, KÄ viÅa zinÄja attÄlumu lÄ«dz viÅiem?
PrimitÄ«vajos laikos cilvÄkiem vajadzÄja novÄrtÄt, cik tuvu atrodas plÄsÄjs. Å odien tikai jÄizvÄrtÄ, vai ir pietiekami daudz laika, lai ŔķÄrsotu ielu ā tomÄr no tÄ ir atkarÄ«ga mÅ«su dzÄ«ve. Par laimi, mums ir daudz veidu, kÄ novÄrtÄt attÄlumu lÄ«dz objektiem.
PiemÄram, parasta krÅ«ze rokas lielumÄ. TÄtad, ja krÅ«ze aizpilda tikpat daudz vietas, cik jÅ«su izstieptÄ roka!, tad vari pastiept roku un paÅemt. Varat arÄ« novÄrtÄt, cik tÄlu krÄsls atrodas no jums, jo zinÄt tÄ aptuveno izmÄru.
Pat ja jÅ«s nezinÄt objekta izmÄru, jÅ«s joprojÄm varat novÄrtÄt tÄ attÄlumu. PiemÄram, ja no divÄm vienÄda izmÄra lietÄm viena izskatÄs mazÄka, tas nozÄ«mÄ, ka tÄ atrodas tÄlÄk. Å is pieÅÄmums var bÅ«t nepareizs, ja prece ir modelis vai rotaļlieta. Ja objekti pÄrklÄjas viens ar otru, neatkarÄ«gi no to relatÄ«vÄ izmÄra, priekÅ”Ä atrodas tuvÄk.
Varat arÄ« iegÅ«t telpisku informÄciju par to, kÄ tiek apgaismotas vai Änotas virsmas daļas, kÄ arÄ« par objekta perspektÄ«vu un apkÄrtni. Atkal Å”Ädas norÄdes dažreiz ir maldinoÅ”as; Divu tÄlÄk norÄdÄ«to bloku attÄli ir identiski, taÄu konteksts liecina, ka tie ir dažÄda izmÄra.
Ja pieÅem, ka divi objekti atrodas uz vienas virsmas, tad augstÄk esoÅ”ais atrodas tÄlÄk. SmalkÄkas tekstÅ«ras parÄdÄs tÄlÄk, tÄpat kÄ izplÅ«duÅ”i objekti.
Varat novÄrtÄt attÄlumu lÄ«dz objektam, salÄ«dzinot dažÄdus attÄlus no katras acs. PÄc leÅÄ·a starp Å”iem attÄliem vai nelielÄm "stereoskopiskÄm" atŔķirÄ«bÄm starp Å”iem attÄliem.
Jo tuvÄk jums atrodas objekts, jo ÄtrÄk tas kustas. Varat arÄ« novÄrtÄt izmÄru pÄc tÄ, cik Ätri mainÄs redzes fokuss.
Un visbeidzot, papildus visÄm Ŕīm uztveres metodÄm, jÅ«s varat novÄrtÄt attÄlumu, neizmantojot redzi - ja esat redzÄjis objektu iepriekÅ”, jÅ«s atceraties tÄ atraÅ”anÄs vietu.
Students: KÄpÄc tik daudz metožu, ja pietiek ar divÄm vai trim?
Katru nomoda minÅ«ti mÄs izdarÄm simtiem spriedumu par attÄlumu, taÄu joprojÄm gandrÄ«z nokrÄ«tam no kÄpnÄm vai ietriecamies durvÄ«s. Katrai attÄluma noteikÅ”anas metodei ir savi trÅ«kumi. FokusÄÅ”ana darbojas tikai uz tuviem objektiem ā daži cilvÄki nemaz nevar fokusÄt savu redzi. BinokulÄrÄ redze darbojas lielos attÄlumos, taÄu daži cilvÄki nespÄj saskaÅot attÄlus no katras acs. Citas metodes nedarbojas, ja nav redzams horizonts vai nav pieejama tekstÅ«ra un izplÅ«Å”ana. ZinÄÅ”anas attiecas tikai uz pazÄ«stamiem objektiem, taÄu objekts var bÅ«t neparasts izmÄrs, tomÄr mÄs reti pieļaujam fatÄlas kļūdas, jo mums ir daudz veidu, kÄ novÄrtÄt attÄlumu.
Ja katrai metodei ir savi plusi un mÄ«nusi, kurai no tÄm vajadzÄtu uzticÄties? NÄkamajÄs nodaļÄs mÄs apspriedÄ«sim vairÄkas idejas par to, kÄ mÄs varam tik Ätri pÄrslÄgties starp dažÄdiem domÄÅ”anas veidiem.
Paldies par tulkojumu katifa sh. Ja vÄlies pievienoties un palÄ«dzÄt ar tulkojumiem (lÅ«dzu, raksti personÄ«gÄ ziÅÄ vai e-pastÄ [e-pasts aizsargÄts])
"Emociju maŔīnas satura rÄdÄ«tÄjs"
1. nodaļa. IemÄ«lÄÅ”anÄs
2. nodaļa. PIELIKUMI UN MÄRĶI
Nodaļa 3. NO SÄPÄM LÄŖDZ CIETÄM
4. nodaļa. APZIÅ
A
5. nodaļa. GARÄŖGO DARBÄŖBU LÄŖMEÅ
I
6. nodaļa. VESELAIS SAPRÄTS [] 7. nodaļa. DomÄÅ”ana []
8. nodaļa. Atjautība
8-3. Panaloģija
8-4. KÄ darbojas cilvÄkmÄcÄ«ba
8-5. Kredīta pieŔķirŔana
8-6. RadoÅ”ums un Ä£enialitÄte
8-7. AtmiÅas un attÄlojumi 9.nodaļa. Es []
Gatavi tulkojumi
PaÅ”reizÄjie tulkojumi, ar kuriem varat izveidot savienojumu
Avots: www.habr.com