Brīdī, kad sākām ticēt inovācijām

Inovācijas ir kļuvuŔas par ikdienu.

Un mēs nerunājam par tādām modernām ā€œinovācijāmā€ kā staru izsekoÅ”anas tehnoloÄ£ija RTX videokartēs no Nvidia vai 50x tālummaiņa jaunajā Huawei viedtālrunÄ«. Å Ä«s lietas ir noderÄ«gākas tirgotājiem nekā lietotājiem. Runa ir par reāliem jauninājumiem, kas bÅ«tiski mainÄ«juÅ”i mÅ«su pieeju un skatÄ«jumu uz dzÄ«vi.

500 gadus un Ä«paÅ”i pēdējos 200 gados cilvēka dzÄ«vi nemitÄ«gi pārveido jaunas idejas, izgudrojumi un atklājumi. Un tas ir diezgan Ä«ss periods cilvēces vēsturē. Pirms tam attÄ«stÄ«ba Ŕķita ļoti lēna un nesteidzÄ«ga, it Ä«paÅ”i no 21. gadsimta cilvēka puses.

MÅ«sdienu pasaulē pārmaiņas ir kļuvuÅ”as par galveno konstanti. Dažus izteikumus pirms 15 gadiem, kas savulaik bija diezgan normāli, tagad cilvēki var uztvert kā nepiemērotus vai aizskaroÅ”us. Daļa specializētās literatÅ«ras pirms 10 gadiem vairs netiek uzskatÄ«ta par bÅ«tisku, un elektromobiļa redzÄ“Å”ana uz ceļa jau tiek uzskatÄ«ta par normu ne tikai attÄ«stÄ«tajās valstÄ«s.

Mēs esam pieraduÅ”i pie tradÄ«ciju iznÄ«cināŔanas, pie revolucionārām tehnoloÄ£ijām un nepārtrauktas informācijas par jauniem atklājumiem, par kuriem mēs joprojām maz saprotam. Mēs esam pārliecināti, ka zinātne un tehnoloÄ£ijas nestāv uz vietas, un ticam, ka nākotnē mÅ«s sagaida jauni atklājumi un inovācijas. Bet kāpēc mēs par to esam tik pārliecināti? Kad mēs sākām ticēt tehnoloÄ£ijām un zinātniskās izpētes metodēm? Kas to izraisÄ«ja?

Manuprāt, Juvals Noa Harari Å”os jautājumus pietiekami detalizēti atklāj savā grāmatā ā€œSapiens: A Brief History of Humankinkinā€ (domāju, ka katram sapienam tā vajadzētu izlasÄ«t). Tāpēc Å”is teksts lielā mērā balstÄ«sies uz dažiem viņa spriedumiem.

Frāze, kas mainīja visu

Vēstures gaitā cilvēki pastāvÄ«gi ierakstÄ«ja empÄ«riskus novērojumus, taču to vērtÄ«ba bija zema, jo cilvēki uzskatÄ«ja, ka visas cilvēcei vajadzÄ«gās zināŔanas jau ir iegÅ«tas no senajiem filozofiem un pravieÅ”iem. Daudzus gadsimtus svarÄ«gākais zināŔanu iegÅ«Å”anas veids bija esoÅ”o tradÄ«ciju izpēte un izpilde. Kāpēc tērēt laiku jaunu atbilžu meklÄ“Å”anai, ja mums jau ir visas atbildes?

UzticÄ«ba tradÄ«cijām bija vienÄ«gā iespēja atgriezties krāŔņajā pagātnē. Izgudrojumi varēja tikai nedaudz uzlabot tradicionālo dzÄ«vesveidu, taču viņi centās neiejaukties paŔās tradÄ«cijās. Å Ä«s pagātnes godbijÄ«bas dēļ daudzas idejas un izgudrojumi tika uzskatÄ«ti par lepnuma izpausmi un tika izmesti uz vÄ«nogulāju. Ja pat lielajiem pagātnes filozofiem un pravieÅ”iem neizdevās atrisināt bada un mēra problēmu, tad kur mēs varam doties?

DroÅ”i vien daudzi zina stāstus par Ikaru, Bābeles torni vai Golemu. Viņi mācÄ«ja, ka jebkuram mēģinājumam pārsniegt cilvēkam atvēlētās robežas bÅ«tu briesmÄ«gas sekas. Ja jums nebija zināŔanu, visticamāk, jÅ«s vērsāties pie gudrāka cilvēka, nevis mēģinājāt pats rast atbildes. Un zinātkāre (atceros, ā€œapēst āboluā€) dažās kultÅ«rās netika Ä«paÅ”i novērtēta.

Nevienam nebija jāatklāj tas, ko neviens iepriekÅ” nezināja. Kāpēc man bÅ«tu jāsaprot zirnekļa tÄ«kla uzbÅ«ve vai mÅ«su imÅ«nsistēmas darbÄ«ba, ja senie gudrie un zinātnieki to neuzskatÄ«ja par kaut ko svarÄ«gu un par to nerakstÄ«ja?

Rezultātā cilvēki ilgu laiku dzÄ«voja Å”ajā tradÄ«ciju un seno zināŔanu vakuumā, pat nedomājot, ka viņu pasaules uzskats ir pietiekami ierobežots. Bet tad mēs izdarÄ«jām vienu no svarÄ«gākajiem atklājumiem, kas noteica pamatu zinātniskajai revolÅ«cijai: nezināŔanu. ā€œEs nezinuā€, iespējams, ir viena no vissvarÄ«gākajām frāzēm mÅ«su vēsturē, kas motivēja mÅ«s meklēt atbildes. Ideja, ka cilvēki nezina atbildes uz svarÄ«gākajiem jautājumiem, ir piespiedusi mÅ«s mainÄ«t attieksmi pret esoÅ”ajām zināŔanām.

Atbilžu trÅ«kums tika uzskatÄ«ts par vājuma pazÄ«mi, un Ŕī attieksme nav zudusi lÄ«dz mÅ«sdienām. Daži cilvēki joprojām neatzÄ«st savu nezināŔanu atseviŔķos jautājumos un uzstājas kā ā€œekspertiā€, lai nebÅ«tu no vājuma pozÄ«cijām. Ja pat mÅ«sdienu cilvēkiem var bÅ«t diezgan grÅ«ti pateikt ā€œes nezinuā€, ir grÅ«ti iedomāties, kā tas bija sabiedrÄ«bā, kurā visas atbildes jau bija sniegtas.

Kā neziņa ir paplaÅ”inājusi mÅ«su pasauli

Protams, senatnē izskanēja apgalvojumi par cilvēku nezināŔanu. Pietiek atgādināt frāzi ā€œEs zinu, ka neko nezinuā€, kas tiek piedēvēta Sokratam. Bet masveida neziņas atpazÄ«Å”ana, kas izraisÄ«ja atklāsmes aizrauÅ”anos, parādÄ«jās nedaudz vēlāk - lÄ«dz ar vesela kontinenta atklāŔanu, kas nejauÅ”i vai kļūdas pēc tika nosaukts ceļotāja Amerigo Vespucci vārdā.

Å eit ir Fra Mauro karte, kas izgatavota 1450. gados (apgrieztā versija, kas ir pazÄ«stama mÅ«sdienu acÄ«m). Tas izskatās tik detalizēti, ka Ŕķiet, ka eiropieÅ”i jau pazÄ«st katru pasaules nostÅ«ri. Un pats galvenais ā€“ nav baltu plankumu.

Brīdī, kad sākām ticēt inovācijām
Bet tad 1492. gadā Kristofers Kolumbs, kurÅ” ilgi nevarēja atrast patronus savam ceļojumam, meklējot rietumu marÅ”rutu uz Indiju, devās no Spānijas, lai Ä«stenotu savu ideju. Taču notika kas grandiozāks: 12. gada 1492. oktobrÄ« uz kuÄ£a ā€œPintaā€ skate sauca ā€œZeme! Zeme!" un pasaule pārstāja bÅ«t tāda pati. Neviens nedomāja atklāt veselu kontinentu. Kolumbs lÄ«dz mūža beigām turējās pie domas, ka tas ir tikai neliels arhipelāgs uz austrumiem no Indijas. Ideja, ka viņŔ atklājis kontinentu, viņam, tāpat kā daudziem viņa laikabiedriem, neiederējās galvā.

Daudzus gadsimtus lielie domātāji un zinātnieki runāja tikai par Eiropu, Āfriku un Āziju. Vai iestādes kļūdÄ«jās un tām nebija visu zināŔanu? Vai svētie raksti ir atstājuÅ”i malā pusi pasaules? Lai virzÄ«tos uz priekÅ”u, cilvēkiem vajadzēja nomest Ŕīs seno tradÄ«ciju važas un pieņemt faktu, ka viņi nezināja visas atbildes. Viņiem paÅ”iem jāatrod atbildes un atkal jāiepazÄ«st pasaule.

Lai attÄ«stÄ«tu jaunas teritorijas un pārvaldÄ«tu jaunas zemes, bija nepiecieÅ”ams milzÄ«gs daudzums jaunu zināŔanu par floru, faunu, Ä£eogrāfiju, aborigēnu kultÅ«ru, zemes vēsturi un daudz ko citu. Te nelÄ«dzēs vecās mācÄ«bu grāmatas un senās tradÄ«cijas, vajag jaunu pieeju ā€“ zinātnisku pieeju.

Laika gaitā sāka parādÄ«ties kartÄ«tes ar baltiem plankumiem, kas vēl vairāk piesaistÄ«ja piedzÄ«vojumu meklētājus. Viens piemērs ir zemāk redzamā 1525. gada Salviati karte. Neviens nezina, kas jÅ«s sagaida aiz nākamā zemesraga. Neviens nezina, kādas jaunas lietas jÅ«s uzzināsit un cik tas bÅ«s noderÄ«gi jums un sabiedrÄ«bai.

Brīdī, kad sākām ticēt inovācijām
Taču Å”is atklājums uzreiz neizmainÄ«ja visas cilvēces apziņu. Jaunās zemes piesaistÄ«ja tikai eiropieÅ”us. Osmaņi bija pārāk aizņemti ar savu tradicionālo ietekmes paplaÅ”ināŔanu, iekarojot savus kaimiņus, un Ä·Ä«nieÅ”us tas nemaz neinteresēja. Nevarētu teikt, ka jaunās zemes bija pārāk tālu no viņiem, lai viņi tur nevarētu peldēt. 60 gadus pirms Kolumbs atklāja Ameriku, Ä·Ä«nieÅ”i kuÄ£oja uz Āfrikas austrumu krastiem, un viņu tehnoloÄ£ija bija pietiekama, lai sāktu Amerikas izpēti. Bet viņi to nedarÄ«ja. VarbÅ«t tāpēc, ka Ŕī ideja pārāk iejaucās viņu tradÄ«cijās un bija tām pretrunā. Tad Ŕī revolÅ«cija viņu galvās vēl nebija notikusi, un, kad viņi un osmaņi saprata, ka bija jau par vēlu, jo eiropieÅ”i jau bija sagrābuÅ”i lielāko daļu zemju.

Kā mēs sākām ticēt nākotnei

Vēlme izpētÄ«t neizpētÄ«tus ceļus ne tikai uz sauszemes, bet arÄ« zinātnē nav vienÄ«gais iemesls, kāpēc mÅ«sdienu cilvēki ir tik pārliecināti par inovāciju tālāku raÅ”anos. Atklājumu slāpes deva vietu progresa idejai. Ideja ir tāda, ka, ja jÅ«s atzÄ«stat savu nezināŔanu un ieguldāt pētniecÄ«bā, lietas uzlabosies.

Cilvēki, kas ticēja progresa idejai, arÄ« uzskatÄ«ja, ka Ä£eogrāfiskie atklājumi, tehniskie izgudrojumi un sakaru attÄ«stÄ«ba palielinās kopējo ražoÅ”anas apjomu, tirdzniecÄ«bu un bagātÄ«bu. Jauni tirdzniecÄ«bas ceļi pāri Atlantijas okeānam varētu radÄ«t peļņu, neizjaucot vecākus tirdzniecÄ«bas ceļus pāri Indijas okeānam. ParādÄ«jās jaunas preces, bet veco produkcija nesamazinājās. Ideja ātri ieguva arÄ« ekonomisku izpausmi ekonomiskās izaugsmes un aktÄ«vas kredÄ«tu izmantoÅ”anas veidā.

KredÄ«ts savā bÅ«tÄ«bā ir naudas piesaistÄ«Å”ana tagadnē uz nākotnes rēķina, pamatojoties uz pieņēmumu, ka mums nākotnē bÅ«s vairāk naudas nekā tagadnē. KredÄ«ts pastāvēja pirms zinātniskās revolÅ«cijas, bet fakts ir tāds, ka cilvēki nevēlējās dot vai ņemt kredÄ«tus, jo necerēja uz labāku nākotni. Viņi parasti domāja, ka labākais ir pagātnē un nākotne var bÅ«t vēl sliktāka par tagadni. Tāpēc, ja senatnē tika izsniegti kredÄ«ti, tie galvenokārt bija uz Ä«su laiku un ar ļoti augstām procentu likmēm.

Visi uzskatÄ«ja, ka universālais pÄ«rāgs ir ierobežots un varbÅ«t pat pakāpeniski samazinās. Ja jums izdevās un paķērāt lielu gabalu no pÄ«rāga, tad jÅ«s kādam atņēmāt. Tāpēc daudzās kultÅ«rās ā€œnaudas pelnÄ«Å”anaā€ bija grēcÄ«ga lieta. Ja Skandināvijas karalim bija vairāk naudas, tad visticamāk viņŔ veica veiksmÄ«gu reidu pa Angliju un atņēma viņiem daļu resursu. Ja jÅ«su veikals gÅ«st lielu peļņu, tas nozÄ«mē, ka esat paņēmis naudu no sava konkurenta. NeatkarÄ«gi no tā, kā jÅ«s sagriežat pÄ«rāgu, tas nekļūs lielāks.

KredÄ«ts ir atŔķirÄ«ba starp to, kas ir tagad, un to, kas bÅ«s vēlāk. Ja pÄ«rāgs ir vienāds un atŔķirÄ«bas nav, tad kāda jēga izsniegt kredÄ«tu? Rezultātā praktiski netika atvērti jauni uzņēmumi, un ekonomikai bija laiks. Un tā kā ekonomika neauga, neviens neticēja tās izaugsmei. Rezultātā izveidojās apburtais loks, kas ilga daudzus gadsimtus.

Taču, parādoties jauniem tirgiem, jaunām cilvēku gaumēm, jauniem atklājumiem un inovācijām, pÄ«rāgs sāka augt. Tagad cilvēkiem ir iespēja kļūt bagātam, ne tikai ņemot no kaimiņa, it Ä«paÅ”i, ja jÅ«s radāt kaut ko jaunu.

Tagad atkal esam nonākuÅ”i apburtā lokā, kura pamatā jau ir ticÄ«ba nākotnei. PastāvÄ«gs pÄ«rāga progress un nemitÄ«ga izaugsme dod cilvēkiem pārliecÄ«bu par Ŕīs idejas dzÄ«votspēju. UzticÄ«ba rada kredÄ«tus, kredÄ«ts veicina ekonomisko izaugsmi, ekonomiskā izaugsme rada ticÄ«bu nākotnei. Kad ticam nākotnei, mēs virzāmies uz progresu.

Ko gaidīt tālāk?

Mēs esam nomainÄ«juÅ”i vienu apburto loku pret citu. Vai tas ir labi vai slikti, katrs var noteikt pats. Ja iepriekÅ” atzÄ«mējām laiku, tad tagad skrienam. Mēs skrienam arvien ātrāk un nevaram apstāties, jo mÅ«su sirds pukst tik ātri, ka mums Ŕķiet, ka tā izlidos no krÅ«tÄ«m, ja apstāsies. Tāpēc tā vietā, lai tikai ticētu jauninājumiem, mēs nevaram atļauties tam neticēt.

Tagad mēs virzāmies uz priekÅ”u, cerot, ka tas uzlabos nākamo paaudžu dzÄ«vi, padarot mÅ«su dzÄ«vi ērtāku un droŔāku. Un mēs uzskatām, ka inovācija var vai vismaz mēģināt atrisināt Å”o izaicinājumu.

Nav zināms, cik tālu Ŕī progresa ideja mÅ«s aizvedÄ«s. Iespējams, ar laiku mÅ«su sirds neizturēs Ŕādu stresu un tomēr piespiedÄ«s mÅ«s apstāties. VarbÅ«t turpināsim skriet tādā ātrumā, ka spēsim pacelties un pārvērsties par pilnÄ«gi jaunu sugu, kuru mÅ«su mÅ«sdienu veidolā vairs nedēvēs par cilvēku. Un Ŕī suga veidos jaunu apburto loku uz idejām, kas mums joprojām ir nesaprotamas.

Cilvēka svarÄ«gākais ierocis vienmēr ir bijuÅ”as divas lietas ā€“ idejas un mÄ«ti. Ideja pacelt nÅ«ju, ideja par tādas institÅ«cijas izveidi kā valsts, ideja par naudas izmantoÅ”anu, doma par progresu - tie visi veido mÅ«su pieeju. MÄ«ts par cilvēktiesÄ«bām, mÄ«ts par dieviem un reliÄ£ijām, mÄ«ts par tautÄ«bu, mÄ«ts par skaistu nākotni ā€“ tie visi ir radÄ«ti, lai mÅ«s vienotu un nostiprinātu mÅ«su pieejas spēku. Es nezinu, vai mēs izmantosim Å”os ieročus nākotnē, ejot maratonā, bet es domāju, ka tos bÅ«s ļoti grÅ«ti nomainÄ«t.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru