InovÄcijas ir kļuvuÅ”as par ikdienu.
Un mÄs nerunÄjam par tÄdÄm modernÄm āinovÄcijÄmā kÄ staru izsekoÅ”anas tehnoloÄ£ija RTX videokartÄs no Nvidia vai 50x tÄlummaiÅa jaunajÄ Huawei viedtÄlrunÄ«. Å Ä«s lietas ir noderÄ«gÄkas tirgotÄjiem nekÄ lietotÄjiem. Runa ir par reÄliem jauninÄjumiem, kas bÅ«tiski mainÄ«juÅ”i mÅ«su pieeju un skatÄ«jumu uz dzÄ«vi.
500 gadus un Ä«paÅ”i pÄdÄjos 200 gados cilvÄka dzÄ«vi nemitÄ«gi pÄrveido jaunas idejas, izgudrojumi un atklÄjumi. Un tas ir diezgan Ä«ss periods cilvÄces vÄsturÄ. Pirms tam attÄ«stÄ«ba Ŕķita ļoti lÄna un nesteidzÄ«ga, it Ä«paÅ”i no 21. gadsimta cilvÄka puses.
MÅ«sdienu pasaulÄ pÄrmaiÅas ir kļuvuÅ”as par galveno konstanti. Dažus izteikumus pirms 15 gadiem, kas savulaik bija diezgan normÄli, tagad cilvÄki var uztvert kÄ nepiemÄrotus vai aizskaroÅ”us. Daļa specializÄtÄs literatÅ«ras pirms 10 gadiem vairs netiek uzskatÄ«ta par bÅ«tisku, un elektromobiļa redzÄÅ”ana uz ceļa jau tiek uzskatÄ«ta par normu ne tikai attÄ«stÄ«tajÄs valstÄ«s.
MÄs esam pieraduÅ”i pie tradÄ«ciju iznÄ«cinÄÅ”anas, pie revolucionÄrÄm tehnoloÄ£ijÄm un nepÄrtrauktas informÄcijas par jauniem atklÄjumiem, par kuriem mÄs joprojÄm maz saprotam. MÄs esam pÄrliecinÄti, ka zinÄtne un tehnoloÄ£ijas nestÄv uz vietas, un ticam, ka nÄkotnÄ mÅ«s sagaida jauni atklÄjumi un inovÄcijas. Bet kÄpÄc mÄs par to esam tik pÄrliecinÄti? Kad mÄs sÄkÄm ticÄt tehnoloÄ£ijÄm un zinÄtniskÄs izpÄtes metodÄm? Kas to izraisÄ«ja?
ManuprÄt, Juvals Noa Harari Å”os jautÄjumus pietiekami detalizÄti atklÄj savÄ grÄmatÄ āSapiens: A Brief History of Humankinkinā (domÄju, ka katram sapienam tÄ vajadzÄtu izlasÄ«t). TÄpÄc Å”is teksts lielÄ mÄrÄ balstÄ«sies uz dažiem viÅa spriedumiem.
FrÄze, kas mainÄ«ja visu
VÄstures gaitÄ cilvÄki pastÄvÄ«gi ierakstÄ«ja empÄ«riskus novÄrojumus, taÄu to vÄrtÄ«ba bija zema, jo cilvÄki uzskatÄ«ja, ka visas cilvÄcei vajadzÄ«gÄs zinÄÅ”anas jau ir iegÅ«tas no senajiem filozofiem un pravieÅ”iem. Daudzus gadsimtus svarÄ«gÄkais zinÄÅ”anu iegÅ«Å”anas veids bija esoÅ”o tradÄ«ciju izpÄte un izpilde. KÄpÄc tÄrÄt laiku jaunu atbilžu meklÄÅ”anai, ja mums jau ir visas atbildes?
UzticÄ«ba tradÄ«cijÄm bija vienÄ«gÄ iespÄja atgriezties krÄÅ”ÅajÄ pagÄtnÄ. Izgudrojumi varÄja tikai nedaudz uzlabot tradicionÄlo dzÄ«vesveidu, taÄu viÅi centÄs neiejaukties paÅ”Äs tradÄ«cijÄs. Å Ä«s pagÄtnes godbijÄ«bas dÄļ daudzas idejas un izgudrojumi tika uzskatÄ«ti par lepnuma izpausmi un tika izmesti uz vÄ«nogulÄju. Ja pat lielajiem pagÄtnes filozofiem un pravieÅ”iem neizdevÄs atrisinÄt bada un mÄra problÄmu, tad kur mÄs varam doties?
DroÅ”i vien daudzi zina stÄstus par Ikaru, BÄbeles torni vai Golemu. ViÅi mÄcÄ«ja, ka jebkuram mÄÄ£inÄjumam pÄrsniegt cilvÄkam atvÄlÄtÄs robežas bÅ«tu briesmÄ«gas sekas. Ja jums nebija zinÄÅ”anu, visticamÄk, jÅ«s vÄrsÄties pie gudrÄka cilvÄka, nevis mÄÄ£inÄjÄt pats rast atbildes. Un zinÄtkÄre (atceros, āapÄst Äboluā) dažÄs kultÅ«rÄs netika Ä«paÅ”i novÄrtÄta.
Nevienam nebija jÄatklÄj tas, ko neviens iepriekÅ” nezinÄja. KÄpÄc man bÅ«tu jÄsaprot zirnekļa tÄ«kla uzbÅ«ve vai mÅ«su imÅ«nsistÄmas darbÄ«ba, ja senie gudrie un zinÄtnieki to neuzskatÄ«ja par kaut ko svarÄ«gu un par to nerakstÄ«ja?
RezultÄtÄ cilvÄki ilgu laiku dzÄ«voja Å”ajÄ tradÄ«ciju un seno zinÄÅ”anu vakuumÄ, pat nedomÄjot, ka viÅu pasaules uzskats ir pietiekami ierobežots. Bet tad mÄs izdarÄ«jÄm vienu no svarÄ«gÄkajiem atklÄjumiem, kas noteica pamatu zinÄtniskajai revolÅ«cijai: nezinÄÅ”anu. āEs nezinuā, iespÄjams, ir viena no vissvarÄ«gÄkajÄm frÄzÄm mÅ«su vÄsturÄ, kas motivÄja mÅ«s meklÄt atbildes. Ideja, ka cilvÄki nezina atbildes uz svarÄ«gÄkajiem jautÄjumiem, ir piespiedusi mÅ«s mainÄ«t attieksmi pret esoÅ”ajÄm zinÄÅ”anÄm.
Atbilžu trÅ«kums tika uzskatÄ«ts par vÄjuma pazÄ«mi, un Ŕī attieksme nav zudusi lÄ«dz mÅ«sdienÄm. Daži cilvÄki joprojÄm neatzÄ«st savu nezinÄÅ”anu atseviŔķos jautÄjumos un uzstÄjas kÄ āekspertiā, lai nebÅ«tu no vÄjuma pozÄ«cijÄm. Ja pat mÅ«sdienu cilvÄkiem var bÅ«t diezgan grÅ«ti pateikt āes nezinuā, ir grÅ«ti iedomÄties, kÄ tas bija sabiedrÄ«bÄ, kurÄ visas atbildes jau bija sniegtas.
KÄ neziÅa ir paplaÅ”inÄjusi mÅ«su pasauli
Protams, senatnÄ izskanÄja apgalvojumi par cilvÄku nezinÄÅ”anu. Pietiek atgÄdinÄt frÄzi āEs zinu, ka neko nezinuā, kas tiek piedÄvÄta Sokratam. Bet masveida neziÅas atpazÄ«Å”ana, kas izraisÄ«ja atklÄsmes aizrauÅ”anos, parÄdÄ«jÄs nedaudz vÄlÄk - lÄ«dz ar vesela kontinenta atklÄÅ”anu, kas nejauÅ”i vai kļūdas pÄc tika nosaukts ceļotÄja Amerigo Vespucci vÄrdÄ.
Å eit ir Fra Mauro karte, kas izgatavota 1450. gados (apgrieztÄ versija, kas ir pazÄ«stama mÅ«sdienu acÄ«m). Tas izskatÄs tik detalizÄti, ka Ŕķiet, ka eiropieÅ”i jau pazÄ«st katru pasaules nostÅ«ri. Un pats galvenais ā nav baltu plankumu.
Bet tad 1492. gadÄ Kristofers Kolumbs, kurÅ” ilgi nevarÄja atrast patronus savam ceļojumam, meklÄjot rietumu marÅ”rutu uz Indiju, devÄs no SpÄnijas, lai Ä«stenotu savu ideju. TaÄu notika kas grandiozÄks: 12. gada 1492. oktobrÄ« uz kuÄ£a āPintaā skate sauca āZeme! Zeme!" un pasaule pÄrstÄja bÅ«t tÄda pati. Neviens nedomÄja atklÄt veselu kontinentu. Kolumbs lÄ«dz mūža beigÄm turÄjÄs pie domas, ka tas ir tikai neliels arhipelÄgs uz austrumiem no Indijas. Ideja, ka viÅÅ” atklÄjis kontinentu, viÅam, tÄpat kÄ daudziem viÅa laikabiedriem, neiederÄjÄs galvÄ.
Daudzus gadsimtus lielie domÄtÄji un zinÄtnieki runÄja tikai par Eiropu, Äfriku un Äziju. Vai iestÄdes kļūdÄ«jÄs un tÄm nebija visu zinÄÅ”anu? Vai svÄtie raksti ir atstÄjuÅ”i malÄ pusi pasaules? Lai virzÄ«tos uz priekÅ”u, cilvÄkiem vajadzÄja nomest Ŕīs seno tradÄ«ciju važas un pieÅemt faktu, ka viÅi nezinÄja visas atbildes. ViÅiem paÅ”iem jÄatrod atbildes un atkal jÄiepazÄ«st pasaule.
Lai attÄ«stÄ«tu jaunas teritorijas un pÄrvaldÄ«tu jaunas zemes, bija nepiecieÅ”ams milzÄ«gs daudzums jaunu zinÄÅ”anu par floru, faunu, Ä£eogrÄfiju, aborigÄnu kultÅ«ru, zemes vÄsturi un daudz ko citu. Te nelÄ«dzÄs vecÄs mÄcÄ«bu grÄmatas un senÄs tradÄ«cijas, vajag jaunu pieeju ā zinÄtnisku pieeju.
Laika gaitÄ sÄka parÄdÄ«ties kartÄ«tes ar baltiem plankumiem, kas vÄl vairÄk piesaistÄ«ja piedzÄ«vojumu meklÄtÄjus. Viens piemÄrs ir zemÄk redzamÄ 1525. gada Salviati karte. Neviens nezina, kas jÅ«s sagaida aiz nÄkamÄ zemesraga. Neviens nezina, kÄdas jaunas lietas jÅ«s uzzinÄsit un cik tas bÅ«s noderÄ«gi jums un sabiedrÄ«bai.
TaÄu Å”is atklÄjums uzreiz neizmainÄ«ja visas cilvÄces apziÅu. JaunÄs zemes piesaistÄ«ja tikai eiropieÅ”us. OsmaÅi bija pÄrÄk aizÅemti ar savu tradicionÄlo ietekmes paplaÅ”inÄÅ”anu, iekarojot savus kaimiÅus, un Ä·Ä«nieÅ”us tas nemaz neinteresÄja. NevarÄtu teikt, ka jaunÄs zemes bija pÄrÄk tÄlu no viÅiem, lai viÅi tur nevarÄtu peldÄt. 60 gadus pirms Kolumbs atklÄja Ameriku, Ä·Ä«nieÅ”i kuÄ£oja uz Äfrikas austrumu krastiem, un viÅu tehnoloÄ£ija bija pietiekama, lai sÄktu Amerikas izpÄti. Bet viÅi to nedarÄ«ja. VarbÅ«t tÄpÄc, ka Ŕī ideja pÄrÄk iejaucÄs viÅu tradÄ«cijÄs un bija tÄm pretrunÄ. Tad Ŕī revolÅ«cija viÅu galvÄs vÄl nebija notikusi, un, kad viÅi un osmaÅi saprata, ka bija jau par vÄlu, jo eiropieÅ”i jau bija sagrÄbuÅ”i lielÄko daļu zemju.
KÄ mÄs sÄkÄm ticÄt nÄkotnei
VÄlme izpÄtÄ«t neizpÄtÄ«tus ceļus ne tikai uz sauszemes, bet arÄ« zinÄtnÄ nav vienÄ«gais iemesls, kÄpÄc mÅ«sdienu cilvÄki ir tik pÄrliecinÄti par inovÄciju tÄlÄku raÅ”anos. AtklÄjumu slÄpes deva vietu progresa idejai. Ideja ir tÄda, ka, ja jÅ«s atzÄ«stat savu nezinÄÅ”anu un ieguldÄt pÄtniecÄ«bÄ, lietas uzlabosies.
CilvÄki, kas ticÄja progresa idejai, arÄ« uzskatÄ«ja, ka Ä£eogrÄfiskie atklÄjumi, tehniskie izgudrojumi un sakaru attÄ«stÄ«ba palielinÄs kopÄjo ražoÅ”anas apjomu, tirdzniecÄ«bu un bagÄtÄ«bu. Jauni tirdzniecÄ«bas ceļi pÄri Atlantijas okeÄnam varÄtu radÄ«t peļÅu, neizjaucot vecÄkus tirdzniecÄ«bas ceļus pÄri Indijas okeÄnam. ParÄdÄ«jÄs jaunas preces, bet veco produkcija nesamazinÄjÄs. Ideja Ätri ieguva arÄ« ekonomisku izpausmi ekonomiskÄs izaugsmes un aktÄ«vas kredÄ«tu izmantoÅ”anas veidÄ.
KredÄ«ts savÄ bÅ«tÄ«bÄ ir naudas piesaistÄ«Å”ana tagadnÄ uz nÄkotnes rÄÄ·ina, pamatojoties uz pieÅÄmumu, ka mums nÄkotnÄ bÅ«s vairÄk naudas nekÄ tagadnÄ. KredÄ«ts pastÄvÄja pirms zinÄtniskÄs revolÅ«cijas, bet fakts ir tÄds, ka cilvÄki nevÄlÄjÄs dot vai Åemt kredÄ«tus, jo necerÄja uz labÄku nÄkotni. ViÅi parasti domÄja, ka labÄkais ir pagÄtnÄ un nÄkotne var bÅ«t vÄl sliktÄka par tagadni. TÄpÄc, ja senatnÄ tika izsniegti kredÄ«ti, tie galvenokÄrt bija uz Ä«su laiku un ar ļoti augstÄm procentu likmÄm.
Visi uzskatÄ«ja, ka universÄlais pÄ«rÄgs ir ierobežots un varbÅ«t pat pakÄpeniski samazinÄs. Ja jums izdevÄs un paÄ·ÄrÄt lielu gabalu no pÄ«rÄga, tad jÅ«s kÄdam atÅÄmÄt. TÄpÄc daudzÄs kultÅ«rÄs ānaudas pelnÄ«Å”anaā bija grÄcÄ«ga lieta. Ja SkandinÄvijas karalim bija vairÄk naudas, tad visticamÄk viÅÅ” veica veiksmÄ«gu reidu pa Angliju un atÅÄma viÅiem daļu resursu. Ja jÅ«su veikals gÅ«st lielu peļÅu, tas nozÄ«mÄ, ka esat paÅÄmis naudu no sava konkurenta. NeatkarÄ«gi no tÄ, kÄ jÅ«s sagriežat pÄ«rÄgu, tas nekļūs lielÄks.
KredÄ«ts ir atŔķirÄ«ba starp to, kas ir tagad, un to, kas bÅ«s vÄlÄk. Ja pÄ«rÄgs ir vienÄds un atŔķirÄ«bas nav, tad kÄda jÄga izsniegt kredÄ«tu? RezultÄtÄ praktiski netika atvÄrti jauni uzÅÄmumi, un ekonomikai bija laiks. Un tÄ kÄ ekonomika neauga, neviens neticÄja tÄs izaugsmei. RezultÄtÄ izveidojÄs apburtais loks, kas ilga daudzus gadsimtus.
TaÄu, parÄdoties jauniem tirgiem, jaunÄm cilvÄku gaumÄm, jauniem atklÄjumiem un inovÄcijÄm, pÄ«rÄgs sÄka augt. Tagad cilvÄkiem ir iespÄja kļūt bagÄtam, ne tikai Åemot no kaimiÅa, it Ä«paÅ”i, ja jÅ«s radÄt kaut ko jaunu.
Tagad atkal esam nonÄkuÅ”i apburtÄ lokÄ, kura pamatÄ jau ir ticÄ«ba nÄkotnei. PastÄvÄ«gs pÄ«rÄga progress un nemitÄ«ga izaugsme dod cilvÄkiem pÄrliecÄ«bu par Ŕīs idejas dzÄ«votspÄju. UzticÄ«ba rada kredÄ«tus, kredÄ«ts veicina ekonomisko izaugsmi, ekonomiskÄ izaugsme rada ticÄ«bu nÄkotnei. Kad ticam nÄkotnei, mÄs virzÄmies uz progresu.
Ko gaidÄ«t tÄlÄk?
MÄs esam nomainÄ«juÅ”i vienu apburto loku pret citu. Vai tas ir labi vai slikti, katrs var noteikt pats. Ja iepriekÅ” atzÄ«mÄjÄm laiku, tad tagad skrienam. MÄs skrienam arvien ÄtrÄk un nevaram apstÄties, jo mÅ«su sirds pukst tik Ätri, ka mums Ŕķiet, ka tÄ izlidos no krÅ«tÄ«m, ja apstÄsies. TÄpÄc tÄ vietÄ, lai tikai ticÄtu jauninÄjumiem, mÄs nevaram atļauties tam neticÄt.
Tagad mÄs virzÄmies uz priekÅ”u, cerot, ka tas uzlabos nÄkamo paaudžu dzÄ«vi, padarot mÅ«su dzÄ«vi ÄrtÄku un droÅ”Äku. Un mÄs uzskatÄm, ka inovÄcija var vai vismaz mÄÄ£inÄt atrisinÄt Å”o izaicinÄjumu.
Nav zinÄms, cik tÄlu Ŕī progresa ideja mÅ«s aizvedÄ«s. IespÄjams, ar laiku mÅ«su sirds neizturÄs Å”Ädu stresu un tomÄr piespiedÄ«s mÅ«s apstÄties. VarbÅ«t turpinÄsim skriet tÄdÄ ÄtrumÄ, ka spÄsim pacelties un pÄrvÄrsties par pilnÄ«gi jaunu sugu, kuru mÅ«su mÅ«sdienu veidolÄ vairs nedÄvÄs par cilvÄku. Un Ŕī suga veidos jaunu apburto loku uz idejÄm, kas mums joprojÄm ir nesaprotamas.
CilvÄka svarÄ«gÄkais ierocis vienmÄr ir bijuÅ”as divas lietas ā idejas un mÄ«ti. Ideja pacelt nÅ«ju, ideja par tÄdas institÅ«cijas izveidi kÄ valsts, ideja par naudas izmantoÅ”anu, doma par progresu - tie visi veido mÅ«su pieeju. MÄ«ts par cilvÄktiesÄ«bÄm, mÄ«ts par dieviem un reliÄ£ijÄm, mÄ«ts par tautÄ«bu, mÄ«ts par skaistu nÄkotni ā tie visi ir radÄ«ti, lai mÅ«s vienotu un nostiprinÄtu mÅ«su pieejas spÄku. Es nezinu, vai mÄs izmantosim Å”os ieroÄus nÄkotnÄ, ejot maratonÄ, bet es domÄju, ka tos bÅ«s ļoti grÅ«ti nomainÄ«t.
Avots: www.habr.com