Uzņēmums Mozilla Federālajā apelācijas tiesā būtiski vājināja ASV Federālās sakaru aģentūras (FCC) apstiprinātos noteikumus par tīkla neitralitāti. Tiesa nolēma, ka valstis var individuāli noteikt noteikumus par tīkla neitralitāti savos vietējos tiesību aktos. Līdzīgas likumdošanas izmaiņas, kas saglabā tīkla neitralitāti, piemēram, tiek gaidītas Kalifornijā.
Tomēr, lai gan tīkla neitralitātes atcelšana paliek spēkā (līdz valstis atsevišķi pieņem likumus, kas maina šos noteikumus savā līmenī), tiesnesis nosauca loģiku, uz kuras tā ir balstīta, "atvienotu no mūsdienu platjoslas pakalpojumu veidošanas realitātes". FCC ir iespēja pārsūdzēt savu lēmumu augstākās iestādēs līdz pat Augstākajai tiesai.
Atgādinām, ka pagājušajā gadā FCC prasības, kas aizliedza pakalpojumu sniedzējiem maksāt par paaugstinātu prioritāti, bloķējot piekļuvi un ierobežojot piekļuves ātrumu legāli izplatītajam saturam un pakalpojumiem. Neitralitāte tika nodrošināta II sadaļas klasifikācijā, kurā platjoslas piekļuve tika uzskatīta par “informācijas pakalpojumu”, nevis “telekomunikāciju pakalpojumu”, kas satura izplatītājus un telekomunikāciju operatorus novietoja vienā līmenī un nediskriminēja nevienu no pusēm.
Mozilla uzskata, ka ir nepieņemami pārkāpt visu veidu trafika vienlīdzīgu nozīmi un diskriminēt satura izplatītājus, ļaujot telekomunikāciju operatoriem nodalīt prioritātes dažādiem trafika veidiem un avotiem. Pēc tīkla neitralitātes atbalstītāju domām, šāds sadalījums pasliktinās piekļuves kvalitāti dažām vietnēm un datu veidiem, paaugstinot prioritāti citām, kā arī sarežģīs jaunu pakalpojumu ieviešanu tirgū, jo tie sākotnēji būs zaudēt kvalitātes ziņā piekļuvi pakalpojumiem, kas ir maksājuši pakalpojumu sniedzējiem par palielinātu trafika prioritāti.
Avots: opennet.ru