Visi procesori uz overtaktēšanu reaģē atšķirīgi: daži spēj iekarot augstākas frekvences, citi - zemākas. Pirms Comet Lake-S procesoru palaišanas MSI nolēma formalizēt to pārspīlēšanas potenciālu, pārbaudot no Intel saņemtos paraugus.
Kā mātesplates ražotājs MSI, iespējams, saņēma daudz inženierijas un testa paraugus jaunās Comet Lake-S paaudzes procesoriem, tāpēc pārtaktēšanas eksperiments ietvēra lielu paraugu, un iegūtajai statistikai vajadzētu atspoguļot tuvu reālajam stāvoklim. Taivānas ražotājs pārbaudīja trīs procesoru grupas: sešu kodolu Core i5-10600K un 10600KF, astoņu kodolu Core i7-10700K un 10700KF un desmit kodolu Core i9-10900K un 10900KF.
Rezultāti bija diezgan negaidīti. No visiem pārbaudītajiem sešu kodolu Core i5-10600K (KF) procesoru paraugiem tikai 2% spēja darboties ar frekvenci, kas augstāka nekā Intel apgalvo (A līmenis saskaņā ar MSI klasifikāciju). Vairāk nekā puse mikroshēmu - 52% - spēja darboties tikai ar specifikācijās norādītajām frekvencēm (B līmenis). Un 31% no pārbaudītajiem procesoriem pat uzrādīja zemākas frekvences, kad tie tika pārspīlēti, salīdzinot ar nominālajiem (C līmenis). Acīmredzot ir vēl viena paraugu kategorija, bet MSI par to neko nesaka. Līdzīga situācija ir ar astoņu kodolu Core i7-10700K (KF): 5% pieder pārtaktēšanas grupai Level A, 58% vidējam B līmenim un 32% C līmeņa procesoru skaitam, kas darbojas sliktāk, kad tiek pārspīlēti nekā. nominālā.
Šeit ir vērts paskaidrot, ko MSI terminoloģijā nozīmē procesoru nespēja strādāt ar deklarētajām frekvencēm. Šķiet, ka uzņēmums klasificē C līmeņa kategorijā tās mikroshēmas, kuras nevarēja saglabāt stabilitāti zem slodzes, manuāli pārspīlējot līdz deklarētajai maksimālajai turbo frekvencei visiem kodoliem. Tas ir, kad tiek atcelti enerģijas patēriņa ierobežojumi.
Bet ar vadošajiem desmit kodolu procesoriem situācija ir nedaudz atšķirīga. Šeit uzreiz tika pārspīlēti 27% Core i9-10900K (KF) mikroshēmu. Tas pats skaitlis izrādījās nespējīgs strādāt ar deklarētajām īpašībām, un vēl 35% precīzi sekoja nominālajām frekvencēm pat pārspīlēti. Tas entuziastiem dod zināmas cerības uz interesantiem ierakstiem ar šiem čipiem, kas tomēr acīmredzot būs jāizvēlas īpaši.
Pa ceļam MSI nodrošina datus par iepriekš uzskaitīto jaunās paaudzes Core procesoru enerģijas patēriņu un darba spriegumu atkarībā no pārtaktēšanas (X ass norāda reizinātāja vērtību) Cinebench R20 vairāku vītņu testā. Kā jau gaidīts, Core i5 (zils) patērē vismazāk – no aptuveni 130 līdz 210 W. Vislielāko apetīti vairumā gadījumu uzrādīja Core i9 (zaļš): no 190 līdz 275 W. Un tas nedaudz atpaliek no vadošā Core i7 (oranža): šādu procesoru patēriņš ir robežās no 175 līdz 280 W. Darba spriegumu diapazons ir visplašākais flagmanim: no mazāk nekā 1,0 līdz 1,35 V. Šaurākais diapazons ir Core i5: no 1,1 līdz gandrīz 1,3 V.
Visbeidzot, MSI iepazīstināja ar datiem par to, kā tā mātesplatēm uzsilst barošanas avota apakšsistēma (VRM) un, vēl svarīgāk, cik daudz Core i9-10900K patērē, darbojoties standarta frekvencēs un pārspīlēti. Normālos apstākļos procesoram ir nepieciešama aptuveni 205 W jauda, un VRM temperatūra uz Z490 Gaming Edge WiFi plates sasniedz 73,5 ° C. Pārspīlējot visos kodolos līdz 5,1 GHz, enerģijas patēriņš sasniedz 255 W, un VRM temperatūra sasniedz 86,5 °C. Starp citu, procesora dzesēšanai šajos eksperimentos tika izmantota divu sekciju Corsair H115i dzesēšanas sistēma.
Avots: 3dnews.ru