Projekta Ultimate Guitar dibinātā un atvērtā pirmkoda projektu MusesCore un Audacity īpašniece Muse Group ir atsākusi mēģinājumus slēgt musescore-downloader repozitoriju, kas izstrādā aplikāciju bezmaksas nošu lejupielādei no pakalpojuma musescore.com bez maksas. nepieciešamība pieteikties vietnē un bez savienojuma ar maksas Musescore abonementu Pro. Prasības attiecas arī uz musescore-datu kopas krātuvi, kurā ir nošu kolekcija, kas kopēta no vietnes musescore.com. Taču Muse Group nav nekas pret LibreScore projektu, kurā tas pats autors izstrādā bezmaksas alternatīvu vietnei musescore.com, pamatojoties uz MuseScore aplikācijas kodu bāzi, kas izplatīta ar GPL licenci.
Muse Group pārstāvji lūdza autoru brīvprātīgi dzēst musescore-downloader un musescore-dataset krātuves. Pirmajā repozitorijā ir lietojumprogramma, kas ļauj bez maksas lejupielādēt jebkuru saturu no pakalpojuma musescore.com, piekļūstot iekšējai API. Repozitorijs tiek slēgts, jo musescore-downloader nelikumīgi apiet autortiesību aizsardzības sistēmas (nav sūdzību par piekļuvi publiski pieejamam saturam vietnē musescore.com). Otrais repozitorijs, musescore-dataset, nelegāli izplata mūzikas izdevēju licencētu darbu kopijas. Musescore-dataset gadījumā problēmas ir nopietnākas un var tikt uzskatītas par noziedzīgu nodarījumu (tīšs autortiesību pārkāpums ar noziedzīgu nolūku).
Problēmu krātuvju autors atteicās dzēst repozitorijus un Muse Group uzņēmums nonāca sarežģītas dilemmas priekšā. No vienas puses, pastāv draudi pakalpojuma musescore.com pastāvēšanas pārtraukšanai, no otras puses, iespēja sabojāt cilvēka dzīvi. Vienkāršākā izeja būtu bijusi juristu iesaistīšana un oficiāla Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma pieprasījuma nosūtīšana GitHub, lai bloķētu repozitorijus, taču Muse Group nolēma neķerties pie šādām darbībām, bet gan vest neformālas sarunas pēc tam, kad uzzināja, ka rīka izstrādātājs Venzheng Tangs. problemātiskās krātuves, pameta Ķīnu politisku iemeslu dēļ un likuma problēmu gadījumā viņam draudēs uzturēšanās atļaujas anulēšana un deportācija, kam sekos vajāšana mājās par Ķīnas valdības apvainošanu.
Skalu otrā pusē ir iespēja izjaukt status quo, kas panākts ar mūzikas izdevējiem. Sākotnēji visu saturu MuseScore bez maksas un bez piekļuves ierobežojumiem ievietoja brīvprātīgie, taču pēc tam kopienu sāka vajāt autortiesību īpašnieki, un MuseScore veidotāji veltīja daudz pūļu, lai noturētu virs ūdens un saglabātu vietni. Problēma ir tā, ka tiesības pārrakstīt mūzikas darbu notīs un aranžējumā pieder autortiesību īpašniekam neatkarīgi no tā, kurš transkripciju vai aranžējumu veicis.
MuseScore.com turpmākās darbības izmaksas bija populāru rezultātu licencēšana tādiem uzņēmumiem kā Alfred, EMI un Sony, kā arī piekļuves ierobežošana, izmantojot maksas abonēšanas sistēmu. Muse Group saskaņā ar likumu ir jānodrošina licencētu mūzikas darbu autortiesību aizsardzība, un nepilnības esamība neierobežotai licencēta satura lejupielādei rada draudus pakalpojuma pastāvēšanai.
Konfrontācija ar musescore-downloader autoru turpinās kopš 2020. gada februāra. Tiek atzīmēts, ka pārdomu laiks ir gandrīz izsmelts un drīzumā būs jāpieņem lēmums. Darbības pret pārkāpēju jebkurā laikā var veikt arī tieši autortiesību īpašnieki.
Musescore-downloader autora nostāja ir tāda, ka viņš savā programmā izmantoja standarta publiski dokumentētu API, par kuru informācija pēc aplikācijas izveides tika izņemta no vietnes musescore.com. Turklāt usescore-downloader autors uzskata par nepareizu to, ka piekļuve entuziastu sagatavotajām un sākotnēji publiskajā domēnā bez maksas publicētajām publikācijām bija ierobežota tikai maksas abonentiem, savukārt Muse Group nepieder tiesības uz lietotāju sagatavoto saturu ( lietotājiem nepieder tiesības uz citu personu darbu notīm, jo autortiesību īpašnieki ir mūziķi un mūzikas izdevēji).
Avots: opennet.ru