Augstskolu nevajag, ej uz arodskolu?

Å is raksts ir atbilde uz publikāciju Ā«Kas vainas IT izglÄ«tÄ«bai Krievijā?Ā«, pareizāk sakot, pat ne par paÅ”u rakstu, bet par dažiem komentāriem pie tā un tajos izskanējuÅ”ajām idejām.

Augstskolu nevajag, ej uz arodskolu?

Es tagad, iespējams, izteikÅ”u ļoti nepopulāru viedokli Å”eit par HabrĆ©, bet es nevaru to nepaust. PiekrÄ«tu raksta autoram un domāju, ka daudzējādā ziņā viņam ir taisnÄ«ba. Bet man ir vairāki jautājumi un iebildumi pret pieeju ā€œlai bÅ«tu parasts attÄ«stÄ«tājs, nav jāmācās augstskolā, tas ir arodskolas lÄ«menisā€, ko daudzi Å”eit aizstāv.

Pirmkārt

... pirmkārt, pieņemsim, ka tā tieŔām ir taisnÄ«ba, augstskola sniedz fundamentālas zināŔanas, lai nodarbotos ar zinātni un risinātu sarežģītas nestandarta problēmas, un visiem pārējiem ir vajadzÄ«ga arodskola/tehniskā skola, kur viņiem mācÄ«s tehnoloÄ£iju pamatus un populāri rÄ«ki. Bet... te ir viens BET... PrecÄ«zāk, pat 3 ā€œBETā€:

- attieksme pret cilvēkiem bez augstākās izglÄ«tÄ«bas sabiedrÄ«bā: ja tev ir tikai vidējā vai specializētā vidējā izglÄ«tÄ«ba, tad tu esi neveiksminieks un droÅ”i vien arÄ« dzērājs un narkomāns. No turienes nāca visādi populāri teicieni par ā€œja neesi mācÄ«jies, tad esi strādnieksā€.

Augstskolu nevajag, ej uz arodskolu?
(Ŕķiet, ka attēlu meklÄ“Å”anas rezultāti vaicājumam ā€œputnu sargsā€ liecina)

Muļķības, patiesÄ«bā, bet, ņemot vērā, ka daudzi 17 gadus veci jaunieÅ”i Å”ajā vecumā izvēlas savu ceļu, pakļaujoties spēcÄ«gam padomju un postpadomju izcelsmes vecāku un radinieku spiedienam, tas ir aktuāli.

ā€” Lai darba devēji veiksmÄ«gi risinātu savas biznesa problēmas, pietiek ar cilvēku no arodskolas/tehnikuma, bet tajā paŔā laikā nepiecieÅ”ams arÄ« augstākās izglÄ«tÄ«bas diploms. It Ä«paÅ”i, ja tas nav tÄ«ri IT uzņēmums, bet kaut kas saistÄ«ts (piemēram, maŔīnbÅ«ves uzņēmums, valsts aÄ£entÅ«ra utt.) Jā, progress ir, daudzi adekvāti un progresÄ«vi IT uzņēmumi to neprasa, bet, kad savā mazajā pilsētā tur ir ir Ä«paÅ”i Ja nav adekvātu un progresÄ«vu uzņēmumu, vai arÄ« tajos nav tik viegli iekļūt, tad, lai kaut kur nokļūtu un iegÅ«tu sākotnējo pieredzi, var bÅ«t nepiecieÅ”ams diploms.

Augstskolu nevajag, ej uz arodskolu?

ā€” Problēmas ar traktoru, kas izriet no iepriekŔējās rindkopas. Vēlies braukt strādāt uz citu valsti, tev jau ir piedāvājums no darba devēja, kurÅ” ir gatavs tevi pieņemt darbā par labu algu (un tavas lietiŔķās zināŔanas arodskolā viņam pilnÄ«gi pietiek), taču daudzu migrācijas likumdoÅ”ana valstÄ«s (piemēram, Eiropas zilās kartes sistēma) ir ļoti spēcÄ«ga, padara Å”o ceļu grÅ«tāku cilvēkiem bez augstākās izglÄ«tÄ«bas diploma.
Kas mums ir rezultātā: darbam pietiek ar arodskolas/tehnikuma izglÄ«tÄ«bu, bet uz mūžu vēl ir vajadzÄ«gs augstākās izglÄ«tÄ«bas diploms. Tajā paŔā laikā lietiŔķās un praktiskās zināŔanas jums netiks dotas universitātē, kā tas ir labi aprakstÄ«ts Å”ajā rakstā, un arodskolā viņi jums nedos universitātes diplomu. Apburtais loks.

Otrkārtā€¦

Turpināsim, otrais punkts, paskaidrojot, no kurienes raduŔās problēmas pirmajā punktā.
ā€œTev tiks apgÅ«tas lietiŔķās un praktiskās zināŔanas arodskolā/tehnikumā, un augstskolā bÅ«s fundamentāls pamats sarežģītiem un nestandarta uzdevumiemā€ ā€“ tā ir ideālā pasaulē, bet mēs, diemžēl, dzÄ«vojam neideāls. Cik daudz arodskolu vai tehnikumu jÅ«s zināt, kur viņi faktiski apmāca, piemēram, front-end, back-end vai mobilos izstrādātājus no nulles, sniedzot viņiem visas zināŔanas, kas ir aktuālas un pieprasÄ«tas mÅ«su laikā? Lai iznākums bÅ«tu tik spēcÄ«gs puisis, gatavs strādāt reālos projektos? VarbÅ«t, protams, ir, bet, iespējams, ļoti maz, es nezinu nevienu. Å o funkciju ļoti labi veic kursi no dažādiem izglÄ«tÄ«bas centriem sadarbÄ«bā ar vadoÅ”ajiem tehnoloÄ£iju uzņēmumiem, taču tajos, kas ir bezmaksas, ar stipendiju un tai sekojoÅ”u darbu, bieži vien ir ļoti grÅ«ti iekļūt un vietu skaits ir ļoti ierobežots. pārējais var bÅ«t ļoti dārgs.

Augstskolu nevajag, ej uz arodskolu?

Un ar arodskolām un koledžām, diemžēl, viss ir slikti. VarbÅ«t tās ir sekas vispārējai izglÄ«tÄ«bas sistēmas degradācijai valstÄ« (apÅ”aubāmas reformas, zemas algas, korupcija u.c.) un problēmām ekonomikā un rÅ«pniecÄ«bā (sabrukuÅ”as rÅ«pnÄ«cas un ražoÅ”anas samazinājumi), taču fakts ir tāds, ka XNUMX. gada XNUMX. novembrÄ« plkst. beigas, arodskolās un tehnikumos mÅ«sdienās mācās tie, kas ļoti slikti nokārtoja vienoto valsts eksāmenu, bērni no nelabvēlÄ«gām Ä£imenēm utt., un tur izglÄ«tÄ«ba ir atbilstoŔā lÄ«menÄ«, un rezultātā darba devēji neko daudz neredz. vērtÄ«ba arodskolu un tehnikumu absolventiem (nu, izņemot tÄ«ri darba profesijas), bet tajā paŔā laikā viņi uzskata, ka, ja cilvēks ir beidzis augstskolu (Ä«paÅ”i puspieklājÄ«gu), tad viņŔ joprojām nav pilnÄ«gs muļķis , un viņŔ kaut ko zina. Tāpēc gan studenti, gan darba devēji joprojām cer, ka pēc absolvÄ“Å”anas absolventam bÅ«s atbilstoÅ”as ā€‹ā€‹un pieprasÄ«tas zināŔanas, taču augstskola Å”o funkciju nepilda, par ko arÄ« bija Å”is raksts.

Augstskolu nevajag, ej uz arodskolu?

Nu, treŔkārt.

Bet vai tieŔām universitātei ir jāsniedz tikai fundamentālas zināŔanas, vienlaikus Ŕķiroties no prakses?

PaskatÄ«simies uz speciālistiem, kas nav IT speciālisti. Piemēram, inženieriem, cauruļvadu speciālistiem (es patieŔām sāku interesēties, un es runāju ar savu jaunāko māsu, kura nesen absolvēja universitāti Å”ajā specialitātē un sāka karjeru NIPI). Cauruļvadu speciālistiem pēc apmācÄ«bas jāspēj veikt ļoti specifiskas lietas: projektēt naftas un gāzes vadus šŸ™‚ Un tāpēc viņiem tiek dotas ne tikai pamatzināŔanas, piemēram, hidraulika, stiprÄ«bas materiāli, siltumtehnika, Ŕķidrumu un gāzu fizika un Ä·Ä«mija, bet arÄ« pielietotas zināŔanas: specifisku metožu izmantoÅ”ana cauruļu parametru un spiediena raksturlielumu aprēķināŔanai, siltumizolācijas aprēķināŔanai un izvēlei, dažādas viskozitātes eļļu un dažāda veida gāzu sÅ«knÄ“Å”anas metodes, dažādu kompresoru staciju, sÅ«kņu, vārstu, vārstu un sensori, standarta cauruļvadu projekti dažādiem lietojumiem, metodes caurlaidspējas palielināŔanai, projektÄ“Å”anas dokumentācija (ar praktiskiem vingrinājumiem dažās CAD sistēmās) utt. Un rezultātā viņu galvenie darba uzdevumi bÅ«s nevis jaunu cauruļu un sÅ«kņu veidu izgudroÅ”ana, bet gan gatavu komponentu izvēle un integrÄ“Å”ana, un tam visam raksturlielumu aprēķināŔana, lai atbilstu tehniskajām specifikācijām, nodroÅ”ināt klientu prasÄ«bu apmierināŔanu, uzticamÄ«bu, droŔību un visa tā ekonomisko efektivitāti. Tev neko neatgādina? Ja paskatās uz citām specialitātēm, piemēram, elektroenerģētiku, sakaru sistēmas un televÄ«zijas un radio apraidi un pat rÅ«pniecisko elektroniku, viss bÅ«s pa vecam: teorētiskās pamatzināŔanas + lietiŔķās praktiskās zināŔanas. Bet par IT jomu nez kāpēc saka: ā€œuniversitātē neviens nedos to, kas tev vajadzÄ«gs praksei, ej uz arodskoluā€. Un risinājums ir vienkārÅ”s...

Augstskolu nevajag, ej uz arodskolu?

Attiniet laiku pirms dažām desmitgadēm uz 50. un 60. gadiem un paskatieties uz IT nozari. Dators tolaik nebija nekas vairāk kā ā€œliels kalkulatorsā€, un to matemātiskiem aprēķiniem izmantoja galvenokārt zinātnieki, inženieri un militārpersonas. Programmētājam tad bija labi jāpārzina matemātika, jo viņŔ vai nu pats bija matemātiÄ·is, vai arÄ« vienkārÅ”i labi jāsaprot, kādas formulas un Ä·eburus viņam atnesa matemātiÄ·i, uz kuru pamata vajadzēja uzrakstÄ«t aprēķinu programmu. Viņam bija jābÅ«t labām un dziļām zināŔanām par standarta algoritmiem, arÄ« diezgan zema lÄ«meņa - jo standarta bibliotēku vai nu nav vispār, vai arÄ« ir, bet tās ir ļoti skopas, viss jāraksta paÅ”am. Viņam jābÅ«t arÄ« nepilna laika elektronikas un elektroinženierim - jo visticamāk, uz viņa pleciem gulsies ne tikai maŔīnas izstrāde, bet arÄ« apkope, un viņam nereti nākas izdomāt, vai programma nav kļūdaina kāda kļūda kodā vai arÄ« tāpēc, ka kaut kur kontakts pazÅ«d (jāatcerieties, no kurienes cēlies vārds ā€œbugā€).

Tagad izmantojiet to universitāŔu mācÄ«bu programmās, un jÅ«s iegÅ«sit gandrÄ«z pilnÄ«gu rezultātu: ievērojams daudzums matemātikas dažādos tās veidos (no kuriem lielākā daļa, visticamāk, nebÅ«s noderÄ«gi izstrādātājam reālajā dzÄ«vē), virkne ar IT nesaistÄ«tu lietiŔķo disciplÄ«nu. ā€ dažādu priekÅ”metu jomas (atkarÄ«bā no specialitātes), ā€œvispārējās inženierijasā€ disciplÄ«nas (izglÄ«tÄ«bas standartā ir rakstÄ«ts ā€œinženierisā€, tātad jābÅ«t!), visādi ā€œteorētiskie pamati kaut kamā€ utt. Iespējams, ka montētāja, Algol un Forth vietā viņi runās par C un Python, tā vietā, lai organizētu datu struktÅ«ras uz magnētiskās lentes, viņi runās par kaut kādu relāciju DBVS, un tā vietā, lai pārraidÄ«tu pa strāvas cilpu, viņi runās par TCP/IP.

Bet viss pārējais gandrÄ«z nav mainÄ«jies, neskatoties uz to, ka, gluži otrādi, pati IT nozare, tehnoloÄ£ijas un galvenais ā€“ pieejas programmatÅ«ras izstrādei un dizainam gadu gaitā ir bÅ«tiski mainÄ«juŔās. Un tad jums paveiksies, ja jums bÅ«s progresÄ«vi skolotāji ar reālu pieredzi mÅ«sdienu industriālās programmatÅ«ras izstrādē - viņi jums sniegs patieŔām atbilstoÅ”as ā€‹ā€‹un nepiecieÅ”amās zināŔanas ā€œpats par seviā€, un, ja nē, tad diemžēl nē.

PatiesÄ«bā ir arÄ« virzieni labā virzienā, piemēram, pirms kāda laika parādÄ«jās specialitāte ā€œProgrammatÅ«ras inženierijaā€ - tur mācÄ«bu programma izvēlēta diezgan kompetenti. Bet students, 17 gadu vecumā, izvēloties, kur un kā mācÄ«ties, kopā ar saviem vecākiem (kuriem var bÅ«t ļoti tālu no IT), diemžēl, nevar to visu izdomāt...

Kāds ir secinājums? Bet secinājumu nebūs. Bet prognozēju komentāros atkal būs asa diskusija, kur gan mēs bez tā :)

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru