ProHoster > Blogs > interneta ziņas > Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieÅ”ama grafikas karte!

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Vai atceraties, ka Ryzen 3000 galddatoru procesoru sērijā ir ne tikai daudzkodolu pārstāvji ar Matisse dizainu un Zen 2 arhitektÅ«ru, bet arÄ« principiāli atŔķirÄ«gi modeļi ar koda nosaukumu Picasso? Mēs arÄ« neesam par tiem aizmirsuÅ”i, bet lÄ«dz Å”im esam no tiem izvairÄ«juÅ”ies, jo tie mums neŔķita pārāk interesanti. Tomēr tagad tuvojas pavisam citi laiki: pieaugoŔās cenas nozÄ«mē, ka četrkodolu procesori, piemēram, Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G, kas veidoti uz Zen+ kodoliem un aprÄ«koti ar integrētu RX Vega grafiku, var kļūt par ļoti populāru iespēju tiem, kas vēlas izveidojiet lētu platformu gan spēlēm, gan darbam.

Vienā reizē mēs pārbaudÄ«jām iepriekŔējos AMD hibrÄ«da procesoru modeļus, Ryzen 5 2400G un Ryzen 3 2200G, un nonācis pie secinājuma, ka savā cenu kategorijā tie ir unikāls risinājums pēc kvalitātes kombinācijas, kas ļauj iegÅ«t diezgan pieņemamu skaitļoÅ”anas un grafikas veiktspēju ā€œvienā pudelēā€ ar diezgan ierobežotām finansiālām izmaksām. Un jaunie Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesori ir to uzlabotās versijas ar palielinātu veiktspēju un nedaudz samazinātu cenu. Tāpēc mēs nolēmām, ka nenāktu par ļaunu atgriezties pie AMD mikroshēmām ar integrētu grafiku un pārbaudÄ«t, kā mÅ«sdienu realitātē izskatās modernāki Ŕāda veida piedāvājumi.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

ObjektÄ«vi runājot, Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G nav pelnÄ«juÅ”i nekādu saudzÄ«gu attieksmi pret tiem. Tie ir divi pilnÄ«gi pilnvērtÄ«gi četrkodolu procesori, kurus pirms kādiem trim gadiem varēja uztvert kā vadoÅ”os risinājumus. Tikai tagad, pateicoties AMD aktÄ«vajai pozÄ«cijai daudzkodolu paradigmas popularizÄ“Å”anā masām, tie ir starp procesoriem zemākajā cenu kategorijā, taču ir vērts saprast, ka programmatÅ«ras ekosistēma vēl nav pacēlusi sistēmas latiņu. prasÄ«bām. Tādējādi četrkodolu procesori, Ä«paÅ”i, ja tie atbalsta SMT tehnoloÄ£iju, var nodroÅ”ināt vairāk nekā pietiekamu veiktspēju mājas vai biroja sistēmām.

Tajā paŔā laikā, lai gan formāli Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G pieder Ryzen 3000 saimei, patiesÄ«bā tie ir zemākas klases procesori, pat salÄ«dzinot ar Ryzen 5 3500X un 3500. Lieta tāda, ka tie ražoti, izmantojot veco 12nm tehnoloÄ£iju un ir balstÄ«ti uz procesora kodoliem ar iepriekŔējo mikroarhitektÅ«ru Zen+. LÄ«dz ar to Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G kodolu specifiskā veiktspēja ir nedaudz zemāka nekā mÅ«sdienu AMD procesoriem bez integrētas grafikas. Tomēr, ja mēs runājam par galddatoru procesoriem, tad starp 7 nm Zen 2 arhitektÅ«ras nesējiem vēl nav iespēju ar integrētu grafiku. Nav arÄ« informācijas par AMD plāniem izlaist jebkādus Ŕādu procesoru variantus, kas paredzēti lietoÅ”anai galddatoru sistēmās. Un tas, savukārt, nozÄ«mē, ka Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G, par kuriem mēs Å”odien runāsim, joprojām ir unikāli un aktuāli produkti, neskatoties uz to, ka to oficiālā debija notika pirms astoņiem mēneÅ”iem.

Turklāt, ja salÄ«dzina Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G ar to Raven Ridge saimes priekÅ”gājējiem, ko pārstāv Ryzen 5 2400G un Ryzen 3 2200G, jÅ«s nevarat nepamanÄ«t progresu, kas panākts Ä«paŔībās. Pirmkārt, AMD mainÄ«ja izmantoto tehnisko procesu un pārgāja no 14 nm uz 12 nm tehnoloÄ£iju, vienlaikus palielinot darbÄ«bas frekvences un atjauninot procesora kodolu mikroarhitektÅ«ru. Otrkārt, viens no jaunajiem Picasso procesoriem saņēma uz pusvadÄ«tāju kristāla pielodētu vāciņu, kas vienkārÅ”o dzesÄ“Å”anu un paplaÅ”ina virstaktÄ“Å”anas iespējas. Un, treÅ”kārt, cenu politikā ir veiktas noteiktas korekcijas: vecākais Ryzen modelis ar integrētu grafiku ir kļuvis par 5% lētāks lÄ«dz ar Ryzen 3400 12G parādÄ«Å”anos.

ā‡”#Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G sÄ«kāk

ArhitektÅ«ras ziņā Picasso galddatoru procesori, kas ietver Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G, ir balstÄ«ti uz tām paŔām idejām un principiem kā Raven Ridge procesori. Ja neiedziļināsities detaļās, Ryzen klāstā varat ievietot aptuvenas vienlÄ«dzÄ«bas zÄ«mi starp pirmās un otrās paaudzes APU. Citiem vārdiem sakot, atŔķirÄ«bas, ko Zen+ mikroarhitektÅ«ra rada Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G, ir diezgan nelielas. ÄŖpaŔās veiktspējas un IPC (vienā pulksteņa ciklā izpildÄ«to instrukciju skaita) atŔķirÄ«ba ir aptuveni 3%. Å is pieaugums galvenokārt ir saistÄ«ts ar keÅ”atmiņas un atmiņas kontrollera uzlabojumiem, kas ir saņēmuÅ”i nedaudz mazāku latentumu.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

BÅ«tu lietderÄ«gi atgādināt, ka procesori, kurus AMD aprÄ«ko ar integrētu grafiku, pēc savas iekŔējās struktÅ«ras bÅ«tiski atŔķiras no parastā Ryzen. Pirmkārt, to pamatā ir monolÄ«ta procesora mikroshēma: Å”ajā gadÄ«jumā mikroshēmas netiek izmantotas. Otrkārt, gan Picasso, gan Raven Ridge visi skaitļoÅ”anas kodoli ir apvienoti vienā CCX kompleksā, kas izskaidro to maksimālā skaita ierobežoÅ”anu lÄ«dz četriem gabaliem, bet garantē pastāvÄ«gu aizkavi, kad visi Å”ie kodoli piekļūst treŔā lÄ«meņa keÅ”atmiņai. Un, treÅ”kārt, L3 keÅ”atmiņa Ŕādos procesoros ir samazināta lÄ«dz 4 MB.

Tāpat kā citas Ryzen 5 sērijas, Ryzen 3400 3G un Ryzen 3200 4G ir paredzēti darbÄ«bai Socket AM320 ekosistēmā. Turklāt tie ir ne tikai pilnÄ«bā savietojami ar modernām mātesplatēm, kuru pamatā ir A450, B470 un X570/350 mikroshēmojumi, bet var darboties arÄ« ar daudzām vecākām mātesplatēm, kuru pamatā ir B370 un XXNUMX mikroshēmojumi. Tas nozÄ«mē, ka Pikaso lieliski noder lētu sistēmu montāžai ā€“ tām var izvēlēties visbudžetatākās platformas.

Turklāt Ŕādu procesoru termiskā pakete ir ierobežota lÄ«dz 65 W, tas ir, tie neizvirza nekādas Ä«paÅ”as prasÄ«bas baroÅ”anas sistēmai uz plates. Tas arÄ« ļauj aprobežoties ar vienkārÅ”u un lētu dzesētāju. Piemēram, ja iegādājaties Å”o procesoru kastÄ«tē, Ryzen 5 3400G ir komplektā ar Wraith Spire, bet jaunākajam Ryzen 3 3200G ir Wraith Stealth. Abos dzesētājos tiek izmantoti cietie alumÄ«nija radiatori, un tas ir vairāk nekā pietiekami, lai atdzesētu Pikaso.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Ja mēs runājam par Picasso formālajām Ä«paŔībām galddatoru sistēmām, tad Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G salÄ«dzinājumā ar Ryzen 5 2400G un Ryzen 3 2200G galvenokārt atŔķiras ar nedaudz palielinātām gan skaitļoÅ”anas kodolu, gan integrētā GPU frekvencēm. RX Vega Ä£imene.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

   Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieÅ”ama grafikas karte!

12 nm GlobalFoundries procesa tehnoloģija ļāva ražotājam palielināt procesora daļas ātrumu par 100-300 MHz un grafiskās daļas ātrumu par 150 MHz.

Ryzen 5 3400G Ryzen 3 3200G Ryzen 5 2400G Ryzen 3 2200G
Koda vārds Pikaso Pikaso Kraukļa grēda Kraukļa grēda
RažoŔanas tehnoloģija, nm 12 12 14 14
Serdeņi/pavedieni 4/8 4/4 4/8 4/4
Bāzes frekvence, GHz 3,7 3,6 3,6 3,5
Frekvence turbo režīmā, GHz 4,2 4,0 3,9 3,7
Paātrinājums Ir Ir Ir Ir
L3 keÅ”atmiņa, MB 4 4 4 4
Atmiņas atbalsts 2 Ć— DDR4-2933 2 Ć— DDR4-2933 2 Ć— DDR4-2933 2 Ć— DDR4-2933
Integrēta grafika RX Vega 11 RX Vega 8 RX Vega 11 RX Vega 8
Straumes procesoru skaits 704 512 704 512
Grafikas kodola frekvence, GHz 1,4 1,25 1,25 1,1
PCI Express joslas 8 8 8 8
TDP, Vt 65 65 65 65
Kontaktligzda Socket AM4 Socket AM4 Socket AM4 Socket AM4
Oficiālā cena $149 $99 $169 $99

Interesanti, ka Ryzen 5 3400G saņēma par 20 USD zemāku sākuma cenu nekā Ryzen 5 2400G. Un veikalos Å”is procesors tieŔām maksā mazāk nekā tā priekÅ”gājējs, kas padara Ryzen 5 2400G par bezjēdzÄ«gu pirkumu. Å is noteikums neattiecas uz Ryzen 3 3200G, un Ryzen 3 2200G tagad var iegādāties nedaudz lētāk nekā jaunākā versija. Tomēr AMD ir pārtraucis Raven Ridge sērijas procesoru piegādi, un tas, kas atrodas plauktos, ir paliekas, kas drÄ«z pazudÄ«s.

Neskatoties uz to, ka vecāka procesora ar integrētu grafiku izmaksas ir samazinājuŔās, starp to un Ryzen 3 3200G joprojām ir jÅ«tama cenu atŔķirÄ«ba. Vecākais procesors maksā pusotru reizi dārgāk, ko var attaisnot ar SMT tehnoloÄ£ijas klātbÅ«tni un atbalstu divreiz vairāk pavedieniem, kā arÄ« jaudÄ«gāko integrēto grafisko kodolu RX Vega ar 11 skaitļoÅ”anas vienÄ«bām. Å Ä·iet, ka AMD ideja ir tāda, ka Ryzen 5 3400G ir vairāk spēļu procesors, un Ryzen 3 3200G ir vairāk biroja un multivides procesors, lai gan lÄ«nija starp tiem ir diezgan patvaļīga.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

   Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieÅ”ama grafikas karte!

Kamēr AMD ir pārvietojis jaunās paaudzes APU apstrādes kodolus uz Zen+ mikroarhitektÅ«ru, Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G grafikas daļa nav mainÄ«jusies, salÄ«dzinot ar to, kas bija Raven Ridge. Tas ir saistÄ«ts ar to, ka integrētās grafikas veiktspēju ierobežo atmiņas apakÅ”sistēmas iespējas, un bez ātrāku atmiņas tehnoloÄ£iju atbalsta vairs nebÅ«s iespējams panākt taustāmu ātruma pieaugumu.

Neskatoties uz to, AMD draiverim pievienoja dažas jaunas grafikas iespējas. Piemēram, hibrÄ«dprocesori beidzot ir ieguvuÅ”i atbalstu droÅ”ai video apraidei 4K izŔķirtspējā, kas nepiecieÅ”ams straumÄ“Å”anas pakalpojumiem, piemēram, Netflix augstā izŔķirtspējā. Turklāt Picasso tagad atbalsta Radeon Anti-Lag tehnoloÄ£iju, kas samazina reakcijas aizkavi spēļu vidē.

Tāpat kā iepriekÅ”, abiem procesoriem ar integrētu grafiku nav bloķētu reizinātāju, tas ir, tos var overtaktēt, gan CPU, gan GPU daļas. DDR4 SDRAM var arÄ« pārspÄ«lēt, taču jums ir jāsaprot, ka Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G atmiņas kontrolieris nav tik visēdājs kā 7nm Ryzen 3000 sērijas procesoros, tāpēc jÅ«s nevarat paļauties uz ekstrēmu režīmu iekaroÅ”anu. Å ajā ziņā viss bÅ«s vairāk lÄ«dzÄ«gs tam, kā atmiņa tiek pārspÄ«lēta pirmās vai otrās paaudzes Ryzen.

Tomēr, ja salÄ«dzina ar Raven Ridge, no Ryzen 5 3400G joprojām ir saprātÄ«gi sagaidÄ«t labākus virstaktÄ“Å”anas rezultātus. Å ajā procesorā AMD izmanto efektÄ«vāku iekŔējo termisko interfeisu zem pārsega - lodmetālu, nevis termisko pastu, kā tas ir citos APU. Turklāt Ryzen 5 3400G tagad atbalsta Precision Boost Overdrive (PBO), kas ļauj atbloķēt augstākas darbÄ«bas frekvences, vienlaikus saglabājot turbo režīmu, izmantojot vienu pogu. Tomēr neaizmirstiet, ka efektÄ«vai PBO darbÄ«bai ir nepiecieÅ”ama laba procesora dzesÄ“Å”ana.

Pie teiktā atliek vien piebilst, ka Å”ajā materiālā aplÅ«kotās Pikaso darbvirsmas versijas ir AMD mobilo procesoru analogi, kas pieder pie trÄ«stÅ«kstoŔās sērijas un tika izlaisti 2019. gada sākumā. Taču, pateicoties liberālākai pieejai siltuma izkliedÄ“Å”anai un enerÄ£ijas patēriņam, Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G ir acÄ«mredzami labāki par saviem klēpjdatoriem gan skaitļoÅ”anas, gan grafikas nodaļās. Tos var pārspēt tikai jauni APU ar Renoir dizainu, kas tuvākajās dienās sāks iekarot mobilo datoru tirgu.

Tomēr tas nenozÄ«mē, ka drÄ«zumā parādÄ«sies nākamās paaudzes AMD procesori ar integrētu darbvirsmas grafiku. Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G paliks pie mums diezgan ilgu laiku, un tam ir sava loÄ£ika. Renoir saimē ir salÄ«dzinoÅ”i dārgi astoņu un seÅ”u kodolu procesori. Tie acÄ«mredzami neietilpst galddatoru budžeta konfigurācijās, kurām nepiecieÅ”ami procesori ar integrētu grafiku.

ā‡”#TestÄ“Å”anas sistēmu un testÄ“Å”anas metožu apraksts

Daudzos veidos Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G ir unikāli AMD piedāvājumi, kuriem ir grÅ«ti atrast tieÅ”us konkurentus. Fakts ir tāds, ka Intel vēl nav galddatoru produktu ar jaudÄ«gu integrētu grafikas paātrinātāju. Neskatoties uz to, pēc cenām gan Core i3 sērijas pārstāvjus, gan jaunākos Core i5 modeļus var uzskatÄ«t par alternatÄ«vām AMD hibrÄ«dprocesoriem. Situācijās, kad mēs nerunājam par iebÅ«vētā GPU veiktspēju spēlēs, mēs salÄ«dzinājām Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G ar tiem.

Lai pārbaudÄ«tu integrēto Pikaso grafiku spēlēs, mums bija jāaicina pavisam citi pretinieki. Protams, formalitātes labad mēs Ä«paÅ”i pārbaudÄ«jām Core i5-9400 ar UHD Graphics 630 grafisko kodolu, taču galvenās Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G alternatÄ«vas Ŕādos testos bija Core i3- kombinācijas. 9100 un budžeta diskrētās videokartes GeForce GT 1030 Tika izmantotas divas Ŕādu video karÅ”u versijas - aprÄ«kotas ar DDR4 un GDDR5 grafisko atmiņu. SalÄ«dzinājumā piedalÄ«jās arÄ« Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G priekÅ”teči ā€“ Raven Ridge procesori.

Visbeidzot, testējot Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesorus parastajās lietojumprogrammās vai spēlēs ar diskrētu grafisko karti, konkurentu sarakstam tika pievienots arÄ« Ryzen 5 3500X - viens no pieejamākajiem Matisse Ä£imenes pārstāvjiem, kas, starp citu, runājot, Å”odien maksā pat mazāk nekā Ryzen 5 3400G.

Galu galā testa sistēmas tika izveidotas no Ŕāda komponentu kopuma:

  • Procesori:
    • AMD Ryzen 5 3500X (Matisse, 6 kodoli, 3,6ā€“4,1 GHz, 32 MB L3);
    • AMD Ryzen 5 3400G (Picasso, 4 kodoli + SMT, 3,7ā€“4,2 GHz, 4 MB L3);
    • AMD Ryzen 5 2400G (Raven Ridge, 4 kodoli + SMT, 3,6ā€“3,9 GHz, 4 MB L3, Vega 11);
    • AMD Ryzen 3 3200G (Picasso, 4 kodoli, 3,6ā€“4,0 GHz, 4 MB L3);
    • AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge, 4 kodoli, 3,5ā€“3,7 GHz, 4 MB L3, Vega 8);
    • Intel Core i5-9400 (Coffee Lake Refresh, 6 kodoli, 2,9ā€“4,1 GHz, 9 MB L3);
    • Intel Core i3-9350K (Coffee Lake Refresh, 4 kodoli, 4,0ā€“4,6 GHz, 8 MB L3);
    • Intel Core i3-9100 (Coffee Lake Refresh, 4 kodoli, 3,6ā€“4,2 GHz, 6 MB L3).
  • CPU dzesētājs: Noctua NH-U14S.
  • Mātesplates:
    • ASRock X570 Taichi (Socket AM4, AMD X570);
    • ASRock X470 Taichi (Socket AM4, AMD X470);
    • ASRock Z390 Taichi (LGA1151v2, Intel Z390).
  • Atmiņa: 2 Ɨ 8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-18-18-36 (Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK).
  • Videokartes:
    • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC (GP108, 1265/6008 MHz, 2 GB GDDR5 64 bitu);
    • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2GD4 OC (GP108, 1189/2100 MHz, 2 GB DDR4 64 bitu);
    • MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC (Polaris 20 XL, 1268/7000 MHz, 8 GB GDDR5 256 bitu).
  • Diska apakÅ”sistēma: Samsung 970 EVO Plus 2TB (MZ-V7S2T0).
  • BaroÅ”anas avots: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium (80 Plus Titanium, 1000W).

Sistēmās ar AMD procesoriem atmiņas apakÅ”sistēma tika konfigurēta DDR4-3200 režīmā ar XMP aizkavi (16-18-18-36). Sistēmās ar Intel procesoriem atmiņas apakÅ”sistēma darbojās DDR4-2666 režīmā ar laiku 16-16-16-34, jo lielākajā daļā lētu LGA1151v2 mātesplates, kas balstÄ«tas uz jebkādām mikroshēmām, izņemot Z370 vai Z390, lielāka ātruma režīmi nav pieejami lietoÅ”anai. .

TestÄ“Å”ana tika veikta operētājsistēmā Microsoft Windows 10 Pro (v1909) Build 18363.476, izmantojot Ŕādu draiveru kopu:

  • AMD mikroshēmojuma draiveris 2.03.12.0657;
  • AMD Radeon programmatÅ«ras Adrenalin 2020 izdevums 20.3.1;
  • Intel mikroshēmojuma draiveris 10.1.1.45;
  • Intel grafikas draiveris 26.20.100.7870;
  • NVIDIA GeForce 442.74 draiveris.

VisaptveroŔi etaloni:

  • Futuremark PCMark 10 Professional Edition 2.1.2177 ā€“ testÄ“Å”ana scenārijos Essentials (parasts vidusmēra lietotāja darbs: lietojumprogrammu palaiÅ”ana, sērfoÅ”ana internetā, videokonferences), Produktivitāte (biroja darbs ar tekstapstrādes programmu un izklājlapām), Digitālā satura izveide (izveide digitālais saturs: fotoattēlu rediģēŔana, nelineāra video rediģēŔana, 3D modeļu renderÄ“Å”ana un vizualizācija). OpenCL aparatÅ«ras paātrinājums ir atspējots.
  • 3DMark Professional Edition 2.11.6846 ā€” testÄ“Å”ana Time Spy 1.1 un Fire Strike 1.1 ainās.

progr:

  • 7-zip 19.00 - arhivÄ“Å”anas ātruma pārbaude. Tiek mērÄ«ts laiks, ko arhivētājs pavada, lai saspiestu direktoriju ar dažādiem failiem ar kopējo apjomu 3,1 GB. Tiek izmantots LZMA2 algoritms un maksimālā saspieÅ”anas pakāpe.
  • Adobe Photoshop CC 2020 21.0.2 ā€” veiktspējas pārbaude, apstrādājot grafiskos attēlus. Tiek mērÄ«ts vidējais izpildes laiks Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark 18.10 testa skriptam, kas simulē tipisku ar digitālo kameru uzņemta attēla apstrādi.
  • Adobe Premiere Pro CC 2020 14.0 ā€” veiktspējas pārbaude nelineārai video rediģēŔanai. Tiek mērÄ«ts laiks, kas nepiecieÅ”ams, lai renderētu YouTube 4K projektu, kurā ir HDV 2160p30 video ar dažādiem efektiem.
  • Blender 2.82a ā€“ galÄ«gā renderÄ“Å”anas ātruma pārbaude vienā no populārajām bezmaksas pakotnēm 27D grafikas izveidei. Tiek mērÄ«ts galÄ«gā BMWXNUMX modeļa izgatavoÅ”anas ilgums no Blender Benchmark.
  • Microsoft Edge 44.18362.449.0 ā€” pārlÅ«kprogrammas ātruma mērÄ«Å”ana tipiskās sociālo tÄ«klu vietnēs, tieÅ”saistes veikalos, karÅ”u pakalpojumos, video straumÄ“Å”anas laikā un statisku tÄ«mekļa lapu renderÄ“Å”anas laikā. PCMark 10 skripts tiek izmantots, lai simulētu slodzi.
  • Microsoft Excel 2019 16.0.12527.20260 ā€“ skripts PCMark 10 veiktspējas testÄ“Å”anai, simulējot tipiskas lietotāja darbÄ«bas lietojumprogrammā;
  • Microsoft PowerPoint 2019 16.0.12527.20260 ā€“ skripts PCMark 10 veiktspējas testÄ“Å”anai, simulējot tipiskas lietotāja darbÄ«bas aplikācijā;
  • Microsoft Word 2019 16.0.12527.20260 ā€“ skripts PCMark 10 veiktspējas testÄ“Å”anai, simulējot tipiskas lietotāja darbÄ«bas lietojumprogrammā;
  • Stockfish 10 ā€“ populāra Å”aha dzinēja ātruma pārbaude. Tiek mērÄ«ts opciju meklÄ“Å”anas ātrums pozÄ«cijā ā€œ1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 wā€.
  • x264 r2969 ā€” video pārkodÄ“Å”anas ātruma pārbaude daudzsoloÅ”ajā H.264/AVC formātā. Lai novērtētu veiktspēju, mēs izmantojam oriÄ£inālu 2160p@24FPS AVC video failu ar aptuveni 42 Mb/s bitu pārraides ātrumu.

Spēles CPU veiktspējas pārbaudei:

  • Assassin's Creed Odiseja. IzŔķirtspēja 1920 Ɨ 1080: grafikas kvalitāte = vidēja.
  • Far Cry 5. IzŔķirtspēja 1920 Ɨ 1080: grafikas kvalitāte = ultra, HD tekstÅ«ras = izslēgts, pretizplÅ«dums = TAA, kustÄ«bas izplÅ«Å”ana = ieslēgts.
  • Tomb Raider ēna. IzŔķirtspēja 1920 Ć— 1080: DirectX12, iepriekÅ” iestatÄ«ts = augsts, pretizņemÅ”ana = izslēgts.
  • Total War: Three Kingdoms. IzŔķirtspēja 1920 Ɨ 1080: DirectX 12, kvalitāte = vidēja, vienÄ«bas lielums = ārkārtējs.
  • Pasaules karÅ” Z. IzŔķirtspēja 1920 Ɨ 1080: DirectX11, vizuālās kvalitātes iepriekÅ” iestatÄ«ts = Ultra.

Spēles integrētās grafikas veiktspējas pārbaudei:

  • VI civilizācija: vētras pulcÄ“Å”anās. IzŔķirtspēja 1920 Ɨ 1080: DirectX 12, MSAA = izslēgts, veiktspējas ietekme = vidēja, ietekme uz atmiņu = vidēja.
  • Dirt Rally 2.0. IzŔķirtspēja 1920 Ɨ 1080: vairāku paraugu ņemÅ”ana = izslēgta, anizotropā filtrÄ“Å”ana = 16x, TAA = izslēgta, kvalitātes iepriekÅ” iestatÄ«ta = vidēja.
  • Far Cry 5. IzŔķirtspēja 1280 Ɨ 720: grafikas kvalitāte = normāla, HD faktÅ«ras = izslēgts, anti-aliasing = izslēgts, kustÄ«bas izplÅ«Å”ana = ieslēgts.
  • Metro Exodus. IzŔķirtspēja 1280 Ć— 720: DirectX 12, kvalitāte ā€” zema, tekstÅ«ras filtrÄ“Å”ana ā€” AF 4X, kustÄ«bas izplÅ«Å”ana ā€” normāls, teselācija ā€” izslēgts, uzlabotā PhysX = izslēgta, matu kopÅ”ana ā€” izslēgta, staru izsekoÅ”ana ā€” izslēgta, DLSS ā€” izslēgta.
  • Tomb Raider ēna. IzŔķirtspēja 1920 Ɨ 1080: DirectX12, iepriekÅ” iestatÄ«ts = vidējs, anti-aliasing = izslēgts.
  • World of Tanks enCore RT. IzŔķirtspēja 1920 Ć— 1080: iepriekÅ” iestatÄ«tā kvalitāte = vidēja, pretizsekoÅ”ana = izslēgta, staru izsekotās ēnas = izslēgta.
  • Pasaules karÅ” Z. IzŔķirtspēja 1920 Ć— 1080: Vulkan, vizuālās kvalitātes iepriekÅ” iestatÄ«ta = augsta.

Visos spēļu testos tiek ziņots par vidējo kadru skaitu sekundē, kā arÄ« 0,01 kvantile (pirmā procentile) FPS vērtÄ«bām. Kvantiles 0,01 izmantoÅ”ana minimālo FPS rādÄ«tāju vietā ir saistÄ«ta ar vēlmi attÄ«rÄ«t rezultātus no nejauÅ”iem veiktspējas kāpumiem, ko izraisÄ«ja iemesli, kas nav tieÅ”i saistÄ«ti ar galveno platformas komponentu darbÄ«bu.

ā‡”#Integrēta grafikas veiktspēja

Mēs sākam apskatÄ«t Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G ar integrētās grafikas spēļu testiem, jo ā€‹ā€‹tas ir interesantākais to veiktspējas aspekts. Picasso sērijas procesori lepojas ar unikālu iebÅ«vētu GPU, kam ir ļoti iespaidÄ«ga jauda, ā€‹ā€‹gandrÄ«z sasniedzot 2 Gflops. Pat Ŕķiet, ka integrēto AMD grafiku var novietot vienā lÄ«menÄ« ar diskrētiem video paātrinātājiem GeForce GTX 1050 lÄ«menÄ«, taču tas, protams, ir pārāk optimistisks novērtējums un neņem vērā atmiņas joslas platuma ierobežojumus, kas ļoti ierobežo. jebkura procesorā iebÅ«vēta GPU veiktspēja.

PatiesÄ«bā Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G grafikas veiktspēja paliek aptuveni tāda pati kā iepriekÅ”, kad AMD piedāvāja Raven Ridge sērijas procesorus. IebÅ«vēto RX Vega paātrinātāju frekvences palielinājums par 12% nodroÅ”ina Ryzen 7 5G pārākumu tikai par 3400% pār Ryzen 5 2400G vai Ryzen 3 3200G pār Ryzen 3 2200G.

Tomēr AMD integrētajai grafikai nekad nebija konkurentu. Intel pēdējos gados nav veicis nekādas izmaiņas savos integrētajos GPU, un tāpēc milzīgā plaisa starp Pikaso un Coffee Lake grafikas veiktspēju ir tikai palielinājusies. Turklāt Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G izmantotie RX Vega grafikas kodoli veiksmīgi konkurē pat ar diskrētajām GeForce GT 1030 līmeņa videokartēm. Kā liecina testi, sistēmas, kas veidotas tikai uz AMD procesoriem ar integrētu grafiku, ir ātrākas nekā konfigurācijas spēles ar Core i3 un 80 ASV dolāru grafikas kartēm.

Citiem vārdiem sakot, testi skaidri norāda, ka laiki, kad diskrēta videokarte bija obligāts jebkuras spēļu sistēmas atribÅ«ts, ir beiguÅ”ies. Ja jÅ«su bÅ«vÄ“Å”anas budžets neļauj tērēt vairāk par 100 USD par grafisko karti, saprātÄ«gāka iespēja bÅ«tu iegādāties Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G, kas ir diezgan piemēroti budžeta spēļu sistēmām. Daudzās spēlēs, kas nav pārāk prasÄ«gas attiecÄ«bā uz grafikas veiktspēju, tās spēj nodroÅ”ināt labu FPS lÄ«meni Full HD izŔķirtspējā, izvēloties vidējo kvalitātes lÄ«meni (bez anti-aliasing), un ā€œsmagajāsā€ spēlēs no plkst. no grafiskā viedokļa, lai iegÅ«tu pieņemamu kadru ātrumu, pietiek ar izŔķirtspējas samazināŔanu lÄ«dz 720p.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

ā‡”#EnerÄ£ijas patēriņŔ (ar integrētu GPU)

Procesoriem ar integrētu grafiku vienkārÅ”i jābÅ«t ekonomiskiem. Pirmkārt, Ŕādus CPU bieži izmanto kompaktās HTPC klases sistēmās, kur var rasties nopietnas problēmas ar ļoti efektÄ«vas dzesÄ“Å”anas organizÄ“Å”anu. Otrkārt, Ŕādu procesoru energoefektivitāte ļauj tos izmantot ar lētām mātesplatēm, kā arÄ« ietaupÄ«t uz dzesÄ“Å”anas sistēmām un sistēmas baroÅ”anas avotiem.

Formāli Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G atbilst Å”iem kritērijiem. Å ie procesori, tāpat kā to priekÅ”gājēji, ir iekļauti 65 vatu termopaketē. Palielinātajām pulksteņa frekvencēm nevajadzētu bÅ«t mulsinoŔām, jo ā€‹ā€‹Pikaso, salÄ«dzinot ar Raven Ridge, tiek ražots, izmantojot progresÄ«vāku tehnoloÄ£isko procesu ar standartiem 12, nevis 14 nm.

Tomēr praksē Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G sistēmu patēriņŔ joprojām bija nedaudz lielāks nekā lÄ«dzÄ«gām sistēmām ar Ryzen 5 2400G un Ryzen 3 2200G. Kopējā patēriņa starpÄ«ba sasniedz 10 W ar tÄ«ru skaitļoÅ”anas slodzi un sasniedz 20 W ar sarežģītu slodzi, kas vienlaikus krÄ«t uz CPU un GPU, kā spēlēs vai Ä«paŔā sintētiskās slodzes testā PowerMax.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Tas viss rada bažas, ka AMD jaunie APU darbÄ«bas laikā var nepiedzÄ«vot Ä«paÅ”i labvēlÄ«gus temperatÅ«ras apstākļus, Ä«paÅ”i, ja tie tiek izmantoti kopā ar standarta komplektācijā iekļauto dzesētāju. Tomēr mēs varam kliedēt Ŕādas Å”aubas. AMD ir padomājis par Å”o problēmu un Ryzen 5 3400G kastē pat iekļāvis jaudÄ«gāku Wraith Spire dzesētāju ar vara serdi.

Praksē Ryzen 5 3400G temperatūras režīms ar standarta Wraith Spire dzesētāju izskatās diezgan pieņemams. Pat pie maksimālās slodzes procesors uzsilst tikai līdz 85 grādiem, savukārt ventilatora ātrums uz dzesētāja sasniedz aptuveni 2700 apgr./min.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Ja mēs runājam par Ryzen 3 3200G, tad komplektācijā iekļautais Wraith Stealth labi tiek galā ar tā dzesÄ“Å”anu. PowerMax slodzes testā maksimālā CPU sildÄ«Å”ana sasniedz 79 grādus. Ventilatora grieÅ”anās ātrums Å”ajā gadÄ«jumā var sasniegt tos paÅ”us 2700 apgr./min.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Å ie rezultāti skaidri parāda, ka dzesÄ“Å”anas sistēmas, ko AMD piegādā ar saviem Picasso procesoriem, var izmantot to dzesÄ“Å”anai bez jebkādām Å”aubām. Citiem vārdiem sakot, lietotāji var droÅ”i iegādāties Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G kastes versijas un uzstādÄ«t pilnÄ«gas dzesÄ“Å”anas sistēmas savās versijās, vēl vairāk samazinot kopējās datora izveides izmaksas. Cenu atŔķirÄ«ba starp Ŕādu procesoru kastÄ«tajām un OEM versijām ir aptuveni 500 rubļu, un Ŕī summa, bez Å”aubām, atmaksājas.

ā‡”#Paātrinājums

GodÄ«gi sakot, bijām vÄ«luÅ”ies, pārsteidzot AMD procesorus. Tagad tie gandrÄ«z vairs netiek izmantoti, jo uzņēmums ir iemācÄ«jies izmantot gandrÄ«z visu pieejamo frekvences potenciālu nominālajos režīmos. Bet Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G ir Ä«paÅ”i procesori, jo tiem bez skaitļoÅ”anas kodoliem ir arÄ« grafiskais kodols, kuru var arÄ« mēģināt pārtaktēt. Un, raugoties uz priekÅ”u, ir vērts teikt, ka tieÅ”i Ŕāds pārspÄ«lÄ“Å”anas veids Å”ajā gadÄ«jumā patieŔām var dot noderÄ«gu efektu.

Ja runājam par vecāko procesoru Ryzen 5 3400G, tad pārtaktÄ“Å”anas eksperimenti ar to nebija Ä«paÅ”i iepriecinoÅ”i. Å Ä« APU skaitļoÅ”anas kodoli spēja darboties ar maksimālo frekvenci 4,1 GHz, kad baroÅ”anas spriegums tika palielināts lÄ«dz 1,375 V. Atmiņa tika pārslēgta uz DDR4-3466 režīmu. Kas attiecas uz iebÅ«vēto akseleratoru RX Vega 11, tad, palielinoties spriegumam lÄ«dz 1,2 V, tas paātrinājās par 15% - lÄ«dz 1600 MHz.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Taču ar Ryzen 3 3200G procesoru pārtaktÄ“Å”anas procedÅ«ra bija ievērojami jautrāka, it Ä«paÅ”i, ja runa ir par RX Vega 8 grafiskā kodola veiktspējas uzlaboÅ”anu. Tas pārtaktēja no nominālās frekvences 1250 MHz lÄ«dz 1800 MHz, tas ir, par iespaidÄ«gi 44%. Tā stabila darbÄ«ba Å”ajā režīmā tika panākta, palielinot GPU spriegumu lÄ«dz 1,25 V.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Neskatoties uz diezgan iespaidÄ«go iebÅ«vētā grafikas paātrinātāja frekvences pieaugumu, Ryzen 3 3200G skaitļoÅ”anas kodoli spēja stabili darboties tikai 4,1 GHz frekvencē, kad to baroÅ”anas spriegums tika palielināts lÄ«dz 1,35 V.

Tomēr tas nav tik svarÄ«gi. Galvenais ir tas, ka pārspÄ«lÄ“Å”ana ļauj sasniegt Ryzen 3 3200G grafisko veiktspēju lÄ«dz Ryzen 5 3400G lÄ«menim. Vismaz par to liecina testa rezultāti 3DMark: pārtaktētais RX Vega 8 paātrinātājs no jaunākā Pikaso darbojas vismaz ne lēnāk kā RX Vega 11 no Ryzen 5 3400G.

  Ryzen 5 3400G Ryzen 3 3200G
  Nomināls Paātrinājums Nomināls Paātrinājums
3DMark laika spiegot 1413 1526 1157 1436
3DMark ugunsgrēka trieciens 3595 3834 3023 3615

Tajā paŔā laikā Ryzen 5 3400G grafikas veiktspējas pieaugums virstaktÄ“Å”anas laikā ir daudz atturÄ«gāks: tas nepārsniedz 6ā€“8%. Tādējādi ir pareizi secināt, ka pieredzējuÅ”i lietotāji, kuriem overtaktÄ“Å”ana nav sveÅ”a, var aprobežoties ar lētāko Ryzen 3 3200G, montējot sākuma lÄ«meņa spēļu sistēmas. Pēc atbilstoÅ”as ā€‹ā€‹noregulÄ“Å”anas tā spēļu veiktspēja var viegli sasniegt vecākā brāļa lÄ«meni.

ā‡”#Veiktspēja visaptveroÅ”os etalonos

Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G turpmāka pārbaude tika veikta, izmantojot ārēju augstas veiktspējas grafisko karti. Tas, no vienas puses, nostādÄ«s pētāmos CPU lÄ«dzvērtÄ«gus uzdevumus, kuros grafikai nav galvenā loma. No otras puses, mēs arÄ« iegÅ«sim informāciju par to, cik labs ir Pikaso, ja atteiksim to grafisko kodolu un pāriesim uz diskrētu grafisko karti. Å is scenārijs ir diezgan reāls, piemēram, ja lietotājs nolemj jaunināt esoÅ”u sistēmu. Vai, piemēram, ja viņŔ vienkārÅ”i iegādājas Ryzen 3 3200G lētumu, kas bieži vien maksā pat mazāk nekā Core i3-9100F.

Tomēr Futuremark PCMark 10 rezultāti liecina, ka Picasso procesori ne tuvu nav tik labi kā integrētās grafikas spēļu testos. Tie var piedāvāt pienācīgus rezultātus salīdzinājumā ar mūsdienu četrkodolu Core i3 tikai produktivitātes scenārijā, kurā tiek novērtēta LibreOffice Writer un LibreOffice Calc tipisko darbību veiktspēja.

Tas nozīmē, ka Zen+ kodolu mikroarhitektūra izskatās diezgan bāla, salīdzinot ar Zen 2 un Skylake. AMD noteikti jāapsver iespēju jaunināt procesorus ar integrētu grafiku uz jaunāku mikroarhitektūru.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

ā‡”#Lietojumprogrammas veiktspēja

AMD APU pāreja uz Picasso dizainu iezÄ«mējās ar nelielu pulksteņa ātruma palielināŔanos un nelielu IPC pieaugumu, kas iestrādāts Zen+ mikroarhitektÅ«rā. Kopumā tas palielināja jauno hibrÄ«dprocesoru veiktspēju salÄ«dzinājumā ar to priekÅ”gājējiem par 5-10%. Tomēr ar to nepietiek, lai Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G atbilstu ātrumam lietojumprogrammās ar lÄ«dzÄ«gu izmaksu Intel procesoriem. Tādējādi seÅ”u kodolu Core i5-9400 testos izskatās nepārprotami labāk nekā četrkodolu un astoņu diegu Ryzen 5 3400G, un četrkodolu Core i3-9100 pārspēj Ryzen 3 3200G. Faktiski mēs varam teikt, ka vecākais Ryzen 5 3400G nodroÅ”ina skaitļoÅ”anas veiktspēju vecāka Core i3 lÄ«menÄ«, savukārt Ryzen 3 3200G ir spiests spēlēt zemākā divÄ«zijā.

Tomēr gadÄ«jumos, kad skaitļoÅ”anas veiktspēja ir patieŔām svarÄ«ga, AMD ir citi spēlētāji. SeÅ”u kodolu Ryzen 5 3500X un 3500 ir divi Zen 2 saimes procesori, kas ir pat lētāki nekā Ryzen 5 3400G, taču darbojas daudz labāk tÄ«rā procesora veiktspējas ziņā.

Biroja darbība:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

ArhivēŔana:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Video pārkodÄ“Å”ana:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Attēlu apstrāde:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Video montāža un video rediģēŔana:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Å ahs:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

RenderēŔana:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Internets:

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

ā‡”#Spēļu veiktspēja (ar diskrētu GPU)

Uzreiz ir vērts teikt, ka Picasso procesorus ražotājs nav izstrādājis darbam ar ārējiem grafikas paātrinātājiem. Jā, Ŕāda izmantoÅ”ana ir iespējama, taču jums bÅ«s jāsamierinās ar dažiem ierobežojumiem, kas ir redzami pat specifikācijas lÄ«menÄ«. Tādējādi Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G var mijiedarboties ar diskrētu videokarti, izmantojot tikai astoņas PCI Express joslas, un mēs runājam par treÅ”o, nevis ceturto protokola versiju.

Tas, ka Pikaso nav Ä«paÅ”i piemērots augstas veiktspējas spēļu sistēmām, ir saistÄ«ts arÄ« ar Zen+ mikroarhitektÅ«ras vājumu, kā arÄ« samazināto L3 keÅ”atmiņu Å”ajos procesoros. Citiem vārdiem sakot, uz Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G balstÄ«tu sistēmu aprÄ«koÅ”ana ar pilnvērtÄ«gu augstākās klases grafisko karti nav pārāk rožains scenārijs. Tomēr sistēmās ar diskrētu grafiku citi Ryzen 3000 sērijas pārstāvji, kuru pamatā ir Zen 2 mikroarhitektÅ«ra, izskatās daudz labāk, piemēram, tas pats Ryzen 5 3500X, kas, kā jau teicām, ir pat lētāks nekā Ryzen 5 3400G.

Tomēr tas viss nenozÄ«mē, ka Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G izmantoÅ”ana ar diskrētu grafiku ir stingri kontrindicēta. Lai to parādÄ«tu ar konkrētu piemēru, mēs pārbaudÄ«jām spēļu veiktspēju ar Radeon RX 570 8 GB grafisko karti - parasto budžeta jaunināŔanas iespēju, ko bieži izmanto Ŕīs klases procesoru Ä«paÅ”nieki. Un, kā liecina rezultāti, Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G jauda vairumā gadÄ«jumu ir pilnÄ«gi pietiekama, lai spēļu sistēma ar tiem pārāk bÅ«tiski neatpaliktu no konfigurācijām, kuru pamatā ir Core i3 vai Ryzen 5.

Citiem vārdiem sakot, vispirms nopirkt kādu no Pikaso, izmantot uz tā balstÄ«tu sistēmu, izmantojot integrēto GPU, un pēc tam pievienot Å”ai komplektācijai kaut kādu vidējas cenas videokarti ir pilnÄ«gi normāls plāns. Taču sistēmās, kas sākotnēji paredzētas darbam ar diskrētu GPU, Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesori nav ieteicami.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!
Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

ā‡”#Atzinumi

AMD galddatoru procesorus ar integrētu grafiku neatkarÄ«gi no tā, vai tie ir iepriekŔējās Raven Ridge sērijas vai jaunākā Picasso pārstāvji, nevajadzētu uzskatÄ«t par universālu produktu. Ražotājs Ŕādus risinājumus izstrādāja ar konkrētu mērÄ·i ā€“ nodroÅ”ināt lietotājus ar augsti integrētu mikroshēmu, uz kuras bāzes ar salÄ«dzinoÅ”i zemām finansiālām izmaksām var salikt budžeta spēļu datorus un multimediju centrus. Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G lieliski tiek galā ar Å”iem uzdevumiem: savā attiecÄ«gajā tirgus niŔā tie ne tikai izskatās pārliecināti, bet arÄ« pārspēj visas citas iespējas.

AMD sola, ka Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G grafikas veiktspēja bÅ«s pietiekama, lai sasniegtu pieņemamu kadru ātrumu Full HD spēlēs pamata attēla kvalitātē. Un tā ir daļēji taisnÄ«ba: ja neņem vērā visprasÄ«gākās spēles, Pikaso patieŔām parāda pārsteidzoÅ”i augstu FPS lÄ«meni integrētajai grafikai. Tomēr ā€œsmagajosā€ modernajos Ŕāvējos jums joprojām bÅ«s jāsamazina izŔķirtspēja lÄ«dz lÄ«menim 1280 Ɨ 720, kas tomēr nenoliedz iebÅ«vētās RX Vega grafikas ā€œprofesionālo piemērotÄ«buā€ izmantoÅ”anai sākuma lÄ«menÄ«. spēļu sistēmas.

Turklāt Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G esamība faktiski padara zemākas klases diskrētās grafikas kartes bezjēdzīgas. Pat RX Vega 8 versija no jaunākā Picasso kopumā izrādās produktīvāka nekā 80 USD NVIDIA diskrētā videokarte ar GDDR5 atmiņu. Tas ir, ja mēs runājam par sākuma līmeņa spēļu konfigurācijām, AMD ar hibrīdprocesoru palīdzību ne tikai spēja izsist Intel, bet arī iedeva NVIDIA sāpīgu dūrienu, piedāvājot lētu integrētu risinājumu, kas darbojas vismaz tikpat labi. kā Core i3 procesora un GeForce grafikas GT 1030 kombinācija.

Un, lai gan visus Å”os uzdevumus varēja atrisināt ar iepriekŔējās paaudzes ā€œsarkanajiemā€ APU, ko pārstāv Ryzen 5 2400G un Ryzen 3 2200G, Picasso sērijas atjauninātie modeļi ir uzlabojuÅ”ies daudzās jomās. Jaunākie Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G saņēma lielāku veiktspēju, pateicoties palielinātiem pulksteņa ātrumiem un Zen+ mikroarhitektÅ«rai, un arÄ« vecākais modelis kļuva lētāks, kā arÄ« saņēma modernāku pilnÄ«gu dzesÄ“Å”anas sistēmu un lodÄ“Å”anu pastas vietā zem vāka.

Jauns raksts: AMD Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G procesoru apskats: nav nepiecieŔama grafikas karte!

Tomēr, godÄ«gi sakot, jāatgādina, ka visiem Å”iem uzlabojumiem nav kvalitatÄ«va rakstura, un tāpēc Pikaso pārmanto daudzas tā priekÅ”gājēju nepilnÄ«bas. To galvenais trÅ«kums ir procesora kodoli ar ne augstāko skaitļoÅ”anas veiktspēju pēc mÅ«sdienu standartiem. Å Ä« iemesla dēļ konfigurācijām, kurās jau paŔā sākumā plānots izmantot diskrētu videokarti, loÄ£iskāk ir izvēlēties citus procesorus, piemēram, Zen 2 paaudzei piederoÅ”o seÅ”kodolu Ryzen 5 3500X.

Taču tajā paŔā laikā pilnÄ«gi pieņemams scenārijs ir arÄ« uz Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G balstÄ«tu sistēmu jaunināŔana, pievienojot tām vidēja lÄ«meņa grafisko karti. Testi liecina, ka ar Radeon RX 570 (vai GeForce GT 1060/1650) lÄ«meņa grafiku tie parasti veido diezgan lÄ«dzsvarotu konfigurāciju, kas ir zemāka par lÄ«dzÄ«giem komplektiem, kuru pamatā ir Ryzen 5 ar Zen 2 vai Core i3 arhitektÅ«ru tikai noteiktās spēlēs. .

Un visbeidzot, es vēlos teikt, ka no Å”odien pārskatÄ«tajiem Ryzen 5 3400G un Ryzen 3 3200G, tas ir jaunākais modelis, kas Ŕķiet pievilcÄ«gāks masveida lietotājam. Å is procesors ir pusotru reizi lētāks par savu vecāko brāli, taču, ja tiek izmantots integrētais grafiskais kodols, tā veiktspēja spēlēs ir tikai par 10-15% zemāka, ko pilnÄ«bā var atgÅ«t ar overtaktÄ“Å”anas palÄ«dzÄ«bu. Dārgākais Ryzen 5 3400G ir interesants galvenokārt ar SMT atbalstu un labāku skaitļoÅ”anas veiktspēju, kas ir svarÄ«gs darba uzdevumu veikÅ”anai, taču spēļu aplikācijās diez vai bÅ«s pieprasÄ«ts.

Avots: 3dnews.ru

Pievieno komentāru