ProHoster > Blogs > interneta ziņas > Jauna 20. gadu tehnoloÄ£iskā platforma. Kāpēc es nepiekrÄ«tu Cukerbergam

Jauna 20. gadu tehnoloÄ£iskā platforma. Kāpēc es nepiekrÄ«tu Cukerbergam

Nesen izlasÄ«ju rakstu, kurā Marks Cukerbergs izteica prognozes par nākamo desmitgadi. Man ļoti patÄ«k prognožu tēma, es pats cenÅ”os domāt par Å”o tēmu. Tātad, Å”ajā rakstā ir viņa vārdi, ka katru desmitgadi notiek izmaiņas tehnoloÄ£iju platformā. 90. gados tas bija personālais dators, 10. gados internets, bet 20. gados tas bija viedtālrunis. XNUMX. gados viņŔ cer ieraudzÄ«t virtuālo realitāti Ŕādas platformas veidā. Un pat ja es tam varu piekrist, tas ir tikai daļēji. Un tāpēcā€¦

Jauna 20. gadu tehnoloÄ£iskā platforma. Kāpēc es nepiekrÄ«tu Cukerbergam

Persona, kas valkā virtuālās realitātes brilles, izskatās smieklÄ«gi. Tos var izmantot tikai mājās un tikai pazÄ«stamā vidē, ko ieskauj saprotoÅ”i cilvēki. Tātad tÄ«ra virtuālā realitāte nav mÅ«su izvēle. Tagad paplaÅ”inātā realitāte ir interesantāka. Bet vairāk par to vēlāk.

Tomēr par tehnoloÄ£isko platformu, kuru es redzu 20. gados kā bāzi. Tas stāvēs uz 3 pÄ«lāriem:

  • Balss vadÄ«ba
  • biometriskais autentifikācija
  • IzplatÄ«ts sÄ«krÄ«ku tÄ«kls

Tie balss asistenti, kas tagad nāk ārā no visām plaisām, agrāk vai vēlāk novedÄ«s pie kvalitatÄ«va lēciena Å”ajā jomā. Man Ŕķiet, ka mēs nonāksim pie sava veida dzinēja, kas var strādāt ar balss ziņojumiem un tā paplaÅ”inājumiem katrā jomā. Un tāpat kā mēs tagad rakstām robotprogrammatÅ«ras Telegram, mēs rakstÄ«sim paplaÅ”inājumus balss palÄ«giem. Un nosacÄ«tā Alise ne tikai uzliks modinātāju, bet varēs diktēt ātrās ēdināŔanas pasÅ«tÄ«jumu aplikācijā, kas nodroÅ”ina API Ŕādam risinājumam.

NeatkarÄ«gi no tā, cik daudz mēs nolādējam balss ziņas, tās drÄ«z kļūs par mÅ«su dzÄ«ves sastāvdaļu. Un sÅ«tņi pamazām migrē uz audio ā€“ teksta ā€“ tulkojuma ā€“ audio tehnoloÄ£isko ķēdi. Protams, komunikācijas iespēja caur tekstu saglabāsies, bet nebÅ«s dominējoÅ”a. Aug jauna paaudze, kurai nepatÄ«k rakstÄ«t, bet patÄ«k komunicēt. Taču ziņu formāts messengerā ir ērtāks nekā tieÅ”a telefona saruna, jo ļauj ieturēt pauzi. Starp citu, uz Ŕī paÅ”a viļņa ā€œrakstÄ«tprasmeā€ pilnÄ«bā palielināsies, jo dators rakstÄ«s un pieļaus mazāk kļūdu.

Bet tagad strādāt ar balss ziņām ir neērti. Vismaz jāizņem viedtālrunis, jāpaskatās, kam ir ziņa, jānospiež poga, lai to noklausÄ«tos, jāieraksta atbilde viedtālruņa mikrofonā un jānosÅ«ta sarunu biedram. Ērtāk bÅ«s, ja balss palÄ«gs Ŕādu ziņojumu nolasÄ«s austiņās. Un audio vai balss teksta lasÄ«Å”ana nav tik svarÄ«ga, viss ir vienāds.

Bet klausÄ«Å”anās ir tikai puse cīņas. Å eit ir pievienoti vēl daži punkti. Piemēram, droŔība. Ja vēlamies droŔību, tad piekļuve sarakstei jādod tikai uzticamam lietotājam. Un biometrija palÄ«dzēs viņu identificēt. Un vienkārŔākais veids ir identificēt ar balsi, kad mēs atbildam, piemēram, uz ziņojumu.

Otrā droŔības puse ir privātums. Ja mēs sazināmies ar balsi, tad apkārtējie mÅ«s dzird. Un tas ne vienmēr ir ērti un pieņemami. Un tā ir problēma. Å ajā desmitgadē mēs nesasniegsim neironu saskarnes. Tas nozÄ«mē, ka jums ir nepiecieÅ”ams kaut kas, kas ļaus jums atŔķirt čukstus, artikulāciju vai lÅ«pu kustÄ«bas un, pamatojoties uz to, veidot teksta vai audio ziņojumu. Un Ŕādi neironu tÄ«kli jau pastāv.

Vēl viena problēma ir skaļruņi, mikrofons un/vai kamera. Izvilkt viedtālruni katrai balss ziņai un vienkārÅ”i nēsāt to rokā Å”im nolÅ«kam vairs nebÅ«s tik ērti. Tāpēc kamerai, mikrofonam un viedtālruņa displejam ir jāpārvietojas uz zonu, kur atrodas mute, ausis un acis. Sveiki, google stikls.

Ä»aujiet man izdarÄ«t nelielu lirisku atkāpi. Atcerieties Newton rokas vai planÅ”etdatoru? Ä»oti labas planÅ”etdatoru koncepcijas, kas apsteidza savu laiku. Masu popularitāti planÅ”etdators sasniedza tikai lÄ«dz ar iPad parādÄ«Å”anos. Par to ir izlauztas daudzas kopijas, es nevēlos iedziļināties diskusijā, bet es paļauÅ”os uz Å”o analoÄ£iju. Man Ŕķiet, ka masveidā ražoto viedo briļļu laiks vēl nav pienācis, bet tas jau ir tuvu. Jo brilles ir, bet masu pievilcÄ«bas nav. Es sev izdomāju Ŕādu masu popularitātes kritēriju: kad visam sociālajam lokam jau ir kaut kas un, visbeidzot, arÄ« vecāki to pērk. Tad Ŕī ir masu tehnoloÄ£ija. MÅ«sdienu brillēm ir pārāk daudz bērnÄ«bas kaites, kas jārisina. Bez tā viņu ceļŔ uz tirgu ir slēgts.

Nav tik svarÄ«gi, vai tās ir caurspÄ«dÄ«gas brilles ar projektoru vai necaurspÄ«dÄ«gas brilles ar ekrāniem. VienkārÅ”i necaurspÄ«dÄ«gās brilles izskatās dÄ«vaini, kā jau rakstÄ«ju sākumā, tāpēc nedomāju, ka briļļu evolÅ«cija ies pa Å”o ceļu.

Papildinātā realitāte Ŕādām brillēm ir tikai dziesma. TiklÄ«dz algoritmi un video apstrāde bÅ«s tik ātri un labi, ka projekcija uz redzamo pasauli bÅ«s nevainojama, tad pienāks viedo briļļu kārta. Ja projekcija nav uz briļļu ekrāna, bet uz tÄ«klenes, tad vēl labāk - tādas programmas kā ā€œrādÄ«t visas sievietes kailasā€ un ā€œrādÄ«t visus datus par cilvēkuā€ pieŔķirs tām popularitāti. TÄ«rs kiberpanks, un tas nāk.

AcÄ«mredzot Ŕādas brilles ir kontrindicētas vadÄ«tājam automaŔīnā - ja nu tās nedarbojas pareizi un aizsprosto skatu? (Jā, jā. 20. gados droni vēl nekļūs par dominējoÅ”o tehnoloÄ£iju; tiem bÅ«s nepiecieÅ”ama Ŕī desmitgade, lai paātrinātu.) Tāpēc tam bÅ«s savs balss asistents un sava projekcijas sistēma uz vējstikla. Bet viss pārējais bÅ«s pa vecam ā€“ iespēja klausÄ«ties un sÅ«tÄ«t ziņas, kontrolēt balsi utt. Tas paredz vienu profilu visās ierÄ«cēs, mēs jau esam nonākuÅ”i pie tā. VienÄ«gā atŔķirÄ«ba bÅ«s caurspÄ«dÄ«gā autorizācija ar seju, balsi vai tÄ«kleni.

ArÄ« skaļrunis ar balss asistentu kā viedās mājas elements iederēsies Å”ajā ekosistēmā, lai gan neiegÅ«s tādu popularitāti kā valkājamie sÄ«krÄ«ki. Tas pats notiks ar sporta trekeriem un viedpulksteņiem ā€“ tie ieņems savu niÅ”u un paliks tajā. PatiesÄ«bā tas jau ir noticis.

Principā jebkuras IT tehnoloÄ£ijas izaugsmi nosaka tas, cik ērti ir pelnÄ«t naudu un skatÄ«ties pornogrāfiju. Briļļu un balss asistentu aplikāciju tirgus ir jauns tirgus, nauda tajā parādÄ«sies, tiklÄ«dz tas kļūs pietiekami liels. Papildinātās realitātes brilles ir vienkārÅ”i radÄ«tas pornogrāfijas skatÄ«Å”anai, tāpēc es prognozēju, ka tehnoloÄ£ija pacelsies un noteiks tendences visai desmitgadei. Tātad tiekamies pēc 10 gadiem un apkoposim rezultātus.

UPD. Es vēlos atkārtot iepriekÅ” izcelto punktu. Saskarnes pamatā bÅ«s balss, bet ne skaļas. Lai izdotu balss komandu, tā nav jāsaka skaļi vai vispār. Jā, tagad tas izklausās dÄ«vaini, taču Ŕīs tehnoloÄ£ijas ir tikai sava ceļojuma sākumā.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru