pÄtÄ«juma rezultÄti par tÅ«kstoÅ”iem populÄrÄko pÄrlÅ«kprogrammas Chrome papildinÄjumu ietekmi uz pÄrlÅ«kprogrammas veiktspÄju. Ir pierÄdÄ«ts, ka daži papildinÄjumi var bÅ«tiski ietekmÄt veiktspÄju un radÄ«t lielu sistÄmas slodzi, kÄ arÄ« ievÄrojami palielinÄt atmiÅas patÄriÅu. PÄrbaudÄ tika novÄrtÄta CPU slodzes radÄ«Å”ana aktÄ«vajÄ un fona režīmÄ, atmiÅas patÄriÅÅ” un ietekme uz atvÄrto lapu displeja Ätrumu. RezultÄti ir parÄdÄ«ti divos paraugos, kas aptver 100 un 1000 populÄrÄkos papildinÄjumus.
No 100 populÄrÄkajiem papildinÄjumiem CPU ietilpÄ«gÄkie papildinÄjumi ir Evernote Web Clipper (4 miljoni lietotÄju) un Grammarly (10 miljoni lietotÄju), kas rada papildu 500 ms CPU laika, kas tiek iztÄrÄts, atverot katru lapu ( salÄ«dzinÄjumam, testa vietnes atvÄrÅ”ana bez papildinÄjumiem patÄrÄ 40 ms).
KopumÄ 20 papildinÄjumi patÄrÄ vairÄk nekÄ 100 ms, bet 80 patÄrÄ mazÄk nekÄ 100 ms. NegaidÄ«ts bija Ghostery papildinÄjuma salÄ«dzinoÅ”i lielais resursu patÄriÅÅ”, kas patÄrÄ 120 ms CPU laika. Paroļu pÄrvaldnieks LastPass aizÅÄma 241 ms, bet Skype ā 191 ms. Å ie resursi neaptur renderÄÅ”anu, taÄu tie bloÄ·Ä mijiedarbÄ«bas sÄkÅ”anu ar lapu un ietekmÄ ierÄ«ces enerÄ£ijas patÄriÅu.
1000 papildinÄjumu izlasÄ ir papildinÄjumi, kas rada ievÄrojami pamanÄmÄku slodzi:
Lapas renderÄÅ”anas latentuma testÄ Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass un AVG pievienojumprogrammas palÄninÄja atvÄrÅ”anu par 150ā300 ms, dažos gadÄ«jumos ievieÅ”ot aizkavi, kas ir salÄ«dzinÄma ar paÅ”as lapas renderÄÅ”anu. KopumÄ situÄcija ir normÄla, jo no 100 papildinÄjumiem tikai 6 izraisa aizkavÄÅ”anos vairÄk nekÄ 100 ms.
RezultÄti no parauga ar 1000 papildinÄjumiem:
NovÄrtÄjot CPU slodzi, kas tika izveidota, kad papildinÄjums veic fona darbÄ«bas, papildinÄjums izrÄdÄ«jÄs
Avira Browser Safety, kas pavadÄ«ja gandrÄ«z 3 sekundes CPU laika, savukÄrt citu papildinÄjumu izmaksas nepÄrsniedza 200 ms. TÄ kÄ fons parasti tiek izmantots, lai apstrÄdÄtu tÄ«kla pieprasÄ«jumus, kas veikti, kamÄr lapa tiek atvÄrta, pÄrbaude tika atkÄrtota vietnÄ apple.com, kas veic 50 pieprasÄ«jumus viena vietÄ. RezultÄti mainÄ«jÄs un Ghostery kļuva par lÄ«deri ielÄdes veidoÅ”anÄ, bet Avira Browser Safety pÄrcÄlÄs uz 9. vietu (analÄ«ze liecinÄja, ka slodze ir samazinÄjusies Apple.com klÄtbÅ«tnes baltajÄ sarakstÄ dÄļ).
Testa rezultÄti 1000 papildinÄjumiem:
20 sliktÄkie rÄdÄ«tÄji, pÄrbaudot 1000 papildinÄjumus:
TÄ kÄ lietotÄji zemo veiktspÄju un no tÄ izrietoÅ”o aizkavi bieži saista ar pÄrlÅ«kprogrammu, nevis instalÄtajiem papildinÄjumiem, Google eksperimenti ar informÄciju par problemÄtiskiem papildinÄjumiem. Chrome 83 stabilajÄ laidienÄ tika ieviests iestatÄ«jums āchrome://flags/#extension-checkupā, kas ļauj parÄdÄ«t informatÄ«vus ziÅojumus par pievienojumprogrammu iespÄjamo ietekmi uz privÄtumu un veiktspÄju. Kad Ŕī opcija ir iespÄjota, Jaunas cilnes lapÄ un pievienojumprogrammu pÄrvaldniekÄ tiks parÄdÄ«ts brÄ«dinÄjums, norÄdot, ka papildinÄjumi var patÄrÄt ievÄrojamus resursus vai piekļūt lietotÄja personas datiem un darbÄ«bÄm.
AtseviŔķi tika salÄ«dzinÄti papildinÄjumi reklÄmu bloÄ·ÄÅ”anai un privÄtuma nodroÅ”inÄÅ”anai resursu taupÄ«Å”anas kontekstÄ, bloÄ·Äjot ÄrÄjos skriptus un reklÄmas ieliktÅus. Visi papildinÄjumi samazinÄja slodzi vismaz trÄ«s reizes, apstrÄdÄjot testa rakstu no kÄdas no ziÅu vietnÄm. LÄ«deris bija DuckDuckGo Privacy Essentials papildinÄjums, kas samazinÄja slodzi, atverot testa lapu no 31 sekundes lÄ«dz 1.6 sekundÄm CPU laika, samazinot tÄ«kla pieprasÄ«jumu skaitu par 95% un lejupielÄdÄto datu apjomu par 80%. uBlock Origin uzrÄdÄ«ja lÄ«dzÄ«gu rezultÄtu.
ArÄ« DuckDuckGo Privacy Essentials un uBlock Origin veica vislabÄkos rezultÄtus, mÄrot fona darbÄ«bu resursu patÄriÅu.
PÄrbaudot atmiÅas patÄriÅu, DuckDuckGo Privacy Essentials un uBlock Origin samazinÄja atmiÅas patÄriÅu no 536 MB, pilnÄ«bÄ apstrÄdÄjot testa lapu, lÄ«dz ~140 MB.
LÄ«dzÄ«ga pÄrbaude tika veikta arÄ« tÄ«mekļa izstrÄdÄtÄjiem paredzÄtajiem papildinÄjumiem. CPU slodze:
CPU slodze, veicot fona darbības
RenderÄÅ”anas aizkave:
AtmiÅas patÄriÅÅ”:
Avots: opennet.ru