Regulatori meklē pretmonopola likumu pārkāpumus. Noskaidrojam, kādi ir šīs situācijas priekšnoteikumi un kāds viedoklis sabiedrībā veidojas, reaģējot uz notiekošo.
Фото - — Atlaist šļakatas
No ASV varas iestāžu viedokļa Facebook, Google un Amazon tādā vai citādā mērā var saukt par monopolistiem. Šis ir sociālais tīkls, kurā sēž visi draugi. Interneta veikals, kurā var pasūtīt jebkuras preces. Un meklēšanas pakalpojums ar atbildēm uz visiem jautājumiem. Tomēr šie uzņēmumi jau sen ir izvairījušies no lielām tiesvedībām šajā sakarā. Kopumā šobrīd nav būtisku mehānismu, kas ierobežotu tādus darījumus kā Instagram vai WhatsApp iegāde.
Taču attieksme pret tehnoloģiju biznesu sāk mainīties. ASV regulatori un valdības organizācijas arvien vairāk pievelk skrūves lielajiem IT uzņēmumiem.
Kas notiek
Nedēļas sākumā varas iestādes paziņoja par pretmonopola izmeklēšanu saistībā ar Facebook, Apple, Google un Amazon darbībām. Pēc ģenerālprokurora Viljama Barra teiktā, regulatoru uzdevums ir noskaidrot, vai IT uzņēmumi ļaunprātīgi neizmanto dominējošo stāvokli tirgū. Izmeklēšanu veiks Federālā tirdzniecības komisija (FTC) un ASV Tieslietu ministrija, un FTC jau ir ekspertu komanda tehnoloģiju uzņēmumu darbības uzraudzībai.
Šīs darba grupas darbs jau ir redzams. FTC nedēļas sākumā Facebook par pārkāpumiem, kas saistīti ar personas datu noplūdi, maksās 5 miljardus dolāru. Turklāt sociālajam tīklam būs jāizveido neatkarīga komiteja, kas risinās privātuma jautājumus bez Marka Cukerberga līdzdalības.
Papildus Tieslietu ministrijai un FTC ASV Pārstāvju palātas komisija sāka izmeklēšanu par IT uzņēmumiem. Jūlija vidū uzņēmumu augstākā līmeņa vadītāji Kongresa ēkā kā daļa no programmas, lai "lauztu Silīcija ielejas monopolu".
Kādi ir viedokļi?
Regulatoru iniciatīvas atbalsta likumdevēji. Senators Lindsijs Greiems teica, ka tehnoloģiju biznesam ir pārāk daudz varas un iespēju, kas nav ierobežotas. Viņu atbalstīja demokrāts Ričards Blūmentāls. Viņš savukārt pieprasīja izlēmīgus pasākumus pret IT korporācijām federālā līmenī.
Kā viens no šādiem pasākumiem dažas politikas uzlikt Facebook pienākumu juridiskā līmenī nodalīt tādu pakalpojumu kā Instagram un WhatsApp pārvaldību. Šī ideja pat sociālā tīkla līdzdibinātājs (Kriss Hjūzs). Viņaprāt, uzņēmuma rīcībā ir pārāk lielas datu kopas. Nav iespējams tos pārvaldīt centralizēti, vienlaikus nodrošinot augstu aizsardzības līmeni.
Uz šo paziņojumu Marks Cukerbergs atbildēja, ka atdalīšana nepalīdzēs atrisināt šīs problēmas. Facebook "giantisms", gluži pretēji, palīdz uzņēmumam ieguldīt lielas naudas summas datu drošībā. Kopumā šim viedoklim piekrīt Google, Apple un Amazon pārstāvji. Viņi ka uzņēmumi ir nopelnījuši savu vietu tehnoloģiju piramīdas augšgalā un dara visu iespējamo, lai tur arī paliktu.
Фото - — Atlaist šļakatas
Neskatoties uz diezgan plašo atbalstu Tirdzniecības komisijas un Tieslietu ministrijas iniciatīvām, sabiedrībā valda uzskats, ka jaunas procedūras beigsies ar neko. 2013. gadā līdzīgs gadījums pret Google, taču uzņēmums netika sodīts. Šoreiz situācija var pavirzīt citu ceļu – kā argumentu eksperti min jau pieminēto FTC komandas piešķirto naudas sodu, kas kļuva par lielāko biroja vēsturē.
Ko sagaidīt
Arī Eiropā parādās jaunas iniciatīvas IT uzņēmumu ietekmes vājināšanai. Tātad šā gada aprīlī Eiropas Komisija par ieceri izstrādāt stingrākus noteikumus lielajiem IT uzņēmumiem, lai stimulētu konkurenci tirgū.
Gada sākumā Vācijas Federālais pretmonopola dienests Facebook apvienos dažādās lietotnēs savāktos personas datus vienā pūlā bez lietotāja piekrišanas. Pēc regulatora domām, tas uzlabos personas datu drošību. Līdzīgi Eiropas Komisijas pasākumi turēt pret Amazon un Apple.
Pagaidām ir grūti pateikt, kurp novedīs šādas rīcības rezultāti ASV un Eiropā. Taču diez vai tās tiks ieviestas uzreiz – iepriekšējās lietas pret Google tika izskatītas vairākus gadus. Tāpēc šīs procedūras joprojām ir jāievēro.
Vietnes emuārā :
Avots: www.habr.com