Pagājušās nedēļas beigās Western Digital atbildot uz atklāsmi par nedokumentētu SMR (Shingled Magnetic Media Recording) tehnoloģijas izmantošanu WD Red NAS diskos ar ietilpību 2 TB un 6 TB. Toshiba un Seagate Bloku un failu resurss, ka daži to diskdziņi izmanto arī nedokumentētu SMR tehnoloģiju. Es domāju, ka datoru pārdevējiem ir pienācis laiks sakārtot lietas.
SMR flīžu magnētiskās ierakstīšanas metode ļauj palielināt atmiņas ietilpību par 15–20%. Tomēr tehnoloģijai ir ievērojami trūkumi, kuru galvenais iemesls ir datu pārrakstīšanas ātruma samazināšanās, kas var būt ļoti kritiska, ja to izmanto personālajā datorā.
Tāpēc galddatoru un klēpjdatoru ražotājiem tehniskajā dokumentācijā un mārketinga materiālos ir skaidri jānorāda, ka viņu sistēmās tiek izmantoti diskdziņi ar SMR tehnoloģiju. Tas novērsīs dažu WD Red NAS disku rašanos patērētāju personālajos datoros.
Vecākais nozares avots, kurš vēlējās palikt anonīms, Blocks & Files sacīja: “Tas tiešām nav pārsteidzoši, ka WD un Seagate piedāvāja SMR galddatoru cietos diskus oriģinālo iekārtu ražotājiem — galu galā tie ir lētāki par ietilpību. Un diemžēl nav pārsteidzoši, ka galddatoru ražotāji, piemēram, Dell un HP, tos izmantoja savās iekārtās, nepaziņojot saviem klientiem un galalietotājiem (un/vai biznesa datoru pircējiem, parasti iepirkumu aģentiem)... Manuprāt, problēma jau izplatās visā piedāvājumā. ķēde un neaprobežojas tikai ar cieto disku ražotājiem.
WD izmanto SMR savos 1, 2, 3, 4 un 6 TB Red sērijas diskos un parasto CMR tās pašas saimes 8, 10, 12 un 14 TB diskdziņos. Tas ir, mēs runājam par vienas produktu saimes sadalīšanu divās daļās, no kurām katra izmanto dažādas diska ierakstīšanas tehnoloģijas. Turklāt SMR tiek izmantots, lai vēl vairāk samazinātu pieejamāku risinājumu izmaksas.
WD savā paziņojumā atzīmēja, ka, pārbaudot WD Red diskus, tas nekonstatēja nekādas problēmas ar RAID rekonstrukciju SMR tehnoloģijas dēļ. Tomēr Reddit, Synology un smartmontools forumu lietotāji ir atklājuši problēmas: piemēram, ar ZFS RAID un FreeNAS paplašinājumiem.
Alans Brauns, UCL tīkla vadītājs, kurš sākotnēji ziņoja par SMR problēmu, sacīja: "Šie diskdziņi nav piemēroti šim nolūkam (izmantošanai RAID rekonstrukcijā). Jo šajā konkrētajā gadījumā tie rada samērā pierādāmu un atkārtojamu problēmu, kas noved pie nopietnām kļūdām. SMR diskdziņiem, kas tiek pārdoti priekš NAS un RAID, ir tik zema un mainīga caurlaidspēja, ka tos vienkārši nevar izmantot.
Pat cilvēki, kuri izmanto Seagate diskus ar SMR, ir ziņojuši par neregulārām 10 sekunžu pauzēm ierakstos, un tie, kuriem sākotnēji bija saprātīga veiktspēja ar SMR disku masīviem, ir apstiprinājuši, ka rezerves diska atjaunošanas process izrādījās nopietna problēma, ko viņi neņēma vērā līdz brīdim, kad. esam mēģinājuši to īstenot praksē.
Avots: 3dnews.ru