Vācijas mediju bažas , viens no lielākajiem izdevējiem Eiropā, tiesas prāva par autortiesību pārkāpumu pret uzņēmumu Eyeo, kas izstrādā Adblock Plus reklāmu bloķētāju. Pēc prasītāja domām, bloķētāju izmantošana ne tikai grauj digitālās žurnālistikas finansējuma avotus, bet arī ilgtermiņā apdraud brīvu piekļuvi informācijai internetā.
Šis ir mediju grupas Axel Springer otrais mēģinājums saukt pie atbildības par Adblock Plus, kas pagājušajā gadā zaudēja Vācijas reģionālajās un augstākajās tiesās, atklājot, ka lietotājiem ir tiesības bloķēt reklāmas, un Adblock Plus var izmantot biznesa modeli, kas ietver baltā saraksta uzturēšanu. no pieņemamām reklāmām. Šoreiz izvēlēta cita stratēģija, un Aksels Springers plāno pierādīt, ka Adblock Plus pārkāpj autortiesības, mainot programmas koda saturu vietnēs, lai piekļūtu ar autortiesībām aizsargātam saturam.
Adblock Plus pārstāvji uzskata, ka prāvā izvirzītie argumenti par vietnes koda maiņu ir uz absurda robežas, jo pat netehniskiem speciālistiem ir skaidrs, ka spraudnis, kas darbojas lietotāja pusē, nevar mainīt kodu servera pusē. Taču sīkāka informācija par prasību vēl nav publiskota, un iespējams, ka programmas koda maiņa nozīmē tehnisko pasākumu apiešanu, lai piekļūtu informācijai bez autortiesību īpašnieka atļaujas.
Avots: opennet.ru