BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

LasīŔanai nepiecieŔamais laiks 11 minūtes

Mēs un Gartner Square 2019 BI :)

Å Ä« raksta mērÄ·is ir salÄ«dzināt trÄ«s vadoŔās BI platformas, kas atrodas Gartnera kvadranta lÄ«deros:

- Power BI (Microsoft)
ā€” Tabula
ā€” Qlik

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
1. attēls. Gartner BI Magic Quadrant 2019

Mani sauc Andrejs Ždanovs, es esmu Analytics grupas analÄ«tikas nodaļas vadÄ«tājs (www.analyticsgroup.ru). Mēs veidojam vizuālus pārskatus par mārketingu, pārdoÅ”anu, finansēm, loÄ£istiku, citiem vārdiem sakot, iesaistāmies biznesa analÄ«zē un datu vizualizācijā.

Es un mani kolēģi jau vairākus gadus strādājam ar dažādām BI platformām. Mums ir ļoti laba projektu pieredze, kas ļauj salīdzināt platformas no izstrādātāju, analītiķu, biznesa lietotāju un BI sistēmu ieviesēju viedokļa.

Mums bÅ«s atseviŔķs raksts par Å”o BI sistēmu cenu un vizuālā noformējuma salÄ«dzināŔanu, tāpēc Å”eit mēs mēģināsim novērtēt Ŕīs sistēmas no analÄ«tiÄ·a un izstrādātāja viedokļa.

Izcelsim vairākas analīzes jomas un novērtēsim tās, izmantojot 3 ballu sistēmu:

ā€” uzņemÅ”anas slieksnis un prasÄ«bas analÄ«tiÄ·im;
ā€” datu avoti;
ā€” datu tÄ«rÄ«Å”ana, ETL (izvilkÅ”ana, pārveidoÅ”ana, ielāde)
ā€” Vizualizācijas un izstrāde
ā€” KorporatÄ«vā vide ā€” serveris, atskaites
- Atbalsts mobilajām ierīcēm
ā€” Iegulta (iebÅ«vēta) analÄ«tika treÅ”o puÅ”u lietojumprogrammās/vietnēs

1. IestāŔanās slieksnis un prasības analītiķim

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Jaudas BI

Esmu redzējis daudzus Power BI lietotājus, kuri nebija IT profesionāļi, taču varēja izveidot diezgan labu pārskatu. Power BI izmanto to paÅ”u vaicājumu valodu kā Excel ā€” Power Query un DAX formulas valodu. Daudzi analÄ«tiÄ·i labi pārzina programmu Excel, tāpēc pāreja uz Å”o BI sistēmu viņiem ir diezgan vienkārÅ”a.

Lielāko daļu darbību ir diezgan viegli veikt vaicājumu redaktorā. Turklāt profesionāļiem ir uzlabots redaktors ar M valodu.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
2. attēls. Power BI vaicājumu veidotājs

QlikSense

Qlik Sense izskatās ļoti draudzÄ«gi ā€“ neliels iestatÄ«jumu skaits, ātra atskaites izveides iespēja, var izmantot datu ielādes dizaineru.

Sākumā tas Ŕķiet vienkārŔāk nekā Power BI un Tableau. Bet pēc pieredzes es teikÅ”u, ka pēc kāda laika, kad analÄ«tiÄ·is izveidos pāris vienkārÅ”us pārskatus un vajadzēs kaut ko sarežģītāku, viņŔ saskarsies ar nepiecieÅ”amÄ«bu programmēt.

Qlik ir ļoti jaudÄ«ga valoda datu ielādei un apstrādei. Tam ir sava formulu valoda, Set Analysis. Tāpēc analÄ«tiÄ·im jāspēj rakstÄ«t vaicājumus un savienojumus, ievietot datus virtuālajās tabulās un aktÄ«vi izmantot mainÄ«gos. Valodas iespējas ir ļoti plaÅ”as, taču to bÅ«s jāapgÅ«st. DroÅ”i vien visiem man zināmajiem Qlik analÄ«tiÄ·iem ir kaut kāda nopietna IT pieredze.

Qlik integratoriem, tāpat kā mums, nereti patÄ«k runāt par asociatÄ«vo modeli, kad, ielādējot datus, tie visi tiek ievietoti operatÄ«vajā atmiņā, un datu savienojumu veic platformas iekŔējais mehānisms. Ka, izvēloties vērtÄ«bas, netiek veikti iekŔējie apakÅ”vaicājumi, kā klasiskajās datu bāzēs. Dati tiek nodroÅ”ināti gandrÄ«z uzreiz, pateicoties iepriekÅ” indeksētajām vērtÄ«bām un attiecÄ«bām.

Tiesa, praksē tas noved pie automātisku tabulu savienojumu izveides, kad lauku nosaukumi sakrÄ«t. Piemēram, nevar bÅ«t dažādas tabulas bez attiecÄ«bām, kurām bÅ«s viens un tas pats lauks. Pie tā ir jāpierod. Jums ir vai nu jāpārdēvē kolonnas un jāpārliecinās, ka nosaukumi nesakrÄ«t, vai arÄ« jāapvieno visas faktu tabulas vienā un jāievieto tās ar zvaigznÄ«tes tipa direktorijiem. Iespējams, tas ir ērti iesācējiem, bet pieredzējuÅ”iem analÄ«tiÄ·iem tas nav svarÄ«gi.

Tipisks interfeiss datu ielādei un apstrādei analītiķim izskatās Ŕādi.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
3. attēls. Qlik Sense datu ielādes redaktors, kalendāra tabula

Piezīme: Power BI parasti situācija izskatās savādāk, jūs atstājat dažādas faktu un atsauces tabulas, varat manuāli savienot tabulas klasiskā veidā, t.i. Es salīdzinu kolonnas vienu ar otru manuāli.

Glezna

Izstrādātāji pozicionē Tableau kā BI ar ērtu un draudzÄ«gu saskarni, kas ļaus analÄ«tiÄ·im patstāvÄ«gi izpētÄ«t savus datus. Jā, mÅ«su uzņēmumā bija analÄ«tiÄ·i, kuri bez IT pieredzes varēja sagatavot savus ziņojumus. Bet es pazemināŔu savu vērtējumu Tableau vairāku iemeslu dēļ:
ā€” Vāja lokalizācija ar krievu valodu
ā€” Tableau Online serveri neatrodas Krievijas Federācijā
ā€” Diezgan vienkārÅ”s slodzes konstruktors sāk radÄ«t problēmas, kad nepiecieÅ”ams izveidot diezgan sarežģītu datu modeli.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
4. attēls. Tabulas datu ielādes veidotājs

Viens no jautājumiem, ko interviju laikā uzdodam Tableau analÄ«tiÄ·iem, ir ā€œKā izveidot faktu tabulu modeli ar atsauces tabulām, nesaliekot visu vienā tabulā?!ā€ Datu sajaukÅ”anai nepiecieÅ”ama pārdomāta izmantoÅ”ana. Esmu daudzkārt labojis datu dublÄ“Å”anās kļūdas starp saviem analÄ«tiÄ·iem pēc Ŕādas apvienoÅ”anas.

Turklāt Tableau ir diezgan unikāla sistēma, kurā jÅ«s izveidojat katru diagrammu atseviŔķā lapā un pēc tam izveidojat informācijas paneli, kurā sākat ievietot izveidotās lapas. Pēc tam varat izveidot stāstu, kas ir dažādu informācijas paneļu kombinācija. Qlik un Power BI izstrāde Å”ajā ziņā ir vienkārŔāka; jÅ«s nekavējoties izmetat diagrammas veidnes uz lapas, iestatāt mērus un mērÄ«jumus, un informācijas panelis ir gatavs. Man Ŕķiet, ka Ŕī iemesla dēļ palielinās darbaspēka izmaksas sagatavoÅ”anai Tableau.

2. Datu avoti un lejupielāde

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Šajā sadaļā nav skaidra uzvarētāja, taču mēs izcelsim Qlik dažu jauku funkciju dēļ.

Tableau bezmaksas versijā ir ierobežoti avoti, taču savos rakstos mēs vairāk koncentrējamies uz uzņēmējdarbÄ«bu, un uzņēmumi var atļauties komerciālus produktus un analÄ«tiÄ·us. Tāpēc Tableau nepazemināja savu vērtējumu Å”im parametram.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
5. attēls. Iespējamo Tableau avotu saraksts

Citādi avotu saraksts visur ir iespaidÄ«gs - visi tabulu faili, visas standarta datu bāzes, web savienojumi, viss darbojas visur. Neesmu saskāries ar nestandarta datu krātuvēm, tām var bÅ«t savas nianses, taču vairumā gadÄ«jumu ar datu ielādi nebÅ«s problēmu. VienÄ«gais izņēmums ir 1C. 1C nav tieÅ”u savienotāju.

Qlik partneri Krievijā pārdod savus savienotājus par 100 000 - 200 000 rubļu, taču vairumā gadÄ«jumu ir lētāk veikt augÅ”upielādes no 1C uz FTP programmā Excel vai SQL datu bāzē. Vai arÄ« varat publicēt 1C datubāzi tÄ«meklÄ« un izveidot savienojumu ar to, izmantojot Odata protokolu.

PowerBI un Tableau to var izdarÄ«t kā standartu, taču Qlik prasÄ«s maksas savienotāju, tāpēc to ir arÄ« vieglāk augÅ”upielādēt starpposma datu bāzē. Jebkurā gadÄ«jumā visas savienojuma problēmas var atrisināt.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
6. attēls. Iespējamo Qlik Sense avotu saraksts

Turklāt ir vērts atzÄ«mēt Qlik iezÄ«mi, ka tie nodroÅ”ina gan maksas, gan bezmaksas savienotājus kā atseviŔķu produktu.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
7. attēls. Papildu Qlik Sense savienotāji

No pieredzes piebildÄ«Å”u, ka ar lielu datu apjomu vai daudziem avotiem ne vienmēr ir ieteicams nekavējoties savienot BI sistēmu. Nopietnos projektos parasti tiek izmantota datu noliktava, datu bāze ar datiem, kas jau sagatavoti analÄ«zei utt. JÅ«s nevarat ņemt un augÅ”upielādēt, piemēram, 1 miljardu ierakstu BI sistēmā. Å eit jau ir jāpārdomā risinājuma arhitektÅ«ra.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
8. attēls. Power BI datu avoti

Bet kāpēc Qlik tika izcelts? Man ļoti patīk 3 lietas:
- QVD faili
Savs datu uzglabāŔanas formāts. Dažreiz nopietnus komerciālus projektus ir iespējams veidot tikai uz QVD failiem. Piemēram, pirmais lÄ«menis ir neapstrādāti dati. Otrais lÄ«menis ir apstrādāti faili. TreÅ”ais lÄ«menis ir apkopotie dati utt. Å os failus var izmantot dažādās lietojumprogrammās, un par tiem var bÅ«t atbildÄ«gi dažādi darbinieki un pakalpojumi. Lejupielādes ātrums no Ŕādiem failiem ir desmit reizes lielāks nekā no parastajiem datu avotiem. Tas ļauj ietaupÄ«t datu bāzes izmaksas un dalÄ«ties ar informāciju starp dažādām Qlik lietojumprogrammām.

ā€” pakāpeniska datu ielāde
Jā, to var izdarÄ«t arÄ« Power BI un Tableau. Taču Power BI ir nepiecieÅ”ama dārga Premium versija, un Tableau nepiemÄ«t Qlik elastÄ«ba. Programmā Qlik, izmantojot QVD failus, varat izveidot sistēmu momentuzņēmumus dažādos laikos un pēc tam apstrādāt Å”os datus, kā vēlaties

ā€” ārējo skriptu savienoÅ”ana
Papildus QVD failiem datu glabāŔanai, programmā Qlik skripta kodu var izņemt arÄ« ārpus lietojumprogrammas un iekļaut komandā Include. Tas jau ļauj organizēt komandas darbu, izmantot versiju kontroles sistēmas un pārvaldÄ«t vienu kodu dažādām lietojumprogrammām. Power BI ir uzlabots vaicājumu redaktors, taču mēs nevarējām iestatÄ«t tādu komandas darbu kā Qlik. Kopumā visiem BI ir problēmas ar to; vienkārÅ”i nav iespējams vienlaikus pārvaldÄ«t datus, kodu un vizualizācijas visās lietojumprogrammās no vienas vietas. Lielākais, ko varējām darÄ«t, bija QVD failu un skripta koda izvilkÅ”ana. Vizuālie elementi ir jārediģē paŔās atskaitēs, kas neļauj masveidā mainÄ«t visu klientu vizualizācijas vienlaikus.

Bet kā ir ar tādu mehānismu kā tieÅ”raides savienojums? Tableau un Power BI atŔķirÄ«bā no Qlik atbalsta LIVE savienojumu ar dažādiem avotiem. Mēs esam diezgan vienaldzÄ«gi pret Å”o funkciju, jo... prakse rāda, ka, runājot par lielajiem datiem, darbs ar LIVE savienojumu kļūst vienkārÅ”i neiespējams. Un BI vairumā gadÄ«jumu ir nepiecieÅ”ams lielajiem datiem.

3. Datu tÄ«rÄ«Å”ana, ETL (izvilkÅ”ana, pārveidoÅ”ana, ielāde)

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Šajā sadaļā man ir 2 līderi, Qlik Sense un Power Bi.
Pieņemsim, ka Qlik ir spēcÄ«gs, bet sarežģīts. Kad esat sapratis viņu SQL lÄ«dzÄ«go valodu, varat darÄ«t gandrÄ«z visu - virtuālās tabulas, tabulu savienojumus un savienojumus, cilpu cauri tabulai un Ä£enerēt jaunas tabulas, virkni komandu rindu apstrādei. Piemēram, lauku 1 Ŕūnā, kas uzreiz tiek aizpildÄ«ts ar tādiem datiem kā ā€œIvanov 851 Belyā€, var sadalÄ«t ne tikai 3 kolonnās (kā to var darÄ«t ikviens), bet arÄ«, piemēram, 3 rindās vienlaikus. To paÅ”u ir viegli izdarÄ«t arÄ« lidojumā, apvienojot 3 rindiņas vienā.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
9. attēls. Kā ielādēt un transponēt tabulu programmā Qlik Sense no Google izklājlapām

Power BI Å”ajā ziņā Ŕķiet vienkārŔāks, taču lielāko daļu problēmu var viegli atrisināt, izmantojot vaicājumu noformētāju. Es iestatÄ«ju vairākus parametrus, transponēju tabulu, strādāju pie datiem, un tas viss bez vienas koda rindiņas.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
10. attēls. Kā ielādēt un transponēt tabulu Power BI no AmoCRM

Man Ŕķiet, ka Tableau ir cita ideoloÄ£ija. Tie vairāk attiecas uz skaistumu un dizainu. Å Ä·iet, ka ir ļoti grÅ«ti savienot virkni dažādu avotu, apvienot tos visus un apstrādāt Tableau iekÅ”ienē. Komerciālajos projektos vairumā gadÄ«jumu dati jau ir sagatavoti un uzkrāti Tableau noliktavās un datu bāzēs.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
11. attēls. Kā ielādēt un transponēt tabulu Tableau

4. Vizualizācijas

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Å ajā sadaļā mēs neizcēlām lÄ«deri. Mums bÅ«s atseviŔķs raksts, kurā, izmantojot viena gadÄ«juma piemēru, mēs parādÄ«sim vienu un to paÅ”u pārskatu visās 3 sistēmās (Raksts ā€œMeiteņu ar zemu sociālo atbildÄ«bu analÄ«zeā€). Tas vairāk ir analÄ«tiÄ·a gaumes un prasmju jautājums. Internetā var atrast ļoti skaistas bildes, kas veidotas, pamatojoties uz jebkuru no Ŕīm sistēmām. Pamata vizualizācijas iespējas ir aptuveni vienādas visiem. Pārējais tiek atrisināts, izmantojot Extensons. Ir maksas un bezmaksas. Ir paplaÅ”inājumi no paÅ”iem pārdevējiem, kā arÄ« no ārÅ”tata darbiniekiem un integratoriem. JÅ«s varat uzrakstÄ«t savu vizualizācijas paplaÅ”inājumu jebkurai platformai.

Man patÄ«k Tableau stils, manuprāt, stingrs un korporatÄ«vs. Bet patiesi skaistu attēlu Tableau ir grÅ«ti iegÅ«t. Lielisks Tableau vizualizācijas piemērs, izmantojot tikai paplaÅ”inājumus. Es nevarÄ“Å”u to atkārtot, jo... Man nav Å”o paplaÅ”inājumu, bet tas izskatās jauki.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
12. attēls. Tableau pārskatu izskats ar paplaÅ”inājumiem

Arī Power BI var padarīt interesantu.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
13. attēls. Power Bi c paplaÅ”inājumu pārskatu izskats

Vienīgais, ko es nesaprotu par Power BI, ir tas, kāpēc tiem ir tik dīvainas noklusējuma krāsas. Jebkurā diagrammā esmu spiests mainīt krāsu uz savu firmas korporatīvo krāsu, un esmu pārsteigts par standarta krāsojumu.

Qlik Sense ir atkarīgs arī no paplaŔinājumiem. Papildinājumu izmantoŔana var mainīt pārskatus līdz nepazīŔanai. Varat arī pievienot savu motīvu un dizainu.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
14. attēls. Qlik Sense atskaiÅ”u izskats ar paplaÅ”inājumiem

No izstrādātāja viedokļa es dodu priekÅ”roku Qlik Sense standarta opciju, piemēram, alternatÄ«vu izmēru un mēru, dēļ. Vizualizācijas iestatÄ«jumos varat iestatÄ«t vairākas dimensijas un mērus, un lietotājs var viegli iestatÄ«t, ko viņam vajadzētu apskatÄ«t konkrētajā diagrammā.

Power Bi un Tableau man ir jākonfigurē parametri, pogas, jāprogrammē sistēmas darbÄ«ba atkarÄ«bā no Å”iem parametriem. Es brÄ«nos, kāpēc tas ir tik grÅ«ti. Tas pats ar spēju mainÄ«t villizācijas veidu.

Programmā Qlik vienā objektā var paslēpt dažāda veida vizualizācijas, taču Power BI un Tableau tas ir grÅ«tāk. Atkal, tas vairāk ir atkarÄ«gs no izpildÄ«tāja prasmes. JÅ«s varat izveidot Å”edevru jebkurā sistēmā, bet bez pieredzes jÅ«s visur iegÅ«sit neizteiksmÄ«gu grafiku.

5. Korporatīvā vide - serveris, atskaites

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Visiem produktiem ir korporatÄ«vā servera versijas. Esmu strādājis ar visiem izdevumiem un varu teikt, ka tiem visiem ir stiprās un vājās puses. Produkta izvēlei jābÅ«t balstÄ«tai uz jÅ«su programmatÅ«ras prasÄ«bām, ņemot vērā to nianses. Visi piegādātāji var pieŔķirt tiesÄ«bas gan konta un grupas lÄ«menÄ«, gan datu rindas droŔības lÄ«menÄ«. Ir pieejama automātiska atskaiÅ”u atjaunināŔana pēc grafika.

Qlik Sense Enterprise ir lieliska iespēja veidot analÄ«zi jÅ«su organizācijā vidējiem uzņēmumiem. Tas var Ŕķist dārgāks nekā Power BI Pro, taču neaizmirstiet, ka Power BI Pro serveri atrodas mākonÄ« Microsoft teritorijā un jÅ«s nevarat ietekmēt veiktspēju, un, kad jums ir nepiecieÅ”ams Power BI Premium, ko var izvietot jÅ«su serveros, tad cena sākas no USD 5000 mēnesÄ«.

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Qlik Sense Enterprise sākas no 230 000 RUB. par 5 licencēm (maksa gadā, tad tikai tehniskais atbalsts), kas ir daudz pieejamāks par Power BI Premium. Un Qlik Sense Enterprise ļaus izmantot visas Qlik iespējas. VarbÅ«t izņemot vienu. Kādu iemeslu dēļ Qlik nolēma, ka tāda iespēja kā iespēja nosÅ«tÄ«t PDF atskaites pa e-pastu ir jānodroÅ”ina kā atseviŔķs Nprinting pakalpojums.

Taču Qlik Sense Enterprise ir jaudÄ«gāks par Power BI Pro, un tāpēc var veikt Ŕādu salÄ«dzinājumu.

Qlik Sense Enterprise = Power BI Premium, ar vienādām iespējām vidējām ievieÅ”anām tas izrādās lētāks. Lielas ievieÅ”anas parasti tiek aprēķinātas pārdevēja pusē, kur tās var nodroÅ”ināt individuālus nosacÄ«jumus jÅ«su uzņēmumam.

Å ajā sakarā mēs dosim priekÅ”roku Qlik Sense Enterprise, tam ir visas iespējas veidot nopietnu analÄ«zi uz milzÄ«giem datiem. MÅ«suprāt, Qlik darbosies ātrāk nekā Power BI lielos masÄ«vos; Qlik konferencēs mēs sastapāmies ar klientiem, kuri pirmo reizi pārbaudÄ«ja savus datus miljardos ierakstu, un Power BI uzrādÄ«ja sliktākus rezultātus.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
15. attēls. Qlik Sense Enterprise servera atskaiÅ”u izskats

Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. Qlik Sense Cloud izrādās 1.5 reizes dārgāks* un ir ļoti bÅ«tisks ierobežojums, ko Ŕī platforma mums neļauj. JÅ«s nevarat izmantot paplaÅ”inājumus, pat iebÅ«vētos. Un bez paplaÅ”inājumiem Qlik nedaudz zaudē savu vizuālo skaistumu.
BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
16. attēls. Power BI Pro vadības paneļa izskats

*AlternatÄ«va ir Qlik Sense Enterprise abonementa izmantoÅ”ana. Bet, lai Å”is raksts netiktu uztverts kā reklāma, mēs nesegsim mÅ«su cenas

Un Tableau mums stāv mazliet malā. Viņiem ir gan mākoņa abonementi par 70 USD par izstrādātāju un 15 USD par skatu, kā arÄ« dārgi serveru risinājumi. Bet Tableau galvenā ideja ir tāda, ka lielajiem datiem ir jāorganizē datu apstrāde un uzglabāŔana malā. ObjektÄ«vi mazāka funkcionalitāte neļauj veikt nopietnu datu apstrādi Tableau. Vizualizējiet, analizējiet, jā. Taču maziem un vidējiem uzņēmumiem atseviŔķas krātuves izveide parasti ir problemātiska. Tāpēc es bÅ«tu pazeminājis Tableau rezultātu, ja ne viņu 1 iezÄ«me. Tableau Server nemanāmi sÅ«ta ieplānotos e-pastus ar CSV vai PDF pielikumiem. Turklāt jÅ«s varat izplatÄ«t tiesÄ«bas, automātiskos filtrus utt. Kādu iemeslu dēļ Power BI un Qlik to nevar izdarÄ«t, taču dažiem tas var bÅ«t kritiski. Sakarā ar to Tableau ieņem pozÄ«ciju mÅ«su strÄ«dā.

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
17. attēls. Tableau Server vadības paneļa izskats

ArÄ« korporatÄ«vajā vidē ir jādomā par ievieÅ”anas un uzturÄ“Å”anas izmaksām. Krievijā ir izveidojusies prakse, ka Power BI biežāk sastopams mazajos uzņēmumos. Tas izraisÄ«ja lielu vakanču un CV raÅ”anos, kā arÄ« mazu integratoru raÅ”anos. Tas ļaus jums atrast speciālistus nelielam projektam. Bet, visticamāk, viņiem visiem nebÅ«s pieredzes lielos implementācijās un darbā ar lielajiem datiem. Qlik un Tableau ir pretēji. Ir maz Qlik partneru un vēl mazāk Tableau partneru. Å ie partneri specializējas liela mēroga ievieÅ”anā ar lielu vidējo pārbaudi. TirgÅ« nav daudz vakanču un CV; Ŕķērslis ienākÅ”anai Å”ajos produktos ir grÅ«tāks nekā Power BI. Taču Krievijā Å”ie produkti ir veiksmÄ«gi ieviesti tÅ«kstoÅ”iem lietotāju, un Å”ie produkti labi darbojas lielos datos. Jums tikai jāsaprot produktu stiprās un vājās puses, jo tās attiecas tieÅ”i uz jÅ«su uzņēmumu.

6. Atbalsts mobilajām ierīcēm.

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Å ajā sadaļā mēs izcelsim Power BI un Tableau. Varat instalēt mobilās lietojumprogrammas, un tās izskatÄ«sies diezgan adekvāti mobilo ierīču ekrānos. Lai gan mums Ŕķiet, ka analÄ«tika mobilajās ierÄ«cēs ir zemāka par analÄ«zi personālajos datoros. Tomēr nav tik ērti lietot filtrus, attēli ir mazi, skaitļi ir grÅ«ti saskatāmi utt.

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
18. attēls. Power BI pārskata izskats iPhone tālrunī

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
19. attēls. Tabulas atskaites izskats iPhone tālrunī

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
20. attēls. Qlik Sense atskaites izskats iPhone tālrunī

Kāpēc Qlik rezultāti tika pazemināti? Mums nezināmu iemeslu dēļ mobilais klients ir pieejams tikai iPhone, operētājsistēmā Android jums bÅ«s jāizmanto parasta pārlÅ«kprogramma. Turklāt, lietojot Qlik, jums uzreiz jāsaprot, ka vairāki PaplaÅ”inājumi vai vizualizācijas netiek samazinātas vai automaŔīnas tiek novietotas mobilajās ierÄ«cēs, kā paredzēts. Pārskats, kas datorā izskatās ļoti jauki, mazā ekrānā izskatās daudz sliktāk. Mobilajām ierÄ«cēm ir jāizveido atseviŔķs pārskats, kurā varat noņemt filtrus, KPI un vairākus citus objektus. Tas attiecas arÄ« uz Power BI vai Tableau, taču tas ir Ä«paÅ”i izteikts Qlik. Mēs ceram, ka Qlik turpinās strādāt pie sava mobilā klienta.

Ja plānojat pavadÄ«t daudz laika, veicot analÄ«zi no mobilajām ierÄ«cēm, ir lietderÄ«gi instalēt visus 3 klientus un pārbaudÄ«t to attēlojumu testa pārskatos. Jebkura pārdevēja tÄ«mekļa vietnē ir pieejama testu pārskatu galerija pārskatÄ«Å”anai.

7. Iegulta (iebÅ«vēta) analÄ«ze treÅ”o puÅ”u lietojumprogrammās/vietnēs

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

AnalÄ«tikas kā treŔās puses pakalpojuma izmantoÅ”ana ne vienmēr ir ērta. VarbÅ«t jÅ«s izstrādājat savu produktu, bet neesat gatavs izstrādāt vizualizācijas un analÄ«tikas dzinēju no nulles. Iespējams, vēlaties savā vietnē izvietot analÄ«zi, lai klients reÄ£istrētos, augÅ”upielādētu savus datus un veiktu analÄ«zi savā personÄ«gajā kontā. Lai to izdarÄ«tu, jums ir nepiecieÅ”ama iebÅ«vēta analÄ«ze (iegulta).
Visi produkti ļauj to izdarÄ«t, bet Å”ajā kategorijā mēs izcelsim Qlik.

Power Bi un Tableau skaidri norāda, ka Ŕādiem nolÅ«kiem jums ir jāiegādājas atseviŔķs Tableau Embedded Analytics vai Power BI Embedded produkts. Tie nav lēti risinājumi, kas maksā tÅ«kstoÅ”iem dolāru mēnesÄ«, kas nekavējoties ierobežo to izmantoÅ”anu. Lielākā daļa projektu uzreiz kļūst neizdevÄ«gi mÅ«su klientiem. Tas nozÄ«mē, ka jums ir ne tikai jāpublicē pārskats visā internetā, bet arÄ« jānodroÅ”ina, lai pārskati tiktu publicēti saskaņā ar noteiktām pieejām, ar datu aizsardzÄ«bu, lietotāja autorizāciju utt.

Un Qlik ļaus jums tikt ārā. Protams, viņiem ir arī Qlik Analytics platforma, kas ir licencēta katram serverim un organizē neierobežotu skaitu savienojumu. Tas būs arī dārgs tāpat kā konkurenti Tableau un Power Bi. Un neierobežotu savienojumu gadījumā nav daudz iespēju.

Bet Qlikā ir tāda lieta kā Mashup. Pieņemsim, ka jums ir Qlik Sense Enterprise un 10 licences. Standarta analÄ«tika, izskats, viss jau ir garlaicÄ«gi. JÅ«s izveidojat savu vietni vai lietojumprogrammu un varat ieviest visu savu analÄ«zi tieÅ”i tur. ViltÄ«ba ir tāda, ka, vienkārÅ”i sakot, Mashup ir vizualizācija programmas kodā. Izmantojot API, varat programmatiski izveidot vizualizāciju savā lietojumprogrammā vai vietnē. Jums joprojām bÅ«s nepiecieÅ”ams Qlik Sense Enterprise licencÄ“Å”anai (licences vietnes savienojumiem = licences savienojumiem ar BI), datu ielādei utt., taču vizualizācijas vairs netiks rādÄ«tas Ŕī servera pusē, bet tiks iebÅ«vētas jÅ«su serverÄ«. lietojumprogramma vai vietne. Varat izmantot CSS stilus, iestatÄ«t jaunus fontus un krāsas. JÅ«su 10 lietotāji vairs nepieteiksies analÄ«tikas serverÄ«, bet izmantos jÅ«su korporatÄ«vo portālu vai lietojumprogrammu. Analytics sasniegs jaunu lÄ«meni.

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
21. attēls. Vietnē iegultā Qlik Sense pārskata izskats

Būs grūti saprast, kur atrodas vietnes elementi un kur sākas Qlik Sense.
Protams, jums bÅ«s nepiecieÅ”ams programmētājs vai pat, visticamāk, vairāki. Viens tÄ«mekļa programmÄ“Å”anai, viens darbam ar Qlik API. Bet rezultāts ir tā vērts.

Secinājumi. Apkoposim.

BI sistēmu tehniskās atŔķirÄ«bas (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

GrÅ«ti viennozÄ«mÄ«gi pateikt, kurÅ” ir labāks un kurÅ” sliktāks. Power BI un Qlik mÅ«su konkurencē ir lÄ«dzvērtÄ«gi, Tableau ir nedaudz zemāks. Bet, iespējams, jÅ«su uzņēmuma rezultāts bÅ«s atŔķirÄ«gs. BI platformās vizuālais komponents ir ļoti svarÄ«gs. Ja esat apskatÄ«jis desmitiem demo atskaites un attēlus internetā par visām BI sistēmām un jums nepatÄ«k, kā izskatās kāda no platformām, tad visticamāk jÅ«s to neieviesÄ«siet, pat ja jÅ«s apmierina cena vai tehnika atbalsts. Ä«paŔības.

Tālāk noteikti bÅ«s jāaprēķina licenču, BI platformas ievieÅ”anas un uzturÄ“Å”anas izmaksas. Iespējams, jÅ«su gadÄ«jumā tiks noteikts lÄ«deris. Liela nozÄ«me ir darbuzņēmējam vai spējai nolÄ«gt piemērotu speciālistu. Bez profesionāļiem nevienā platformā rezultāts bÅ«s postoÅ”s.

Veiksmīgas BI integrācijas jums, Andrejs Ždanovs un Vladimirs Lazarevs, Analytics grupa

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru