ProHoster > Blogs > interneta ziņas > Tehniskā inteliÄ£ence ā€“ no dziļā kosmosa

Tehniskā inteliÄ£ence ā€“ no dziļā kosmosa

Tehniskā inteliÄ£ence ā€“ no dziļā kosmosa

Nesen manā vasarnÄ«cā pazuda elektrÄ«ba, un lÄ«dz ar elektrÄ«bu pazuda arÄ« internets. Tas nekas, tā gadās. PārsteidzoÅ”i ir tas, ka, kad internets bija pazudis, mans Yandex pasts nometa manu e-pastu. SÅ«tÄ«tāja adrese bija dÄ«vaina: deep@space.yes. Nekad iepriekÅ” nebiju dzirdējis par Ŕādu domēna vārdu.

Vēstule bija ne mazāk dÄ«vaina. Viņi mani NEinformēja, ka loterijā esmu laimējis miljonu sterliņu mārciņu, viņi NEPIEDĀVĀJA bankrotēt juridiskai personai, viņi NEpārdeva man pēdējā brīža ceļojumu uz Taizemi - tā vietā viņi man atsÅ«tÄ«ja, teiksim, pamatojumu. , privātpersona par planētas Zeme sociālo uzbÅ«vi. Pamatojums ir fragmentārs un bērniŔķīgi naivs, taču netradicionālā pasniegÅ”anas metode pamudināja mani rÄ«koties.

LÅ«k, saņemtā vēstule. Publicēju cerÄ«bā, ka Habras iedzÄ«votāji izdomās, kā var pienākt e-pasts, kad internets ir izslēgts, un, ja iespējams, komentēs paÅ”u ziņu.

Dārgie zemieŔi!

Wendyplyuk raksta jums no dziļā kosmosa.

Es ilgi vēroju jÅ«su planētu, lasot tās informācijas plÅ«smas... Nē, zemieÅ”i, jÅ«s man patÄ«kat. Zemes civilizācija ir jauna, tā nevar sekot lÄ«dzi cienÄ«jama vecuma civilizācijām, taču jums netiks liegta tehniskā gudrÄ«ba. Es jums saku, ka ceļoÅ”ana ar riteņu transportlÄ«dzekļiem un enerÄ£ijas pārvadÄ«Å”ana pa vadiem ir kaut kas! Vēl pāris vai trÄ«s miljoni zvaigžņu ciklu, un jÅ«s pamatoti pievienosities kosmisko tautu draudzÄ«gajai simbiozei.

Bet jo vairāk tu man patÄ«c, jo vairāk esmu pārsteigts par tavu sociālo struktÅ«ru. Kā tā? Tehniskie speciālisti, gudri uz visām četrām ekstremitātēm, un jÅ«s nevarat iedomāties neko ērtāku savai eksistencei?! Å Ä« ir elementāra sociālās ilgtspējas teorija, vai viņi tieŔām neko par to nav dzirdējuÅ”i uz Zemes?! Vai jÅ«s pārraidāt enerÄ£iju pa vadiem, bet nespējat izveidot sociāli ilgtspējÄ«gu sistēmu? ES nespēju tam noticēt.

Tajā paŔā laikā tēma jÅ«s acÄ«mredzami satrauc. Tomēr tās diskusijai uz Zemes ir absurds raksturs, ko es nevaru saprast. Å Ä·iet, ka viņi ir pieredzējuÅ”i tehniskie speciālisti, bet jÅ«s gastrulācijas laikā uzvedieties kā embriji.

Piemēram, kāpēc apspriest to, kas ir labāks: demokrātija vai autoritārisms? Vai nav skaidrs, ka tas ir sekundārs jautājums, kas nav uzmanÄ«bas vērts? Galvenais jautājums ir pats lēmums, tā mērÄ·is un saturs. Un kurÅ” pieņems Å”o lēmumu, vai tas tieŔām ir svarÄ«gi?! Teiksim, vairāki zemieÅ”i kolektÄ«vi... vai viens zemietis atseviŔķi... Vai tas paÅ”u lēmumu padara sliktāku vai labāku?

Zemes iedzÄ«votāji! Mums vajadzētu pārdomāt sociālo struktÅ«ru. Un, ja tu pats nezini, ko vēlies, neviens to nepildÄ«s, lai arÄ« kā gribētos. Vai jÅ«s arÄ« sāktu strÄ«dēties par to, cik likumdevējam vajadzētu bÅ«t tÄ«mekļpirkstiem... Vai arÄ« zemniekiem nav tÄ«klotu pirkstu?.. Nu, tas nav svarÄ«gi. SaistÄ«bā ar zemes realitāti demokrātijas pretstatÄ«Å”ana autoritārismam ir kā blondīņu pretstatÄ«Å”ana brunetēm. Tam ir attāla saistÄ«ba ar sociālo struktÅ«ru.

Tas pats attiecas uz cīņu par vienlÄ«dzÄ«bu, kas sporādiski satricina jÅ«su ziņu kanālus. Nez kāpēc visi uz Zemes sapņo par vienlÄ«dzÄ«bu. Tas ir tas, ko es nesaprotu, tas ir tas, ko es nesaprotu. Vai jÅ«s, zemieÅ”i, esat galÄ«gi saplējuÅ”ies, kā var bÅ«t vienlÄ«dzÄ«ba specializētā sabiedrÄ«bā? Specializētie lÄ«dzekļi: atseviŔķi eksemplāri veic dažādas sociālās funkcijas.

Diemžēl nevaru atsaukties uz sociālo struktÅ«ru savā dzimtenē. Manai kosmiskajai rasei ir cita fizioloÄ£ija un psiholoÄ£ija nekā zemieÅ”iem - jÅ«s vienkārÅ”i nesapratÄ«sit. Tomēr es izteikÅ”u dažas profesionālas domas par Å”o jautājumu.

ZemieÅ”i, jÅ«su sabiedrÄ«ba ir specializēta ā€“ to nevar noliegt. Tāpēc, lai arÄ« cik aizvainojoÅ”i tas jums neizklausÄ«tos, jÅ«s esat sadalÄ«ti kastās.

Pirmā no kastām ir saistÄ«ta ar valstu pastāvÄ“Å”anu. No mana viedokļa, uz jÅ«su planētas ir nevis stāvokļi, bet gan plubiscitārs pieņēmums, bet es par sÄ«kumiem neÄ·Ä«verÄ“Å”os. Lai ir valstis, un zemieÅ”i, kas strādā to labā, nav ļaudis, bet gan valsts kalpi.

Otrajā kastā ietilpst zemes iedzÄ«votāji, kas nodarbojas ar nebeidzama sevis bagātināŔana ar materiālu (BSM). JÅ«s to saucat par biznesu - neapÅ”aubāmi, terminu saskaņas dēļ: BusinessMan - BSM. Lai gan nebeidzama sevis bagātināŔana ar materiālu ā€“ precÄ«zāks un detalizētāks termins.

Dariet zināmu, ka MSD ir diezgan izplatÄ«ta garÄ«ga slimÄ«ba mÅ«su galaktikā. Diemžēl tas ir neārstējams. Tiem, kas cieÅ” no ASD, nav iespējams izskaidrot, ka materiālajām lietām ir skaidri noteikta fizioloÄ£iska robeža, pēc kuras tās zaudē nozÄ«mi. MērÄ·u izvirzÄ«Å”anas pāreja no materiāla uz garÄ«go ļauj precÄ«zi diagnosticēt slimÄ«bu.

IzteikÅ”u atrunu, ka ar biznesu var nodarboties arÄ« bÅ«tnes, kuras necieÅ” no BSM: tās, kuras vērtē nevis materiālus iekarojumus, bet paÅ”u masu darbÄ«bu kā iespēju pārveidot pasauli. Tādi eksemplāri ir biznesmeņi, bet bez BSM pazÄ«mēm. Tomēr tie ir reti.

TreŔā zemieŔu kasta ir algoti strādnieki, neiniciatīvas un konservatīvākie no visām grupām. Tas ietver zemes iedzīvotājus, kuri strādā gan valsts, gan Biznesa labā, bet tajā paŔā laikā veic galvenokārt mehāniskas funkcijas.

LÅ«dzu, ņemiet vērā, ka es nekritizēju zemieÅ”u rÄ«cÄ«bu un nesaku viņiem, kas viņiem jādara. Nekādā gadÄ«jumā! Es Ä«si, ārkārtÄ«gi Ä«si un ļoti provizoriski izklāstu kastas, kas jau sen pastāv uz Zemes, lai parādÄ«tu sociālās stabilitātes teorijas piemērojamÄ«bu jÅ«su apstākļiem.

Kāda ir sociālās ilgtspējas teorija? Fakts ir tāds, ka specializācijas apstākļos izpildÄ«tāju vienlÄ«dzÄ«ba principā nav iespējama. MēģināŔu atrast analoÄ£iju no zemes dzÄ«ves... LÅ«k. Vai tramvaja vadÄ«tājam nav iespējams prasÄ«t vienlÄ«dzÄ«bu ar tramvaja pasažieriem tiesÄ«bās dzert stipros dzērienus braukÅ”anas laikā, un pasažieriem ir tiesÄ«bas vadÄ«t tramvaju vadÄ«tāja vietā?! Citiem vārdiem sakot, veiktās sociālās funkcijas uzliek noteiktus tiesÄ«bu ierobežojumus.

Piemēram, ierēdņu kasta. Ja kāda zemes valsts darbojas konkurencē ar citiem zemes stāvokļiem, Å”ai kastai vajadzētu ierobežot citu valstu resursu izmantoÅ”anu. Pretējā gadÄ«jumā radÄ«sies intereÅ”u konflikts. Kā ir iespējams strādāt vienas valsts labā un izmantot citas valsts resursus?!

Tāpat valsts darbiniekiem nevajadzētu nodarboties ar sevis bagātināŔanu. Ja, protams, pieņemam, ka valsts mērÄ·is ir uzlabot savu iedzÄ«votāju labklājÄ«bu. Ja es bÅ«tu zemieÅ”u vietā, es valsts kalpotāju ienākumus padarÄ«tu atkarÄ«gus no vismasÄ«vākās kastas - algoto strādnieku ienākumiem. Vai jÅ«su uzdevums ir uzlabot vispārējo labklājÄ«bu? Lieliski. Å ajā gadÄ«jumā jÅ«su ienākumi tiek noteikti pēc pārējo iedzÄ«votāju ienākumu vidējā svērtā lieluma.

Skaidri ir arÄ« ierobežojumi attiecÄ«bā uz Uzņēmēju kastu. Ja jÅ«s cieÅ”at no BSM, izsaku lÄ«dzjÅ«tÄ«bu. Dariet to, ko uzskatāt par noderÄ«gu un pareizu sev. Taču ceļŔ uz valdÄ«bas lēmumu pieņemÅ”anu, nemaz nerunājot par sociālās kārtÄ«bas likumiem, jums ir uz visiem laikiem slēgts.

Tādējādi sociālā sistēma iegūst stabilu raksturu:

  • daži eksemplāri nosaka sabiedrÄ«bas noteikumus, bet nevar tos izmantot mērÄ·iem nebeidzama sevis bagātināŔana ar materiālu;
  • ir iesaistÄ«ti citi gadÄ«jumi nebeidzama sevis bagātināŔana ar materiālu, bet viņiem ir atņemtas tiesÄ«bas noteikt sabiedrÄ«bas noteikumus;
  • Tikai algoto strādnieku kastai - vismasÄ«vākajai - bez Ä«paŔām iespējām nav nekādu taustāmu tiesÄ«bu ierobežojumu.

ÄŖstenojot Å”o plānu, jāņem vērā specifika. Kā zināms, uz Zemes tiek praktizēta neparasta pavairoÅ”anas metode ā€“ seksuāla. Tāpēc atseviŔķiem Ä«patņiem noteiktie ierobežojumi ir jāattiecina arÄ« uz tuvāko Ä£imeni. Ir arÄ« jānosaka zemes iedzÄ«votāju pārejas kārtÄ«ba no vienas kastas uz otru - citiem vārdiem sakot, jāņem vērā laika funkcija. ArÄ« Å”eit nevar iztikt bez ierobežojumiem. Vienai un tai paÅ”ai personai nav tiesÄ«bu pārmaiņus piedalÄ«ties valdÄ«bas pasākumos un iesaistÄ«ties uzņēmējdarbÄ«bā. Tās ir dažādu kastu aktivitātes, kuras nevar apvienot ne tikai laikā, bet arÄ« instancē.

Sociāli stabilā sabiedrībā nav gadījumu, kad ir atļauts gandrīz viss, un nav tādu gadījumu, kuriem nav atļauts gandrīz nekas. Iespējas līdzsvaro ierobežojumi. Katrai instancei ir tiesības izvēlēties tai piemērotāko iespēju un ierobežojumu kopumu.

Lai izvairÄ«tos no pārpratumiem un tendenciozām interpretācijām, vēlos uzsvērt: kastu skaits un Ä«paŔības ir norādÄ«tas aptuveni. Neviens neliegs zemieÅ”iem noteikt savus kastu kritērijus, ievērojot vispārÄ«gos sociālās ilgtspējas principus. Galvenais princips ir: nav iespēju bez ierobežojumiem. Jo vairāk iespēju, jo vairāk ierobežojumu.

Kastu ierobežojumu pārkāpÅ”ana ir noziegums, kas ir pakļauts dedzināŔanai ar desmitās pakāpes izcilÄ«bu. Piemēram:

  • ierēdņi tiek sodÄ«ti par BSM un konkurējoÅ”o valstu resursu izmantoÅ”anu;
  • Uzņēmēji - par mēģinājumiem piedalÄ«ties valsts pārvaldē, Ä«paÅ”i likumdoÅ”anas darbÄ«bā.

ZemieÅ”i, jÅ«su nākotne ir nevis cīņā par demokrātiju un vienlÄ«dzÄ«bu, bet gan kastu sabiedrÄ«bas veidoÅ”anā, kas balstÄ«ta uz sociālās ilgtspējas teoriju! Izlabojiet savu loÄ£iku, pretējā gadÄ«jumā ar kosmosa valstu draudzÄ«go simbiozi bÅ«s jāpagaida vēl nedaudz.

Es ceru, ka 467 izredzētie zemes iedzÄ«votāji, kuriem es nosÅ«tÄ«ju Å”o vēstuli caur galaktiku, iepazÄ«sies ar paustajām domām. hostingsMēs izmantojam 467 bāzes skaitļu sistēmu, tāpēc mums izredzēto skaits ir apaļŔ. Zemes iedzÄ«votāju grupa, kurai tika nosÅ«tÄ«tas vēstules, tika noteikta, pamatojoties uz pilnÄ«gu Zemes iedzÄ«votāju atlasi, izmantojot abu pusložu attālinātu saprotamÄ«bas skenÄ“Å”anu.

Es lūdzu adresātus izplatīt informāciju starp planētām ar tehnisko izglītību. Humānistus nevajadzētu traucēt: viņi ir vienlīdz bezjēdzīgi un nicināti visos Galaktikas atklātajos sektoros.

Ar vislielāko cieņu no dziļā kosmosa,
Wendyplyuk.

PS
Šī ir vēstule.

Izpildot Vendipļuka lūgumu, es ievietoju viņa ziņojumu IT resursā. Ceru, ka situācija tiks noskaidrota.

Tā kā es biju viens no 467 izraudzÄ«tajiem zemes iedzÄ«votājiem, es vēlētos atklāt atlikuÅ”os 466 cilvēkus. Å ajā sakarā es ievietoju anketu: iespējams, HabrĆ© tiks atrasti citi adresāti. BÅ«tu jauki uzzināt, kas ir attālinātās intelektoskopijas metode - varbÅ«t to var izmantot IQ vietā.

Aptaujā var piedalīties tikai reģistrēti lietotāji. Ielogoties, lūdzu.

Vai esat saņēmis līdzīgu vēstuli?

  • Jā

  • Nē

Nobalsoja 90 lietotāji. 42 lietotāji atturējās.

Avots: www.habr.com

Iegādājieties uzticamu mitināŔanu vietnēm ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem šŸ”„ Iegādājieties uzticamu tÄ«mekļa vietņu mitināŔanu ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem | ProHoster