Vakar Valsts dome Likums par suverēnu Runeti. Taču jau martā tagad legalizētās metodes radīja traucējumus Yandex pakalpojumu darbībā. Runa ir par DPI tehnoloģijas (Deep Packet Inspection) testēšanu un tīkla uzbrukumu pagājušā mēneša vidū. Atcerēsimies, ka Yandex saskārās ar spēcīgu , kuras dēļ satiksme bija jāvirza apļveida virzienā, kas radīja pakalpojumu sniedzēju pārslodzes. Tagad ekspertu atzinumi par šo jautājumu.
“Pirms pāris nedēļām mēs neapzināti piedzīvojām sava veida “vingrinājumu”, kad ar Roskomnadzor bloķēšanu saistītu iemeslu dēļ trafiks [uz Yandex resursiem] gāja caur DPI sistēmām, kas pašlaik ir operatoriem. Pēc tam lielākā daļa pakalpojumu sabruka, lietotāji saskārās ar mežonīgām grūtībām, un, attiecīgi, kā ir šķērsot satiksmi caur DPI - mēs to jau piedzīvojām cietā ceļā,” runājot konferencē “Uzticības un drošības nodrošināšana” sacīja Sokolovs. izmantojot IKT.
“No likuma [par suverēnu Runet] konteksta ir skaidrs, ka šie līdzekļi cīņai pret ārējiem draudiem nav nekas cits kā DPI sistēmas, caur kurām plānots šķērsot visu satiksmi. Attiecīgi pie pašreizējiem satiksmes apjomiem pasaulē neeksistē un pat netiek izstrādāti tādi DPI, kas varētu atbalstīt šādu režīmu bez būtiskiem pakalpojumu zaudējumiem,” sacīja Aleksejs Sokolovs.
Citiem vārdiem sakot, izmantojot DPI, piekļuves ātrums neizbēgami samazināsies, un pakalpojumi gūs mazāku peļņu no reklāmas. Tajā pašā laikā pati tehnoloģija ir diezgan ērta, jo tā ļauj atrast un bloķēt vīrusus, filtrēt datus utt. Bet tā izmantošana bloķēšanai ir neefektīva, jo sistēmas ir ļoti dārgas un arī palielina signāla aizkavi.
Ņemiet vērā, ka pirms dažām dienām Roskomnadzor Telegram bloķēšanas neefektivitāte. Pēc RKN vadītāja Aleksandra Žarova teiktā, esošajai bloķēšanas sistēmai nav gaidītās ietekmes, taču aģentūra joprojām bloķē Telegram messenger IP adreses, un pats pakalpojums darbojas lēnāk.
"Ir pāragri izdarīt secinājumus. Bija tiesas lēmums, kuru mēs izpildām. Ir acīmredzams, ka esošajai bloķēšanas sistēmai, kas ietver telekomunikāciju operatoru veikto bloķēšanu, pamatojoties uz IP adresi un DNS parakstu, nav tādas ietekmes, kāda tai vajadzētu būt, ja mēs runājam par bloķēšanu. Bet mēs tagad runājam par pretdarbību aizliegtas informācijas izplatībai Krievijas Federācijas teritorijā. Mēs joprojām identificējam IP adreses, kurās pastāv Telegram. Mēs tos bloķējam. Ik pa laikam viedtālrunī droši vien pamanāt, ka tas ielādējas lēnāk,” atzīmēja Žarovs.
Citiem vārdiem sakot, RKN vadītājs atzina pats savu bezspēcību.
Avots: 3dnews.ru