Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anaiVeltÄ«ts EPFL 50. gadadienai

30. gada 2012. oktobrÄ« man bija vienvirziena biļete uz Ženēvu un liela vēlme iegÅ«t filozofijas doktora (PhD) grādu vienā no prestižākajām universitātēm Eiropā un, iespējams, arÄ« pasaulē. Un 31. gada 2018. decembrÄ« pavadÄ«ju savu pēdējo dienu laboratorijā, kurai jau biju pieķērusies. Ir pienācis laiks izvērtēt, kur mani sapņi mani noveduÅ”i pēdējo 6 gadu laikā, pastāstÄ«t par dzÄ«ves Ä«patnÄ«bām siera, Å”okolādes, pulksteņu un armijas nažu valstÄ«, kā arÄ« pafilozofēt par tēmu, kur ir labi dzÄ«vot.

Kā iestāties augstskolā un ko darÄ«t tÅ«lÄ«t pēc ieraÅ”anās, ir aprakstÄ«ts divos rakstos (1. daļa Šø 2. daļa). Datorzinātņu skolai es atklāju savu diezgan detalizēto rokasgrāmatu Å”eit. Å ajā daļā ir pienācis laiks pabeigt garo stāstu par augstskolas absolvÄ“Å”anu vienā no bagātākajām un vienlaikus nabadzÄ«gākajām valstÄ«m - Å veicē.

Atruna: Å Ä« raksta mērÄ·is ir pieejamā veidā izklāstÄ«t EPFL absolventa zinātniskās dzÄ«ves galvenos punktus; iespējams, kādreiz dažas no tālāk minētajām domām tiks iemiesotas Krievijas Federācijā, reformējot universitātes vai programmā 5-100 . No spoileriem ir izņemta papildu atklājoÅ”a informācija un piemēri, daži punkti, iespējams, ir pārāk vispārināti, bet es ceru, ka tas nesabojās stāsta kopējo ainu.

Apsveicu jÅ«s, mans dārgais draugs, jÅ«s iestājāties augstskolā vienā no labākajām Eiropas un pasaules universitātēm, izveidojāt savu ikdienu, par kuru mēs sÄ«kāk runāsim nākamajās daļās, un pabeidzāt nepiecieÅ”amo apmācÄ«bu droŔības pasākumi un darbs laboratorijā. Un tagad ir pagājuÅ”i seÅ”i mēneÅ”i, priekÅ”nieks, profesors ir ārkārtÄ«gi apmierināts (vai nē - bet tas nav droÅ”i) par rezultātiem, un priekŔā bija kandidāta eksāmens - pirmais nopietnais pārbaudÄ«jums ceļā uz doktora grāda iegÅ«Å”anu. Filozofija aka PhD.

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Aiziet! PārcelÅ”anās no Lozannas uz jauno universitātes pilsētiņu Sionā 2015. gada aprÄ«lÄ«

ā€œkandidāta minimumsā€ Å”veicieÅ”u valodā

Ikvienam maÄ£istrantÅ«ras studentam vai drÄ«zāk maÄ£istrantÅ«ras kandidātam pirmā studiju gada beigās ir jākārto profesionālo spēju eksāmens. Pirms Ŕī brÄ«niŔķīgā brīža augstskolas studenti bieži ir nervozi, lai gan gadÄ«jumus, kad kāds tika izmests, var saskaitÄ«t uz vienas rokas rokas. Tas ir saistÄ«ts ar faktu, ka kandidāti iziet vairākus filtrÄ“Å”anas posmus:

  1. formāli, piesakoties skolā,
  2. personīgi intervijām un prezentācijām,
  3. sociāli, kad pirms galÄ«gā lēmuma par uzņemÅ”anu profesors vai grupas vadÄ«tājs jautā saviem darbiniekiem, vai persona viņiem patika un vai viņŔ pievienosies komandai.

Ja kāds tiek izraidÄ«ts, tas tiek darÄ«ts formālu un objektÄ«vu apsvērumu dēļ, piemēram, regulāra un rupja droŔības noteikumu pārkāpÅ”ana vai pilnÄ«gi slikti zinātniskie rezultāti.

Tā ka no pirmā kursa eksāmena nemaz nav jābaidās, jo kopumā eksāmens ir daudz vieglāks nekā Krievijas Federācijā, kur jānokārto filozofija, angļu valoda, specialitāte un arī jāraksta kaudze referātu par darbu. darīts.

Piekļuvei eksāmenam ir vairāki formāli kritēriji (var atŔķirties dažādās skolās):

  • AtkarÄ«bā no programmas/skolas tiek aizpildÄ«ti 3-4 ECTS kredÄ«tpunkti no 12 vai 16 (vairāk par to tālāk). Manā gadÄ«jumā tā bija EDCH ā€“ Ä·Ä«mijas un Ä·Ä«miskās tehnoloÄ£ijas doktorantÅ«ras skola.
  • Ir sagatavota rakstiska atskaite par paveikto un nākotnes plāniem. Vieni pieprasa 5 lappuÅ”u kopsavilkumu, citi uzskata, ka ir nepiecieÅ”ams uzrakstÄ«t literatÅ«ras minirecenziju.
  • Tiek izvēlēta komisija no 2-3 profesoriem (bieži vien iekŔēja).

Visas kustÄ«bas tiek ievadÄ«tas elektroniskā uzskaites sistēmā (par to sÄ«kāk zemāk), atskaite tur tiek augÅ”upielādēta tāpat kā profesoru vārdi un uzvārdi. Minimālā birokrātija un gandrÄ«z pilnÄ«gs papÄ«ra patēriņa trÅ«kums (burtiski ir jāaizpilda un jāparaksta pāris veidlapas). Lai gan ātra aptauja parādÄ«ja, ka EPFL ir ļoti neviendabÄ«ga iekÅ”pusē un, piemēram, iekŔā EDBB (bioloÄ£ijas un biotehnoloÄ£ijas skola), elektroniskā sistēma tiek izmantota atŔķirÄ«gi.

Eksāmena laikā jums jāsniedz prezentācija un jāatbild uz jautājumiem komisijas priekŔā, kurā ir iekļauts vadÄ«tājs. Dažkārt tie ir patiesi filozofiski, tomēr neviens nemokās ar ā€œmācÄ«bu grāmatas jautājumiemā€, piemēram, uzrakstÄ«s tādu un tādu formulu vai piespiedÄ«s uzzÄ«mēt dzelzs-oglekļa fāzes diagrammu ar visām austenÄ«ta un martensÄ«ta pārvērtÄ«bām.

Novecojusi dzelzs-oglekļa diagramma

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Starp citu, diagrammu nav viegli atcerēties. Avots

Domājams, ka Å”o informāciju kandidāts atradÄ«s kaut kur mācÄ«bu grāmatā vai uzziņu grāmatā, bet prasme domāt, izvērtēt faktus un izdarÄ«t pareizus secinājumus diemžēl grāmatās nav atrodama.

Eiropas aizdevumi (ECTS): kas tas ir un kam tos izmanto?

Ja jÅ«s domājāt, ka es rakstÄ«Å”u par finanÅ”u aizdevumiem, es jÅ«s pievilÅ”u. ECTS - Viseiropas sistēma konkrēta priekÅ”meta mācÄ«Å”anai pavadÄ«tā laika uzskaitei un pārrēķināŔanai. Vienam kredÄ«tpunktam nepiecieÅ”amais stundu skaits nedaudz atŔķiras, bet parasti tas ir standartizēts aptuveni 15 stundas vienā ECTS. EPFL norma ir 14-16 stundas uz ECTS, kas aptuveni atbilst pussemestra kursam 2 akadēmiskās stundas nedēļā.

Kursu e-grāmataKursu e-grāmatā (kursu grāmata), kas katrai skolai ir atŔķirÄ«gs, izskatās Ŕādi: labajā pusē ir kursa vērtÄ«ba kredÄ«tpunktos, kopējais stundu skaits un grafiks:
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Taču ir arī kursi, kur 30 stundās tiks iedots tikai 1 kredītpunkts.

No 2013. gada spēkā bija Ŕāds noteikums: maÄ£istrantiem visā studiju laikā augstskolā bija jāiegÅ«st 12 kredÄ«tpunkti, savukārt speciālistiem - 16. Tas tika pamatots ar to, ka speciālistu programma ir Ä«sāka un , tāpēc ir nepiecieÅ”ams iegÅ«t Å”o paÅ”u, izmantojot dažādus kursus ar seÅ”u mēneÅ”u starpÄ«bu.

Lifehacks un labumiSistēma nodroÅ”ina vairākus dzÄ«ves veidus un labumus:

  • Katru gadu par konferences apmeklējumu var iegÅ«t 1 ECTS, ja jums ir referāts (plakāts vai prezentācija - tas nav svarÄ«gi). To var izdarÄ«t 2-3 reizes visā absolventu skolā, attiecÄ«gi -20-25% no slodzes.
  • Varat apgÅ«t kursu citā universitātē, kas nav EPFL, vai apmeklēt ziemas/vasaras skolu. NodroÅ”ināt viens (!) vienÄ«gais papÄ«rs, kurā bÅ«s norādÄ«ts kredÄ«tos pavadÄ«tā laika ekvivalents, un jāaizpilda Ä«paÅ”a veidlapa. Tas tā, neko vairāk no skolēna neprasa, citus jautājumus risina atbildÄ«gās personas.

NB! Bieži dalību konferencēs un vasaras/ziemas skolās var sponsorēt pati EPFL skola. Lai to izdarītu, jāaizpilda veidlapa un jāuzraksta motivācijas vēstule no sava vadītāja. Saņemtās naudas pietiks, piemēram, ceļojumu apmaksai, kas nav slikti.

Galu galā pēc augstskolas pabeigÅ”anas visi kursi un konferences tiks atseviŔķi uzskaitÄ«tas diploma pielikumā:
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai

Birokrātija

Par laimi, visa birokrātija ir paslēpta sistēmā. Tas jo Ä«paÅ”i attiecas uz standarta jautājumiem un procedÅ«rām, piemēram, komandējuma ziņojumu aizpildÄ«Å”anu un tā tālāk. LÄ«dz ar to ~95% gadÄ«jumu darbiniekam nav jāpilda papÄ«ri un veidlapas, bet tikai ievada savus datus sistēmā, saņem pdf failu izdrukai, kuru paraksta un sÅ«ta tālāk pa komandķēdi augŔā - Å”veicē. precizitāte. Protams, tas neattiecas uz ā€œÄ«paÅ”iemā€ gadÄ«jumiem, kad nav standarta norādÄ«jumu - Å”eit viss var ievilkties ļoti ilgi, tāpat kā citur.

Biznesa braucieni: Šveice vs KrievijaUz EPFL atgriežoties no komandējuma, visi čeki, ceļojuma kartes utt. iesniegts un nodots. Protams, pārskats tiek nosūtīts papīra formā, taču tas joprojām tiek dublēts un saglabāts sistēmā SESAME elektroniski. Parasti sekretāre pati ievada sistēmā visus izdevumus pēc sniegtā pārskata, vienlaikus pārbaudot visus izdevumus, un pēc tam lūdz parakstīt vienu lapiņu izdevumu atmaksai, kas tiks ģenerēta sistēmas ietvaros. Domāju, ka pēc pāris gadiem visiem būs elektroniskais paraksts un visa procedūra būs pilnībā elektroniska.

Dažus nelielus izdevumus 2-5-10 franku apmērā var ierakstÄ«t atskaitē bez čekiem (godÄ«gi, jā). Turklāt vienmēr ir spēkā veselais saprāts: ja cilvēks brauc no A uz B, bet, piemēram, pazaudēs biļeti, tad viņam tik un tā atlÄ«dzinās. Vai, piemēram, Londonas lidostās automāts ā€œapēdā€ biļeti pie izejas, tad derēs parasta biļetes fotogrāfija. Un visbeidzot, ja biļetes un viesnÄ«ca tika rezervēta ar laboratorijas kredÄ«tkarti (un tāda ir!) vai speciālā birojā, tad atskaitei nav jāiesniedz nekādi papÄ«ri, tie jau ir saistÄ«ti ar brauciena kodu. SESAME ietvaros.

Kā tagad klājas Krievijā? Kādu dienu mani uzaicināja uz skaistu pilsētu ārpus Urāliem (visas detaļas neatklāsim), lai nolasÄ«tu lekciju par savu zinātnisko tēmu. LaimÄ«gas sagadÄ«Å”anās dēļ es tajā brÄ«dÄ« biju Maskavā, ar nelielu koferi varēju ielēkt lidmaŔīnā un pēc pāris stundām aizlidot uz galamērÄ·i. Pēc zinātniskā semināra man palÅ«dza parakstÄ«t ā€œlÄ«gumu par bezmaksas pakalpojumu sniegÅ”anuā€, vairākas izziņas, kā arÄ« aploksnē bija jānosÅ«ta atgrieÅ”anās lidojuma iekāpÅ”anas kartes stubs.

Krievijas un Å veices sistēmu vizuālais salÄ«dzinājumsSavulaik saņēmu grantu no Krievijas Fundamentālo pētÄ«jumu fonda braucienam uz konferenci Rodā (rakstÄ«ju par Å”o pirmajā daļā), pēc kā biju spiests visus čekus tulkot krievu valodā.

Viens no maniem kolēģiem bÄ«stamā biznesā atveda čekus no ceļojuma uz Izraēlu, kur daļa no summām bija norādÄ«tas eiro, bet otrs Å”ekeļos. Visas kvÄ«tis, protams, ir ebreju valodā. Taču nez kāpēc nevienam neienāca prātā piespiest viņus tulkot no ebreju valodas, viņi vienkārÅ”i uztvēra manu vārdu par to, kas ir valÅ«ta. Kāpēc zagt no sevis, no savām dotācijām, vai ne?!

Jā, ir vieta ļaunprātÄ«gai izmantoÅ”anai, bet parasti tas viss tiek nograuzts, ja runa ir par lielām summām, nevis 200-300 eiro tērÄ“Å”anu konferencēs.

Rakstu publicēŔana un stipendiju rakstīŔana

SvarÄ«gs zinātnieka efektivitātes un ā€œvēsumaā€ rādÄ«tājs ir viņa HirÅ”a indekss (h-indekss). Tas parāda, cik labi tiek citēts konkrēta autora darbs, korelējot rakstu skaitu un to ā€œkvalitātiā€ (citātu skaitu).

Krievijā viņi Å”obrÄ«d cÄ«nās par pētnieku H indeksa paaugstināŔanu un žurnālu kvalitātes uzlaboÅ”anu (citiem vārdiem, ietekmes faktors vai IF, ietekmes faktors), kur Å”ie darbi ir publicēti. Metode ir vienkārÅ”a: maksāsim piemaksu par labu rakstu. Par Å”o vadÄ«bas lēmumu var daudz strÄ«dēties, taču diemžēl tas neatrisina divas galvenās problēmas: Krievijas zinātnes nepietiekamo finansējumu kopumā un autoru ā€œkolhozuā€, kad tie ietver gan tos, kuri bija tieÅ”i saistÄ«ti ar darbs un tie, "kuriem es sēdēju viņam blakus".

Savādi, bet EPFL par rakstiem praktiski nav jāmaksā, tiek uzskatÄ«ts, ka zinātnieks pats publicēsies, ja viņŔ gribēs kaut ko sasniegt, un, ja viņŔ negrib, tad, lÅ«dzu, dodieties prom. Protams, ja lÄ«gums ir pastāvÄ«gs, tad to bÅ«s grÅ«ti noformēt, jo trÅ«kst publikāciju, taču parasti lÄ«dz Å”im laikam profesors ir apguvis mācÄ«bu aktivitātes, dažādas komitejas un administratÄ«vo darbu. Piemēram, dekāna amats ir izvēles, Ŕī amata pilnvaru termiņŔ ir vairāki gadi.

Mans redzējums Ŕīs problēmas risināŔanaiVisi žurnālu ietekmes faktori ir zināmi un ir publiski pieejami. Ir nepiecieÅ”ams noteikt skaidru pārrēķina koeficientu no IF uz rubļiem, piemēram, 10k uz 1 IF vienÄ«bu. Tad publikācija salÄ«dzinoÅ”i labā žurnālā Nanoscale (IF=7.233) vienai autoru komandai maksās 72.33 tÅ«kstoÅ”us rubļu. Un Daba/Zinātne lÄ«dz 500k rubļiem. Lielajās pilsētās un federālajos pētniecÄ«bas centros labāk ir atŔķirt 5k par 1 IF vienÄ«bu un 10k jaunos (lÄ«dz 5ā€“7 gadiem) un reÄ£ionālajos centros.

Tad tāda publikācijas prēmija bÅ«tu jāmaksā nevis katram autoram, bet visam autoru kolektÄ«vam, lai nebÅ«tu vēlmes izdevumā iekļaut kreisos noskaņojumus. RespektÄ«vi, ja Å”is ir 10 cilvēku ā€œkolhozsā€, tad visi saņems 7k, un ja projektā reāli ir iesaistÄ«ti 3-4 cilvēki, tad ~20-25k. Zinātniekiem bÅ«s pārredzams ekonomisks stimuls rakstÄ«t labiem žurnāliem, uzlabot angļu valodu (piemēram, pasÅ«tot rakstu korektÅ«ru) un neizmantot ā€œkonsultantusā€.

Kopā: Pētnieks varēs nopelnÄ«t profesora vai pat institÅ«ta direktora lÄ«menÄ«, darot to, kas viņam patÄ«k. ParādÄ«sies iespēju dakÅ”a: vertikālā (karjeras kāpnes) vai horizontālā (vairāk dažādu projektu un tēmu, vairāk maÄ£istrantu un pamatstudiju studentu, vairāk nopelnÄ«tās naudas) attÄ«stÄ«ba.

Kopumā raksta publicÄ“Å”anā nav nekā sarežģīta, ja tas ir izdarÄ«ts labi un ir sagaidāms, ka tas interesēs sabiedrÄ«bu. No savas Ä·Ä«miskās pieredzes teikÅ”u, ka pirmos 3-4 rakstus nopietnos žurnālos ir grÅ«ti iziet cauri, jo to sagatavoÅ”anas laikā netiek ņemti vērā daži faktori (vispārējais stils, svarÄ«gu un nesvarÄ«gu rezultātu izklāsts, gatavs saraksts recenzenti, tostarp ar kuriem darba aspekti tika apspriesti konferencēs un sanāksmēs utt.). Bet tad tās sāk izlidot kā karstmaizes no krāsns. It Ä«paÅ”i, ja tēma ir pasaules topā un autoru saraksta pēdējais ir pazÄ«stams un autoritatÄ«vs profesors.

Tūlīt rodas Ŕāda dilemma: izcils, pasaulslavens profesors (aka lielās korporācijas), kad burtiski pamazām ir nepiecieŔams nokasīt uzmanību savam darbam, vai grupas vadītājs ar lielu un ambiciozu projektu (aka start- up), kur varat iegūt milzīgu stimulu attīstībai un vairākuzdevumu veikŔanas pieredzei.

Lai gan, piemēram, fiziÄ·iem un biologiem rakstam piemērotu rezultātu iegÅ«Å”ana var aizņemt pat vairākus gadus, tāpēc 1-2 publikācijas doktorantÅ«ras laikā tiek uzskatÄ«tas par normu.

Tomēr man nākas vilties zinātnes romantiÄ·iem: tāpat kā citur, par publicÄ“Å”anu augsta reitinga žurnālā bieži vien ir nevis paÅ”a darba kvalitāte, bet gan tikÅ”anās ar Ä«stajiem cilvēkiem. Jā, tas pats nepotisms, ar kuru viņi cenÅ”as cÄ«nÄ«ties, bet cilvēka dabu ir grÅ«ti labot. Pat paŔā EPFL ir viens gados vecs profesors, zem kura vārda dažkārt labos žurnālos tiek publicēti diezgan neskaidri darbi. Bet Ŕī ir liela tēma atseviŔķam rakstam, kur viss savijas: PR, žurnālu vēlme pelnÄ«t un autoru ambÄ«cijas.

Un, protams, lÄ«dzÄ«ga situācija ir arÄ« ar dotācijām. Pirmie pieteikumi var bÅ«t neveiksmÄ«gi, bet pēc tam dotāciju rakstÄ«Å”anas darbÄ«bas pastiprinās. Lai gan absolventiem formāli nav jāstrādā pie stipendijām, viņi tomēr var piedalÄ«ties Å”ajā procesā.
Es nezinu, kā tagad ir ar pieteikumiem Krievijas Zinātnes fondam (RNF), bet pirms 7 gadiem Krievijas Federācijā dotācijas pieteikumam faktiski bija nepiecieÅ”ama papÄ«ra kaudze, kā arÄ« atskaite. Pieteikumi un ziņojumi Å veices Nacionālajam zinātnes fondam (SNSF) reti pārsniedz 30ā€“40 lappuses. Jāraksta Ä«si un kodolÄ«gi, lai ietaupÄ«tu citu procesa dalÄ«bnieku, recenzentu resursus un laiku.

Nav Ä«paÅ”u plānu attiecÄ«bā uz rakstiem, bet kopumā mans profesors teica: ā€œJa jÅ«s publicējat 1 rakstu gadā, man jums nav jautājumu. Ja divi, tad lieliski!"Bet tā ir Ä·Ä«mija, kā minēts iepriekÅ” par fiziÄ·iem un tekstu autoriem.

Un visbeidzot, rakstu publicÄ“Å”ana lēnām virzās uz atvērto pieeju (aka open access), kad par autoru maksā pats autors vai zinātniskais fonds, nevis ierastais modelis, kad maksā lasÄ«tājs. ES ir pieņēmusi direktÄ«vu, kas drÄ«zumā aicina visus ERC finansētos pētÄ«jumus publicēt tikai publiski. Tā ir pirmā tendence, un vēl viena tendence ir video raksti, piemēram, tā pastāv jau 3-4 gadus JoVE ā€“ Vizualizēto eksperimentu žurnāls, nevis veiksmÄ«gs emuāru autors. Å is žurnāls arÄ« veicina zināŔanu izplatÄ«Å”anu par zinātnes atklājumiem vienkārŔā un saprotamā veidā.

SciComm un PR

Un, tā kā vārds PR tika minēts iepriekÅ”, mÅ«sdienu zinātnē ir vienkārÅ”s noteikums: jÅ«su pētÄ«jumi un sasniegumi ir jāreklamē pēc iespējas vairāk - PR. Rakstiet rakstus populārzinātniskiem portāliem, rakstiet apskatu rakstus zinātniskiem žurnāliem, sagatavojiet materiālus YouTube, LinkedIn, Twitter, Facebook un VK. Izmantojiet sociālo tÄ«klu iespējas. Kāpēc tas ir vajadzÄ«gs? Atbilde ir vienkārÅ”a: pirmkārt, neviens, izņemot oriÄ£inālā pētÄ«juma autoru, nevar labāk aprakstÄ«t viņa idejas un sasniegtos rezultātus, un, otrkārt, tā ir banālā zinātnes caurskatāmÄ«ba nodokļu maksātājiem. Rietumiem tas ļoti patÄ«k!
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Sīkāk varat izlasīt rakstu Ŕeit*
*LinkedIn ir organizācija, kas aizliegta Krievijas Federācijas teritorijā

Zinātniskais PR kā tas irViens forŔs video no pirmais ACSNano raksts:

Video par vispublāko aizstāvību EPFL:

Viens mans draugs Ä«ru draugs gandrÄ«z iegÅ«st ERC un valsts dotācijas caur Twitter, jo Twitter ir S&T padomes konts, kas uzrauga, kur un kas notiek, kur ir bēdÄ«gi slavenie ā€œizaugsmes punktiā€.
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Čivināt smēķētājs, kārtīgs zinātnieks, pretī sabiedrībai

Turklāt Å”obrÄ«d popularitāti gÅ«st dažādi konkursi, kuru mērÄ·is ir sniegt Ä«su un kodolÄ«gu stāstÄ«jumu par zinātni. Piemēram, FameLab, ko organizē Lielbritānijas konsuls, "Ma Ŕīs 180 sekundes", Zinātnes slams Krievijā, "Dejo savu doktora grādu", kas notiek jau 11. reizi žurnāla Science paspārnē (2016. gadā uzvarēja krievspiemēram), un daudzi, daudzi citi. Piemēram, viens no gaidāmajiem pasākumiem tiks rÄ«kots kā daļa no XX Sol-Gel konference, kurā studenti var piedalÄ«ties pilnÄ«gi bez maksas!

Tajā paŔā FameLab tiek organizēta miniskola tiem, kas nedēļas nogalē izturējuÅ”i sākotnējo atlasi, kur viņiem stāsta, kā nodot informāciju, kā sākt un beigt stāstu, un pa lielam tas pats piÄ·is. Savulaik es piedalÄ«jos skolā, kas tika organizēta un notika paŔā CERN. Ir neparasti justies kā uz grandiozākās zinātniskās struktÅ«ras virsmas un saprast, ka kaut kur zemāk protonu daļiņas lido gandrÄ«z ar gaismas ātrumu cauri 27 kilometrus garai caurulei. IespaidÄ«gi!

Daudziem zinātnes cilvēkiem Ŕīs ir durvis uz jaunu pasauli! Bieži vien izcili zinātnieki vienkārÅ”i neprot, kautrējas vai baidās uzstāties publikas priekŔā, taču tieÅ”i Ŕādi konkursi ļauj pārvarēt barjeras un pārvarēt sevi. Tātad viens man pazÄ«stams biologs, sasniedzis FameLab pēdējo posmu, kļuva par scicomm evaņģēlistu. Manuprāt, Å”is bija diezgan forÅ”s pavērsiens viņa karjerā. Paskaties pats:

Vai arÄ« Å”eit ir Radmilas runa par urāna kompleksiem konkursā ā€œMa these a 180 secondsā€ tikai pirms nedēļas:

Par mentoringu

NeatkarÄ«gi no tā, cik visi ir pieklājÄ«gi un izrāda cieņu viens pret otru, bieži rodas konflikti, un priekÅ”nieka (profesora vai grupas vadÄ«tāja) intereses atŔķiras no darbinieka (absolventa vai pēcdoktora) vēlmēm un centieniem. ArÄ« EPFL kā desmitiem tÅ«kstoÅ”u cilvēku konglomerāts ir pakļauts Å”iem procesiem. Lai palÄ«dzētu absolventiem pirmajos universitāŔu uzturÄ“Å”anās gados, 2013. gadā tika ieviesta obligāta mentoringa iestāde.

Ko absolventam nozīmē mentorings jeb mentorings?

Pirmkārt, maÄ£istrantu ideju zinātniskā un tehniskā pārbaude. Principā mentoram 1-2 reizes gadā jāsaņem tādi paÅ”i ziņojumi un pētÄ«jumu plāni kā profesoram un maÄ£istrantÅ«ras vadÄ«tājam.

Otrkārt, mentors ir Ŕķīrējtiesnesis strÄ«dos starp maÄ£istrantu un profesoru. Ja profesors viena vai otra iemesla dēļ noraida absolventa priekÅ”likumus un idejas, mentors izsver visus abu puÅ”u argumentus un mēģina atrisināt konfliktu.

Å eit ir vērts pieminēt, ka EPFL, neskatoties uz visiem administrācijas pÅ«liņiem, ir ļaunprātÄ«gi profesori, kuri izspiež pēdējo sulu no studentiem un maÄ£istrantiem - dažreiz pat skandāli. Å ajā gadÄ«jumā mentors var atbalstÄ«t skolēnu un palÄ«dzēt sazināties ar konkrētas skolas administrāciju. Tas ir svarÄ«gs apmācÄ«bas aspekts, jo daudziem maÄ£istrantiem pārcelÅ”anās uz citu laboratoriju vai lēmums pārtraukt studijas augstskolā ir gandrÄ«z personiska neveiksme planētas mērogā, tāpēc viņi ir gatavi izturēt gandrÄ«z jebko, lai tas nenotiktu. Taču EPFL no tā nav jābaidās, jo problēmu risināŔanas veidi ir ļoti dažādi un darbinieki, Ä«paÅ”i administratÄ«vais personāls, vienmēr ir gatavi palÄ«dzēt, jo tas tieÅ”i ietekmē augstskolas tēlu.

TreÅ”kārt, mentors var palÄ«dzēt ar karjeras padomu un tÄ«klu veidoÅ”anu. Mentors palÄ«dzēs arÄ« ar padomu un kontaktiem turpmākajai ārsta karjerai.

Starp citu, kamēr Å”is raksts tika gatavots, es to filmēju Mentoru klubs MSU video par to, kas ir mentorings EPFL. Ar mani var sazināties ikviens, izmantojot Å”o klubu Å”eit.

Mācību prakse: elle vai debesis?

Katrs maÄ£istrants, slēdzot lÄ«gumu, apņemas 20% no sava darba laika veltÄ«t mācÄ«bu palÄ«dzÄ«bai. Tas varētu bÅ«t vai nu semināru vadÄ«Å”ana ar uzdevumu analÄ«zi, vai darbs laboratorijā ar studentiem (seminārs).

Å eit es nevaru rakstÄ«t visiem; varbÅ«t dažiem cilvēkiem Ŕī prakse patÄ«k, bet mana pieredze nebija Ä«paÅ”i pozitÄ«va. Protams, tas ir atkarÄ«gs no tā, kā tu tai pieies: vari darÄ«t ā€œno #$@&sā€, vai arÄ« vari mēģināt kaut ko pastāstÄ«t un parādÄ«t skolēniem, mēģināt savienot dažādas Ä·Ä«mijas sadaļas kopā ar vadoÅ”ajiem jautājumiem.
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Kāda mācību prakse izskatās ISA sistēmā

Divus gadus stažējos IR spektroskopijā un fluorescences spektroskopijā (pa diviem semestriem katrā). Pēc 200 studentiem varu teikt, ka tikai 10 procenti pret darbnÄ«cām izturējās ar pienācÄ«gu cieņu. interesi un visu izdarÄ«ja rÅ«pÄ«gi un laikā. Diemžēl Å veices pamatiedzÄ«votāju Ä«patsvars starp Ŕādiem "brÄ«numbērniem" ir izzÅ«doÅ”i mazs.

Rekviēms darbnÄ«caiPirmais seminārs par IR bija diezgan bērniŔķīgs. Parasti grupa aizgāja stundas laikā, dažreiz 1.5, nevis vajadzÄ«gās 3. Tas ir vienkārÅ”i: viņŔ stāstÄ«ja teoriju, parādÄ«ja, kā strādāt ar ierÄ«ci un voilā, ā€œbērniā€ izmēģināja 5 paraugus (viena vai divas minÅ«tes katram ) un devos mājās skaitÄ«t, meklēt informāciju un gatavot atskaiti. Pēc nedēļas viņi atnes atskaiti, es to pārbaudu un lieku atzÄ«mes. Tomēr bija izcili indivÄ«di, kuriem bija slinkums rakstÄ«t un sagatavot ziņojumu. Bija arÄ« tādi, kuriem bija slinkums, lai vienkārÅ”i meklētu izplatÄ«tāko polimēru IR spektrus. Viņi tos redzēja un pieskārās ar rokām (!), tas ir, vienkārÅ”i nav iespējams neuzminēt, jo 4 no 5 ir PET, PVC, teflons un PE, viens paraugs ir aspirÄ«na pulveris (jā, jums ir jāmācās). Å”eit). Bija arÄ« tie, kuri nevarēja atbildēt uz diezgan vienkārÅ”iem jautājumiem no sērijas: "kā polimerizēt monomēru?" Reiz apmēram 5 cilvēki stāvēja pie dēļa un mēģināja atcerēties posmus radikālas polimerizācijas reakcijasko viņi burtiski lietoja pagājuÅ”ajā semestrÄ«, un kāpēc tur bieži izmanto hloru, viņi neatcerējās...

Vēl viens seminārs bija par fluorescences spektroskopiju: cik daudz hinons Å vepes pilsētā. AnalÄ«tiskās Ä·Ä«mijas uzdevums par kalibrÄ“Å”anas lÄ«knes konstruÄ“Å”anu un nezināmas koncentrācijas noteikÅ”anu. Mēs to darÄ«jām SUNTs 11. klasē. Tātad bakalaura studenti Å”o uzdevumu veic slikti, viņi neseko skaitļiem, nezina statistiku, lai gan viņiem bija prakse analÄ«tiskajās metodēs un statistikā ar rezultātu apstrādi - es noskaidroju. Daži cilvēki pat nevar sagatavot paraugus un standarta risinājumus... bakalaura grāda 3. kursā, jā. Vai tad jābrÄ«nās, ka Å veices maÄ£istranti ir apdraudēta suga?!

Un kā glazÅ«ra uz kÅ«kas ir neizteikts noteikums: zemāk par 4 no 6 nevar iegÅ«t, pretējā gadÄ«jumā skolēnam ir pienākums to kārtot atkārtoti, kas nav nepiecieÅ”ams ne skolēnam, ne skolotājiem.

Jā, ne uz minÅ«ti nevajadzētu aizmirst, ka ne tikai skolotājs vērtē studentu, bet arÄ« skolēns katra kursa beigās pasniedz atzÄ«mes. Skumjākais ir tas, ka Å”ie skolēnu vērtējumi tiek uztverti pārāk nopietni - tas var nenonākt lÄ«dz skolotājas atlaiÅ”anai, bet ir pilnÄ«gi iespējams iegÅ«t mācÄ«Å”anas aizliegumu. Un profesors Ä«sti nav profesors, ja viņam nav 1-2 kursi studentiem, tas ir, zināŔanu replikācija. Ja tas iedroÅ”ina un sniedz papildu labumu skolotājam, tas ir labi, bet, kad tas kļūst par lÄ«dzekli atriebÄ«bai un rezultātu kārtoÅ”anai, jÅ«s nonākat pie noteikumiem "ne zemāk par 4 no 6" un uzpÅ«stām atzÄ«mēm un vienzilbiskiem jautājumiem. pārbaudes posmos, lai tikai atpaliktu, tas ir, mācÄ«Å”anas kvalitāte krÄ«tas.

PamācoÅ”s stāsts par skolēniem un skolotājiemKādu dienu vienam skolotājam vajadzēja kādu laiku aizstāt citu kolēģi un novadÄ«t nepārtrauktu lekciju EPFL pirmā kursa studentiem vispārējā Ä·Ä«mijā. Viena lekcija - troksnis, dun, bērni joprojām nesaprata, kur viņi ir nonākuÅ”i. Otrā lekcija ir lÄ«dzÄ«ga. TreÅ”ajā viņŔ sāka lasÄ«t materiālu un, kad plÅ«sma sāka izplatÄ«ties, viņŔ pagriezās un teica (franču valodā tulkojums ir semantisks): "Es te aizstāju citu skolotāju. Es ierados Å”eit, lai mācÄ«tu vadÄ«tājus, jo tas ir EPFL. Es starp jums neredzu nevienu tādu...ā€œSkolēni uzreiz uzrakstÄ«ja ā€œapmelojumuā€, plaÅ”i pazÄ«stama viela sāka kÅ«sāt un gandrÄ«z sagrāva cilvēka dzÄ«vi un karjeru. ViņŔ tik tikko pretojās un kopÅ” tā laika vairs nelasa straumÄ“Å”anas lekcijas, droŔāk ir tikai darbnÄ«ca.

Taisnības labad gan jāpiebilst, ka EPFL ir bonusu sistēma, kad labākais skolotājs pēc studentu domām var saņemt stimulu 1000 CHF semestrī.
Bet visās Å veices universitātēs ir stingra sistēma: ja jÅ«s ar pirmo mēģinājumu nevarējāt mācÄ«ties par Ä·Ä«miÄ·i un pametāt studijas studiju vidÅ«, tad jums vairs nav tiesÄ«bu iestāties Å”ajā specialitātē nevienā augstskolā. visā valstÄ«, tikai tad, ja izbrauc uz ES.

Absolventa pabeigÅ”ana: disertācijas rakstÄ«Å”ana un aizstāvÄ“Å”ana

Un tagad, izgājis visus elles lokus, saņēmis nepiecieÅ”amo kredÄ«tpunktu skaitu un nostrādājis nepiecieÅ”amo stundu skaitu ar studentiem, var domāt par disertācijas aizstāvÄ“Å”anu.

EPFL, tāpat kā daudzās Eiropas universitātēs, ir divas disertācijas aizstāvÄ“Å”anas shēmas: "saÄ«sināts" un parasts. Ja ir publicēti 3 vai vairāk raksti, tad varat sekot saÄ«sinātai shēmai. Tas ir, uzrakstiet Ä«su vispārÄ«gu ievadu, pievienojiet Å”os rakstus, jo katrs tiks uzskatÄ«ts par atseviŔķu promocijas darba nodaļu, un uzrakstiet vispārÄ«gu secinājumu. Darba ir mazāk nekā parastajā variantā, bet arÄ« bulciņu ir mazāk. Piemēram, saÄ«sinātas disertācijas netiek pieņemtas apbalvoÅ”anai. Springera dabas tēžu balva, kā arÄ« attiecÄ«gās skolas speciālbalvas par izciliem disertācijām (parasti komisija balso slēgtās aizstāvÄ“Å”anas laikā).

AttiecÄ«gi atŔķiras arÄ« rakstÄ«Å”anas laiks: saÄ«sināto var pabeigt mēneÅ”a vai divu laikā, bet pilnu vajadzētu uzrakstÄ«t vismaz 3-4 mēneÅ”us pirms aizstāvÄ“Å”anas, vai vēl labāk, seÅ”us mēneÅ”us pirms aizstāvÄ“Å”anas.
Tālāk seko aizsardzÄ«bas process, kas ir sadalÄ«ts divos posmos: privātajā aizsardzÄ«bā un publiskajā. Tajā paŔā laikā 35 dienas pirms privātās aizstāvÄ“Å”anas nepiecieÅ”ams augÅ”upielādēt promocijas darba tekstu un samaksa par eksāmenu un diplomu 1200 franku apmērā.

Slēgtā (privātā) aizsardzÄ«ba ir sava veida analogs mÅ«su priekÅ”aizstāvÄ“Å”anai katedrās, kad pulcējas tikai komisijas locekļi (profesori no citām Å veices universitātēm un citu valstu universitātēm - vismaz 2 no 3). Viņi novērtē kvalitāti, zinātnisko nozÄ«mi, sagatavo sarežģītus jautājumus utt. Kopumā aizstāvÄ“Å”ana norit raiti, profesori sazinās ar topoÅ”o doktoru kā lÄ«dzvērtÄ«gi. Nav absolÅ«ti nepiecieÅ”ams iegaumēt nekādus faktu materiālus vai formulas, vienmēr varat atsaukties uz rakstÄ«tā darba lapu. Tāpat kā pirmā kursa eksāmenā, viņi drÄ«zāk novērtē spēju domāt, reflektēt un apstrādāt jaunus ieguldÄ«jumus, kad jau ir izdarÄ«ts kāds secinājums.

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Atslābināts stāvoklis pēc aizstāvÄ“Å”anās, un aiz loga jau sāka satumst...

Viss process ir automatizēts, sistēma pati pateiks, kad jāiesniedz dokuments, pie kā vērsties pēc palÄ«dzÄ«bas utt. Un kopÅ” 2018. gada visa dokumentu plÅ«sma tiek veikta elektroniski. Ja iepriekÅ” nācās izdrukāt un nest četras (katrs profesors + viens uz arhÄ«vu) iesietas diplomdarba kopijas, tad tagad visa komunikācija notiek tieÅ”saistē, un darbi recenzÄ“Å”anai tiek nosÅ«tÄ«ti pa e-pastu. Turklāt tas ļauj veikt obligātu plaÄ£iāta pārbaudi kopÅ” 2018. gada.

Izklaide Šveices muitāViens no maniem draugiem nosūtīja savu diplomu pa pastu profesoram kaimiņvalstī Francijā. Parasti, saņemot darbu, saņem atbildi, ka korespondence ir piegādāta. Taču pagāja viena nedēļa, tad cita, atbildes nebija, darba drukātā versija Francijā nebija redzēta. Izrādījās, ka Šveices muita sūtījumu aizturēja, uzskatot to par grāmatu un attiecīgi, neatrodot savos kontos nodevas samaksu, to aizturēja. Tāpēc e-pasts mūsdienās ir uzticamāks.
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Dažkārt Ŕādi Talmudi rada aizdomas

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
GandrÄ«z visi dati tiek apkopoti absolventa apliecÄ«bā ISA sistēmā, un Å”ajā sistēmā visi Å”ie dati tiek glabāti, atjaunināti un papildināti.

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Šādi izskatās absolventa dzÄ«ves ceļŔ ISA iekÅ”ienē: Skrien, mežs, skrien!

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Lai beigās liktu treknu zaļu atzīmi

Un tagad visi posmi ir pabeigti, darbs uzrakstÄ«ts un izlabots pēc jautājumiem un atbildēm privātajā aizsardzÄ«bā. Kandidāts dodas uz publisku aizstāvÄ“Å”anu, kurā viņam pēc iespējas vienkārŔākā valodā jāpaskaidro sava zinātne, jo to var apmeklēt ikviens, arÄ« ne vienmēr EPFL darbinieks. Tas nodroÅ”inās pilnÄ«gu zinātnes caurspÄ«dÄ«gumu un nodokļu maksātāju lÄ«dzekļu izlietojumu. Daži aizsardzÄ«bas lÄ«dzekļi patiesÄ«bā nāk no cilvēkiem ā€œno ielasā€.

Un tikai pēc publiskas aizstāvÄ“Å”anas (jā, var Ŕķist, ka tā ir tikai formalitāte, bet tā ir taisnÄ«ba) kandidāts saņem diplomu un filozofijas doktora grādu (PhD, Filosofijas doktors).

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Sagadījās, ka haosā viņi par fotogrāfu pavisam aizmirsa...

Un sabiedriskās aizstāvÄ“Å”anas patÄ«kamākā daļa ir neliela, un dažreiz pat ļoti liela bufete, atkal visiem klātesoÅ”ajiem.
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Doktora Ŕampanietis Mans...

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Kas nekavējoties jāliek lietā!

Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Un suvenīru foto neformālā vidē

Jā, gandrÄ«z aizmirsu, EPFL ir sava tipogrāfija, kurā tiek drukātas tēzes. AtkarÄ«bā no tā, kad tiek augÅ”upielādēta promocijas darba galÄ«gā versija, drukātā versija parādās skaistā vākā tieÅ”i pirms publiskās aizstāvÄ“Å”anas vai nedaudz pēc tās:
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Tā izskatās izdrukāta diploma kopija, pāris gabaliņus var paņemt līdzi

Grāda atzīŔana Krievijas Federācijā un apostille

Vēl nesen EPFL iegÅ«tajam grādam bija nepiecieÅ”ams apstiprinājums Krievijas Federācijā, taču kopÅ” 2016. gada tas vairs nav nepiecieÅ”ams, norāda Krievijas Federācijas valdÄ«bas rÄ«kojums, datēts ar 05.04.2016. N 582-r.

Tagad es zinu, ka man vienkārÅ”i ir jābÅ«t EPFL apstiprinātam parakstam un pēc tam jāsaņem apostille Lozannas administrācijā (Lozannas prefektÅ«ra), kas ilgst ne vairāk kā pāris stundas. Izveidojiet apostilētā diploma kopiju un vienkārÅ”i iesniedziet to tulkoÅ”anai jebkurā tulkoÅ”anas birojā Krievijas Federācijā.

Stāsts par to, kā Izglītības ministrija nevēlas iedziļināties jūsu aicinājumāMana sākotnējā ziņa:
Tēma: Doktora grāda (EPFL) atzÄ«Å”ana Krievijas Federācijā
Apelācijas teksts: Labdien!
Internetā ir daudz informācijas par ārvalstu augstskolā iegÅ«ta doktora grāda atzÄ«Å”anu Krievijas Federācijā. Diemžēl vietnē neatradu detalizētus un vienkārÅ”us norādÄ«jumus/informāciju par to, ko darÄ«t un kur doties, tāpēc rakstu Å”o aicinājumu.

Es ieguvu doktora grādu Ä·Ä«mijā Ecole Polytechnique de Lausanne (EPFL) 2017. gada sākumā. Vēlos saņemt detalizētus norādÄ«jumus par diploma un grāda apstiprināŔanu, kā arÄ« aptuvenos termiņus visām nepiecieÅ”amajām pārbaudēm, lai gan, manuprāt, pēdējai vajadzētu notikt ātri (10+ publikācijas populārākajos, pazÄ«stamos žurnālos), turklāt promocijas darbs pati par sevi ir publiski pieejama.

Jo īpaŔi ir Ŕādi jautājumi:
1. Vai ir nepiecieÅ”ams tulkot diplomu krievu valodā un apostillēt, vai arÄ« pietiek tikai ar notariāli apliecinātu tulkojumu (piemēram, veikts Krievijas Federācijas teritorijā, jo pēdējā likuma redakcijā ir rakstÄ«ts "notariāli apliecināts tulkojums")?
2. Vai man ir jāiesniedz promocijas darba drukātā versija?
3. Vai ir nepiecieŔams tulkot promocijas darbu?
4. Kādā formā un kur jāiesniedz dokumenti? Vai ir iespēja iesniegt dokumentus elektroniski (vismaz provizoriski)?
5. Ja ir tikai papÄ«ra iesniegÅ”anas veidlapa, vai es varu iesniegt dokumentus Maskavā ar pastāvÄ«gās uzturÄ“Å”anās atļauju ārpus Maskavas?
6. Vai tiks izsniegta kandidāta apliecība?
7. VarbÅ«t Krievijas Federācijā un Å veicē ir savstarpēja grādu atzÄ«Å”ana?
Jau iepriekÅ” paldies par jÅ«su detalizēto atbildi!
Sākot no
Ar cieņu,
XXX

Šķiet, ka situācija ir aprakstīta, norādīts, ko es vēlos, jautājumi ir diezgan konkrēti.
Par ko es saņemu birokrātija uz 4 lapām, no kurām neizriet pilnÄ«gi nekas. Kāda jēga no Ŕādas atbildes? Kur ir uzskaitÄ«tas visas iespējas? Kāpēc vietnē nevar izveidot diagrammu vai kādu skriptu, kas sniegtu atbilstoÅ”u informāciju?

Vai ir dzÄ«ve pēc doktora grāda iegÅ«Å”anas?

Kādā brīdī katrs jaunkaltais doktors saskaras ar jautājumu: vai pēc doktora grāda ir dzīve? Ko darīt tālāk: palikt akadēmiskajā vidē vai mēģināt iegūt darbu privātā uzņēmumā?

Zemāk ir nedaudz vienkārÅ”ota diagramma par to, kā es redzēju Å”o situāciju.
Skatiens no iekÅ”puses. PhD EPFL. 3.daļa: no uzņemÅ”anas lÄ«dz aizstāvÄ“Å”anai
Iespējamie karjeras ceļi pēc doktora grāda iegÅ«Å”anas

Pirmkārt, vienmēr ir iespēja atgriezties Krievijā. Diemžēl Krievijā praktiski vairs nav palicis R&D (galvenokārt runāju par Ä·Ä«miju un fiziku), ir atseviŔķas pretestÄ«bas kabatas, piemēram, startapi, kas izstrādā iekārtas tomogrāfijai, naftas un gāzes Ä·Ä«mijas holdingi, kuri vēlas pārdot ne tikai naftu mucās, bet augstvērtÄ«gus produktus, uzsāk Ä·Ä«misko vielu ražoÅ”anu nelielā apjomā. Bet tas arÄ« viss. Paliek akadēmiskā vide, kuru pēdējā laikā sāk pumpēt ar lÄ«dzekļiem ne tikai speciāli tehnikas iegādei, bet arÄ« algu ziņā. Å is un programma 5-100, un dažādas programmas, kuru mērÄ·is ir ārvalstu sadarbÄ«ba, un bēdÄ«gi slavenais SkolTech, un "resnās" dotācijas RNF, komplekss programmas jauno zinātnieku atbalstam. Taču problēma paliek: pēc ceturtdaļgadsimta ilgas pilnÄ«gas aizmirstÄ«bas tik daudz talantÄ«gu jauno zinātnieku ir izskaloti no zinātnieku aprindām, ka tagad aizpildÄ«t nepilnÄ«bas nebÅ«s viegls uzdevums. Tajā paŔā laikā visas saprātÄ«gās iniciatÄ«vas tiek apraktas zem birokrātijas un dokumentu klāsta.

Otrkārt, no Å veices vienmēr var pārcelties uz kaimiņu ES valstÄ«m, ASV utt. Diploms ir uzskaitÄ«ts, un Å veices Zinātnes fonds var programmai iemest vairāk naudas AgrÄ«na pēcdoktorantÅ«ras mobilitāte. Un alga bÅ«s nedaudz lielāka par vidējo valstÄ«, no kuras plānojat izbraukt. Kopumā Eiropā un ārpus tās viņiem ļoti patÄ«k dažādas jauno zinātnieku mobilitātes programmas, lai viņi varētu paviesoties Å”ur un tur, gÅ«t patiesi starptautisku pieredzi un dažādas pieejas un veidot sakarus. Tā pati programma Marijas KirÄ« stipendija ir Ä«paÅ”i vērsta uz starptautiskās mijiedarbÄ«bas intensificÄ“Å”anu. No otras puses, 4 gadu laikā ir pilnÄ«gi iespējams izveidot kontaktu paketi zinātnieku aprindās (mēs strādājām ar kādu, dzērām alu kaut kur konferencē un tā tālāk), kas jÅ«s uzaicinās uz postdoktoru vai pētnieku. pozÄ«ciju.

Ja runājam par industriālām pozÄ«cijām, tad ar tām ir pilnas kaimiņvalstis Francija, Vācija, Benilukss un tā tālāk. Lielie spēlētāji, piemēram, BASF, ABB, L'Oreal, Melexis, DuPont un citi, masveidā pērk talantÄ«gus cilvēkus ar grādiem no tirgus un palÄ«dz viņiem pārvietoties un iedzÄ«voties jaunā valstÄ«. ES ir ļoti vienkārÅ”a un ērta sistēma, alga pārsniedz ~56k eiro gadā - Å”e tevā€Blaue Karte", vienkārÅ”i strādājiet un maksājiet nodokļus.

TreÅ”kārt, var mēģināt palikt paŔā Å veicē. Pēc diploma saņemÅ”anas, sākot no izdoÅ”anas datuma, jebkuram studentam ir seÅ”i mēneÅ”i laika, lai atrastu darbu valsts robežās. Tam ir savi plusi un mÄ«nusi, savas nianses, bet par to vairāk citreiz. Daudzi uzņēmumi nevēlas nodarboties ar ārzemju darbinieku algoÅ”anu galvenokārt vÄ«zu jautājuma dēļ, tāpēc iegÅ«Å”anu nozarē doktora grāda iegÅ«Å”anai var uzskatÄ«t par lielu panākumu. Lai gan, apgÅ«stot kādu no oficiālajām valodām (vēlams vācu vai franču) lÄ«dz sarunvalodas lÄ«menim B1/B2 un saņemot oficiālu sertifikātu, jÅ«su izredzes atrast darbu palielinās, pat ja darbā nerunājat ne vārda. nākotne. Å ovinisma un nacionālisma mirklis. Turklāt Å”is sertifikāts bÅ«s nepiecieÅ”ams, lai pieteiktos pastāvÄ«gai atļaujai.

Un, protams, jÅ«s varat palikt Å veicē, strādājot pētniecÄ«bas centros un universitātēs, jo principā pēcdoktorantÅ«ras alga ļauj Ä£imenei ērti dzÄ«vot. Å ajā gadÄ«jumā uz cilvēku tiks skatÄ«ts Ŕķībi, jo mobilitāte tiek uzskatÄ«ta par normu, bet palikt savā grupā uz gadu, lai pabeigtu iesākto, vai uz gadu doties pēcdoktora amatā pie interesanta projekta, ir pilnÄ«gi iespējams. Viss atkarÄ«gs no konkrētās situācijas un paÅ”a darbinieka vēlmēm.

Tā vietā, lai noslēgtu

Ar to noslēdzies stāsts par absolventu skolu un studijām Å veicē. Turpmākajās daļās vēlos runāt par ikdienu, ikdienas problēmām Å”ajā valstÄ« un parādÄ«t tās plusus un mÄ«nusus. Komentāros rakstiet visus jautājumus par Å”o daļu (centÄ«Å”os atbildēt uz tiem pēc iespējas detalizētāk), kā arÄ« nākamo, jo tas man palÄ«dzēs strukturēt materiālu.

PS: ViņŔ aizstāvēja disertāciju 25. gada 2017. janvārÄ« un palika kā pēcdoktors tajā paŔā grupā. Å ajā laikā tika pabeigti un uzrakstÄ«ti vēl pieci darbi, tajā skaitā uz promocijas darba rezultātiem balstÄ«ta monogrāfija (grāmata). Un 2019. gada janvārÄ« viņŔ devās strādāt uz jaunuzņēmumu, kas ražo saules paneļus.

PPS: Vēlos arÄ« atzÄ«mēt un pateikties par komentāriem un piezÄ«mēm tiem, kas palÄ«dzēja Ŕī raksta tapÅ”anā: Alberts aka qbertych, Anija, Ivans, MiÅ”a, Kostja, Slava.

Un visbeidzot bonuss - divi video par EPFL...


... un atseviŔķi par pilsētiņu Ciānas kalnā, kas nodarbojas ar projektiem enerģētikas jomā:

Neaizmirstiet abonēt blog: Jums tas nav grūti - esmu gandarīts! Un jā, lūdzu, rakstiet man par visiem tekstā pamanītajiem trūkumiem.

Aptaujā var piedalīties tikai reģistrēti lietotāji. Ielogoties, lūdzu.

Par ko ir nākamā daļa?

  • Ikdienas dzÄ«ve

  • Ceļot

  • Pārtika

  • Mājoklis (meklÄ“Å”ana, Ä«paŔības un dzÄ«votnes izvēle)

  • Darba meklÄ“Å”ana

  • Å veices pilsētas

  • RakstÄ«Å”u komentāros

Nobalsoja 19 lietotāji. 8 lietotāji atturējās.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru