Komanda, kas uzturēja atvērtās un bezmaksas programmatūras izstrādātāju vidū populāro FreeNode IRC tīklu, pārtrauca projekta uzturēšanu un nodibināja jaunu IRC tīklu libera.chat, kas paredzēts FreeNode vietā. Tiek atzīmēts, ka vecais tīkls, kas izmanto freenode.[org|net|com] domēnus, ir nonācis apšaubāmu personu kontrolē, kuru uzticamība ir apšaubāma. CentOS un Sourcehut projekti jau ir paziņojuši par savu IRC kanālu pārvietošanu uz libera.chat tīklu, un KDE izstrādātāji arī apspriež pāreju.
2017. gadā FreeNode Ltd holdings tika pārdots Private Internet Access (PIA), kas saņēma domēna vārdus un dažus citus aktīvus. Darījuma nosacījumi FreeNode komandai netika atklāti. Endrjū Lī kļuva par FreeNode domēnu faktisko īpašnieku. Visi serveri un infrastruktūras elementi palika brīvprātīgo un sponsoru rokās, kuri nodrošināja servera jaudu tīkla darbināšanai. Tīklu uzturēja un vadīja brīvprātīgo komanda. Endrjū Lī uzņēmumam piederēja tikai domēni, un tai nebija nekāda sakara ar pašu IRC tīklu.
Endrjū Lī sākotnēji FreeNode komandai apliecināja, ka viņa uzņēmums netraucēs tīkla darbībai, taču pirms dažām nedēļām situācija mainījās un tīklā sāka notikt izmaiņas, par kurām FreeNode komanda tā arī nesaņēma paskaidrojumus. Piemēram, tika noņemta lapa, kurā tika paziņots par pārvaldības struktūras optimizāciju, tika ievietoti Endrjū Lī līdzdibinātā uzņēmuma Shells sludinājumi, un tika sākts darbs, lai iegūtu operatīvu kontroli pār infrastruktūru un visu tīklu, tostarp lietotāju datiem.
Pēc brīvprātīgo komandas teiktā, Endrjū Lī nolēma, ka domēnu īpašumtiesības viņam dod tiesības pilnībā kontrolēt pašu Freenode tīklu un kopienu, nolīga atsevišķus darbiniekus un mēģināja panākt, lai tīkla administrēšanas tiesības tiktu nodotas viņam. Infrastruktūras nodošanas komercsabiedrības pārziņā darbība radīja draudus, ka lietotāju dati nonāks trešo personu rokās, par ko vecajai Freenode komandai nav informācijas. Lai saglabātu projekta neatkarību, tika organizēts jauns IRC tīkls Libera.Chat, kuru uzrauga bezpeļņas organizācija Zviedrijā un neļaujot kontrolei pāriet komercsabiedrību rokās.
Endrjū Lī nepiekrīt šādai notikumu interpretācijai un norāda, ka problēmas sākās pēc tam, kad bijusī projekta vadītāja Kristela vietnē ievietoja pieminējumu par uzņēmumu Shells, kas nodrošina finansējumu tīkla uzturēšanai 3 tūkstošu dolāru apmērā. mēnesis. Pēc tam Kristela tika iebiedēta un atkāpās no vadītāja amata, kas pārņēma Tomo (Tomaw) un bez pārejas procesa vai pilnvaru nodošanas bloķēja Kristelas piekļuvi infrastruktūrai. Endrjū Lī ierosināja reformēt pārvaldību un padarīt tīklu decentralizētāku, lai novērstu atkarību no indivīdiem, taču sarunu laikā viņš piekrita, ka līdz pilnīgai diskusijai projekta vadībā un trajektorijā nekas nav jāmaina. Tā vietā, lai turpinātu diskusiju, Tomo sāka savas aizkulišu spēles un mainīja vietni, pēc kā konflikts saasinājās un Endrjū Lī piesaistīja advokātus.
Avots: opennet.ru