Jarovaja-Ozerova likums - no vÄrdiem lÄ«dz darbiem
LÄ«dz pirmsÄkumiem...
4. gada 2016. jÅ«lijs Irina Yarovaya deva intervija kanÄlÄ "Krievija 24". Ä»aujiet man pÄrdrukÄt nelielu fragmentu no tÄ:
āLikums neiesaka glabÄt informÄciju. Likums tikai dod tiesÄ«bas Krievijas FederÄcijas valdÄ«bai 2 gadu laikÄ izlemt, vai kaut kas ir jÄuzglabÄ vai nÄ. Cik lielÄ mÄrÄ? SaistÄ«bÄ ar kÄdu informÄciju? Tie. Likums Å”o jautÄjumu vispÄr neregulÄ. Likums nosaka tikai valdÄ«bas lemÅ”anas pilnvaras. TajÄ paÅ”Ä laikÄ mÄs ierobežojam valdÄ«bas gribas izpausmi, sakot, ka, nosakot kÄrtÄ«bu, termiÅus un uzglabÄÅ”anas nosacÄ«jumus, ar kuriem jÅ«s piekrÄ«tat, tam jÄaptver laika posms no 0 dienÄm lÄ«dz 6 mÄneÅ”iem. Tas varÄtu bÅ«t 12 stundas. Tas varÄtu bÅ«t 24 stundas. Tie. Tie ir jautÄjumi, kas jÄaprÄÄ·ina tehniski.
TÄtad ...
Ir pagÄjuÅ”i mazÄk nekÄ 2 gadi, kopÅ” valdÄ«ba nolÄma pieÅemt lÄmumu un izteikt savu viedokli gribu.
SÄksim analÄ«zi
Par glabÄÅ”anas laiku
RunÄjot par balsi un SMS, nekÄda papildu iztÄle nenotika. SeÅ”i mÄneÅ”i ir seÅ”i mÄneÅ”i.
RunÄjot par telemÄtiku, viÅi man iedeva atslÄbumu - 1 mÄnesi.
Ko mÄs uzglabÄjam?
Neskatoties uz karstÄm diskusijÄm par Å”ifrÄtas informÄcijas eksabaitu glabÄÅ”anas bezjÄdzÄ«bu, brÄ«nums nenotika. ValdÄ«ba nolÄma, ka VISS ir jÄglabÄ.
UPD: Åemot vÄrÄ nesenos notikumus (pÄreja uz https un universÄla VPN), ir arvien mazÄk jÄgas saglabÄt no interneta lejupielÄdÄto.
"PrasÄ«bas izmantotajiem informÄcijas uzglabÄÅ”anas tehniskajiem lÄ«dzekļiem nosaka Sakaru ministrija, vienojoties ar FSB".
Labi uzrakstÄ«ts. IzdomÄsim:
uzkrÄÅ”anÄs ir aisberga zemÅ«dens daļa. Ar to viss ir sarežģīti, bet vismaz ir skaidrs - mÄs paÅemam lielu glabÄÅ”anas vienÄ«bu un noliekam to malÄ. Atvainojiet, kur ir tÄ aisberga daļa, kas ir atbildÄ«ga par informÄcijas vÄkÅ”anu? DomÄju, ka neatklÄÅ”u noslÄpumu ā mÅ«su valstÄ« ne visa telefonija ir pÄrgÄjusi uz IP, kas ir āviegli lietojamsā. Ko mÄs darÄm ar TDM un analogo?
PaÅ”laik Å”Ädu prasÄ«bu nav. Tie operatoriem vÄl jÄizstrÄdÄ, jÄapstiprina un jÄnodod ekspluatÄcijÄ. NeizklausÄs grÅ«ti, bet termiÅÅ” jau ir 1. jÅ«lijs Å”ogad nez kÄpÄc neviens to nekustinÄja.
Par krÄtuves sÄkuma datumu
ArÄ« Å”ajÄ ziÅÄ maz ir mainÄ«jies - balsij 1. jÅ«lijs un datiem 1. oktobris (iedeva atlikÅ”anu). Labi, bet kÄ lÄ«dz Å”Ädam termiÅam pasÅ«tÄ«t, iegÄdÄties, piegÄdÄt, uzstÄdÄ«t un nodot ekspluatÄcijÄ tehnikas ākalnuā?
Par satiksmes pieaugumu 15% gadÄ
Tas ir kaut kas pilnÄ«gi jauns un mÅ«sdienu praksÄ vÄl nav izmantots. BÅ«tÄ«bÄ valdÄ«ba saka, ka ir jÄierobežo abonentu sakaru pakalpojumu patÄriÅÅ”. Bet tarifu pieaugums ir neizbÄgams, un paÅ”am patÄriÅam vajadzÄtu samazinÄties. Vai arÄ«, Åemot vÄrÄ jaunÄkos notikumus ar Telegram, mÄs bloÄ·Äsim lielÄko daļu interneta, un patÄriÅÅ” dabiski samazinÄsies. Nu paskatÄ«simies...
Dubultie standarti
KopumÄ dokuments ir dÄ«vains. No vienas puses, āvisa ierakstÄ«Å”anasā sÄkuma datumi ir skaidri norÄdÄ«ti. No otras puses, pastÄv atruna, ka datu glabÄÅ”anas tehnisko lÄ«dzekļu nodoÅ”anas ekspluatÄcijÄ datums ir akta parakstÄ«Å”anas datums ar FSB. Vai tas nozÄ«mÄ, ka 1.jÅ«lijÄ visiem operatoriem bÅ«s jÄievÄro federÄlais likums vai arÄ« dažÄdas subordinÄcijas operatoriem tiks piemÄrota āindividuÄla pieejaā (āakts ir parakstÄ«Å”anas stadijÄ...ā)?
Ko darÄ«t ar uzkrÄto informÄciju?
LikumÄ ir skaidri noteikts, ka operatori ir atbildÄ«gi par datu uzglabÄÅ”anu un sniegÅ”anu. ApspriežamajÄ rezolÅ«cijÄ nekas nav teikts par datu sniegÅ”anu. Ko tas viss nozÄ«mÄ?