ProHoster > VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis

VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis

Å odien mēs vēlētos nedaudz parunāt par VDI. Jo Ä«paÅ”i par to, kas dažkārt rada bÅ«tisku izvēles problēmu lielo uzņēmumu augstākajai vadÄ«bai: kuram variantam dot priekÅ”roku - organizēt lokālu risinājumu paÅ”am vai abonēt pakalpojumu publiskajā mākonÄ«? Kad darbinieku skaits nav simtiem, bet tÅ«kstoÅ”iem, Ä«paÅ”i svarÄ«gi ir izvēlēties optimālo risinājumu, jo viss var radÄ«t gan iespaidÄ«gas papildu izmaksas, gan nopietnus ietaupÄ«jumus.

Diemžēl nekad nav universālas atbildes: katram uzņēmumam ir ā€œjāizmēģinaā€ katra iespēja paÅ”am un detalizēti jāaprēķina. Bet kā iespējamu palÄ«dzÄ«bu mēs dalÄ«simies ar interesantu analÄ«zi no Evaluator Group. Uzņēmuma speciālisti jau vairāk nekā 20 gadus veic pētÄ«jumus informācijas pārvaldÄ«bas, datu uzglabāŔanas un aizsardzÄ«bas, infrastruktÅ«ras IT risinājumu un modernu datu centru jomās. Nesen publicētā pētÄ«jumā viņi salÄ«dzināja lokāla VDI risinājuma izmaksas, pamatojoties uz Dell EMC VxBlock 1000 ar publiskā mākoņa abonementu Amazon WorkSpaces un novērtēja abu iespēju izmaksu efektivitāti trÄ«s gadu periodā. Un mēs to visu iztulkojām speciāli jums.

VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis

Vienā brÄ«dÄ« tika uzskatÄ«ts, ka mākonis kļūs par neizbēgamu tradicionālās IT infrastruktÅ«ras pēcteci. Gmail, Dropbox un daudzi citi mākoņpakalpojumi ir kļuvuÅ”i par ierastu lietu. Kad uzņēmumi sāka aktÄ«vi izmantot publiskos mākoņus, mākoņa koncepcija attÄ«stÄ«jās. ā€œTikai mākoņaā€ vietā ir parādÄ«jies ā€œhibrÄ«da mākonisā€, un arvien vairāk uzņēmumu izmanto Å”o modeli. Kopumā uzņēmumi uzskata, ka publiskais mākonis ir labi piemērots noteiktām datu un lietojumprogrammu kopām, savukārt lokālā infrastruktÅ«ra ir labāk piemērota citām.

Publiskā mākoņa kopējā pievilcÄ«ba un tas, vai tas ir piemērots konkrētai organizācijai, ir atkarÄ«gs no vairākiem faktoriem. Tie ietver IT personāla pieejamÄ«bu un viņu kompetences lÄ«meni, bažas par kontroles lÄ«meni, datu aizsardzÄ«bu un droŔību kopumā, uzņēmuma vēlmes attiecÄ«bā uz finansējumu (runājam par fiksētajām un mainÄ«gajām izmaksām) un, protams, izmaksas. no gatavā risinājuma. Saskaņā ar citu Evaluator Group speciālistu veikto pētÄ«jumu (ā€œHibrÄ«da mākoņkrātuve uzņēmumamā€), galvenie respondentu izvēles faktori bija droŔība un izmaksas.

Tāpat kā citas datu centrā strādājoÅ”as lietojumprogrammas, VDI kā pakalpojums ir pieejams no dažādiem publisko mākoņpakalpojumu sniedzējiem. Uzņēmumiem, kas izvēlas publisko mākoni VDI, cena ir svarÄ«gs lēmuma faktors. Å ajā pētÄ«jumā tiek salÄ«dzinātas lokālā VDI risinājuma kopējās Ä«paÅ”uma izmaksas (TCO) ar publiskā mākoņa VDI risinājuma izmaksām. Konkrēti, Å”ie risinājumi ietver Dell EMC VxBlock 1000 ar VMware Horizon un WorkSpaces Amazon Cloud.

TCO modelis

Kopējās Ä«paÅ”umtiesÄ«bu izmaksas ir jēdziens, ko parasti izmanto, novērtējot IT aprÄ«kojuma iegādi. TCO ņem vērā ne tikai iegādes izmaksas, bet arÄ« izvēlētā aprÄ«kojuma izvietoÅ”anas un ekspluatācijas izmaksas. Konverģētas infrastruktÅ«ras, piemēram, Dell EMC VxBlock 1000, vienkārÅ”o tradicionālo vidi, lai samazinātu projektÄ“Å”anas, iegādes un pastāvÄ«gās uzturÄ“Å”anas izmaksas. Turklāt VMware Horizon vienkārÅ”o darbÄ«bas aspektus, cieÅ”i integrējoties ar pārējo VMware produktu ekosistēmu, kas mÅ«sdienās ir kļuvusi visuresoÅ”a uzņēmumu IT jomā.

Å ajā risinājumā tiks ņemti vērā divi dažādi Dell EMC VxBlock 1000 lietotāju profili. Pirmais ā€“ Knowledge Worker ā€“ bÅ«tÄ«bā ir paredzēts parastajiem biroja darba scenārijiem bez paaugstinātām prasÄ«bām attiecÄ«bā uz skaitļoÅ”anas resursiem. Otrais, Power Worker, ir piemērots darbiniekiem, kuriem nepiecieÅ”ama intensÄ«vāka skaitļoÅ”ana. AWS WorkSpaces tos var kartēt attiecÄ«gi standarta komplektā un veiktspējas komplektā.

VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis
VDI konfigurācijas lietotāju profiliem

Vietējā infrastruktūra

Dell EMC VxBlock Converged System ietver Dell EMC krātuvi, CISCO UCS serveri un tÄ«kla risinājumus, kā arÄ« VMware Horizon VDI programmatÅ«ras platformu. Vietējai infrastruktÅ«rai VMware Horizon programmatÅ«ras steks tika izvietots standarta x86 serveros, kas mērogojas atkarÄ«bā no lietotāju skaita. Krātuves ietilpÄ«bu programmatÅ«rai un lietotāju kontiem nodroÅ”ina zibatmiņas bloki, kas savienoti, izmantojot Fibre Channel SAN. InfrastruktÅ«ra tika pārvaldÄ«ta, izmantojot Dell EMC AMP, standarta VxBlock komponentu, kas atbild par sistēmas pārvaldÄ«bu, uzraudzÄ«bu un automatizāciju.

AprakstÄ«tās infrastruktÅ«ras arhitektÅ«ra ir redzama zemāk esoÅ”ajā diagrammā. Å is risinājums sākotnēji tika izstrādāts 2500 virtuālo darbvirsmu videi, un to var mērogot lÄ«dz 50 000 galddatoru, pievienojot jaunus komponentus vienā dizainā. Å is pētÄ«jums ir balstÄ«ts uz infrastruktÅ«ru, kas ietver 5000 virtuālo galddatoru.

VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis
Dell EMC VxBlock 1000 arhitektūras dizains

Lokālie VDI infrastruktūras komponenti

  • Cisco UCS C240 M5 (2U) ā€“ divi Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB atmiņa Power Worker profiliem un 576 GB atmiņa Knowledge Worker profiliem. Ārējais zibatmiņas bloks, kas savienots, izmantojot SAN, darbojās kā lietotāja datu krātuve.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) ā€“ divi Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA un 192 GB atmiņa. Å ie serveri atbalsta Dell EMC Advanced Manager platformu un koplieto krātuvi, ko nodroÅ”ina Dell EMC Unity mērogoÅ”anas sistēma.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) ā€“ slēdzis ar 32 portiem, FCoE 10 Gbit/s. NodroÅ”ina pietiekamu piekļuves lÄ«meni vidēm ar lielu serveru skaitu.
  • Cisco Nexus 9300 (1U) ā€“ slēdzis ar 36 portiem, nodroÅ”ina savienojumu ar galalietotāju IP tÄ«klu.
  • Cisco Nexus 6454 (1U) ā€“ serveri, kas nodroÅ”ina konverģētu tÄ«kla savienojumu skaitļoÅ”anas serveriem, IP tÄ«kliem un Fibre Channel tÄ«kliem.
  • Cisco 31108EC (1U) ir 48 portu 10/100 Gb Ethernet slēdzis, kas nodroÅ”ina savienojumu starp AMP serveriem un krātuvi, kā arÄ« pārējo konverģēto infrastruktÅ«ru.
  • Cisco MDS 9396S (2U) ir 48 portu Fibre Channel slēdzis, kas nodroÅ”ina SAN savienojumu XtremIO X2 masÄ«viem.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) ā€“ zibatmiņas masÄ«vs ar diviem aktÄ«viem kontrolleriem, sastāv no 18 x 4 TB SSD. Iespējo pielāgotus galddatorus un VDI programmatÅ«ru.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) ir hibrÄ«ds datu uzglabāŔanas masÄ«vs ar 400/600 GB SSD un 10K HDD. NodroÅ”ina iespējas atbalstÄ«t AMP auduma pārvaldÄ«bas programmatÅ«ru.
  • VMware Horizon ir virtualizācijas programmatÅ«ras platforma virtuālo galddatoru pārvaldÄ«bai korporatÄ«vajā vidē. vSphere hipervizors ir licencēts kā daļa no VMware Horizon.

Lai novērtētu TCO, Å”ajā pētÄ«jumā tika izmantots vienkārÅ”s trÄ«s gadu nolietojums bez procentiem. Tiek pieņemts, ka organizācijas, kas vēlas novērtēt Ŕādu iekārtu iegādes iespējamÄ«bu, aprēķinos var viegli pievienot lÄ«zinga izmaksas vai kapitālu no iekŔējiem avotiem.

Apkopes izmaksas tika lēstas USD 2000 apmērā par 42 U mēnesÄ«, un tajās bija iekļautas izmaksas par enerÄ£iju, dzesÄ“Å”anu un statÄ«va vietu. Tika aprēķināts, ka katra servera administrÄ“Å”anai bija vajadzÄ«gas 0,2 stundas nedēļā. Katrai krātuves sistēmai bÅ«s nepiecieÅ”ama stunda nedēļā atjauninājumiem un apkopei. Stundu darba samaksa par administratoru laiku tika aprēķināta pēc Ŕādas formulas: "Stundas alga par pilnÄ«bā noslogota IT administratora laiku gadā (150 000 USD) / 2000 darba stundas gadā."

Kopējo Ä«paÅ”umtiesÄ«bu izmaksu aprēķins

Neskatoties uz to, ka sistēma sastāv no diezgan liela skaita dažādu komponentu, izmaksu aprēķini praksē izrādās diezgan vienkārÅ”i. Kā piemēru mēs ņēmām vidi, kas paredzēta 5000 Knowledge Worker profila lietotājiem. Tāda pati metodika tika izmantota, lai iegÅ«tu salÄ«dzināmās vērtÄ«bas grafikos, kas tiks parādÄ«ti zemāk. Å Ä«s programmatÅ«ras, aparatÅ«ras un atbalsta izmaksas, tostarp standarta atlaides, tika summētas kopā ar aparatÅ«ras un administratÄ«vajām izmaksām 3 gadu Ä«paÅ”umtiesÄ«bu periodā.

VDI infrastruktūras izmaksas 5000 zināŔanu darbiniekiem:

  • Serveri (skaitļoÅ”ana un pārvaldÄ«ba) ā€“ 1 813 859 USD
  • Datu uzglabāŔana (VDI sistēma, lietotāja dati, vadÄ«bas sistēma) ā€“ 315 013 USD
  • TÄ«kli (LAN un SAN slēdži, kā arÄ« cits aprÄ«kojums) ā€“ 253 410 USD
  • ProgrammatÅ«ra (VDI platforma, pārvaldÄ«ba, ar aparatÅ«ru saistÄ«tas licences) ā€“ 2 061 430 USD
  • Atbalsts (programmatÅ«ras un aparatÅ«ras uzturÄ“Å”ana un atjaunināŔana) ā€“ 224 293 USD
  • Pakalpojumi (aparatÅ«ras un programmatÅ«ras izvietoÅ”ana) ā€“ 78 664 USD
  • UzturÄ“Å”anas izmaksas 3 gadus: 226 286 USD
  • AdministratÄ«vie izdevumi par 3 gadiem: 161 460 USD
  • Kopā: 5 134 415 USD

Ja virtuālo galddatoru kopējās izmaksas dala ar 5000 darbiniekiem un pēc tam dala ar 36 mēneÅ”iem, cena ir $28,52 mēnesÄ« katram Knowledge Worker profila lietotājam.

Publiskā mākoņu infrastruktūra

Amazon WorkSpaces ir VDI kā pakalpojumu piedāvājums, kurā viss darbojas AWS mākonÄ«. Tiek nodroÅ”ināti gan Windows, gan Linux galddatori, un tos var iekasēt katru mēnesi vai stundu. PētÄ«juma laikā tika piedāvātas 5 bāzes paketes ar dažādām sistēmas konfigurācijām: no 1 vCPU un 2 GB RAM lÄ«dz 8 vCPU un 32 GB RAM plus atmiņa. Å im TCO salÄ«dzinājumam tika izvēlētas divas Linux darbvirsmas konfigurācijas. Å Ä« cena ir spēkā arÄ« saskaņā ar Windows licencÄ“Å”anas koncepciju Bring Your Own. Fakts ir tāds, ka daudziem uzņēmumiem jau ir lieli ilgtermiņa uzņēmumu licencÄ“Å”anas lÄ«gumi ar Microsoft (ELA ā€” Enterprise Licensing Agreement).

  1. Standarta pakotne: 2 vCPU, 4 GB RAM darbvirsmā, 80 GB saknes skaļumā un 10 GB lietotāja apjomam Knowledge Worker scenārijam ā€” USD 30,83 mēnesÄ«.
  2. Veiktspējas pakotne: 2 vCPU, 7,5 GB darbvirsmas RAM, 80 GB saknes apjoms, 10 GB lietotāja apjoms Power Worker ā€” USD 53,91 mēnesÄ«.

Abās pakotnēs ir iekļauts saknes (80 GB operētājsistēmai un saistÄ«tajiem failiem) un lietotāja (10 GB darbinieku datiem) apjoms. Pieņemot, ka nekādu pārtraukumu nebÅ«s, ņemiet vērā, ka Amazon iekasē maksu par gigabaitu, kas pārsniedz jÅ«su limitu. Turklāt norādÄ«tajās cenās nav iekļautas izmaksas par datu pārsÅ«tÄ«Å”anu internetā no AWS, kā arÄ« interneta izmaksas lietotājiem. Aprēķinu vienkārŔības labad Ŕī pētÄ«juma aprēķina modelÄ« pieņemts, ka par ienākoÅ”o un izejoÅ”o datu pārsÅ«tÄ«Å”anu nav jāmaksā.

IepriekÅ” minētie cenu plāni neietver sistēmas apmācÄ«bu, bet ietver AWS biznesa atbalstu. Lai gan iepriekÅ” norādÄ«tās izmaksas uz vienu lietotāju ir fiksētas, Ŕāda atbalsta izmaksas svārstās no aptuveni 7% vienam lietotājam 2500 lietotāju kopai lÄ«dz aptuveni 3% vienam lietotājam 50 000 lietotāju kopai. Tas tiek ņemts vērā aprēķinos.

PiebildÄ«sim arÄ«, ka Å”is ir pēc pieprasÄ«juma cenu noteikÅ”anas modelis bez derÄ«guma termiņa. Nav iespējas veikt priekÅ”apmaksu vairāk par pirmo iemaksu, kā arÄ« nav ilgtermiņa abonementu, kas parasti samazina izmaksas, palielinoties termiņam. Turklāt, lai atvieglotu aprēķinus, Å”is TCO modelis neņem vērā Ä«stermiņa atlaides un citus reklāmas piedāvājumus. Taču Ŕī salÄ«dzinājuma ietvaros to ietekme katrā ziņā bija niecÄ«ga.

rezultātus

ZināŔanu darbinieka profils

Tālāk redzamajā grafikā redzams, ka vietējā Dell EMC VxBlock 1000 risinājuma sākuma izmaksas VDI uzņēmumam izmaksās aptuveni tikpat, cik AWS WorkSpaces mākoņrisinājums, ja lietotāju kopums nepārsniedz 2500 cilvēkus. Bet viss mainās, palielinoties virtuālo galddatoru skaitam. Uzņēmumam ar 5000 lietotāju VxBlock jau ir par aptuveni 7% lētāks, un uzņēmumam, kuram ir jāizvieto 20 000 virtuālo galddatoru, VxBlock ietaupa vairāk nekā 20% salīdzinājumā ar AWS mākoni.

VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis
VDI risinājumu izmaksu salīdzinājums, pamatojoties uz VxBlock un AWS WorkSpaces Knowledge Worker profilam, cena par virtuālo darbvirsmu mēnesī

Jaudas darbinieka profils

Å ajā diagrammā ir salÄ«dzināts Power Worker profila TCO VxBlock lokālajā VDI ar Performance pakotni AWS WorkSpaces. Atgādināsim, ka Å”eit atŔķirÄ«bā no Knowledge Worker profila ir arÄ« aparatÅ«ras atŔķirÄ«bas: 4 vCPU un 8 GB atmiņa VxBlock un 2 vCPU ar 7,5 GB atmiņu AWS. Å eit VxBlock risinājums izrādās ievērojami ienesÄ«gāks pat 2500 lietotāju grupā, un kopējais ietaupÄ«jums sasniedz 30-45%.

VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis
VDI risinājumu izmaksu salīdzinājums, pamatojoties uz VxBlock un AWS WorkSpaces Power Worker profilam, cena par virtuālo darbvirsmu mēnesī

3 gadu perspektīva

Papildus vidējām izmaksām uz vienu lietotāju korporācijām ir ļoti svarÄ«gi arÄ« novērtēt ietaupÄ«jumus no izvēlētajiem infrastruktÅ«ras risinājumiem vairāku gadu periodā. Pēdējais grafiks parāda, kā atŔķirÄ«ba starp kopējām Ä«paÅ”uma izmaksām 36 mēneÅ”u laikā rada iespaidÄ«gu kumulatÄ«vo ekonomisko labumu. Power Worker scenārijā 10 000 virtuālo galddatoru AWS risinājums ir par aptuveni 8,5 miljoniem ASV dolāru dārgāks nekā VxBlock risinājums. ZināŔanu darbinieka scenārijā tajā paŔā laika periodā vienam un tam paÅ”am lietotāju skaitam uzkrātie ietaupÄ«jumi sasniedz 2 miljonus ASV dolāru.

VDI izmaksu salÄ«dzinājums: lokālais un publiskais mākonisKopējās izmaksas par 10 000 virtuālo galddatoru uzturÄ“Å”anu VxBlock lokālajā un AWS WorkSpaces publiskajā mākonÄ« 10 000 Power Worker lietotājiem

Kāpēc lokālā VDI risinājuma izmaksas ir zemākas?

Izmaksu ietaupÄ«jumi lokālajam VDI risinājumam iepriekÅ” redzamajos grafikos atspoguļo divus pamatprincipus: apjomradÄ«tus ietaupÄ«jumus un resursu maksimizÄ“Å”anu. Tāpat kā jebkurai infrastruktÅ«ras iegādei, arÄ« Å”ai uzņēmuma skaitļoÅ”anas videi sistēmas izveidei ir sākotnējās izmaksas. PaplaÅ”inot un sadalot sākotnējās izmaksas lielākam lietotāju skaitam, papildu izmaksas samazinās. VDI arÄ« optimizē resursu izmantoÅ”anu, Å”ajā gadÄ«jumā pārvaldot CPU kodolu pieŔķirÅ”anu. Datu, aprēķinu un tÄ«klu iegÅ«Å”ana ļauj Ŕīm sistēmām ā€œpārabonētā€ fiziskos resursus noteiktās proporcijās un tādējādi samazināt lietotāja izmaksas. Lielās vidēs, piemēram, publiskajā mākonÄ«, tiek izmantoti daudzi no tiem paÅ”iem izmaksu ietaupÄ«juma principiem, taču tie nenodod Å”os ietaupÄ«jumus atpakaļ saviem lietotājiem.

Kā ar 5 gadu pilnvaru laiku?

PatieŔām, daudzas organizācijas IT sistēmas uztur ilgāk par 3 gadiem: bieži vien Å”is periods sasniedz 4-5 gadus. Dell EMC VxBlock 1000 sistēma ir veidota, ņemot vērā arhitektÅ«ru, lai jÅ«s varētu jaunināt atseviŔķus komponentus vai jaunināt esoÅ”os, pēkŔņi nepārejot uz pilnÄ«gi jaunu sistēmu.

Ja fiksētās un mainÄ«gās izmaksas no Ŕī modeļa tiek izteiktas 5 gadu periodā, tās samazināsies par aptuveni 37% (neskaitot divus papildu administrÄ“Å”anas un atbalsta gadus). Rezultātā vietējais VDI risinājums, kura pamatā ir Dell EMC VxBlock 1000 5000 zināŔanu darbiniekiem, maksātu nevis 28,52 USD, bet 17,98 USD vienam lietotājam. 5000 Power Workers izmaksas samazinātos no USD 34,38 lÄ«dz USD 21,66 vienam lietotājam. Tajā paŔā laikā ar fiksētu cenu AWS WorkSpaces mākoņrisinājumam tā izmaksas 5 gadu periodā nemainÄ«tos.

Lietotāju pieredze un risks

VDI ir ļoti svarÄ«ga lietojumprogramma, kas ietekmē katru darbinieku un nodroÅ”ina piekļuvi uzņēmuma augstākajiem lÄ«meņiem. Nomainot darbinieka darbvirsmu ar VDI (neatkarÄ«gi no tā, vai tas ir mākonÄ« vai lokālajā), lietotāja pieredzei ir jābÅ«t vienādai, tāpēc ir ļoti svarÄ«gi novērtēt iespējamos riskus. VDI sistēmas saglabāŔana nodroÅ”ina lielāku kontroli pār infrastruktÅ«ru un potenciāli var samazināt Ŕādus riskus.

PaļauÅ”anās uz publiskā interneta savienojamÄ«bu un joslas platumu mākoņa darbvirsmas pakalpojumiem var radÄ«t vēl vienu risku videi. Turklāt darbinieki bieži izmanto USB atmiņas ierÄ«ces un perifērijas ierÄ«ces, no kurām daudzas neatbalsta AWS WorkSpaces.

Kādās situācijās publiskais mākonis ir piemērotāks?

AWS WorkSpaces tiek noteiktas vienam lietotājam mēnesÄ« vai mēnesÄ«. Tas var bÅ«t ērti Ä«slaicÄ«gas lietojumprogrammu palaiÅ”anas gadÄ«jumā vai gadÄ«jumos, kad runa ir par izstrādi un ir nepiecieÅ”ams visu ieviest pēc iespējas Ä«sākā laikā. Turklāt Ŕī iespēja var bÅ«t pievilcÄ«ga uzņēmumiem, kuriem nav padziļinātu IT zināŔanu vai vēlmes un iespējas veikt kapitālizdevumus. Un, lai gan VDI publiskajā mākonÄ« ir piemērots maziem un vidējiem uzņēmumiem, kā arÄ« Ä«stermiņa lietojumprogrammām, uzdevumiem, kas saistÄ«ti ar IT pamatpakalpojumiem, piemēram, darbvirsmas virtualizāciju lielos uzņēmumos, Ŕī iespēja var vairs nebÅ«t pilnÄ«bā piemērota.

VDI izmaksu salīdzinājums: lokālais un publiskais mākonis

Kopsavilkums un secinājumi

VDI ir tehnoloÄ£ija, kas pārvieto lietotāja skaitļoÅ”anas lietojumprogrammas un infrastruktÅ«ru no darbvirsmas uz datu centru. Savā ziņā tas nodroÅ”ina dažas no mākoņa priekÅ”rocÄ«bām, apvienojot darbvirsmas pārvaldÄ«bu un resursus specializētos serveros un koplietojamā krātuvē. Tas var samazināt administratÄ«vās izmaksas un optimizēt resursu izmantoÅ”anu, kas samazina izmaksas. Faktiski lielāko daļu VDI projektu (vismaz daļēji) virza nepiecieÅ”amÄ«ba samazināt uzņēmuma izmaksas.

Bet kā ar VDI palaiÅ”anu publiskajā mākonÄ«? Vai tas varētu nodroÅ”ināt izmaksu ietaupÄ«jumu salÄ«dzinājumā ar lokālo VDI? Mazākām organizācijām vai Ä«stermiņa izvietoÅ”anai, iespējams, jā. Taču organizācijai, kas vēlas atbalstÄ«t vairākus tÅ«kstoÅ”us vai desmitiem tÅ«kstoÅ”u galddatoru, atbilde ir nē. Lieliem korporatÄ«vajiem VDI projektiem mākonis izrādās ievērojami dārgāks.

Å ajā TCO pētÄ«jumā Evaluator Group salÄ«dzināja izmaksas par lokālu VDI risinājumu, kurā darbojas Dell EMC VxBlock 1000 ar VMware Horizon ar mākoņa VDI izmaksām ar AWS WorkSpaces. Rezultāti parādÄ«ja, ka vidēs, kurās ir 5000 vai 10 000 zināŔanu darbinieku vai vairāk, apjomradÄ«ti ietaupÄ«jumi samazināja lokālā VDI izmaksas uz vienu galddatoru par vairāk nekā 20%, savukārt mākoņa VDI izmaksas praktiski nemainÄ«jās, palielinoties lietotāju skaitam . Power Workers izmaksu atŔķirÄ«ba bija vēl lielāka: uz VxBlock balstÄ«ts risinājums bija par 30ā€“45% rentablāks nekā AWS.

Papildus izmaksu atŔķirÄ«bām Dell EMC VxBlock 1000 risinājums piedāvā labāku lietotāja pieredzi un lielāku kontroli IT administratoriem. Jo Ä«paÅ”i VDI risinājums vietējiem tÄ«kliem novērÅ” daudzus iespējamos riskus, kas saistÄ«ti ar droŔību, veiktspēju un datu pārsÅ«tÄ«Å”anu.

PētÄ«juma autors ā€“ Ēriks Sleks, Evaluator Group analÄ«tiÄ·is.

Tas ir viss. Paldies, ka izlasÄ«jāt lÄ«dz galam! Uzziniet vairāk par sistēmu Dell EMC VxBlock 1000 jÅ«s varat Å”eit. Ja jums ir kādi jautājumi saistÄ«bā ar konfigurāciju izvēli un Dell EMC aprÄ«kojuma iegādi jÅ«su uzņēmumiem, tad, kā vienmēr, ar prieku palÄ«dzēsim personÄ«gās ziņās.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru